Markkinatalous voimaan maataloudessa

palkkio hyvästä työstä

kohtuullinen. kirjoitti:

palkkio hyvästä työstä

mersussa ole hyviä.

muutama sana, siellä ei makseta suoria tukia viljelijöille kuin satunnaisesti "talouden vakauttamis shekkeinä" vaan jos hinnat painuu niin alhaiseksi ettei tuotanto kannata tulee valtio ja ostaa markkinoilta tavaraa niin paljon että hinnat nouseva, juuri tätä tavaraa sitten jaetaan kehitysapuna ja dumpataan maailman markkinoille, pahat kielet kertovat että viljaa on jopa kipattu mereenkin ja sen perusteella maailman markkina hinnat pitkälti muodostuvat.
Myös sosiaalituki järjestelmät eroavat meillä totutusta, sellaista varsinaisesti ole vaan vapaaehtoisjärjestöt pitkälti hoitavat sosiaalipuolen. Ruuan jakamista varattomille ei voi verrata Suomalaiseen toimeentulotukeen jossa otetaan kokonaistillanne huomioon ja jossa ruoka on vain yhtenä osana..

järjestelmistä.. kirjoitti:

muutama sana, siellä ei makseta suoria tukia viljelijöille kuin satunnaisesti "talouden vakauttamis shekkeinä" vaan jos hinnat painuu niin alhaiseksi ettei tuotanto kannata tulee valtio ja ostaa markkinoilta tavaraa niin paljon että hinnat nouseva, juuri tätä tavaraa sitten jaetaan kehitysapuna ja dumpataan maailman markkinoille, pahat kielet kertovat että viljaa on jopa kipattu mereenkin ja sen perusteella maailman markkina hinnat pitkälti muodostuvat.
Myös sosiaalituki järjestelmät eroavat meillä totutusta, sellaista varsinaisesti ole vaan vapaaehtoisjärjestöt pitkälti hoitavat sosiaalipuolen. Ruuan jakamista varattomille ei voi verrata Suomalaiseen toimeentulotukeen jossa otetaan kokonaistillanne huomioon ja jossa ruoka on vain yhtenä osana..

Sellainen vitsikin on usa,sta että kun siellä löydetään vaikka joku maassa makaamasta sairauskohtauksen saneena, kun sitten ampulanssi tulee paikalle he kokeilevat potilaan synämen seutua niinkuin suomesakin, mutta sillä erotuksella että suomessa tunnustellaan sydämen lyöntejä, jenkeissa katsotaan rintataskusta lompakkoa ja onko henkilöllä sairausvakuutusta tai varallisuutta. Sen mukaan sitten katsotaan mihin potilas viedään tai jätetäänkö siihen.

järjestelmistä.. kirjoitti:

muutama sana, siellä ei makseta suoria tukia viljelijöille kuin satunnaisesti "talouden vakauttamis shekkeinä" vaan jos hinnat painuu niin alhaiseksi ettei tuotanto kannata tulee valtio ja ostaa markkinoilta tavaraa niin paljon että hinnat nouseva, juuri tätä tavaraa sitten jaetaan kehitysapuna ja dumpataan maailman markkinoille, pahat kielet kertovat että viljaa on jopa kipattu mereenkin ja sen perusteella maailman markkina hinnat pitkälti muodostuvat.
Myös sosiaalituki järjestelmät eroavat meillä totutusta, sellaista varsinaisesti ole vaan vapaaehtoisjärjestöt pitkälti hoitavat sosiaalipuolen. Ruuan jakamista varattomille ei voi verrata Suomalaiseen toimeentulotukeen jossa otetaan kokonaistillanne huomioon ja jossa ruoka on vain yhtenä osana..

tuollaista löytyy googlen käännöskoneella Suomennettuna:

"Viljelijät ontui osaksi 1990 jälkeen tilalla laman 1980. Valtion suora maksujen osuus oli lähes puolet maatalouden nettotuloista vuonna 1999 ja 2000, ja arviolta 40% viime vuonna, mukaan Vernon Eidman, professori soveltavan taloustieteen yliopistossa Minnesotassa."

sitten-- kirjoitti:

tuollaista löytyy googlen käännöskoneella Suomennettuna:

"Viljelijät ontui osaksi 1990 jälkeen tilalla laman 1980. Valtion suora maksujen osuus oli lähes puolet maatalouden nettotuloista vuonna 1999 ja 2000, ja arviolta 40% viime vuonna, mukaan Vernon Eidman, professori soveltavan taloustieteen yliopistossa Minnesotassa."

"Farm Bill 2002" lakiin perustuvia "vajausmaksu shekkejä" talouden vakauttamiseksi, jaetaan noin puolelle farmareista, pääosa tuesta tulee kuitenkin välillisesti tuotteiden hinnassa jota on nostettu liitovaltin ostoin..

"Yhdysvaltojen ja EU:n tukia on vaikea verrata, sillä järjestelmät ovat erilaiset. Esimerkiksi neljäsosa eli 25 miljardia dollaria Yhdysvaltain maatalousbudjetista kuluu Food Stamp –ohjelmaan (Food Stamp Program) eli köyhille jaettaviin ruokalippuihin. Lisäksi mm. Yhdysvaltain vientiluottojärjestelmä ja EU:n vientitukijärjestelmä sotkevat vertailua. Kun EU:ssa taas puhutaan hintatuesta, niin Yhdysvalloissa puhutaan vajausmaksuista (deficiency payments), joita maksetaan viljelijöille, jos markkinahinnat laskevat liian alas.
Sekä EU:n että Yhdysvaltojen tuet vaikuttavat käytännössä samalla tavalla. Erona on se, että Yhdysvaltojen mielestä sen omat tuet eivät vääristä kilpailua, toisin kuin eurooppalaiset tuet."