Asiallisuus

Meno näyttää vahvasti siltä että Windowsin käyttäjiä halutaan saattaa huonoon valoon muka kehumalla sitä asiattomalla tyylillä. Sairasta huumoria.

Eikö löydy yhtään, täysipäisenä itseään pitävää, joka on sitä mieltä että Windowsia kannattaa käyttää ja osaisi vielä perustella kantansa asiallisesti?
19183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei niin monta sataa miljoonaa todella tyytyväistä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin ja valtatoimisto-ohjelmisto-Officen käyttäjää voi olla väärässä käyttöjärjstelmä- ja toimisto-ohjelmistovalintoineen, kuten muutamat marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä (joilla ei ole muuta tekemistä) faijan tai jonkun muun kustantamasta täydellisestä Windows-ympäristöstä käsin väittävät eivätkä hulluja. Paljon todennäköisempää on, että nämä muutamat, äänekkäät hörhöt ovat vääriä ja hullujakin.

Äänestä
  • Eikö siinä pyydetty nimenomaan oikean Windows-käyttäjän asiallisia kehuja eikä näitä kaheliksi tekeytyviä Linux-trolleja joita palsta on täynnä?

    Äänestä

  • Tuo on totta: myös hullujen huoneessa, jossa pidetään hävyttömänkin pieni osa valtaväestöön nähden, pidettävistä hulluista jokainen on sitä mieltä, että hän kaikki muut ovat väärässä ja hulluja ja hän yksin oikeassa ja tervejärkinen...niin juuri hän yksin: kaikki muut hullujen siinä hullujen huoneessakin hoidettavana ovat hullut ovat toki hänenkin mielestään aivan mahdottomankin hulluja. Täten ei ole mikään suoranainen ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirin sisälläkin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö pitää vähäjärkisinä ja väärinä atk-profeettoina niitäkin, ketkä käyttävät jotain toista marginaalikäyttöjärjestelmän distroa.

    Ainut tilanne, missä marginaalikäyttöjärjstelmän, mitä ilmeisimminkin atj-järkensä pahasti nyrjäyttänyt hörhö suvaitsee jotakuta toista marginaalikäyttöjärjestelmää, on käyttöjärjestelmäin tilastointi: yhdellekään keskinään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin perheen hävyttömän pienen kokonaissuosion herrudesta verisesti kilpailevalle marginaalikäyttöjärjestelmän distrolle ei ole voitu mitata minkäänlaista suosiota, joten on marginaalikäyttöjärjestelmähörhön mielestä syytä toki tällöin ottaa huomioon muutkin marginaalikäyttöjärjestelmän distroista siten, että lasketaan tuhansien kilpailevien distrojen hävyttömän pienet suosiopromillet yhteen, että saadaa prosentti näkymään tilastossa.

    Tämä on kaikki asiaa: yhtäkään toista käyttöjärjestelmää ei tilastoida laskien yhteen po järjestelmän kaikki distrot.

    Äänestä

  • Asiallinen kommentti kirjoitti:

    Tuo on totta: myös hullujen huoneessa, jossa pidetään hävyttömänkin pieni osa valtaväestöön nähden, pidettävistä hulluista jokainen on sitä mieltä, että hän kaikki muut ovat väärässä ja hulluja ja hän yksin oikeassa ja tervejärkinen...niin juuri hän yksin: kaikki muut hullujen siinä hullujen huoneessakin hoidettavana ovat hullut ovat toki hänenkin mielestään aivan mahdottomankin hulluja. Täten ei ole mikään suoranainen ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirin sisälläkin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö pitää vähäjärkisinä ja väärinä atk-profeettoina niitäkin, ketkä käyttävät jotain toista marginaalikäyttöjärjestelmän distroa.

    Ainut tilanne, missä marginaalikäyttöjärjstelmän, mitä ilmeisimminkin atj-järkensä pahasti nyrjäyttänyt hörhö suvaitsee jotakuta toista marginaalikäyttöjärjestelmää, on käyttöjärjestelmäin tilastointi: yhdellekään keskinään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin perheen hävyttömän pienen kokonaissuosion herrudesta verisesti kilpailevalle marginaalikäyttöjärjestelmän distrolle ei ole voitu mitata minkäänlaista suosiota, joten on marginaalikäyttöjärjestelmähörhön mielestä syytä toki tällöin ottaa huomioon muutkin marginaalikäyttöjärjestelmän distroista siten, että lasketaan tuhansien kilpailevien distrojen hävyttömän pienet suosiopromillet yhteen, että saadaa prosentti näkymään tilastossa.

    Tämä on kaikki asiaa: yhtäkään toista käyttöjärjestelmää ei tilastoida laskien yhteen po järjestelmän kaikki distrot.

    "Tämä on kaikki asiaa: yhtäkään toista käyttöjärjestelmää ei tilastoida laskien yhteen po järjestelmän kaikki distrot."

    Käyttöjärjestelmä tarkoittaa samaa kuin distro.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tämä on kaikki asiaa: yhtäkään toista käyttöjärjestelmää ei tilastoida laskien yhteen po järjestelmän kaikki distrot."

    Käyttöjärjestelmä tarkoittaa samaa kuin distro.

    Kyllä se nyt on sillä tavalla marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt, että jos ette heti välittömästi tule sieltä atk-hullujenhuoneen, jonka teiltä lukitussa kansliassa on näin sivumennen sanottuna entistä täydellisempi Windows-ohjelmisto-ympäristö, katolta alas, minä tulen ja kaadan sen atk-hullujenhuoneen katolleen!

    Äänestä

  • Asiaa vain ei enempä kirjoitti:

    Kyllä se nyt on sillä tavalla marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt, että jos ette heti välittömästi tule sieltä atk-hullujenhuoneen, jonka teiltä lukitussa kansliassa on näin sivumennen sanottuna entistä täydellisempi Windows-ohjelmisto-ympäristö, katolta alas, minä tulen ja kaadan sen atk-hullujenhuoneen katolleen!

    Siinäs kuulitte. Viesti jonka kirjoittaja ei varmastikaan ole "hullu"? ;)

    Äänestä


Minua epäilyttää tänään kovasti.

Äänestä

käytin linuxia kymmenisen vuotta. Kaikki aika meni penkin ja koneen välissä, kun aina ilmestyi joku uusi ja muka mielenkiitoisempi distro. Lähes koko tuon ajan oli läppärissä XP, joka toimii siinä moitteitta vieläkin! Ei viruksen virusta (vaikka netissä seikkailtu normaalisti) eikä koneen hidastumista. Ja ennenkaikkea ei yhtään uudelleenasennusta, kuten linuxin kanssa lähes kerran kuussa (siis uusi distro tai beta-versio tms.).
Nyt kun sain miniläppärin W7 home premiumilla, katosi kaikki into leikkiä linuxin kanssa. W7 on vain niin hyvä! Kaikki toimii ja aivan nikottelematta. Töissä (iso konserni) käytetty myös XP:tä näihin päiviin asti ja tämän vuoden aikana sitten päivitetään koneet W7:aan. Linux ei työpaikalla ole kuulemma minkäänlainen vaihtoehto - paremminkin vitsit - kertoi toimipaikkani it-tuki.
Että siinä puolustusta Windowsille. Se, onko se maksullinen linuxiin verrattuna, ei minua hetkauta mihinkään.

Äänestä
  • >...eikä koneen hidastumista...ei yhtään uudelleenasennusta...

    Nämä Linux-trollit pistää Windowsia alta lipan mennen tullen.

    Äänestä

  • toivotonta? kirjoitti:

    >...eikä koneen hidastumista...ei yhtään uudelleenasennusta...

    Nämä Linux-trollit pistää Windowsia alta lipan mennen tullen.

    Tuo oli aivan totta tuo maininta koneen hidastumattomuudesta. En todellakaan ole trolli.

    Äänestä

  • Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä, ja Windows XP ei ole ollut kuvioissa kymmentä vuotta, ja minkä ihmeen takia sinun pitäisi asentaa kerran kuussa käyttis uudestaan? Miksi et asenna kerran ja käytä sitten vuosikausia niin kuin normaalisti tehdään?

    Äänestä

  • toivotonta? kirjoitti:

    >...eikä koneen hidastumista...ei yhtään uudelleenasennusta...

    Nämä Linux-trollit pistää Windowsia alta lipan mennen tullen.

    Ei Windows mitään hidastu eikä sitä tarvitse uudelleen asennella. Service packejä pitää kyllä laittaa ja niissä voi kyllä jotain särkyä, ovat melko lähellä käyttöjärjestelmän asennusta.

    Se taas sitten kertoo lähinnä idioottimaisuudesta jos kerran kuussa asentaa uutta käyttistä ja syyttää siitä jotain muuta kuin itseään. Itse olen näitä jotka asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi USEIN kun kerran kahdessa vuodessa asennan kun haluan mennä ajan hermolla.

    Windows XP on vaatinut kolme service packiä RTM asennuksen jälkeen, että reilun 8v aikana, neljästi on asenneltu rankemalla kähdellä, keskimäärin 2v välein. Siinä tosin mennään suurimmaksi osaksi edelleen vuodessa 2001 ja Windowsin osia pitää turvallisuussyistäkin vaihtaa toisiin kun Internet Exploreria ja Outlook Expressiä ei Windows XP:ssä voi käyttää turvallisuussyistä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Windows mitään hidastu eikä sitä tarvitse uudelleen asennella. Service packejä pitää kyllä laittaa ja niissä voi kyllä jotain särkyä, ovat melko lähellä käyttöjärjestelmän asennusta.

    Se taas sitten kertoo lähinnä idioottimaisuudesta jos kerran kuussa asentaa uutta käyttistä ja syyttää siitä jotain muuta kuin itseään. Itse olen näitä jotka asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi USEIN kun kerran kahdessa vuodessa asennan kun haluan mennä ajan hermolla.

    Windows XP on vaatinut kolme service packiä RTM asennuksen jälkeen, että reilun 8v aikana, neljästi on asenneltu rankemalla kähdellä, keskimäärin 2v välein. Siinä tosin mennään suurimmaksi osaksi edelleen vuodessa 2001 ja Windowsin osia pitää turvallisuussyistäkin vaihtaa toisiin kun Internet Exploreria ja Outlook Expressiä ei Windows XP:ssä voi käyttää turvallisuussyistä.

    "Ei Windows mitään hidastu eikä sitä tarvitse uudelleen asennella."
    Taitaa M-Kar hidastua samaa tahtia...

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Windows mitään hidastu eikä sitä tarvitse uudelleen asennella. Service packejä pitää kyllä laittaa ja niissä voi kyllä jotain särkyä, ovat melko lähellä käyttöjärjestelmän asennusta.

    Se taas sitten kertoo lähinnä idioottimaisuudesta jos kerran kuussa asentaa uutta käyttistä ja syyttää siitä jotain muuta kuin itseään. Itse olen näitä jotka asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi USEIN kun kerran kahdessa vuodessa asennan kun haluan mennä ajan hermolla.

    Windows XP on vaatinut kolme service packiä RTM asennuksen jälkeen, että reilun 8v aikana, neljästi on asenneltu rankemalla kähdellä, keskimäärin 2v välein. Siinä tosin mennään suurimmaksi osaksi edelleen vuodessa 2001 ja Windowsin osia pitää turvallisuussyistäkin vaihtaa toisiin kun Internet Exploreria ja Outlook Expressiä ei Windows XP:ssä voi käyttää turvallisuussyistä.

    Onhan se kokeiltu niin monet kerrat. Ei se hidastu kun merkonomit näin sanoo. ;)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä, ja Windows XP ei ole ollut kuvioissa kymmentä vuotta, ja minkä ihmeen takia sinun pitäisi asentaa kerran kuussa käyttis uudestaan? Miksi et asenna kerran ja käytä sitten vuosikausia niin kuin normaalisti tehdään?

    Juuri näin nämä risupartalinuxhipit tekevät! jatkuvasti lukee kommentteja että "uusi tuputubuntu alfa 1 ilmestyi, taidanpa tänä iltana asentaa että näkee onko parempi kuin feodrora 8 beta nelonen, jonka asensin viime yönä vaimon rellestäessä puutteesa baarissa naapurin windows-hemmon kanssa"...

    Äänestä

  • penafani kirjoitti:

    Juuri näin nämä risupartalinuxhipit tekevät! jatkuvasti lukee kommentteja että "uusi tuputubuntu alfa 1 ilmestyi, taidanpa tänä iltana asentaa että näkee onko parempi kuin feodrora 8 beta nelonen, jonka asensin viime yönä vaimon rellestäessä puutteesa baarissa naapurin windows-hemmon kanssa"...

    Tuohan oli Windowsia kehunut tyyppi joka hölmönää asentaa kerran kuussa käyttistä. Windowsin käyttäjät siis siirtävät tyhmiä tapojaan käyttäessään parempia käyttöjärjestelmiä.

    Äänestä

Ne jotka Windowsia käyttävät, pakosta tai vapaaehtoisesti, ovat ilmeisesti luovuttaneet kun ei ensimmäistäkään asiallista puolustavaa kommenttia tule?

Äänestä

Nämä Linux-trollit innostuvat illan edetessä "kehumaan" Windowsia mitä ihmeellisemmin perustein. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palstalla. kirjoitti:

Meno näyttää vahvasti siltä että Windowsin käyttäjiä halutaan saattaa huonoon valoon muka kehumalla sitä asiattomalla tyylillä. Sairasta huumoria.

Eikö löydy yhtään, täysipäisenä itseään pitävää, joka on sitä mieltä että Windowsia kannattaa käyttää ja osaisi vielä perustella kantansa asiallisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu