Parveketupakointi?

Ihmettelen suuresti tätä parveketupakoinnin vastustamista kun samalla unohdetaan että sisätupakoinnista aiheutuu haittaa kaikille rapun asukkaille 24h, parveketupakoinnista vain ajoittain.
4297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No tupakoin itse, paljon. Asun rivitalossa, ja naapureitten kanssa on puhuttu asiasta, ketkä tupakoi, ne saa tupakoida. Ihan selvä asia, jos jollain sukat haisee, ei sais haista naapuriin jne.

Mutta parveketupakointi on hankalampi asia. Jos yläkerrassa on lasitettu parveke, savu menee sinne sisään ja jää sinne. Ja se ei ole oikein.

Tässä on nyt se paha puoli, että tupakointi koitetaan suunnilleen kriminalisoida. Käskytys jne ei toimi, tulee vain riitoja ja oikeusjuttuja. Niin kauna kuin tupakointi on tavallaan ihmisoikeus, siihen pitää ottaa se asenne, että se on elämään kuuluva asia, se oikeus kuitenkin kuuluu kaikille.

Tupakkamiehet ovat mun mielestä yleensä erittäinkin korrekteja, ainakin itse koitan olla. Jos istun asemalla katoksessa ja haluan polttaa. Kysyn, jos samalla penkillä on muita, että haittaako. Jos haittaa, menen muualle. Usein ei ole ollut haittaa. Mutta jos kielletää, menen siis muualle.

Parveke tupakoinnissa ei ole ainoastaan yksi osapuoli. Siis se polttelija tai se jota se häiritsee. Kyseessä kaksi osapuolta. Ei ole automaattisesti niin. Että vain tonen osapuoli voi olla oikeassa. Noin suomeksi sanottuna. Laittakoon märisevä naapuri filtterit sieraimiinsa.

Tästähän tässä on kyse.

Kukaan ei takuuvarmasti halua kiusata ketään. Mutta jos joku tuntee olevansa kiusattu, kaikkien muiden pitäisi tehdä just niinkuin hän haluaa.

Mun mielestä parvekkeella saa tupakoida. Se on ulkotilaa. Jos on sellaisessa paikassa, että savu jää pyörimään toisten ihmisten asuntoihin jne. Se vähän on niinkuin heidän ongelmansa. Itsepähän ovat asuntonsa ostaneet.

Katos kun kyse on nimenomaan siitä, että saako lamppuja polttaa öisin, kun se voi häiritä naapurin nukkumista.

Mun mielestä asioista pitäisi puhua ja neuvotella. Jos jollakin lasitettu parveke, jonne tulee savu sisään, eikä mene pois. Sehän on hänen ongelmansa. Koska lasitus pitäisi olla niin, että savu ei tule sisään, ja ilma vaihtuisi normaalisti. Eli rakennusvirhe, turha siitä naapuria on syyttää.


Pitkä kirjoitus, mutta kai tässä nyt tuli edes jotain näkökohtia tupakanvastaisen terrorismin käänteispuolena. Sitäpaitsi, tupakoitsija maksaa saatanasti veroja ja kuolee nuorena. Erinomainen kansakunnan talouden kannalta. Tupakoimaton voi maksaa miljoonia maatessaan sairasosastolla, eikä ole tupakkaverojaan maksanut. Mutta miten ihmeessä se on kannattava investointi, kun tupakoitsija pitää yhteiskuntaa pystyssä verojen kautta ja ei rasita terveydenhuoltoa paljon ollenkaan?????

Äänestä
  • haju sinun mielestäsi lampuista lähtee? Niin, että häiritsisi naapureita? Eikö ole ihan sama polttaako lamppuja vai ei, kun niistä ei ole haittaa naapureille. Minuakaan ei häiritsisi tippaakaan, jos istuisit parvekkeella tupakka suussa, mutta ei sytyttäisi sitä. Voisit istua vaikka koko päivän, kunhan et sytytä!

    Äänestä

Parveketupakoinnin kieltäminen on todella epäreilua sisäänkäyntien yläpuolella asuville.

Äänestä
  • -parveketupakointia vaan sisätupakointia.
    Muutenkin lähdetään noita kieltoja väärästä päästä raknetamaan kuten oluen mainonta joka on ihan karannut käsistä.
    Äiti saa polttaa lapsensa seurassa mutta muutoin hänen tupakointinsa on rajattu melko tarkkaan.
    Sehän nyt pitäisi olla itsestään selvää että tupakoivien autoon ei oteta lapsia kyytiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herra O kirjoitti:

Ihmettelen suuresti tätä parveketupakoinnin vastustamista kun samalla unohdetaan että sisätupakoinnista aiheutuu haittaa kaikille rapun asukkaille 24h, parveketupakoinnista vain ajoittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu