Vois vaihtaa kivet kiukaaseen ja mietin jos kokeilisi kerkesin kiviä. Kerro kokemukset jos olet kokeillut. Myös hinta ja ostopaikka kiinnostaa jos e-suomessa. Mitään muuta vinkkejä en kaipaile joten tietyt tahot ymmärtänevät pysyä pois ketjusta paskaa jauhamasta.
Kerkes-kivet AK-47:aan
aidosti mennään
62408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viimeisimmässä sauna-lehdessä (4/'10)kerkes-kiviä arvosteltiin kovasti huonoiksi (sivuilla 44-45).
Olisi kiinnostavaa tietää mitä kritioivat kerkes kivistä. En ole saunaseuran jäsen ja seuran nettisivuilla ei ole niin tuoretta lehteä ladattavana. Tohon aitokiukaaseen on olemassa oma sarjansa, jossa erikoismuotoiltuja kiviä. Lämmitysaikakin pitäisi lyhetä, vaikka se ei olekaan ongelma. Olen aitokiukaan lämmittäjä neljännessä sukupolvessa ja lämmitystekniikka on kyllä hallussa.
Siis tämmönen Meidän Sauna-lehti ihan R-kiskalta eikä saunaseuran julkaisu.
Pari poimintaa kyseisestä lehdestä:
Kiukaasta kannattaa pitää huolta (otsikko).
..Riuttanen suosittelee käytettäväksi lohkopintaista luonnonkiveä. Näin kivien väliin jää ilmaa.
-Keraamisten ja vuolukivien käyttö on meidän kiukaissa kokonaan kielletty (Harvian tuotepäällikkö).
Kivellä ja kivellä on eronsa (otsikko).
..Tommila pitää parhaimpana kiuaskivenä luonnonkiveä.
-Siitä irtoava kivipöly antaa löylylle sen maun, Keraaminen kivi on kuin tislattu vesi, löyly ei maistu miltään. Paras keraaminen kivi on Kerkes, joka lienee myös markkinoiden yleisin keraaminen kivilaatu.
-Luonnonkivistä varmin valinta on oliivi-diabaasi, joka sopii käytettäväksi kaikissa kiukaissa, myös aito- ja savukiukaissa (Suomen Saunaseuran edustaja tai vastaava?).
Perustelujahan tuossa ei sen enemmän ollut puolesta eikä vastaan mutta tuollaista kommentointia..
Itse en aitoa omista vaikka se mielestäni onkin oikeastaan ehkä SE paras kiuas. Ainakin parhaat löylyt on tullut vastaan saunassa missä oli aito. Seuraavaksi paras on sisäänsavuava kiuas.
En siis ota henk. koht. tasolla kantaa hyvistä tai huonoista puolista mitä kerkesin kiviin tulee koska omia kokemuksia ei ole. Tuli vain mieleen ton lehden jutut..
Kahdeksan vuotta olen kylpenyt Aitokiukaalla ja Kerkes-kivillä. Käytän lämmitykseen laudanpätkiä ja sekapuuta. Jos muistan lisätä puita ajoissa lämmitysaika noin 1,5h löylykuntoon. Olen ahkera saunoja , 2-3 kertaa viikossa.
Noin tuhat lämmityskertaa ja kivet ovat ehjiä. Löylyihin olen todella tyytyväinen.
Paljonko löylynantokyky heikkeni ajallisesti?
Minusta tuntuu ,että kivet ovat kuumemmat. En huomannut eroa . Nyt olen lämmittänyt 60 minuutissa löylykuntoon . Tuntuu uskomattomalta , näin se vaan on!