Yhteisomistussuhteen purkuhakemus toisen "osakkaan" laittamana käräjäoikeudessa. Kyseessä rakenteilla oleva kesämökki.
Nyt toinen puoli uhkailee laskulla töistä, joita hänen isänsä/sukulaisensa ovat viime kesän aikana rakennuksella tehneet.
Käsittääkseni aikanaan puhuttiin talkoista.
Lisäksi on tulossa lasku hänen sukulaisensa sinne vetämistä sähköpiuhoista. Mökissä ei ole edes sähköliittymää, olisi vielä aika kallis hankkiakkin. Halusivat vaan ne piuhat sinne valmiiksi, jos se liittymä joskus hankittaisiin.
Onko tälläisille jälkikäteen kyhätyille laskuille perusteita ?
Vähän tuntuu siltä että huijattiin alusta alkaen...
Nyt toinen puoli uhkailee laskulla töistä, joita hänen isänsä/sukulaisensa ovat viime kesän aikana rakennuksella tehneet.
Käsittääkseni aikanaan puhuttiin talkoista.
Lisäksi on tulossa lasku hänen sukulaisensa sinne vetämistä sähköpiuhoista. Mökissä ei ole edes sähköliittymää, olisi vielä aika kallis hankkiakkin. Halusivat vaan ne piuhat sinne valmiiksi, jos se liittymä joskus hankittaisiin.
Onko tälläisille jälkikäteen kyhätyille laskuille perusteita ?
Vähän tuntuu siltä että huijattiin alusta alkaen...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikäli et kykene näyttämään sellaista sopimusta toteen, että työt on sovittu tehtäväksi talkoilla ovat tekijät oikeutettuja korvaukseen.
ettei vaan työtön naapuri ala kaivurillaan hommiin tiluksillani. Jospa hän saa päähänsä kaivaa vesiputket ja kaapelit maahan ja sitten jälkeenpäin laskuttaa !! Voisiko niin tapahtua, voipa tietysti, ja kun naapuri väittää sopineemme ko urakasta, on minun maksettava. Onko totta ? (tämä ei ole aloittajan, vaan ihan toinen tapaus)
tapauksessa saattaa esim talkoovakuutus käydä sopivasta paperista.
Tuntuu vähän omituiselta, että korvausta siis ymmärtäisin=palkkaa vaaditaan vuosi jälkikäteen, jos työsopimustakaan ei ole tehty. Myös suullinen sopimus on pätevä, mutta kai palkka olisi pitänyt maksaa ajat sitten muut siitä aiheutuneet kulut. Tarvikkeista käsittääkseni joudut maksamaan, mutta nehän nostaa mökin arvoa.
sitä uhkailuintoa sen jälkeen, kun myös toinen puoli joutuu maksamaan ennakonpidätykset ja sotut ja lel maksut. Kun ennakon pidätyksenä käyttää sivutulosta 60%, menee verottajalle paljon enemmän kuin työntekijöille.
Mitään laskuahan toinen osapuoli ei voi esittää, maksaa voidaan vain palkkoja tekijöille.