Olen kauemmin harkinnut järjestelmäkameran ostoa ja tervitsisin vähän neuvoa. Olen harrastanut kuvailua kauan ja minulla on ainakin jonkinlaista kuvasilmää. Minkälainen kamera mielestänne täyttää seuraavat vaatimukset
- Kuvaan paljon eläimiä, jotka eivät kauaa ole paikallaan.
- Kuvaan myös paljon luonnossa olevia ötököitä yms. Nykyinen kamerani ei oikein tarkenna niitä, joten toivon uuden kameran saavan tarkkoja kuvia pienistäkin kohteista
- Kameran hinnan ei tarvitse olla pilviä hipova.
- En pidä canonin kameroista, ei sovi käteen eikä muutenkaan miellutä minua
- kyseessä on ensimmäinen järjesrykamerani, joten olisi mukavaa jos sen käyttäminen olisi yksinkertaisa ja aloittelijallekkin mahdollinen
siinäpä ne, jotka tuli nyt mieleen. Kiitos niille, jotka jaksavat auttaa minua
- Kuvaan paljon eläimiä, jotka eivät kauaa ole paikallaan.
- Kuvaan myös paljon luonnossa olevia ötököitä yms. Nykyinen kamerani ei oikein tarkenna niitä, joten toivon uuden kameran saavan tarkkoja kuvia pienistäkin kohteista
- Kameran hinnan ei tarvitse olla pilviä hipova.
- En pidä canonin kameroista, ei sovi käteen eikä muutenkaan miellutä minua
- kyseessä on ensimmäinen järjesrykamerani, joten olisi mukavaa jos sen käyttäminen olisi yksinkertaisa ja aloittelijallekkin mahdollinen
siinäpä ne, jotka tuli nyt mieleen. Kiitos niille, jotka jaksavat auttaa minua
Vastaukset 4
Vanhimmat
runko ja yleislasi:
http://www.foto-erhardt.de/nikon-d3000-set-mit-nikon-dx-18105-vr-p-11020.html?osCsid=0dad33563d2228d36f92025bcf98e223
Ja tästä se ötökkätuubi:
http://www.foto-erhardt.de/nikon-105-mm-afs-vr-micro-28-ifed-p-4589.html?osCsid=0dad33563d2228d36f92025bcf98e223
...tuon zoomin vaihtaisin Nikonin kohtuulliseen croppinormaaliin.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Nikon/ af s dx nikkor 35mm f1 8g/512
Jos on varaa laittaa enemmän kameraan, niin Nikonin DX0:t (70, 80, 90) ovat jo hyviä runkoja. En tunne Nikonin tilannetta kovin hyvin, mutta Canonissa mm. tarkennusnopeus nousee aloittelija- vs. harrastajarungon välillä aika huimasti, mikä näkyy eläinkuvauksessa onnistuneina otoksina.
Kameran lisäksi tarvitset jalustan, laukun/repun ja salaman tai itse asiassa kaksi. Jos kuvaat paljon macrokuvia, niin rengassalama on käytännössä välttämättömyys.
edelliseen
huono tuo naapurin ehdottama Nikon D3000 105mm F2.8 VR makroputki. Itse olen kuvaillut Nikonin vehkeillä jo pitkään, diginä D70, D200, D90 ja D300s ja kaikki ovat toimineet hyvin. Tuon 105 makron lisäksi tarvitset ainakin jonkun turisti ja tilannekuvaoptiikan ja suosittelen joko 18 - 105 mm tai 18 - 200 mm molemmissa VR. Eivät ole mitään huippuvalovoimaisia mutta hyvä runko ja VR niin valovoimakin riittää moneen kohtaan. Makrokuvissa tosin tuo VR ei oikein auta koska niissä on muita ongelmia kuin käsien tremolo, niiden terävyysalueen vuoksi on jalustan käyttö useasti tarpeen joskin olen ilmankin työskennellyt jos ei ole tarvinnut toimia valon vuoksi liian isolla aukolla.
Tuo 105 pääsee 1:1 kuviin ja jos tarvitset suurempaa suurennusta niin loittorengassarja auttaa siinä.
D3000 taitaa sisältää jonkin asteisen oppaan tai opasteita aloittelijaa helpottamaan, en tosin ole kyseistä runkoa koskaan hipelöinyt joten sen käyttökelpoisuudesta en osaa mitään lausua.
Kun kuvaat makroja eli suurella suurennoksella niin pidän toimintaa helpompana aina mitä pidempi on polttoväli koska se antaa enemmän etäisyyttä kohteeseen, 150 mm tai 180 mm saattaisi olla vielä parempi ja Sigma ainakin tekee noita Nikoniin sopivia noillekin pituuksille.
Onnea valintaan.