Maanviljelys

hyvää bisnestä jos sen osaa oikein tehdä, siis siinä voi saada leivän päälle makkaraakin, silloinhan leipä maistuu paremmalta kuin ilman makkaraa.
Minulla on vain 31 lehmää navetassa ja 59 hehtaaria peltoa jotka kaikki on heinällä joista yli jäämät heinät myyn.
Konekalustoni on sellainen että olen ostanut kaikki koneet käytettynä, paalaukset teetätän urakoitsijalla, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin ostaa omat koneet noin pieneen käyttöön, traktorit on 175 Fergusonni ja toisena hieman uudempi Valtra jolla tehdään raskaammat työt.
Vanhoilla koneilla kun tekee työt niin olen säästänyt huikeat summat rahaa, olemme perheen kanssa tehneet muutamia ulkomaan reissuja näillä säästyneillä konekustannuksilla kun käytän toisten hylkäämiä käytettyjä koneita.
Tämän asian ja ajattelutavan tietenkin nykyajan suurviljelijät tyrmäävät täysin kannattamattomaksi puuhasteluksi, mutta vastapainona on se että ei ole suuria velkojakaan ja eläimistä pystyy pitämään hyvän huolen kun tuntee jokaisen lehmän nimeltä.

Tässä on vain se ongelma että jos kaikki alkaa toteuttamaan tätä minun säästö ideaa niin silloin loppuu ne hyvät ja edulliset koneet ja traktorit konekauppiailta kun kukaan ei osta uusia koneita, mutta tämmöistähän se elämä on että toiset pärjää paremmin ja toiset huonommin vaikka navetassa on sata lehmää lypsettävänä niin se 25 lehmän isäntä voi silti tehdä huomattavasti paremman tilin sadan lehmän tilallinen.
Tällaista tässä tällä kertaa.
14367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

.

Äänestä

nyt näkyville joitain talouden tunnuslukuja, vaikka velat, tulot siis maatalouden voitto kakkoslomakkeelta ja montako työntekijää, metsätulot ja miten tila on saatu haltuun niin voidaan tarkastella bisnestä lähemmin.

Äänestä
  • on hyvin pitkälti oikeassa. Konekustannukset nousevat helposti todella korkeiksi. Mikäli käyttötuntimäärät konetta kohden jäävät alle 500 ja koneet on uusia niin on harkinnan paikka, onko osattu laskukonetta käyttää.

    Äänestä

  • sdikl kirjoitti:

    on hyvin pitkälti oikeassa. Konekustannukset nousevat helposti todella korkeiksi. Mikäli käyttötuntimäärät konetta kohden jäävät alle 500 ja koneet on uusia niin on harkinnan paikka, onko osattu laskukonetta käyttää.

    maatila, 60ha, ja koneet on vanhoja. puimuri 1981 ja uusin traktori 1991 vuosimallia. Tulot on sen verran pienet ettei ole varaa ostaa uudenpaa kalustoa. Traktori on vanhana hankittu, tein juuri kytkinremontin siihen ja se maksoi 3700€. Ei vanhankaan kaluston ylläpito kovin halpaa ole, jos kuitenkin tunteja kertyy mutta tila pienehkö tämän hetken mittapuun mukaan ettei pysty uusiakaan ostamaan. Tuossa naapurissa on peltoa 120ha ja uusin traktori 2 vuotta vanha. Tälläisena vuonna kun kevät myöhässä ei ole kyllä aikaa pitää traktoria remontissa pitkiä aikoja, muuten jää työt tekemättä niin ymmärtää että kaluston on oltava sellaista että sillä pystyy tekemään työt ajallaan. Ei mistään saa vuokralle kalustoa jos oma menee rikki.

    Äänestä

  • sdikl kirjoitti:

    on hyvin pitkälti oikeassa. Konekustannukset nousevat helposti todella korkeiksi. Mikäli käyttötuntimäärät konetta kohden jäävät alle 500 ja koneet on uusia niin on harkinnan paikka, onko osattu laskukonetta käyttää.

    maatiloilla, esim. traktoreiden keskikä siinä 15 vuotta

    Äänestä

  • vanhaa. kirjoitti:

    maatiloilla, esim. traktoreiden keskikä siinä 15 vuotta

    Jäin tuota traktorien keski-ikää miettimään, ja kun tuntui korkealle, päätin laskea omille traktoreille keski-iän. Summa summarum - 14,7 vuotta! Koostuu traktoreista, joiden iät 31 v, 8 v ja 5 v. Vaihto ei yhdellekään näköpiirissä, huoltoa säännöllisesti ja remonttia tarvittaessa. Oikeastaan tarvittaisiin vielä yksi (vanha) pikkutraktori, joka kesäisin joutaisi kuskailemaan vesivaunua päivittäin, muut on yleensä kiinni jonkin peltokoneen edessä tai niitä tarvitaan appeen tekoon.

    Äänestä

  • Muamuija kirjoitti:

    Jäin tuota traktorien keski-ikää miettimään, ja kun tuntui korkealle, päätin laskea omille traktoreille keski-iän. Summa summarum - 14,7 vuotta! Koostuu traktoreista, joiden iät 31 v, 8 v ja 5 v. Vaihto ei yhdellekään näköpiirissä, huoltoa säännöllisesti ja remonttia tarvittaessa. Oikeastaan tarvittaisiin vielä yksi (vanha) pikkutraktori, joka kesäisin joutaisi kuskailemaan vesivaunua päivittäin, muut on yleensä kiinni jonkin peltokoneen edessä tai niitä tarvitaan appeen tekoon.

    on erittäin uusi traktori kalusto, kaksi käytännössä tuliterää uutta traktoria käytössä,
    jos käyttää pikkasenkaan laskukonetta ja omia aivoja niin ei kannata ostaa uutta traktoria vielä pitkiin pitkiin aikoihin.

    Äänestä

  • Muamuija kirjoitti:

    Jäin tuota traktorien keski-ikää miettimään, ja kun tuntui korkealle, päätin laskea omille traktoreille keski-iän. Summa summarum - 14,7 vuotta! Koostuu traktoreista, joiden iät 31 v, 8 v ja 5 v. Vaihto ei yhdellekään näköpiirissä, huoltoa säännöllisesti ja remonttia tarvittaessa. Oikeastaan tarvittaisiin vielä yksi (vanha) pikkutraktori, joka kesäisin joutaisi kuskailemaan vesivaunua päivittäin, muut on yleensä kiinni jonkin peltokoneen edessä tai niitä tarvitaan appeen tekoon.

    Maksaisi peltokoneen irrottajan sulle niin kolmella pärjäis.Ei niitä piikkipyöriä kannata hävittää kun ne mukavasti sitä keski ikää nostaa.Kyllä sorakuopallakin on joka kasalla pyöräkone kiinni ei sitä voi siirtää kasalta toiselle.Kaivuu hommissa monenlaista kauhaa tarvii monta konetta kun ei jaksa vaihtaa kauhaa.Näinhän hommat toimii eikö niin.Semmosta talonpojan rallia otetaan siitä mallia.

    Äänestä

  • Soran tuottaja kirjoitti:

    Maksaisi peltokoneen irrottajan sulle niin kolmella pärjäis.Ei niitä piikkipyöriä kannata hävittää kun ne mukavasti sitä keski ikää nostaa.Kyllä sorakuopallakin on joka kasalla pyöräkone kiinni ei sitä voi siirtää kasalta toiselle.Kaivuu hommissa monenlaista kauhaa tarvii monta konetta kun ei jaksa vaihtaa kauhaa.Näinhän hommat toimii eikö niin.Semmosta talonpojan rallia otetaan siitä mallia.

    näitä maatiloja, navetta on pieni ja ahdas, epäkäytännöllinen ja eläimiä täpösentäynnä, varmasti kuormittaa navettatyön tekijää hirmuisesti, mutta annas olla, pihalla seisoo isännän ylpeydenaiheet, tuliterät kutoskonella ja ilmastoineilla portaattomilla laatikoilla varustetut traktorit joihin sitte kertyy se 150 tuntia vuodessa

    Äänestä

  • melko pieni kirjoitti:

    maatila, 60ha, ja koneet on vanhoja. puimuri 1981 ja uusin traktori 1991 vuosimallia. Tulot on sen verran pienet ettei ole varaa ostaa uudenpaa kalustoa. Traktori on vanhana hankittu, tein juuri kytkinremontin siihen ja se maksoi 3700€. Ei vanhankaan kaluston ylläpito kovin halpaa ole, jos kuitenkin tunteja kertyy mutta tila pienehkö tämän hetken mittapuun mukaan ettei pysty uusiakaan ostamaan. Tuossa naapurissa on peltoa 120ha ja uusin traktori 2 vuotta vanha. Tälläisena vuonna kun kevät myöhässä ei ole kyllä aikaa pitää traktoria remontissa pitkiä aikoja, muuten jää työt tekemättä niin ymmärtää että kaluston on oltava sellaista että sillä pystyy tekemään työt ajallaan. Ei mistään saa vuokralle kalustoa jos oma menee rikki.

    on niin helppoa ja edullista huoltamista, että esim. kytkinremontti kannattaa tehdä jo ennakoimalla talven pakkasten aikaan, ei sitte tarvi kylvökone perässä tehdä sitä remonttia

    Äänestä

  • katsella joskus kirjoitti:

    näitä maatiloja, navetta on pieni ja ahdas, epäkäytännöllinen ja eläimiä täpösentäynnä, varmasti kuormittaa navettatyön tekijää hirmuisesti, mutta annas olla, pihalla seisoo isännän ylpeydenaiheet, tuliterät kutoskonella ja ilmastoineilla portaattomilla laatikoilla varustetut traktorit joihin sitte kertyy se 150 tuntia vuodessa

    nykyaikaiseen maatalouteen ja lakkaa valehtelemasta

    Äänestä

  • Soran tuottaja kirjoitti:

    Maksaisi peltokoneen irrottajan sulle niin kolmella pärjäis.Ei niitä piikkipyöriä kannata hävittää kun ne mukavasti sitä keski ikää nostaa.Kyllä sorakuopallakin on joka kasalla pyöräkone kiinni ei sitä voi siirtää kasalta toiselle.Kaivuu hommissa monenlaista kauhaa tarvii monta konetta kun ei jaksa vaihtaa kauhaa.Näinhän hommat toimii eikö niin.Semmosta talonpojan rallia otetaan siitä mallia.

    Ei traktoreita hankita pihan koristukseksi. Jos puhutaan pienestä, vanhasta hankittavasta, se tarkoittaa juuri sitä, että suotta kuution vesivaunua siirrellään monta kertaa päivässä isoimmalla nelivedolla, kun se onnistuisi vaika silläpiikkipyörällä, jos sellainen olisi. Ei ole aina sama kuski joka ratissa; jos kaikki koneet on kiinni pellolla ja vasikat vettä vailla samaan aikaan, niin kumpi tehdään - vasikat odottaa vettä kun ei kotona ole karjanhoitajalla konetta siirtelyyn vai keskeytetään rehunteko sen kuution veden siirtelyä varten? Järki käteen, soran tuottajallekin.

    Äänestä

  • Muamuija kirjoitti:

    Ei traktoreita hankita pihan koristukseksi. Jos puhutaan pienestä, vanhasta hankittavasta, se tarkoittaa juuri sitä, että suotta kuution vesivaunua siirrellään monta kertaa päivässä isoimmalla nelivedolla, kun se onnistuisi vaika silläpiikkipyörällä, jos sellainen olisi. Ei ole aina sama kuski joka ratissa; jos kaikki koneet on kiinni pellolla ja vasikat vettä vailla samaan aikaan, niin kumpi tehdään - vasikat odottaa vettä kun ei kotona ole karjanhoitajalla konetta siirtelyyn vai keskeytetään rehunteko sen kuution veden siirtelyä varten? Järki käteen, soran tuottajallekin.

    Maanvilj valittavat aina. Uusia traktoreita tallis 2 kpl. "huonosti menee, veronkierto toimii, 2 viikkoa keväällä, 2 viikkoa syksyllä, TUET? Björn Whaalrooskin???? Puhuvat "lietettä" kun puhutaan n. 50- 300 hehtaarin vilj. PS: ostetaan lisää maata ni saadan hyvät tukirahat, ei viljelyksen väljä ym ym. Missä leipäviljan viljely, tuet pois, viljan hinta korkealle. Näkevät "kättensä" tuloksen, ja laiskuus lähtee???_Miksi maanviljelijää ei veroteta yhtä runsaasti, niin kuin muita jos on kaksi työpaikkaa??????__________________________________________________________________________________

    Äänestä

  • Tutustunu kirjoitti:

    Maanvilj valittavat aina. Uusia traktoreita tallis 2 kpl. "huonosti menee, veronkierto toimii, 2 viikkoa keväällä, 2 viikkoa syksyllä, TUET? Björn Whaalrooskin???? Puhuvat "lietettä" kun puhutaan n. 50- 300 hehtaarin vilj. PS: ostetaan lisää maata ni saadan hyvät tukirahat, ei viljelyksen väljä ym ym. Missä leipäviljan viljely, tuet pois, viljan hinta korkealle. Näkevät "kättensä" tuloksen, ja laiskuus lähtee???_Miksi maanviljelijää ei veroteta yhtä runsaasti, niin kuin muita jos on kaksi työpaikkaa??????__________________________________________________________________________________

    kukaan usko tuota..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


on aivan kirjoitti:

hyvää bisnestä jos sen osaa oikein tehdä, siis siinä voi saada leivän päälle makkaraakin, silloinhan leipä maistuu paremmalta kuin ilman makkaraa.
Minulla on vain 31 lehmää navetassa ja 59 hehtaaria peltoa jotka kaikki on heinällä joista yli jäämät heinät myyn.
Konekalustoni on sellainen että olen ostanut kaikki koneet käytettynä, paalaukset teetätän urakoitsijalla, tulee huomattavasti halvemmaksi kuin ostaa omat koneet noin pieneen käyttöön, traktorit on 175 Fergusonni ja toisena hieman uudempi Valtra jolla tehdään raskaammat työt.
Vanhoilla koneilla kun tekee työt niin olen säästänyt huikeat summat rahaa, olemme perheen kanssa tehneet muutamia ulkomaan reissuja näillä säästyneillä konekustannuksilla kun käytän toisten hylkäämiä käytettyjä koneita.
Tämän asian ja ajattelutavan tietenkin nykyajan suurviljelijät tyrmäävät täysin kannattamattomaksi puuhasteluksi, mutta vastapainona on se että ei ole suuria velkojakaan ja eläimistä pystyy pitämään hyvän huolen kun tuntee jokaisen lehmän nimeltä.

Tässä on vain se ongelma että jos kaikki alkaa toteuttamaan tätä minun säästö ideaa niin silloin loppuu ne hyvät ja edulliset koneet ja traktorit konekauppiailta kun kukaan ei osta uusia koneita, mutta tämmöistähän se elämä on että toiset pärjää paremmin ja toiset huonommin vaikka navetassa on sata lehmää lypsettävänä niin se 25 lehmän isäntä voi silti tehdä huomattavasti paremman tilin sadan lehmän tilallinen.
Tällaista tässä tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu