Minulla ja vaimollani ei ole koskaan ollut lainarahaa.
Kuntien- ja valtion velat, kenen hyvinvointia niillä tuetaan?
Kuinka paljon joudumme makselemaan veroissa ja erilaisissa yhteiskunnan maksuissa toisten ottamia velkoja?
Yritykset makselevat lainarahalla ylisuuria johtajiston palkkoja bonuksia ja optioita, niin kuinka paljon joudumme maksamaan tuotteiden hinnoissa "herrojen" velkarahalla ylläpidettyä hyvinvointia?
Velkarahalla ylläpidettävä kulutus ei luo hyvinvointia, poliitikot päättävät ja ohjaavat rahavirtoja.
Jos olisin kansanedustaja niin ehdottaisin, että otetaan lisää valtionvelkaa ja nostetaan kansanedustajien palkkoja, kyllä typerä kansa makaa. ?????????
Kuntien- ja valtion velat, kenen hyvinvointia niillä tuetaan?
Kuinka paljon joudumme makselemaan veroissa ja erilaisissa yhteiskunnan maksuissa toisten ottamia velkoja?
Yritykset makselevat lainarahalla ylisuuria johtajiston palkkoja bonuksia ja optioita, niin kuinka paljon joudumme maksamaan tuotteiden hinnoissa "herrojen" velkarahalla ylläpidettyä hyvinvointia?
Velkarahalla ylläpidettävä kulutus ei luo hyvinvointia, poliitikot päättävät ja ohjaavat rahavirtoja.
Jos olisin kansanedustaja niin ehdottaisin, että otetaan lisää valtionvelkaa ja nostetaan kansanedustajien palkkoja, kyllä typerä kansa makaa. ?????????
Vastaukset 28
Vanhimmat
yhteiskunnalle 57 000 euroa vuodessa.
He hoitavat eläkkeemme ja velkamme tulevaisuudessa kuntoon.
Eikait niitä muuten tänne kärrätä ?
kannattaa varmaan tehdä sitä velkaa ja mahollisesti jättää maksamatta,ni ei tunnu niin pahalta.Oikeesti vituttaahan tää!Paras ois saada Suomi takasin,jottei tarvi reikkalaisille tai unkareille avustuksia,Aina sanotaan,jotta valtio maksaa,mutta emmekö ME ole yhtäkuin Suomen valtio???!!!Joku asia mättää ja pahasti.Meidän valtion raha-asiat on kykenemättömissä käsissä,sama miten asiaa katsoo.Ei enää tiedä,keneen luottaa.Paras yrittää selviytyä ihan omineen.Pimeää työtä,jottei verorahat mee Moppen perseeseen.Se on mun suositus.
"Ei tunnu niin pahalta", olla velattomana.
"Oikeesti" vituttaa maksella toisten velkoja.
"Meidän valtion raha-asiat on kykenemättömissä käsissä", satusetiä ja -tätejä tulot ja menot (herrojen hyvinvointi) tasapainotetaan velkarahalla.
Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta joka kirjallisesti lupaa, että 4000€ kuukaudessa on riittävä palkka kansan kusettamisesta.
Kyllä palvelut teille kumminki kelpaa.Ei kai nekään ilmaisia ole.
JOO, mutta palveluiden lisähinnat, jotka muodostuvat lainarahan kustannuksista ja julkisenalan liian suurista palkoista, eivät kuulu hyvään ja oikeaan taloudenhoitoon.
Mikään ei tietenkään ole ilmaista, mutta talous-/finanssikriisit tulevat velkarahalla tehdyllä keinottelulla, joiden tuotot virtaavat poliitikkojen avustuksella muualle kuin kansanhyvinvointiin.
On maksa nyt aluksi vaikka festivaalin velkoja.
Joo miksi festivaaleja varten otetaan velkaa ja makkaran hinnassakin on liikaa jauhoja seassa.
Jospa ne velat on juuri otettu kaltaistenne hyvinvointiin. Vai etkö käytä yhteiskunnan rakentamia teitä ja palveluja?
joillakin pahasti sekaisin verovaroin tuotetut palvelut käsittäen terveyshuollon lasten koulutus ym yhteiskuntapalvelut ne maksetaan verotuotosta. Mutta kaikki muu joutava toisten valtioiden ja eu:n keksimien rahareikien täyttämiseen valtion pitää ottaa velkaa koska verorahat ei yksinkertaisesti riitä.
valtionvelkaa oli 2010 huhtikuun lopussa 68 662 miljoonaa euroa elikkä asukasta kohden 12 812 euroa elikkä 76 177 vanhaa markkaa ja kukaan ei tiedä mihin ne rahat on otettu.
älä puhu asiasta. Ruokkivaa kättä ei tule purra.
"Jospa ne velat on juuri otettu kaltaistenne hyvinvointiin."
En tiedä keitä oikein tarkoitat, mutta velkarahalla ( = se osa ylisuurista tuloista jotka katetaan lainarahalla) pidetään yllä eliitin hyvinvointia samalla kun Suomessa on lähes miljoona köyhyysrajan alapuolella.
Verotuloilla rakennetaan teitä ja ylläpidetään palveluita siten, että tulot ja menot pysyvät tasapainossa.
Infrastruktuurin rakentamiseen voidaan ottaa lainaa, mikäli laina otetaan kotimaan markkinoilta esim. eläkevakuutusyhtiöiltä silloin myös eläkemenoja makselevat nuoret pääsevät heti "nauttimaan" eläkemaksuistaan, mutta ei eläkerahoilla pidä lähteä riskisijoittamaan muuta maailmaa.
Mitä valton velka on tuonut Kokkolalle. Pari esimerkkiä. Sataman väylän ruoppaus maksoi miljoonia jonka valtio maksoi, mutta se sai aikaan sen, että sataman liikenne lähes kaksinkertaistui, transiitoliikenne tuli kilpailu kykyiseksi. Satamalaitoksen kaupungille tulouttama raha on reilu prosentti verotuloista. Työllisyys vaikutus on ollut huomattava niin satamassa kuin rautateillä sekä rekkaliikenteessä. Toinen on liikkenneympyrä, valtio makssoi siitä puolet ja kaupunki toisenpuolen. Liikennevalojen aikaan saattoi satanatieltä tultaessa joutua jonottamaan jopa 10 minuuttia. Jonosta iso osa työajalla. Jonottaminen maksoi suunnattomia summia niin yrityksille kuin yhteiskunnalle. Nyt ei tarvitse jonottamaan.
ei vedä enään neljän maissa minään arkipäivänä satamasta päin tultaessa.Tukun kohdalla valoissa on kaaos.
Valtion tai kunnan velkaa, niin kaiken kansa maksaa.
Jos esimerkki tapauksissasi ei tullut tappiota niin OK, mutta kun viime vuonna otettiin lisää lainaa 13 miljardia, niin missä ovat rahat ja kenenkä hyvinvointia velkarahalla ylläpidetään.
Herrat laulaa tulot ja menot on pidettävä tasapainossa, mutta kun tiukkapaikka tulee he eivät luovu eduistaan.
TÄTÄPÄIVÄÄ..... kellä on varaa laittaa sijoituksiin niitä miljoonia jotka pörssissä liikkuu on liikaa, ne jotka joutuvat jonottamaan leipäjonoissa on liian vähän.
JAKOVARAT ON JAETTU VÄÄRIN, oikeistohallituksen rahanjakopolitiikka kasvattaa tuloeroja ja lisää köyhyyttä.
Markkinoiden apinat tekevät taikatemppuja ja kansa ihmettelee mihinkä rahat katoavat.
Niin sinne upposi useita satoja miljoonia. Kukas sitä oikein ajoi sitä asiaaa. Pomminvarmasti itse Urpilainen, niin kuin monet muutkin velkaperät. Vai muistaakos se edes ite.Sosdemarit niitä velkoja tekee. Ja kansa maksaa
Oishan se aika nastaa, jos sais joka kuukausi sen verran paljon liksaa ettei tarttis koskaan lainaa ottaa. Sais vaikka tuplasti nykyiseen verrattuna niin viiden vuoden säästöillä sais jo pienen kaksion ostettua!
Satamatie?????
On olemassa, mutta missä on ne muut lainarahat joille ei löydy osoitetta?
Ei varallisuusveroa takaisin ainakaan muutamaan miljoonan perusomaisuuteen.
Säästämisestä pitää palkita eikä rangaista.
Julkisenalan palkoja pitää RAIPPAVEROTTAA, koska siellä palkat ovat suurimmat menoerät.
Kaikki työttömyys on kaatunut yksityisenalan niskaan ja julkisen alan työntekijät porskuttaa vaikka on lama.
Demarien tekemää velkaa maksamme muistaka ketä äänestät tulevissa vaaleissa
Ännestys alko jo 16 vuotta sitte. Olen aina ollu säästäjä ja säästöillä elänyt mutta nekin rahat SDP vei kun rupesivat verottamaan. On se perk... kun ei saa säästää edes pullorahoja vaan niistäkin pitää maksaa työttömien laiskojen paskojen elämiset. Enää en säästä muuta ko sukan varteen. Siellä en ainakaan maksa veroja vaikka en liiemmälti korkojakaan saa, mutt se on varma että säästörahoilla en Urpelaisen porukkaa elätä.
"äänestys alko jo 16 vuotta sukanvarsi säästäjä13.6.2010 09:58 "
Älä levitä paskaa!!!!!
16 vuotta sitten oli oikeistolla enemmistö eduskunnassa, ei vähemmistö voi yksin päättää verotuksella rahanohjauspolitiikasta.
Meillä on rahanvalta, joka ei anna köyhän vaurastua, vaan kaikki pitää saada omiin finanssi keinotteluihin, sinne katoaa rahat ja kansa maksaa viulut.
Maailmaa johtaa kouluja käyneet ihmiset, heille tärkeintä on oma hyvinvointi, kansa kouluttaa heidät, mutta lopputuloksena on talous-/finanssikriisejä, jotka kansa myöhemmin maksaa.
Kaikki noiden neropattien pahateot maksellaan kolmanteen sukupolveen saakka.
Koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, jos tarkoituksena on vain teettää työläiskansalla rahakasoja, joista saa vain koulutodistuksilla ottaa suurimman osan.
TULOEROJA SUPISTETTAVA, KÖYHÄNKIN PITÄÄ SAADA TYÖNTEOLLA JA SÄÄSTÄMÄLLÄ VAURASTUA.
Pitkälle koulutettuja, akateemisesti koulutettuja, voi mitä potaskaa kansalle syötetään.
EDUSKUNASSA NAPPIA PAINAMALLA PÄÄTETÄÄN MIHINKÄ RAHAT OHJATAAN.
MIKÄ ON OIKEIN, MIKÄ ON VÄÄRIN, SEN TAJUAMINEN RIITTÄÄ OHJAAMAAN RAHAA SINNE MISTÄ SIITÄ ON PUUTE.
SDP on ollut hallituksessa viimeisiä lukuun ottamatta 16 vuotta. Luuletkos että se keinottelu on nyt vasta alkanut. Nyt näkyy se mikä on aiemmin tehty. Ei se raha tule lakkoilemalla. Paperitehtaat jotka pitäis olla Suomalaisten leivän kasvattaja, on nykyyään suuri tuloisten ahneiden tienauspaikka. On se mahtavaa kun jokainen työssäkäyvä tienaa 3-5 tonnia oli se töissä tai ei. Samaa koskee ahtaajia.
sossut on kummallinen puolue siinä samoin akt että eivät ole samalla linjalla että nämä ovat yhteiset lamatalkoot.
Heidänkin kuuluu osoittaa nöyryyttä. Nyt on sdp keskittynyt kohta 2-3 vuotta Vanhasen lautakasaan. Olisko aika keskittyä muuhun.
"ite puhut paskaa ruuttii13.6.2010 21:29 "
Säähän oot kateellinen duunareille, jotka sinutkin elättävät oletpa sitten köyhä tai upporikas.
Mitä sitten jos SDP on ollut hallituksessa, kun kuitenkin päätökset ovat menneet läpi ainoastaan niissä asioissa, joita oikeistoenemmistöinen eduskunta on kannattanut.
Isäsi opetti, että kommari on paha, EK opettaa, että duunari on paha, ONKO SULLA OMIA AIVOJA OLLENKAAN??????
En ole kuulunut koskaan liitton vaikka painostettu. En ole päivääkään lakkoilu. En ole koskaan sairaus lomaa kerjänny. Vi......aa kun kaikki pitää saada ilmaseks. Riittäkös tämä kateudesta. Ite oon maksanu kovalla työnteolla. Mutta duunari kerjää ja kerjää ja taas kerjää.
DUUNAREILLE
Kuka sinua surkimusta painostaisi, olet kyllä valmis ottamaan sitä palkkaa, jonka toiset työtekijät ovat liitojensa kautta sopineet.
Et taida edes ymmärtää, että työantajatkin kuuluvat työnantajien liittoihin, jotka sopivat palkkaneuvotteluissa palkoista työntekijäliittojen kanssa, sitten on sellaisia vapaamatkustajia kuin sinäkin, jotka ovat valmiita nauttimaan niistä palkoista ja muista eduista joista toiset ovat sopineet.
TUOLLASIA SIIVELLÄ ELÄJIÄ VOISI KUTSUA EPÄSOSIAALISIKSI YKSILÖIKSI, JOTKA ELÄVÄT TOISTEN KUSTANUKSELLA.
Et sinä ole koskaan kovaa työtä tehnyt, jos olisit niin arvostaisit myös toisia työntekijöitä.
Tiedän mitä puhun mutta sinä vaan luulet tietäväsi. Olen aina tullut töihin, ja tehnyt myös muieden hommia, tyhmä kun olen. Mutta siivellä en elä. En ole koskaan elänyt. Arvostan lakkoilua kun se on sen arvoista, mutta sinä viisastelija et ymmärrä että nyt jos koskaan ei ole lakkoilun aika. Onko pakko lakkoilla vaan muodon vuoksi, niin kuin sen tiedät. Tässä maassa lakkoillaan muodon vuoksi tai jonkun helevetin tyhmän perusteen vuoksi. Olikos Ahtaajien lakko perusteltu, kun monet firmat menivät konkkaan. Onko? Eihän se sinua liikuta mutta siinä meni monelta työpaikka, ja niitä ei hevin helposti tänä päivänä synny. Menes katsomaan kierros kaupungille kun räkäset nuoret makaavat nurkissa ja juo energia juomaa, kun ei työ maistu. Siinä on Sossujen aikaansaama laiskottelu joka nurkassa, kun tyhmä laki kieltää menemästä siivoamaan nurkkia tai leikkaamaan nurmikot jotka törröttää ylipitkinä joka nurkassa. Voisivat vaikka mennä jututtamaan vanhuksia jotka tarttetavat juttukavereita jos eivät jaksa nostaa persettään asvaltin reunasta. Kyllä täällä on paljon tehtävää, vaikka suntin ruoppausta, mutta kun Sossujen aikaansaama laki ei anna periksi että jotain pitää tehdä rahan etten jota saadaan. Ei täma ole kiinni siittä kuka saa mitä ja olenko kade tai olenko nauttinut joidenkin aikaansaamista lakkooikeuksista. Tämä järjestelmä vaan on typerä ja ei hyväksyttävä. Ei niistä nuorista työmiehiä tule tällä tyylillä . Vieläkös jaksat puolutella jaa viisastella. En ole kommari enkä sossu vaaan kovaa työtä tekevä työmies. Mutta työtä pitää jokainen tässä maassa tehdä jos milemme pitää 2-3 autoa pihalla.