Voisiko joku ystävällinen ihminen selventää että mitä lukupäiväkirjaan tulee oikeen kirjoittaa? Sen verran tiedän että ei juonta ja sitä kirjotetaan koko ajan kirjaa luettaessa ja että pitää kertoa henkilöistä sillä tavalla mitä siitä ei ole kirjoitettu.
Piitääkö kirjoittaa myös omia ajatuksia päätelmiä arvailla loppua vai mitä? Jos joku ystävällinen voisi selventää.
Piitääkö kirjoittaa myös omia ajatuksia päätelmiä arvailla loppua vai mitä? Jos joku ystävällinen voisi selventää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuota noin, minä olen ymmärtänyt lukupäiväkirjan niin, että siihen tavallaan kirjoitetaan kirjan herättämiä ajatuksia ja mielipiteitä, ja mietitään henkilöiden välisiä jännitteitä, tapahtumien merkitystä kokonaisuuden kannalta ja sen sellaista. En mene varmaksi sanomaan, kun en ole koskaan joutunut oikeastaan kirjoittamaan lukupäiväkirjaa.^^
Lukupäiväkirjasi arvostelija hakee tuotoksestasi osoituksia lukutaidosta ja lukeneisuudesta. Vaikutuksen teet aina, jos viittaat muuhun lukemaasi. Päähenkilö kenties muistuttaa erästä toista saman kirjailijan henkilöä jossain muussa teoksessa. Tai tämä kirja on parempi/huonompi kuin kirjailijan toinen teos. Älä unohda perusteluja! Ota huomioon aina lajityyppi: kokoa vaikka dekkarille tai fantasialle tyypillisiä piirteitä lukemassasi ja pohdi niitä. Onko teos tyypillinen lajinsa edustaja? Mieti, onko henkilöiden toiminta uskottavaa tai perusteltua. Mieti, miten kertojan valinta vaikuttaa: entä jos minäkertojana olisikin ollut tuo toinen hahmo?
Käytä sellaisia sanoja kuin miljöö, kerronta, kertoja, näkökulma. Älä unohda pohtia teemaa: mitä syvällisiä peruskysymyksiä kirjassa pohditaan aiheen kautta? Aina voi myös ennakoida: mitä luulet seuraavaksi tapahtuvan ja miksi?
Lukupäiväkirja on sellainen että siinä kerrotaan juoni tarkalleen jokaista yksityiskohtaa myöten, käytetään ranskalaisia viivoja ja ei kerrota omia mielipiteitä!
No lukupäiväkirjasta sen verran että ennen kuin kirjaa alkaa lukea pitää POLTTAA KIRJA!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!
ihioghoöhböoih