ja samaa tehdään IDC:n tutkimukseen uskoneelle ComputerWorldin Preston Grallalle.
Kysehän on taas kerran täysin virheellisellä tavalla mitatusta serverien markkinaosuustutkimuksesta jonka mukaan Windows-järjestelmä olisi käytössä n. 3/4 servereistä. Todellisuudessa edes Microsoft ei väitä tätä vaan Steve Ballmerinkin mukaan servereissä Linux johtaa lukemin about 60%-40%.
Tässä pari kommenttia tuoreeltaan Prestonille:
"The fact that commercial Linux has a 20,8% market share is amazing considering the fact that anybody can download and use non-commercial Linux free of charge! Your lack of mentioning this means you are either conveniently omitting the facts or unaware that the statistics only reflect commercial Linux sales. Either way I am shocked at the omission."
----------------------------
"Excellent article! I would recommend this article as mandatory reading for all beginning writers. The lesson: "Don't be this guy".
He should have done some research first. Good job on hiring competent writers Computer World."
Hah hah hah!
http://blogs.computerworld.com/16263/windows_widens_lead_over_linux_in_the_server_market
Kysehän on taas kerran täysin virheellisellä tavalla mitatusta serverien markkinaosuustutkimuksesta jonka mukaan Windows-järjestelmä olisi käytössä n. 3/4 servereistä. Todellisuudessa edes Microsoft ei väitä tätä vaan Steve Ballmerinkin mukaan servereissä Linux johtaa lukemin about 60%-40%.
Tässä pari kommenttia tuoreeltaan Prestonille:
"The fact that commercial Linux has a 20,8% market share is amazing considering the fact that anybody can download and use non-commercial Linux free of charge! Your lack of mentioning this means you are either conveniently omitting the facts or unaware that the statistics only reflect commercial Linux sales. Either way I am shocked at the omission."
----------------------------
"Excellent article! I would recommend this article as mandatory reading for all beginning writers. The lesson: "Don't be this guy".
He should have done some research first. Good job on hiring competent writers Computer World."
Hah hah hah!
http://blogs.computerworld.com/16263/windows_widens_lead_over_linux_in_the_server_market
Vastaukset 13
Vanhimmat
on tässä:
"82.4% of the Linux versions running on these super computers are non-commercial and only 8.6%"
500 supertietokoneesta 470 oli Linux-koneita. Näistä 470:stä vain 8.6% oli kaupallisia Linux-versioita. Supertietokoneiden osalta kaupallisten osuus lienee ollut jopa suurempi kuin mitä se muutoin olisi. Kuka tahansa voi ladata linux-järjestelmän ja asentaa sen serverikoneelle.
IDC:n tutkimuksen hämmästyttävin tulos lieneekin se, että vaikka Linux on ilmainen niin siitä huolimatta kaupallisilla Linux-servereillä oli jopa yli 20% markkinaosuus. Hämmästyttävä tulos. Ja ei-kaupallisia linux-servereitähän on kaupallisiin verrattuna ainakin parikymmenkertainen määrä
Windowsin puolustajiakin löytyy, argumentitkin ovat vahvoja;
"The extremely simple GUI gives you a command prompt, Notepad, and a small handful of other apps"
Vai että oikein Notepad ja tukku muita nohevia sovelluksia.. notepad? notepad?? Ei saatana puustako nuo ovat pudonneet?
Tuo tyyppihän ei puolustanut Windowsia, vaan sanoi että valitsisi tuon "riisutun" Windows Server 2008 Coren Windows-käyttöjärjestelmistä:
"They have come out with Server 2008 Core, which leaves off about 95% of the unnecessary crapware that gets attacked and exploited"
"It's not Linux, but it's definitely the MS server platform that I'm willing to manage. I'll be building web apps on it that will in turn run on any platform, including the locked-down KDE webterms that I manage. :-)"
mutta se minua hämmästyttää miten voi olla mahdollista että ComputerWorldin tapainen nettijulkaisu voi käyttää näin kritiikitöntä persoonaa palveluksessaan. Jos Gralla-parka olisi viitsinyt edes vähän vilkaista sitä lähdemateriaalia johon IDC-tutkimus perustuu ei hän olisi varmaankaan tehnyt itsestään tuollaista pelleä.
OK. On varmaan totta että Windows-servereitä myydään 3-4 kertaa enemmän kuin kaupallisia RedHat/SUSE-servereitä. Mutta miksi Grallan päähän ei missään vaiheessa pälkähtänyt että kaupallisten linux-servereiden osuus koko Linux-serverimäärästä on todella pieni. Todellakin uskomattominta on se että jopa supertietokoneissa ei-kaupallisia linux-servereitä oli n. kymmenkertainen määrä kaupallisiin verrattuna.
"Pohjantähden" Koskelan Jussi oli oikeassa toimittajien suhteen ilmaistessaan Jussille ominaisella tavalla heitä seuraavasti: "päivisin kirjoitellaan joutavia ja iltaisin ryypätään tyhmien rahat."
"Honestly, stuff like this is so bad it should appear on FailBlog."
Häntä viedään nyt kuin mätää kukkoa. :)
ja saisit lukea tällaista palautetta:
"Mr Gralla lacks any sense of critical thinking and blindly believes all the rubbish Microsoft pushes his way. If he opened his closed mind for a just a tiny fraction he would see that the installed base of Linux servers decimates Windows - and that is a fact.
As long as those tainted cheques keep rolling from Microsoft then mr Gralla will continue to spew his Redmond-fed lies and falsehoods.
Are you proud of yourself now ?"
...mutta tyypin tarkoitus onkin lisätä harhakuvaa, että Microsoftilla menisi hyvin - myös serveripuolella. Gralla hyväksyy, tottakai, sen että Apple saattaa voittaa Microsoftin joillakin osa-alueilla selvästikin. Mutta sitä Gralla ei voi sietää, että Linux näyttää vievän voiton niin servereissä, tableteissa kuin mobiililaitteissakin. Eikä Gralla voi hyväksyä sitäkään että Linuxin osuus työasemissa, ml. miniläppärit on paljon suurempi kuin minkä markkinaosuus-huuhaa-tutkimukset ilmoittavat.
Preston Gralla on päästä varpaisiin asti Microsoftin ostama tyyppi. Serverikirjoituksellaan hän munasi itsensä kyllä nyt perusteellisesti.
IDC (valkoinen paperi) "Windows Mobile 8 Master of Mobile Computing in 2012".
LOL!
siis niitä joista löytyy "mustaa valkoisella". Lähes kaikki servereiden asennuksia pitemmän aikaa tehneet ovat todenneet, että Linux-järjestelmiä asennetaan vähintäin 2-3 kertaa enemmän kuin Windows-järjestelmiä.
Erään serveriasentajan näkemys:
" I Myself have Setup about 7 windows server and about 30 linux based ones just in the past 2 years.
I know that there more non-windows based servers out there.."
Tässä TOP 500:n lista:
Operating System Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
Linux 405 81.00 % 22370029 36176292 3186754
Super-UX 1 0.20 % 122400 131072 1280
AIX 19 3.80 % 1305305 1700704 100176
Cell OS 1 0.20 % 35480 38836 3650
SuSE Linux Enterprise Server 9 4 0.80 % 258017 393332 59504
CNK/SLES 9 15 3.00 % 3048504 3697868 1146880
SUSE Linux 1 0.20 % 274800 308283 26304
Redhat Linux 4 0.80 % 361590 446020 48800
RedHat Enterprise 4 3 0.60 % 109580 151341 14736
UNICOS/SUSE Linux 1 0.20 % 35200 42598 8192
SUSE Linux Enterprise Server 10 4 0.80 % 157080 192640 20952
SLES10 + SGI ProPack 5 14 2.80 % 1255157 1416601 126720
UNICOS/lc 1 0.20 % 174083 208435 22656
CNL 11 2.20 % 1298028 1662396 182033
Windows HPC 2008 5 1.00 % 412590 509350 59072
RedHat Enterprise 5 2 0.40 % 129120 139795 11928
CentOS 7 1.40 % 948610 1102684 96720
Open Solaris 2 0.40 % 139110 152247 15104
Totals 500 100% 32434683.70 48470495.53 5131461
eikä yksikään näistä servereistä ollut mukana Preston Grallan naurettavalla IDC-julkaisulla. Tämä IDC-lista käsittää vain kaupalliset ratkaisut joissa myytiin serverilaitteet ja järjestelmät samalla kertaa. Tuon tutkimuksen mukaan siis etupäässä RedHatin ja SUSE:n laitteisto-linux myynnin osuus markkinoista oli reilu viidennes. Tuolla tiedolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on Linuxin osuus servereiden käyttöjärjestelmissä. Ballmerin mukaan se on 60%. Jotkut arvelevat tosin sen olevan huomattavasti korkeamman.
"Nopea siirtyminen linuxiin eri organisaatiossa..."
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article225304.ece?v=n
jatkolinkität siis sairaan Pentin linkittämää kuusi ja puoli vuotta vanhaa artikkelia!
Kyllä on eväät vähissä mikkispelleillä...
IDG:n työntekijä??? Nykyisin IDC on IDG:n TYTÄRYHTIÖ!!!
“IDG evolved from International Data Corporation (IDC) which was formed in 1964 in Newtonville, Massachusetts by Patrick Joseph McGovern and a friend. IDC is now a subsidiary of IDG.”