Mitenköhän majoitus onnistuu

Jos nämä 356 henkilöä saa ehdottoman tuomion niin minne ne majoitetaan Marskiinko ?
Vankilat on jo nyt tupaten täynnä, vankipaikkoja on 3050 kpl ja vankeja melkein 4000 kpl.
Taitaa matka ja rundit olevan täynnä..
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/a6vbts.pdf

Nyt kannattaa oikeuslaitoksen ottaa järki käteen ja laittaa vain pääpukarit (5kpl) häkkiin ja muut pantavapauteen !

Syyttäjälle tuo ehdotus on kova pala, ei tule sulkaa hattuun (ei felix hattu), jos ei normin mukaista ehdotontuomio 70 % noudatetakkaan.. siihen loppu yleneminen, yksi syyttäjä otti jo ritolat kun huomasi, et caseWC vie ylenemismahdollisuudet.
23555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suomenlinnassa pojat korjaa muureja ja onhan niitä työleirejä ollut ennenkin. Sallassa oli leiri, jossa saksalaiset teetti puhdetöitä sotavangeilla; tietä ja siltaa ja sellaista kevyempään.

Tuollainen 356 henkilöä oli jo vahva yksikkö vesakonraivaukseen ja muuhun tähdelliseen työhön. Toiminta olisi sitä paitsi vallan kannattavaa valtiolle. Vesakonraivaaja saa 1,5 e päivän työstä ja metsänhoitoyhdistys maksaa 7,25 e tunnilta. Kyllä tällä vartioinnin, majoituksen ja ruuan kattaa.

Luovaa ajattelua vaan peliin - wincapita voi osoittautua siunaukseksi Sallan yhteismetsälle.

Äänestä

Päästetän pienempiä konnia alta ehdonalaiseen. Nämä kyllä pitää ottaa sisään tällaiset törkimykset ja treidaajanerot.

Äänestä

Ei sieltä vapausrangaistusta (siis vankeutta, jos tuo oli liian vaikea sana) tule kuin Hannulle.

Tuskin edes sakkoja tuomitaan, muutamaa eniten värvännyttä lukuunottamatta.
Rangaistukseen tuomitseminen edellytää Suomessa TAHALLISUUTTA !
Kiistatonta tahallista tahtoa tehdä teko, jonka tietää rangaistavaksi.

Ja 99,99 prosenttia porukasta (olivatpa tyhmiä ja tietämättömiä tai mitä tahansa) lähtivät mukaan VILPITTÖMÄLLÄ MIELELLÄ ja HYVÄSSÄ USKOSSA että toiminta on laillista. Jos toisin väitetään, se pitää oikeudessa syyttäjän saada TODISTETTUA. Ja se on lähes mahdotonta.

Niinpä "rangaistukseksi" (eli kyse ei siis ole rangaistuksesta) jää tuottojen palauttaminen.
Tuotot palautetaan valtiolle ja se, saavatko tappiolle jääneet korvauksia vai eivät, on toinen asia.
Toki todella paljon tuottoja saanut, joka on kaikki rahansa käyttänyt, kokee tämän rangaistuksena ja joutuu taloudellisiin vaikeuksiin. Ehkä. Sillä jos ei pysty maksamaan, niin sitten ei pysty. Elää sitten vailla omistuksia ja pimeillä töillä taikka valtion elättinä ja sosiaalituen varassa. Tai yrittää maksaa ja elää siltiaivan yhtä surkeaa elämää kuitenkin, koska kaikki ulosmitataan. Eli siis jokainen fiksu jää valtion elätiksi.

Tällainen tarina tällä kertaa.

Äänestä
  • Jos 99,99 prosenttia porukasta (olivatpa tyhmiä ja tietämättömiä tai mitä tahansa) lähtivät mukaan VILPITTÖMÄLLÄ MIELELLÄ ja HYVÄSSÄ USKOSSA että toiminta on laillista, niin he tarvitsevat EDUNVALVOJAA varallisuudelleen. Sen verran TÖRKEÄ ja LÄPINÄKYVÄ tuo huijaus oli.

    Äänestä

  • Onneton kun lähdin..
    Possi sanoi kun kerroin keskustelupalstoilla 2007 kerrottavasta kusetuksesta:
    Mitä väliä sillä on olis vaikka pankkirosvo, rahaa tulee tilille, se on pääasia!
    Lähde mukaan tai et saa kymppitonnille kunnon tuottoa.

    No sinne meni rahat ja syyte päälle, kun erehdyin tuon sanomaan kuulustelijalle, kyllä
    asianajajani kuittailikin ihan tarpeeksi..

    Äänestä

  • murolainen kirjoitti:

    Jos 99,99 prosenttia porukasta (olivatpa tyhmiä ja tietämättömiä tai mitä tahansa) lähtivät mukaan VILPITTÖMÄLLÄ MIELELLÄ ja HYVÄSSÄ USKOSSA että toiminta on laillista, niin he tarvitsevat EDUNVALVOJAA varallisuudelleen. Sen verran TÖRKEÄ ja LÄPINÄKYVÄ tuo huijaus oli.

    pystyä todistamaan !

    Kas, sanaan on luotettava, ellei MUITA TODISTEITA ole!

    Ja sitten siihen, että ONKO JOKU TYHMÄ vai ei ??

    Bernie Maddoff pyöritti ponziaan 50 vuotta !
    Hän pääsi mukaan NASD:n (National Association of Securities Dealers), joka on Yhdysvaltojen arvopaperialan itsesäätelyelin.
    Hän oli mukana KEHITTÄMÄSSÄ NASDAQ:ia ja hän toimi sen JOHTOKUNNAN PUHEENJOHTAJANA !!!
    Hän oli SEC:n tutkittavana KOLME !! kertaa mutta sai puhtaat paperit.
    Suurpankit pitivät häntä huippusijoittajana!

    Silti hän pyöritti KOKO AJAN vain ponzi-kuviota :)

    Että jos tuollaiset ammattilaiset menevät halpaan, niin miksei tavallinen suomalainen duunari / pienyrittäjä ?

    Äänestä

  • Suomen lakia ihan uusiksi.

    "Rangaistukseen tuomitseminen edellytää Suomessa TAHALLISUUTTA !
    Kiistatonta tahallista tahtoa tehdä teko, jonka tietää rangaistavaksi."
    - Lakikirja puhuu tuottamuksellisuudesta, jonka vastakohtana on vahinko. Jos vahingossa meni mukaan Wincapitaan ja jos vahingossa sponssasi jonkun mukaan, niin sitten välttyy rangaistukselta. Tietämättömyys teon rangaistavuudesta ei ole mikään peruste jättää rankaisematta teosta.

    Äänestä

  • nyt väännä kirjoitti:

    Suomen lakia ihan uusiksi.

    "Rangaistukseen tuomitseminen edellytää Suomessa TAHALLISUUTTA !
    Kiistatonta tahallista tahtoa tehdä teko, jonka tietää rangaistavaksi."
    - Lakikirja puhuu tuottamuksellisuudesta, jonka vastakohtana on vahinko. Jos vahingossa meni mukaan Wincapitaan ja jos vahingossa sponssasi jonkun mukaan, niin sitten välttyy rangaistukselta. Tietämättömyys teon rangaistavuudesta ei ole mikään peruste jättää rankaisematta teosta.

    Lait muuttuvat kokoajan ja niitä säädetään lisää aikamoisella vauhdilla Arkadianmäellä. Suoimen kansalaisen ei tarvitse osata lakikirjaa tai olla perillä kullloinkin voimassa olevista laeista. Siltikin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen noudattaan lakeja vaikka ei olisi niistä edes tietoinen. Samaten jokainen Suomen kansalainen voidaan tuomita rikoksesta vaikka itse kansalainen ei olisi tiennyt tekonsa olevan rikollinen.

    Laittoman rahankeräyksen järjestäminen ja siihen yhtyminen on Suomen rikoslaissa säädetty kielletyksi ja rangaistavaksi toiminnaksi. Myös em. rikoksella saavutettu rikoshyöty tuomitaan rikoslain perusteella valtiolle menetetyksi. AINA !


    Mikä tässä on niin vaikeaa.........

    Äänestä

kunhan on tuossa löysässä sidoksessa pidetty vähänaikaa.

Äänestä

makselee valtiolle arvelisin siinä 200 e, että siinäs sitä lovee tulee valtionkassaan, lopuksi yhteiskunta makselee nämäkin hoidot.

Äänestä

ONKO JOKU TYHMÄ vai ei ??

Bernie Maddoff pyöritti ponziaan 50 vuotta !
Hän pääsi mukaan NASD:n (National Association of Securities Dealers), joka on Yhdysvaltojen arvopaperialan itsesäätelyelin.
Hän oli mukana KEHITTÄMÄSSÄ NASDAQ:ia ja hän toimi sen JOHTOKUNNAN PUHEENJOHTAJANA !!!
Hän oli SEC:n tutkittavana KOLME !! kertaa mutta sai puhtaat paperit.
Suurpankit pitivät häntä huippusijoittajana!

Silti hän pyöritti KOKO AJAN vain ponzi-kuviota :)

Jos tuollaiset huippuammattilaiset menevät halpaan, niin miksei tavallinen suomalainen duunari / pienyrittäjä?

Äänestä
  • Onhan se selvä että 400% tuottoa lupaavat Pedo-Timo ja Kultasydän-Hande ovat uskottavia kavereita.


    Siitä huolimatta 20. vuoden ulosotto odottaa.

    Ps.
    Ilmeisesti sinuakin!

    Äänestä

  • HALPAAN ! kirjoitti:

    Onhan se selvä että 400% tuottoa lupaavat Pedo-Timo ja Kultasydän-Hande ovat uskottavia kavereita.


    Siitä huolimatta 20. vuoden ulosotto odottaa.

    Ps.
    Ilmeisesti sinuakin!

    "Siitä huolimatta 20. vuoden ulosotto odottaa. Ilmeisesti sinuakin! "

    Ei se odota - olen ollut ulosotossa vuodesta 1991 alkaen, ja aika helvetin hyvin tässä on oppinut olemaan ja elämään. Valtiolta tai kunnalta en ole markkaakaan / euroakaan koskaan hakenut, mutta en ole myöskään markkaakaan / euroakaan kunnalle, valtiolle tai voudille antanut. Ikinä!

    Ja paremmin näytän elävän, kuin kukaan "päivätöissä" käyvä kaverini ;)
    Kaikenlaisista pikku hommeleista tulee (EI euro sieltä toinen täältä) vaan satanen sieltä tonni täältä.
    Tällaista hankalaa tämä on tällainen velkavankeudessa elävän elämä - heh

    Äänestä

Kuka nyt tuollaisia surkimuksia häkkiin haluaisikaan. Mutta pellejen hillot konfiskoidaan valtiolle viimeistä centtiä myöten kuten oikein onkin. Sitten taas takaisin sossun luukulle kuten ennenkin.

Äänestä
  • "Mutta pellejen hillot konfiskoidaan valtiolle viimeistä centtiä myöten kuten oikein onkin. Sitten taas takaisin sossun luukulle kuten ennenkin. "

    Konfiskoidaan miten ?
    Kun ei ole lähes kahteenkymmeneen vuoteen onnistuttu lanttiakaan perimään :)
    Eikä ikinä tulla onnistumaan. Virallisia tuloja ei ole, eikä tule. Ja se mitä kaikenlaisista hommeleista saadaan, käytetään kaikkeen kivaan. Reissataan, pidetään hauskaa yms. Näin se elämä on sujunut jo vuodesta 1991 ja jatkaa sujumistaan...

    PS. Sossusta / kelasta / kalasta tai muustakaan instituutiosta ei ole tarvinnu rahaa kysellä. Eipä sitä niistä saisikaan kuin hikisiä lantteja...

    Äänestä

nämä virkavallan tutkimukset, oikeudenkäynnit ja sosialihuollot vielä jos heistä joutuu jokunen vähän kivenkinsisään, niin me yhteiskuntana joudumme maksamaan ISOT MAKSUT, kioskinporukkat siinä vierellä laulelevat vain omia satujaan, parjaavat järjestelmiä ja odottavat ymmärrystä reiluina kansalaisina.

Äänestä
  • Että prosessi saattaa tulla maksamaan...
    - tutkintakuluina vuosia ja vuosia - kymmeniä henkilöitä
    - vankeuspäivinä (á 100 euroa)
    - oikeudenkäyntikuluina (KO, HO, KKO -arviolta 10 vuotta)
    - varattomien vastaajien oikeudenkäyntikuluina (tämän saa tuhannet syytetyt)

    ...yhteiskunnalle kymmeniä miljoonia.

    Jenkeissä saivat Maddoffin linnaan 150 vuodeksi alta aikayksikön.
    Ymmärsivät myös olla syyttämättä hyväuskoisia sijoittajia - hyväuskoisuus ei ole rikos - ja säästivät tuhottoman summan rahaa ja kymmenien vuosien oikeusrumban siinä ohessa.

    Äänestä

  • hyvin arvioitu kirjoitti:

    Että prosessi saattaa tulla maksamaan...
    - tutkintakuluina vuosia ja vuosia - kymmeniä henkilöitä
    - vankeuspäivinä (á 100 euroa)
    - oikeudenkäyntikuluina (KO, HO, KKO -arviolta 10 vuotta)
    - varattomien vastaajien oikeudenkäyntikuluina (tämän saa tuhannet syytetyt)

    ...yhteiskunnalle kymmeniä miljoonia.

    Jenkeissä saivat Maddoffin linnaan 150 vuodeksi alta aikayksikön.
    Ymmärsivät myös olla syyttämättä hyväuskoisia sijoittajia - hyväuskoisuus ei ole rikos - ja säästivät tuhottoman summan rahaa ja kymmenien vuosien oikeusrumban siinä ohessa.

    Lait muuttuvat kokoajan ja niitä säädetään lisää aikamoisella vauhdilla Arkadianmäellä. Suoimen kansalaisen ei tarvitse osata lakikirjaa tai olla perillä kullloinkin voimassa olevista laeista. Siltikin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen noudattaan lakeja vaikka ei olisi niistä edes tietoinen. Samaten jokainen Suomen kansalainen voidaan tuomita rikoksesta vaikka itse kansalainen ei olisi tiennyt tekonsa olevan rikollinen.

    Laittoman rahankeräyksen järjestäminen ja siihen yhtyminen on Suomen rikoslaissa säädetty kielletyksi ja rangaistavaksi toiminnaksi. Myös em. rikoksella saavutettu rikoshyöty tuomitaan rikoslain perusteella valtiolle menetetyksi. AINA !


    Mikä tässä on niin vaikeaa.........

    Äänestä

  • RANGAISTAVAA kirjoitti:

    Lait muuttuvat kokoajan ja niitä säädetään lisää aikamoisella vauhdilla Arkadianmäellä. Suoimen kansalaisen ei tarvitse osata lakikirjaa tai olla perillä kullloinkin voimassa olevista laeista. Siltikin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen noudattaan lakeja vaikka ei olisi niistä edes tietoinen. Samaten jokainen Suomen kansalainen voidaan tuomita rikoksesta vaikka itse kansalainen ei olisi tiennyt tekonsa olevan rikollinen.

    Laittoman rahankeräyksen järjestäminen ja siihen yhtyminen on Suomen rikoslaissa säädetty kielletyksi ja rangaistavaksi toiminnaksi. Myös em. rikoksella saavutettu rikoshyöty tuomitaan rikoslain perusteella valtiolle menetetyksi. AINA !


    Mikä tässä on niin vaikeaa.........

    Ei se olekaan vaikeaa...

    RIKOKSEEN syyllistyminen edellyttää aina TAHALLISUUTTA.
    Jos tämän kaltaiseen "sijoitukseen" sijoittaa hyvässä uskossa ja tietämättään,
    jätetään TUOMITSEMATTA, koska rikoksen tunnusmerkki tahallisuus puuttuu.

    Ei se tuomitsematta jättäminen konfiskaatiota poista, eli kyllä ne rahat tuomitaan palautettavaksi.
    Kyse on siis RIKOSHYÖDYN palauttamisesta, vaikka jätettiin tuomitsematta.

    Äänestä

  • Niin väärin kirjoitti:

    Ei se olekaan vaikeaa...

    RIKOKSEEN syyllistyminen edellyttää aina TAHALLISUUTTA.
    Jos tämän kaltaiseen "sijoitukseen" sijoittaa hyvässä uskossa ja tietämättään,
    jätetään TUOMITSEMATTA, koska rikoksen tunnusmerkki tahallisuus puuttuu.

    Ei se tuomitsematta jättäminen konfiskaatiota poista, eli kyllä ne rahat tuomitaan palautettavaksi.
    Kyse on siis RIKOSHYÖDYN palauttamisesta, vaikka jätettiin tuomitsematta.

    WinClubin MILJAARDIN valuuttakauppa kassan "tilkkeeksi" 300% puolivuotistuotolla ei kyse ole tahallisuudesta vaan ainoastaan ahneudesta ja typeryydestä.

    Samat tylsimukset saavat ajaa autollakin kuinka kovaa tahansa koska he eivät huomaa tai osaa lukea liikennemerkkejä.

    Ps.
    Lukutaidottomiakin autoilijoita vainoavat samat viranomaisrikolliset kuin CAPITUULO UUNOJA.

    Äänestä

  • Niin väärin kirjoitti:

    Ei se olekaan vaikeaa...

    RIKOKSEEN syyllistyminen edellyttää aina TAHALLISUUTTA.
    Jos tämän kaltaiseen "sijoitukseen" sijoittaa hyvässä uskossa ja tietämättään,
    jätetään TUOMITSEMATTA, koska rikoksen tunnusmerkki tahallisuus puuttuu.

    Ei se tuomitsematta jättäminen konfiskaatiota poista, eli kyllä ne rahat tuomitaan palautettavaksi.
    Kyse on siis RIKOSHYÖDYN palauttamisesta, vaikka jätettiin tuomitsematta.

    Tahallisuutta, ystävä kallis , voi olla montaa sorttia. Ei sekään ole on/off juttu. Kun kerran juristiksi rupeat niin juristele myös.

    Tarkoitus:
    Lyödään naapuri kirveellä päähän tarkoituksena tappaa

    Varmuus seurauksista:
    Irroitetaan naapurin autosta jarruletkut. Tavoittelee kiusantekoa, mutta lähes varmasti naapurin henkikin menee

    Ehdollinen seuraus:
    Piilotetaan naapurin veneestä tappi. Seuraus on jokseenkin todennäköinen - naapuri voi hukkua vesille lähdettyään , mutta voi se selvitäkin

    Välinpitämättömyys:
    Nähdään, että mopopojat laskivat naapurin autosta jarrunesteet pihalle, mutta eipä se asia minulle kuuluu. Ei estetä teon seurausta

    Wincapitan suhteen tahallisuus voi olla sitä, että aavistellaan homma laittomaksi, mutta antaa mennä kun hilloa tulee. Lähentelee kai tahallisuuden astetta välinpitämättömyys seurauksista.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Tahallisuutta, ystävä kallis , voi olla montaa sorttia. Ei sekään ole on/off juttu. Kun kerran juristiksi rupeat niin juristele myös.

    Tarkoitus:
    Lyödään naapuri kirveellä päähän tarkoituksena tappaa

    Varmuus seurauksista:
    Irroitetaan naapurin autosta jarruletkut. Tavoittelee kiusantekoa, mutta lähes varmasti naapurin henkikin menee

    Ehdollinen seuraus:
    Piilotetaan naapurin veneestä tappi. Seuraus on jokseenkin todennäköinen - naapuri voi hukkua vesille lähdettyään , mutta voi se selvitäkin

    Välinpitämättömyys:
    Nähdään, että mopopojat laskivat naapurin autosta jarrunesteet pihalle, mutta eipä se asia minulle kuuluu. Ei estetä teon seurausta

    Wincapitan suhteen tahallisuus voi olla sitä, että aavistellaan homma laittomaksi, mutta antaa mennä kun hilloa tulee. Lähentelee kai tahallisuuden astetta välinpitämättömyys seurauksista.

    " Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä."

    Siinäpä se on sama litania rikoslaista.

    Siis viite mukaan, ei sitä lakimieheksi muuten pääse. Asianajajaksi pääseminen taas maksaa liikkaa, että antaapa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiesmaa kirjoitti:

Jos nämä 356 henkilöä saa ehdottoman tuomion niin minne ne majoitetaan Marskiinko ?
Vankilat on jo nyt tupaten täynnä, vankipaikkoja on 3050 kpl ja vankeja melkein 4000 kpl.
Taitaa matka ja rundit olevan täynnä..
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/a6vbts.pdf

Nyt kannattaa oikeuslaitoksen ottaa järki käteen ja laittaa vain pääpukarit (5kpl) häkkiin ja muut pantavapauteen !

Syyttäjälle tuo ehdotus on kova pala, ei tule sulkaa hattuun (ei felix hattu), jos ei normin mukaista ehdotontuomio 70 % noudatetakkaan.. siihen loppu yleneminen, yksi syyttäjä otti jo ritolat kun huomasi, et caseWC vie ylenemismahdollisuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu