Niin ihmettelen hieman kun minulla on Canon 7d kamera. Kun räpsin kuvia parhaalla jgp laadulla, on koot jotain 4 MB:n tienoilla. Eikös niiden pitäisi olla joku ainakin 8 MB:n kokoisia?
Mistä kuvakoko riippuu?
Kuvakoot
---.---.---
8
463
Vastaukset
- Vastaus:
Kuvan sisältämästä informaatiosta ja mahdollisesti käytetyn pakkaus menetelmän tehokkuudesta. Hiukan vaikuttaa vielä exif-tiedot.
Miksi muuten kuvaat .jpg:ä? - ---.---.---
ei jaksa muunnella ddp:llä niitä sitten jgp:ks, on yllättävän hidasta.
Ja mahtuu enemmän muistikortille:D - se sisältö
Jos teet 6000*4000 pikselisen yksivärisen kuvan on sen koko "parhaalla jpg-laadulla vain 135 kb.
- Perhaps...
Käsittääkseni ainakin oikeaan suuntaan oleva väite; perustuuko lopullinen tiedostokoko omaan kokeiluun, lähdetietoon vai johonkin laskentamalliin? Mutta yleisesti ottaen noin se menee, kuvakokoon vaikuttaa oleellisesti kuvattavan kohteen yksityiskohtien määrä ja tietty se laatu jolla jpg-konversiota lähdetään tekemään.
- Koe 1
Perhaps... kirjoitti:
Käsittääkseni ainakin oikeaan suuntaan oleva väite; perustuuko lopullinen tiedostokoko omaan kokeiluun, lähdetietoon vai johonkin laskentamalliin? Mutta yleisesti ottaen noin se menee, kuvakokoon vaikuttaa oleellisesti kuvattavan kohteen yksityiskohtien määrä ja tietty se laatu jolla jpg-konversiota lähdetään tekemään.
Kokeile itse.
Tuo 135kb on se, minkä minun kuvankäsittelyohjelmani tekee täysin valkoisesta kuvasta. Kuva on silloin "steriili" valkoinen, jolloiasta ei kamerassa koskaan esiinny.
Käytännössä kameralla tiedostokoko on suurempi, koska kamera ei näe valkoista kohdetta täysin valkoisena, vaan sotkee siihen kohinaa ja näkee pieniä valoisuuseroja valon tulokulmasta riippuen. Mutta myöskään valaistus ei koskaan ole ihan valkoinen, ei ainakaan kameran mielestä.
Tietokoneen näytöllä käsittelyn aikana mainittu 6000*4000 pikselin kuva on kuitenkin yli 200 MB:n kokoinen!
Kuvassa on aina kaksi kokoa, joita ei saa sekoittaa. Pikeselimäärä ja tiedostokoko. Kuvaa pienennettäessä vähennetään pikseleitä. Tiedostokoon pienennys vain heikentää laatua, mutta ei pienennä kuvaa. - Edellinen
Koe 1 kirjoitti:
Kokeile itse.
Tuo 135kb on se, minkä minun kuvankäsittelyohjelmani tekee täysin valkoisesta kuvasta. Kuva on silloin "steriili" valkoinen, jolloiasta ei kamerassa koskaan esiinny.
Käytännössä kameralla tiedostokoko on suurempi, koska kamera ei näe valkoista kohdetta täysin valkoisena, vaan sotkee siihen kohinaa ja näkee pieniä valoisuuseroja valon tulokulmasta riippuen. Mutta myöskään valaistus ei koskaan ole ihan valkoinen, ei ainakaan kameran mielestä.
Tietokoneen näytöllä käsittelyn aikana mainittu 6000*4000 pikselin kuva on kuitenkin yli 200 MB:n kokoinen!
Kuvassa on aina kaksi kokoa, joita ei saa sekoittaa. Pikeselimäärä ja tiedostokoko. Kuvaa pienennettäessä vähennetään pikseleitä. Tiedostokoon pienennys vain heikentää laatua, mutta ei pienennä kuvaa.PSP X tekee parhaalla jpg-laadulla tuon kokoisesta täysvalkoisesta kuvasta n. 600kb kokoisen silloin kuin myös chroma-subsampling on toiseksi parhaalla laadulla.
Ei ihan pikagoogletuksela aukea tuon 'chroma-subsampling ' liekö jollain parempaa tietoa...?
- pekka-
Voit valita jpg-tallennukselle useita pakkaustiheyksiä. Lue vaikka manuaali, niin löydät mistä pakkauksen laatua valitaan. Parhaalla (eniten tilaa vievällä) pakkauksella jpg-kuva vie lähes saman verran tilaa kuin raw.
Jos olet kuvanlaatuun tyytyväinen nykyisillä asetuksilla, ei tuosta pakkauksen laadusta kannata murehtia.D300s kameralla ovat raw eli nef-kuvat luokkaa 10 - 12M ja parhaalla jpg laadulla 5 - 6M joten jpg on noin puolet nef kuvasta. Tosin muistaakseni annan hieman pakata nef kuvaa. Kamerassa on 12M kenno. Jos kuvaan Panan FZ50 bridgellä joka ei lainkaan pakkaa raw kuviaan ja omaa 10M kennon ovat kuvat lähes 20M kokoisia. Eri kameran valmistajien raw käsittely antaa siten hieman eri tuloksia kuvan koon suhteen eikä niitä voi suoraan vertailla. Nikonilla muuttui nef kuvan rakennekin siten, ettei uusien kameroiden nef enää aukene heidän omalla ohjelmallaan jos ei osta ihka uutta versiota, päivityskään ei riitä.
Koosta huolimatta kuivaan usein nef kuvia joskin otan siihen rinnalle jpg kuvan basic laadulla. Noista basic kuvista voin selata "huonot pois ja keskittyä niihin jotka onnistuivat ja kaipaavat "kehitystä". Nef kuvien dynamiikka näyttää olevan hieman suurempi kuin jpg kuvien joten pelivaraa on enemmän valotuksen suhteen. Jpg kuvat basic versioina kelpaavat myös hyvin nettijakeluun ja ovat kooltaan vain toista megaa noin keskimäärin eli noin 1/5 osaa parhaasta jpg laadusta.
Jokainen tietysti ratkaisee nämä ongelmat parhaaksi katsomallaan tavalla, niin teen minäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3086708Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai575864Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945354Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi634125Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383358Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava53353HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok533264Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan293028Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739112272Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?401143