Kuvissa viivoja?

Kameraton

Tyttärelläni on vähän yli vuoden vanha Sony DSC S950 digikamera. Viikko sitten kameralla kuvattaessa, kuviin alkoi tulla vaakatasossa olevia viivoja. Pimeällä kuvattaessa, valokuvista tuli hiukan parempia, vaikka viivoja kyllä vielä oli. Mikä kamerassa voisi olla vikana ja kannattaako korjauttaa? Onko kellään kokemusta samantapaisesta viasta?

12

3011

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jans Von Jenssen

      esimerkkikuva olisi ihan jees

    • kameraton
      • käyttövirhe

        Kuvahan on ihan puhkipoltettu. Nuo viivat ovat signaalikohinaa. Sinulla on selvästi herkkyys (ISO -arvo) väännettynä käsisäädöllä maksimiin, jolloin tosiaan tulee "valoisia kuvia", päivänvalossa liiankin (=puhkipalaneita), kun ei löydy tarpeeksi lyhyitä suljinaikoja. Ja tuota kohinaa/häiriötä.

      • Kameraton
        käyttövirhe kirjoitti:

        Kuvahan on ihan puhkipoltettu. Nuo viivat ovat signaalikohinaa. Sinulla on selvästi herkkyys (ISO -arvo) väännettynä käsisäädöllä maksimiin, jolloin tosiaan tulee "valoisia kuvia", päivänvalossa liiankin (=puhkipalaneita), kun ei löydy tarpeeksi lyhyitä suljinaikoja. Ja tuota kohinaa/häiriötä.

        on ollut automaatisella asetuksella, käsiasetuksella ei kuvissa mitään eroa, vaikka laittaa sitten ISO 100, 400 tai vieläkin korkeampi/päinvastoin. Vaikuttaa kuin valotuksen herkkyys olisi jäänyt päälle/täysille, muutkaan säädöt ei vaikuta juuri mitään. Itse näytössä kuva näkyy oikein mutta kuvan ottamisen jälkeen tilanne muuttuu ja kuvasta tulee vaalea ja viivainen. Taas on yli tunnin tullut kokeiltua mutta ei. Ei ymmärrä...
        Kiitos kuitenkin neuvoista...

      • kieltämättä
        Kameraton kirjoitti:

        on ollut automaatisella asetuksella, käsiasetuksella ei kuvissa mitään eroa, vaikka laittaa sitten ISO 100, 400 tai vieläkin korkeampi/päinvastoin. Vaikuttaa kuin valotuksen herkkyys olisi jäänyt päälle/täysille, muutkaan säädöt ei vaikuta juuri mitään. Itse näytössä kuva näkyy oikein mutta kuvan ottamisen jälkeen tilanne muuttuu ja kuvasta tulee vaalea ja viivainen. Taas on yli tunnin tullut kokeiltua mutta ei. Ei ymmärrä...
        Kiitos kuitenkin neuvoista...

        Exiffissä ilmoittaa aukoksi f/2.5 vaikka suurin mahdollinen pitäisi olla f/3.3.

      • Kameraton
        kieltämättä kirjoitti:

        Exiffissä ilmoittaa aukoksi f/2.5 vaikka suurin mahdollinen pitäisi olla f/3.3.

        perehtynyt kameroihin periaatteessa ollenkaan mutta tämä menee minun hilseen yli...
        Ohjekirjaa olen lukenut suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi, nuo kolme kieltä jopa taidan, tai ainakin luulin niin... :)

      • kuvaajan kämmi
        Kameraton kirjoitti:

        on ollut automaatisella asetuksella, käsiasetuksella ei kuvissa mitään eroa, vaikka laittaa sitten ISO 100, 400 tai vieläkin korkeampi/päinvastoin. Vaikuttaa kuin valotuksen herkkyys olisi jäänyt päälle/täysille, muutkaan säädöt ei vaikuta juuri mitään. Itse näytössä kuva näkyy oikein mutta kuvan ottamisen jälkeen tilanne muuttuu ja kuvasta tulee vaalea ja viivainen. Taas on yli tunnin tullut kokeiltua mutta ei. Ei ymmärrä...
        Kiitos kuitenkin neuvoista...

        Nyt pääsin katselemana kuvaa ohjelmalla, joka osaa lukea EXIF -tietoja.

        ISO 250 .. eli ei "tapissa", mutta selkeästi minimiasetusta korkeampi (pokkareissa usein 60-80), mikä selittää kuvan raidat.

        Ja puhkipalaminen johtuu, korkean ISO-arvon lisäksi, siitä, että käytössä on ollut hidas suljinaika, 1/40 s ja iso aukko, f/2,5.

        EXIF -tieto väittää, ettei valotuksen korjailu ole käytössä, joten todennäköisin selitys on, että valotus on manuaali/käsisäätötilassa (=kuvaajan virhe) ... exif-tietojen lukuohjelma, jota käytin, ei osannut tämän kameran osalta kertoa, mikä valotusohjelma on ollut käytössä. Tai sitten on käytetty valotuksen lukitusta & lukittu valotus jotain hyvin tummasta kohteesta (=kuvaajan kämmi) tai on käytetty jotain kummallista aiheohjelmaa (yökuvaus tms.) Toki on mahdollista, että kamera on rikki, mutta ekana kannattaa kyllä lähteä noiden käyttövirheiden perkaamisesta.

      • Kameraton
        kuvaajan kämmi kirjoitti:

        Nyt pääsin katselemana kuvaa ohjelmalla, joka osaa lukea EXIF -tietoja.

        ISO 250 .. eli ei "tapissa", mutta selkeästi minimiasetusta korkeampi (pokkareissa usein 60-80), mikä selittää kuvan raidat.

        Ja puhkipalaminen johtuu, korkean ISO-arvon lisäksi, siitä, että käytössä on ollut hidas suljinaika, 1/40 s ja iso aukko, f/2,5.

        EXIF -tieto väittää, ettei valotuksen korjailu ole käytössä, joten todennäköisin selitys on, että valotus on manuaali/käsisäätötilassa (=kuvaajan virhe) ... exif-tietojen lukuohjelma, jota käytin, ei osannut tämän kameran osalta kertoa, mikä valotusohjelma on ollut käytössä. Tai sitten on käytetty valotuksen lukitusta & lukittu valotus jotain hyvin tummasta kohteesta (=kuvaajan kämmi) tai on käytetty jotain kummallista aiheohjelmaa (yökuvaus tms.) Toki on mahdollista, että kamera on rikki, mutta ekana kannattaa kyllä lähteä noiden käyttövirheiden perkaamisesta.

        päässyt muutamiin päiviin nettiin, reissun vuoksi.... Aijaa, että vois olla säätövirhe. Täytyy yrittää katsoa vielä, en kyllä oikein ymmärrä kameroista paljoakaan mutta tässähän sitä oppii.
        Löysin ostokuitin, takuu loppui 16.05, eli kamera on tänään vuosi ja yksi kuukautta vanha.

        Kiitos kovasti neuvoista...

      • takuuaika
        Kameraton kirjoitti:

        päässyt muutamiin päiviin nettiin, reissun vuoksi.... Aijaa, että vois olla säätövirhe. Täytyy yrittää katsoa vielä, en kyllä oikein ymmärrä kameroista paljoakaan mutta tässähän sitä oppii.
        Löysin ostokuitin, takuu loppui 16.05, eli kamera on tänään vuosi ja yksi kuukautta vanha.

        Kiitos kovasti neuvoista...

        Riippumatta mitä myyjä sanoo tai kuittissa lukee niin takuu on vähintään 2 vuotta ( ja enemmänkin...) jos tarvitset huoltaa kameraa ja vika ei ole sinun oma moka.

        Jos myyjä ei ota vastaan kameraa niin pikku puhelu kuluttajavirastoon auttaa ihmellisesti...

        Toivotaan kuitenkin että se on vaan säätövirhe..
        /
        takuuaika

      • Kameraton
        takuuaika kirjoitti:

        Riippumatta mitä myyjä sanoo tai kuittissa lukee niin takuu on vähintään 2 vuotta ( ja enemmänkin...) jos tarvitset huoltaa kameraa ja vika ei ole sinun oma moka.

        Jos myyjä ei ota vastaan kameraa niin pikku puhelu kuluttajavirastoon auttaa ihmellisesti...

        Toivotaan kuitenkin että se on vaan säätövirhe..
        /
        takuuaika

        on nyt viety liikkeeseen, toiseen kaupunkiin(josta emme sitä ostaneet, kun olimme matkoilla), he lähettävät kameran keskusvarastolle(A-tavaratalo) ja sitten sieltä huoltoon. Korjaus vie kuulemma 2-3 viikkoa.

        Kiitokset vastauksista.... Katsotaan miten käy...

      • Kameraton
        Kameraton kirjoitti:

        on nyt viety liikkeeseen, toiseen kaupunkiin(josta emme sitä ostaneet, kun olimme matkoilla), he lähettävät kameran keskusvarastolle(A-tavaratalo) ja sitten sieltä huoltoon. Korjaus vie kuulemma 2-3 viikkoa.

        Kiitokset vastauksista.... Katsotaan miten käy...

        Tänä aamuna soittivat A-tavaratalosta, että saamme uuden kameran tilalle, kävimme hakemassa sen ja saimme jopa paremman kameran tilalle. Hienoa Antt.-tavaratalo ja Sony.

    • SannaAngel1111

      Raidat ovat ihmiskehon aurakehä. Minulla raidat / aura näkynyt nyt puoli vuotta meditoinnin aloittamisen jälkeen. Raitojen värit saattavat vaihdella mielialan ja henkisen kehityksen mukaan. Minulla pääasiassa väreinä purple ja vihreä. Vihreä on parantajan väri ja purple on arkkienkeli Urielin kuudennen säteen väri.. Hänen kaksoisliekkinsä on Ariel. Sädettä on myös hoitanut Jeesus. Minulla on myös valkoisia säteitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4698

    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      134
      4223

    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      36
      2795

    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      213
      1835

    5. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      37
      1367

    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1339

    7. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1316

    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      67
      1278

    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1243

    10. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1222
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt