Vanhemani ostivat ekan oman asunnon vasta iäkkäämpinä Helsingistä.
Heillä on iso kesäasunto jossa ovat n. 7 kk vuodesta.
Oma asunto on kaksio josta he maksoivat 100 000e 5-6 vuotta sitten.
Nyt asunnosta on maksamatta n. 50 000 ja siitä saisi myymällä
tällä hetkellä kun pienet asunnot on haluttuja noin. 125000 e.
Asuinkulut on n. 800/kk (vastike ja laina)
Tällä tahdilla ovat 77 vuotiaita kun laina on maksettu pois ja pääsee nauttimaan
pelkästä vastikkeesta ja jää enemmän rahaa käyttöön.
Koska molemmat ovat eläkkeellä maksavat he siis asuntolainaa eläkkeistään ja käyttöön jää
melko niukasti,kuitenkin tulevat ihan ok toimeen.
Nyt olen funtsinut että miksi he eivät muuttaisi aso-kotiin.
Asunto myyntiin,loppu laina 55 000e maksuun jäisi n. 70 000e
Aso-maksu vaikka kolmiosta n. 25 000e
Näin heille jäisi 45 000 euroa putsista käteen jolla matkustella ja laitella
kesäasuntoa.
Asuinkulut pysyisivät samana n 800 mutta olisi yksi huone enemmän
ja kuitenkin asunto jossa saa asua niin kauan kuin haluaa.
Mitä sitä tuossa iässä lapsilleen säästämään vaan mukavammat olot
itselle kun terveys sallii matkustelun ja muun vielä.
Mitäs olette mieltä järjenjuoksusta onko asiassa joku miina jota en ole huomannut...
Heillä on iso kesäasunto jossa ovat n. 7 kk vuodesta.
Oma asunto on kaksio josta he maksoivat 100 000e 5-6 vuotta sitten.
Nyt asunnosta on maksamatta n. 50 000 ja siitä saisi myymällä
tällä hetkellä kun pienet asunnot on haluttuja noin. 125000 e.
Asuinkulut on n. 800/kk (vastike ja laina)
Tällä tahdilla ovat 77 vuotiaita kun laina on maksettu pois ja pääsee nauttimaan
pelkästä vastikkeesta ja jää enemmän rahaa käyttöön.
Koska molemmat ovat eläkkeellä maksavat he siis asuntolainaa eläkkeistään ja käyttöön jää
melko niukasti,kuitenkin tulevat ihan ok toimeen.
Nyt olen funtsinut että miksi he eivät muuttaisi aso-kotiin.
Asunto myyntiin,loppu laina 55 000e maksuun jäisi n. 70 000e
Aso-maksu vaikka kolmiosta n. 25 000e
Näin heille jäisi 45 000 euroa putsista käteen jolla matkustella ja laitella
kesäasuntoa.
Asuinkulut pysyisivät samana n 800 mutta olisi yksi huone enemmän
ja kuitenkin asunto jossa saa asua niin kauan kuin haluaa.
Mitä sitä tuossa iässä lapsilleen säästämään vaan mukavammat olot
itselle kun terveys sallii matkustelun ja muun vielä.
Mitäs olette mieltä järjenjuoksusta onko asiassa joku miina jota en ole huomannut...
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuossa sinun pohdiskelusssasi, paitsi vanhempasi kait vielä sen ikäisiä , että itse päättävät ja osaavat harkita asioita. Monille suurten ikäluokkien ikäisille ihmisille jotenkin liiankin tärkeää ns. täysin oma asunto.
Heille sopisi myös senioriasumisasunto.
ai oikeinko vanhempani itse osaavat ajatella ja päättää,wau tuo oli sinulta oikea väläys!
Mitäpä jos vanhempani eivät tienneet että tällainen asumismuoto on olemassa ja kai
sitäpaitsi saan miettiä mikä olisi vanhemmilleni parasta.jos se vain sinulle
sopii oi ajatusten Tonava.
senioreille tarkoitettu asumisoikeusasunto (ikäraja 55v.) Tällöin talosta puuttuu kaikki häiritsevät lapset ja tuhovimmaiset teinit. Mukavampaa dokata "meidän" vanhusten kesken....
http://www.s-asunnot.fi/asumisoikeusasunnot/asumisoikeuskohteet/ormuslinna helsinki/
Tuossa nyt alkuun 1 esimerkki. Hyvä paikka, palvelut lähellä (kauppakeskus n. 300m ja juna sekä linja-autot kulkevat vierestä.
Muuten ajatuksenjuoksusi asiassa on aivan oikea.... vaikka aso-asumista en muuten kannatakkaan, mutta tuossa iässä se on ihan hyvä vaihtoehto.
Kiitos vinkistä, en tiennyt että senoreille on omia asoja.
Kai teillä on aso-numero haettuna.
Jos vasta nyt haette, on todennäköistä, että vanhempasi saavat tontin hautuumaalta ennen kuin aso-asunnon.