Nyt jäi vaivaamaan Outi Pakkasen päähenkilön Anna Laineen lapsiasiat. Olen lukenut muutamia Pakkasen dekkareita, ja ensimmäisissä Laineella on poika, kun taas myöhemmässä kirjassa (Macbeth on kuollut) hän toteaa, ettei koskaan ole yhtään lasta ollut? Mitä ihmettä?
Onko joku selvillä, miten tämä on mahdollista, vai onko kyseessä joku moka??? Kirjojen tasosta en nyt kaipaa kritiikkiä, mutta tämä asia kiinnostaa.
Onko joku selvillä, miten tämä on mahdollista, vai onko kyseessä joku moka??? Kirjojen tasosta en nyt kaipaa kritiikkiä, mutta tämä asia kiinnostaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisiko mahdollista, että sekoitat altajunnassasi A Laineen keskustelut koiraspuolisen koiransa kanssa ihmislapsiin? Ei kai sun muu auta kun lukea alkupää uudelleen ajatuksella ja referoida tänne asia kommentoitavaksi. Jos aihetta on.
Anna Laineen fyysisellä tosiolevaisella esikuvalla ei ainakaan ole lapsia, eikä enää tule. Muuten hän voi hyvin kun viimeksi tapasimme.
Hei,
En nyt tiedä onko tämä mahdollista, mutta Outi Pakkasen ensimmäisissä kirjoissahan ei seikkaillut Anna vaan Katja, muistaakseni Kivinen sukunimeltään. Katjalla oli poika. Osassa kirjoista esiintyvät Anna, Katja ja vielä Antti Viitalakin yhtä aikaa, joten voisiko olla, että muistelet Katjaa Annaksi? Mukavaa, että joku täällä tuntee Annan esikuvan ja vielä mukavampaa tietää, että hän voi hyvin. Mysteereille siis ehkä saadaan jatkoa.
Kyllä mä ite muistelisin että sillä on poika, Juriko sen nimi nyt oli. Ei vaan ole mun lukemissa kirjoissa persoonana ikinä esiintynyt, mutta kyllä hänet on mainittu useaankin otteeseen. Mulle on Pakkasen vanhemmat kirjat tuntemattomampia, koska olen vasta ihan lähiaikoina tutustunut hänen tuotantoonsa.
Kiinalaisessa aamutakissa kerrotaan että hänellä on nuorena saatu poika joka tosin on kasvanut isänsä kanssa koska Anna ei parikymppisenä tuntenut olevansa valmis äidiksi.