Uusi pesukone

upan koneet nykyään täyttä sekundaa.

ainakaan upoa kirjoitti:

upan koneet nykyään täyttä sekundaa.

on eri sarjaa, on nääs Ruotsissa tehty.

Saa alta tonnin jo ok Mielenkin, esim. W3241FI gigantista

ainakaan upoa kirjoitti:

upan koneet nykyään täyttä sekundaa.

kannettiin Upon pesukone pihalle. Kohta olisi tullut kolme vuotta täyteen. Sitä korjattiin kolmesti takuuaikana 2 v sisällä ja pari kertaa sen jälkeen on vaihdettu laakerit. Ei enää koskaan Upo merkkistä pyykinpesukonetta. Tilalle tuli Bosch. Aika näyttää onko parempi.

lubricate kirjoitti:

on eri sarjaa, on nääs Ruotsissa tehty.

Saa alta tonnin jo ok Mielenkin, esim. W3241FI gigantista

Menet lähimpään ja ostat sen mikä on sopivan kokonen ja hintanen suhteessa tarpeeseen äläkä mieti liikoja. Setäällä maalla on hyvä puoli että liikkeet on pieniä ja valikoimaa sen mukaan ei tartte miettiä mikä niistä ehkä kenties mahdollisesti kestää pisimpään.

unohda upo. takuuna vaihdettu kahdesti viiden vuoden aikana, ja tämä viimeinenkin jo piiputtaa. mikä tahansa on parempi kuin upo. kahdesta vuotanut pesukaukalo, kolmannessa poistopumppu ja ohjelmakortti pilluilee. ei tule enää upoa.

..toista vuotta? Jopas onkin hyvä!!! Mulla pesee vanha kone jo kohta kolmatta vuosikymmentä ja puhdasta tulee edelleen jopa työvaatteista. Että on se hyvä jos jo toista vuotta....

siilisimo kirjoitti:

..toista vuotta? Jopas onkin hyvä!!! Mulla pesee vanha kone jo kohta kolmatta vuosikymmentä ja puhdasta tulee edelleen jopa työvaatteista. Että on se hyvä jos jo toista vuotta....

Lue lisää

Ostahan joku nykyään myynnissä oleva malli ja tule sitten trollaamaan. Nykykoneet ei kerta kaikkiaan kestä niin piskään kuin ne 20 vuotiaat koneet! No okei, ehkä joku teollisuusmalli, mutta en itse ainakaan sellaista halua.

lubricate kirjoitti:

on eri sarjaa, on nääs Ruotsissa tehty.

Saa alta tonnin jo ok Mielenkin, esim. W3241FI gigantista

kesti kuukautta vaille 20 vuotta ja nyt on puolen vuoden kokemus tuosta W3241:stä, eikä mitään moitteen aihetta toistaiseksi ole ilmaantunut.

ainakaan upoa kirjoitti:

upan koneet nykyään täyttä sekundaa.

Meillä meni UPO D616 koneesta ohjelmakortti ja sanoivat syyksi, että on ollut ns.virtapiikki. Elikkä ehkä salama tai sitten taloon on tullut virtapiikki. No niin tai näin muijan veljellä meni samanlainen kone rikki ja korjasivat ja meni taas rikki. V aihdoin vaihteeksi Siemens merkkiseen koneeseen. Ennen meillä oli Cylinda Mikro 1200 ja kesti vuodesta 1986 vuoteen 2006. Luukku alkoi päästämään vettä ja sitä ei saanut millään kuriin joten oli aika vaihtaa se. Upohan on saman kuin Cylinda. Mutta laadusta en enää mene takauuseen. Siemens on ainakin hiljainen 44db. Juuri ja juuri kuulee kun se on käynnissä. Tämä laatu homma on siitä hankala kun sen koneen voi ulkoinen juttu särkeä. Mutta mutta ei ne kestä enää niinkuin ennen. Ikuinen työ aiheuttaa ikuisen nälän ja sempä vuoksi koneet one tehtykin sellaisiksi, että ne kestävät juuri ja juuri vain takuu ajan. On myynnissä vaikka minkä merkkisiä ihme koneita esim Candy on yksi niistä joita ei kannata ostaa laisinkaan. Ja vähän kallimmat koneet on aina laadultaan parempia. Ja ukon ilmalla ei kannata mitään koneita käyttää kun se virtapiikin mahdollisuus on todellakin olemassa.Tv.Jokke

.. kirjoitti:

Menet lähimpään ja ostat sen mikä on sopivan kokonen ja hintanen suhteessa tarpeeseen äläkä mieti liikoja. Setäällä maalla on hyvä puoli että liikkeet on pieniä ja valikoimaa sen mukaan ei tartte miettiä mikä niistä ehkä kenties mahdollisesti kestää pisimpään.

Lue lisää

Toi on kyl ihan totta :p

Aattelin et hankin yksinkertaisella menettelyllä koneen ja tästä on kehkeytyny salapoliisityö ansiotyön oheen.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Ostahan joku nykyään myynnissä oleva malli ja tule sitten trollaamaan. Nykykoneet ei kerta kaikkiaan kestä niin piskään kuin ne 20 vuotiaat koneet! No okei, ehkä joku teollisuusmalli, mutta en itse ainakaan sellaista halua.

Lue lisää

Miele saattaa kyllä kestää nykykoneista nätillä pidolla, muut ei.

Wanha Cylindakin on luja, ja helppo huoltaa itse jos on kätevä.

saa, marssi liikkeeseen niin tilaavat UPOlta.

Ei tosiaan sitten kannata maksaa yli 849 missäänpäin Suomea siitä.

joku persaukinen taas lateelee omiaan .ei mitään käsitystä hinta / laatusuhteesta.kun jo kävi miele"ssä osta miele se vaan on paras.ja gigantti kallein kauppa.

ei PA kirjoitti:

joku persaukinen taas lateelee omiaan .ei mitään käsitystä hinta / laatusuhteesta.kun jo kävi miele"ssä osta miele se vaan on paras.ja gigantti kallein kauppa.

expert asan myyjääkö se taas alkoi vituttaa?

mukiko kirjoitti:

expert asan myyjääkö se taas alkoi vituttaa?

Miele tai Upo Quatro, kumpikin ammattitason koneita, Upo Quatrot tehdään ruotsissa ja on käytännössä sama kone, kuin aiemmin suomessa myytiin nimellä Cylinda eli saman tehtaan tuote, terästä ja järeät laakerit ja erikoiskestävä vesiletku (pex).
Miele taas on vahva saksalainen omalta tehtaalta ja testattu kestämään 15-20 vuotta.

Ammattikoneet kirjoitti:

Miele tai Upo Quatro, kumpikin ammattitason koneita, Upo Quatrot tehdään ruotsissa ja on käytännössä sama kone, kuin aiemmin suomessa myytiin nimellä Cylinda eli saman tehtaan tuote, terästä ja järeät laakerit ja erikoiskestävä vesiletku (pex).
Miele taas on vahva saksalainen omalta tehtaalta ja testattu kestämään 15-20 vuotta.

Lue lisää

Mielen jääkaappipakastin hajosi isovanhemmillani alta 5 vuodessa. Yritettiin kyllä korjata, pariinkin otteeseen, muttei tullut kalua. = ei yhtään sen kummempi esitys kuin muutkaan merkit. Toki niitä muitakin on pitänyt korjata / laittaa poistoon 7 vuotiaina, mutta niitä ei olekaan myyty näillä 20 v lupauksilla.

Cylindan "laadusta" on puolestaan viimeiset kokemukset 90-luvun alusta. 80-luvun koneet oli kyllä ikiliikkujia (tulee vieläkin satunnaisesti vastaan), mutta 90-luvun alun mallit kuraa ainakin astianpesukoneista puhuttaessa. "Hienot" käyttöpanelit mureni käsiin, magn. venttiileitä hajosi, muoviosat kellastuivat härskin näköisiksi parissa vuodessa jne.

mennyt maine kirjoitti:

Mielen jääkaappipakastin hajosi isovanhemmillani alta 5 vuodessa. Yritettiin kyllä korjata, pariinkin otteeseen, muttei tullut kalua. = ei yhtään sen kummempi esitys kuin muutkaan merkit. Toki niitä muitakin on pitänyt korjata / laittaa poistoon 7 vuotiaina, mutta niitä ei olekaan myyty näillä 20 v lupauksilla.

Cylindan "laadusta" on puolestaan viimeiset kokemukset 90-luvun alusta. 80-luvun koneet oli kyllä ikiliikkujia (tulee vieläkin satunnaisesti vastaan), mutta 90-luvun alun mallit kuraa ainakin astianpesukoneista puhuttaessa. "Hienot" käyttöpanelit mureni käsiin, magn. venttiileitä hajosi, muoviosat kellastuivat härskin näköisiksi parissa vuodessa jne.

Lue lisää

Mielen jääkaappipakastimesta itsellä hyvää kokemusta, tosin nykyinen No Frost Miele 2 vuotta vanha, mutta kun vertaa muihin merkkeihin niin eri maailmasta, Miele on oikeasti hiljainen ja toimii kuin kello.
Mielen jääkaappipakstimet valmistetaan myöskin saksassa, paljon paksummat ovet ja eristeet kuin muissa, tämä takaa hiljaisen käyntiäänen ja kylmänä pysymisen.
Jääkaappi ja pakastin ovat erikseen säädettävissä, kyllä herättää luottamusta, niin vankka se on kun vertaa esi. Boshin/Siemensin, Luxin koneisiin ja aiempaa kokemusta LG no frostista ja se ei ollut hiljainen.

Mielettää kirjoitti:

Mielen jääkaappipakastimesta itsellä hyvää kokemusta, tosin nykyinen No Frost Miele 2 vuotta vanha, mutta kun vertaa muihin merkkeihin niin eri maailmasta, Miele on oikeasti hiljainen ja toimii kuin kello.
Mielen jääkaappipakstimet valmistetaan myöskin saksassa, paljon paksummat ovet ja eristeet kuin muissa, tämä takaa hiljaisen käyntiäänen ja kylmänä pysymisen.
Jääkaappi ja pakastin ovat erikseen säädettävissä, kyllä herättää luottamusta, niin vankka se on kun vertaa esi. Boshin/Siemensin, Luxin koneisiin ja aiempaa kokemusta LG no frostista ja se ei ollut hiljainen.

Lue lisää

on tehty samalla Liebherrin tehtaalla kuin Mielenkin jääkaappipakastimet. Että silleen!

Ammattikoneet kirjoitti:

Miele tai Upo Quatro, kumpikin ammattitason koneita, Upo Quatrot tehdään ruotsissa ja on käytännössä sama kone, kuin aiemmin suomessa myytiin nimellä Cylinda eli saman tehtaan tuote, terästä ja järeät laakerit ja erikoiskestävä vesiletku (pex).
Miele taas on vahva saksalainen omalta tehtaalta ja testattu kestämään 15-20 vuotta.

Lue lisää

Upo Quatro voisi muuten olla hyvä, mutta ei sovi oikein pesukoneelle varattuun tilaan sen alas taittuvan luukun takia. Meillä ei ole kodinhoitohuonetta, vaan pesukonepaikka on tuolla kylpyhuoneessa ja juuri oven vieressä ja muutenkin suht ahtaassa kohdassa. Veisi tuo luukku aivan liian paljon tilaa. Tuonne tilaan parhaiten sopii "normaalit" edestätäytettävät, joiden luukun saa avattua sivuun pois tieltä.

Muuten kyllä ihan kiinnostava kone, mutta vaikeuttaa tuo luukku turhan paljon asioita.

No en todellakaan mitään Candyä tai Indeshittiä ala ostamaan! Niin paljon olen noista huonoja kokemuksia kuullut. Ja mitä kaupoissakin noita joskus katsellut, niin vaikuttaa kyllä niin heppoisilta, että täytyy olla todella hyvä tuuri jos kestää edes takuuajan.

Todennäköisesti onkin niin, että nuo halpiskoneet tulee kaikki samalta linjalta, mutta kyllä nuo kalliimmat jo tulee pakoltakin eri paikasta. Ne nyt sentään tuntuu siltä, että kestää hyvin.

Mielettää kirjoitti:

Mielen jääkaappipakastimesta itsellä hyvää kokemusta, tosin nykyinen No Frost Miele 2 vuotta vanha, mutta kun vertaa muihin merkkeihin niin eri maailmasta, Miele on oikeasti hiljainen ja toimii kuin kello.
Mielen jääkaappipakstimet valmistetaan myöskin saksassa, paljon paksummat ovet ja eristeet kuin muissa, tämä takaa hiljaisen käyntiäänen ja kylmänä pysymisen.
Jääkaappi ja pakastin ovat erikseen säädettävissä, kyllä herättää luottamusta, niin vankka se on kun vertaa esi. Boshin/Siemensin, Luxin koneisiin ja aiempaa kokemusta LG no frostista ja se ei ollut hiljainen.

Lue lisää

Ai että on Mielepuolen jääkaappipakastin pysynyt läjässä jo peräti 2 vuotta, joten kelpaa paukutella henseleitä 20 vuoden kestosta?

BTW, olet jo paljon aiemminkin kehunut samalla kestolla, mutta silloin taisit ottaa vähän ennakkoa, kun tohkeissasi uutta hankintaa hehkutit.

> Jääkaappi ja pakastin ovat erikseen säädettävissä, kyllä herättää luottamust

Voi ihmeiden kevät. Eli luottamusta herättää jääkaapin ja pakastimen erilliset lämpötilasäädöt. Ja muilla merkeillä ei ole.... kertoo aika paljon siitä, miten pihalla olet.

Palataan sitten asiaan, kun/jos Mielen rakkineet onnistuvat pysymään läjässä edes sen 7 vuotta, minkä halpiksetkin enimmäkseen kestävät.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Upo Quatro voisi muuten olla hyvä, mutta ei sovi oikein pesukoneelle varattuun tilaan sen alas taittuvan luukun takia. Meillä ei ole kodinhoitohuonetta, vaan pesukonepaikka on tuolla kylpyhuoneessa ja juuri oven vieressä ja muutenkin suht ahtaassa kohdassa. Veisi tuo luukku aivan liian paljon tilaa. Tuonne tilaan parhaiten sopii "normaalit" edestätäytettävät, joiden luukun saa avattua sivuun pois tieltä.

Muuten kyllä ihan kiinnostava kone, mutta vaikeuttaa tuo luukku turhan paljon asioita.

Lue lisää

saa irti, käsittääkseni. Varmista asia. Boschitkin on WAS-malleina ihan hyviä.

xuratta kirjoitti:

saa irti, käsittääkseni. Varmista asia. Boschitkin on WAS-malleina ihan hyviä.

Mitäs siellä luukun takana sitten on? En ole missään nähnyt kuvia noista Quatroista luukku auki. :P

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Mitäs siellä luukun takana sitten on? En ole missään nähnyt kuvia noista Quatroista luukku auki. :P

pesukoneluukkuhan siellä. Eli muuten ihan samanlainen kone kuin muutkin.

xuratta kirjoitti:

on tehty samalla Liebherrin tehtaalla kuin Mielenkin jääkaappipakastimet. Että silleen!

Hei xuratta, voidaan liebherin tehtaalla tehdä jotain Bosh siemensin kalleimpia malleja, mutta eivät ole sama kuin Miele ja puhuin Mielen No Frost jääkaappipakastimesta, Boshin ja Siemensin vastaavat NO Frostit tulevat espanjan tehtaalta, ja paljon heppoisempia kuin Mielen No Frost, katselin ja vertailin niitä vierekkä'in, Mielessä edelleen paljon tukevammat ovet, paksummat eristeet, hiljaisempi käyntiääni, tukevat kahvat, kaikki paremmin..
Eli meneekö perille Mielen No frost tehdään saksassa ja BOsh/Siemensin espanjassa ja Mielellä on oma suunnittelunsa, koskka se satsaa laatuun, Liebher kasaa tehtaallaan tilaajan vaatimuksesta ja Mielen vaatimukset ovat korkeinta tasoa.

Himopyykkääjä kirjoitti:

No en todellakaan mitään Candyä tai Indeshittiä ala ostamaan! Niin paljon olen noista huonoja kokemuksia kuullut. Ja mitä kaupoissakin noita joskus katsellut, niin vaikuttaa kyllä niin heppoisilta, että täytyy olla todella hyvä tuuri jos kestää edes takuuajan.

Todennäköisesti onkin niin, että nuo halpiskoneet tulee kaikki samalta linjalta, mutta kyllä nuo kalliimmat jo tulee pakoltakin eri paikasta. Ne nyt sentään tuntuu siltä, että kestää hyvin.

Lue lisää

Itellä tarjouskoneet kestäneet ihan hyvin. Entinen Ariston oli yli kymmenen vuotta. Sitten muuttomiehet ei laittaneet rumpua kiinni ja siinä se rekan kyydissä meni rikki. Nykyinen Electrolux täytti just yheksän vuotta.

Vaan jos lujaa haluat, osta Peko, niitä ne ainakin pesuloissa käyttää. Mutta niitä ei kodinkoneliikkeissä myydä ollenkaan. Ja ne sitten ei ole halpoja.

xuratta kirjoitti:

pesukoneluukkuhan siellä. Eli muuten ihan samanlainen kone kuin muutkin.

Ai! Mä olen aina luullut, että se etummainen luukku on Se luukku, joka pitää vedes sisällä pesun aikaan. Sittenhän tuo on yksi vaihtoehto tuo Upon Quatro. Pitää käydä jossain liikkeessä katselemassa noita pyykkäreitä ja kysellä vähän eri vaihtoehdoista.

Himopyykkääjä kirjoitti:

No en todellakaan mitään Candyä tai Indeshittiä ala ostamaan! Niin paljon olen noista huonoja kokemuksia kuullut. Ja mitä kaupoissakin noita joskus katsellut, niin vaikuttaa kyllä niin heppoisilta, että täytyy olla todella hyvä tuuri jos kestää edes takuuajan.

Todennäköisesti onkin niin, että nuo halpiskoneet tulee kaikki samalta linjalta, mutta kyllä nuo kalliimmat jo tulee pakoltakin eri paikasta. Ne nyt sentään tuntuu siltä, että kestää hyvin.

Lue lisää

Itselläni uuden pesukoneen (tai tornin = pesukoneen kuivausrummun) osto oli ajankohtainen reilut kolme vuotta sitten. Asiaa tutkittuani oli vaihtoehtoja kaksi: Miele ja Cylinda. Päädyin jälkimmäiseen hintasyistä.

Tiesin, että Cylindaa sai myös UPO Quattro -tuotemerkillä. Osoittautui silloin kevättalvella 2007 kalliimmaksi kuin Cylinda.

Cylinda FTL46 Digitronic on ollut erinomainen kone, olen ollut valintaan täysin tyytyväinen!

Koneeni suurin linkousnopeus on 1600 1/min. Noin vuosi koneen oston jälkeen näin Cylindan nettisivuilta, että valmistajalta oli ilmestynyt peräti 2000 1/min kiertävä malli, mutta kyllä tuolla 1600 kierroksenkin linkouksella mainiosti pärjää!

Sain hiljattain ihmeekseni kuulla, että tuotemerkki Cylinda on häipynyt Suomen markkinoilta. Tehdas vaikuttaa kuitenkin edelleen toimivan, koskapa UPO Quattroja näkyy olevan edelleen myynnissä. En epäröisi ostaa sellaista, jos olisin nyt koneenostossa.

UPOlla on muitakin mallisarjoja halvemmissa hintaluokissa. Vain Quattro-pesukoneet on tehty Ruotsissa. Niissä on järeä, laitoskonemainen rakenne, jossa pesurummun kiinnitys on jousitettu täysin muista poikkeavalla tavalla. Eivät kuulu markkinoiden halvimpiin, mutta laadusta kannattaa tässä tapauksessa maksaa.

Ammattikoneet kirjoitti:

Miele tai Upo Quatro, kumpikin ammattitason koneita, Upo Quatrot tehdään ruotsissa ja on käytännössä sama kone, kuin aiemmin suomessa myytiin nimellä Cylinda eli saman tehtaan tuote, terästä ja järeät laakerit ja erikoiskestävä vesiletku (pex).
Miele taas on vahva saksalainen omalta tehtaalta ja testattu kestämään 15-20 vuotta.

Lue lisää

Tai no onhan ne parempia kuin jotkut 300€ halpiskoneet mutta kyllä ne ammattilaisvehkeet on silti eri asia. Täyttä rautaa ja hinnat alkaa siitä 10000€ ja ylöspäin mutta ovatkin tosi pitkäikäisiä kovassakin käytössä. Kotikäytössä varmaan ikuisia.

Kotikoneeksi ehkä parhaita on Mielé:n Professional-sarja ja Electrolux:n W4---- kilojen mukaan mutta nekin maksaa tietääkseni yli tonnin.

Kotona meillä on kyllä ihan halpiskone ja hyvin on jo reilu 5v. kestäny. Kannattaa tosiaan katsoa myös niitä energialuokituksia, ei ne turhaan oo keksitty. Vielä kun ne pitäis näissä ihan halvimmissa paikkansa :)

Täältä pesee kirjoitti:

Itselläni uuden pesukoneen (tai tornin = pesukoneen kuivausrummun) osto oli ajankohtainen reilut kolme vuotta sitten. Asiaa tutkittuani oli vaihtoehtoja kaksi: Miele ja Cylinda. Päädyin jälkimmäiseen hintasyistä.

Tiesin, että Cylindaa sai myös UPO Quattro -tuotemerkillä. Osoittautui silloin kevättalvella 2007 kalliimmaksi kuin Cylinda.

Cylinda FTL46 Digitronic on ollut erinomainen kone, olen ollut valintaan täysin tyytyväinen!

Koneeni suurin linkousnopeus on 1600 1/min. Noin vuosi koneen oston jälkeen näin Cylindan nettisivuilta, että valmistajalta oli ilmestynyt peräti 2000 1/min kiertävä malli, mutta kyllä tuolla 1600 kierroksenkin linkouksella mainiosti pärjää!

Sain hiljattain ihmeekseni kuulla, että tuotemerkki Cylinda on häipynyt Suomen markkinoilta. Tehdas vaikuttaa kuitenkin edelleen toimivan, koskapa UPO Quattroja näkyy olevan edelleen myynnissä. En epäröisi ostaa sellaista, jos olisin nyt koneenostossa.

UPOlla on muitakin mallisarjoja halvemmissa hintaluokissa. Vain Quattro-pesukoneet on tehty Ruotsissa. Niissä on järeä, laitoskonemainen rakenne, jossa pesurummun kiinnitys on jousitettu täysin muista poikkeavalla tavalla. Eivät kuulu markkinoiden halvimpiin, mutta laadusta kannattaa tässä tapauksessa maksaa.

Lue lisää

Bosch. Ollut jo viisi vuotta käytössä eikä mitään valittamista.

Mielettää kirjoitti:

Hei xuratta, voidaan liebherin tehtaalla tehdä jotain Bosh siemensin kalleimpia malleja, mutta eivät ole sama kuin Miele ja puhuin Mielen No Frost jääkaappipakastimesta, Boshin ja Siemensin vastaavat NO Frostit tulevat espanjan tehtaalta, ja paljon heppoisempia kuin Mielen No Frost, katselin ja vertailin niitä vierekkä'in, Mielessä edelleen paljon tukevammat ovet, paksummat eristeet, hiljaisempi käyntiääni, tukevat kahvat, kaikki paremmin..
Eli meneekö perille Mielen No frost tehdään saksassa ja BOsh/Siemensin espanjassa ja Mielellä on oma suunnittelunsa, koskka se satsaa laatuun, Liebher kasaa tehtaallaan tilaajan vaatimuksesta ja Mielen vaatimukset ovat korkeinta tasoa.

Lue lisää

Oli se NoFrost tai ei niin silti se pitää sulattaa itse, NoFrost on pahin keksintö mitä markkinoille on tuotu.......merkki mikä tahansa sama ongelma valitettavasti valmistajat eivä't sitä myönnä, osta siis perinteinen ei NoFRost niin johan toimii.

Himopyykkääjä kirjoitti:

No en todellakaan mitään Candyä tai Indeshittiä ala ostamaan! Niin paljon olen noista huonoja kokemuksia kuullut. Ja mitä kaupoissakin noita joskus katsellut, niin vaikuttaa kyllä niin heppoisilta, että täytyy olla todella hyvä tuuri jos kestää edes takuuajan.

Todennäköisesti onkin niin, että nuo halpiskoneet tulee kaikki samalta linjalta, mutta kyllä nuo kalliimmat jo tulee pakoltakin eri paikasta. Ne nyt sentään tuntuu siltä, että kestää hyvin.

Lue lisää

Ostin köyhänä opiskelijana vuonna 1998 Indesitin pesukoneen ja maksoin siitä 2000 mk. Tälläkin hetkellä se pesee pyykkiä. Ei ole tarvinnut korjata, pesutulos on hyvä. Ei varmasti ole kaikkein energiapihein, mutta en varmasti pelkästä ostamisen ilosta osta uutta ennen kuin tuo laukeaa.

Tämä Indesit alkaa olla samaa sarjaa kuin äitini käytössä olleet Candyt, joista ensimmäinen kesti liki 20 vuotta.

No Frost kirjoitti:

Oli se NoFrost tai ei niin silti se pitää sulattaa itse, NoFrost on pahin keksintö mitä markkinoille on tuotu.......merkki mikä tahansa sama ongelma valitettavasti valmistajat eivä't sitä myönnä, osta siis perinteinen ei NoFRost niin johan toimii.

Lue lisää

Kylläpä on taas pihlajanmarjat happamia.

No frost on toiminut täysin moitteetta reilun 2 vuotta. Otin kylläkin mallin, missä ei ole turhia hilavitkuttimia eli puhallinta myös jääkaapin puolella.

pesijä kirjoitti:

Bosch. Ollut jo viisi vuotta käytössä eikä mitään valittamista.

Bosch pesukone ja kuivaaja käytössä 12 vuotta eikä mitään vikoja.................

Ammattikoneet kirjoitti:

Miele tai Upo Quatro, kumpikin ammattitason koneita, Upo Quatrot tehdään ruotsissa ja on käytännössä sama kone, kuin aiemmin suomessa myytiin nimellä Cylinda eli saman tehtaan tuote, terästä ja järeät laakerit ja erikoiskestävä vesiletku (pex).
Miele taas on vahva saksalainen omalta tehtaalta ja testattu kestämään 15-20 vuotta.

Lue lisää

Muuten vaikutti ihan näpsäkältä Quatro kun kaupassa katsastin, mutta olakkeet olivat Quatrossakin muovia! Ostan nyt suosiolla Mielen, jossa on allas ja rumpu täyttä terästä. :) Ja ostan sellaisen, jossa on samanlainen moottori kuin Upossa (invertterimoottori) ja samat kierrokset linkouksessa. Sillä luulisi pärjäävän sitten useammankin vuoden, ainakin parasta olisi noilla hinnoilla.

Mielelle varoituksen sana, jos kone hajoo etuajassa, niin on tasan viimeinen tämän talouden Miele! ;) Luottamus kyllä on kova, kun on lukenut noista Mielen testeistä, esim. luukun saranoiden ja lukitusmekanismin pitää kestää 60 000 avaus/sulkemiskertaa, yhtämittaista linkousta 600 tuntia epätasapainoisella pyykillä jne. :)

jos tai kun sulla on AHMA et tarvitse luukkua. tarvitset ihan oikean pyykinpesukoneen.

Ikinä en ole kuullut luukun hajonneen. Ne tiivisteet kyllä menevät aikanaan rikki. Vissiin jokin muoviosa jossain lukituksessa? Itellä ollut muutamia vuosia samanmerkkinen kone, toiminut kyllä ihan moitteettomasti, kiinnostas vaan tietää, miten hajosi, että voi muistaissaa kattoa, onko jotain murtumia tms ilmaantumassa.

Ilves. kirjoitti:

Ikinä en ole kuullut luukun hajonneen. Ne tiivisteet kyllä menevät aikanaan rikki. Vissiin jokin muoviosa jossain lukituksessa? Itellä ollut muutamia vuosia samanmerkkinen kone, toiminut kyllä ihan moitteettomasti, kiinnostas vaan tietää, miten hajosi, että voi muistaissaa kattoa, onko jotain murtumia tms ilmaantumassa.

Lue lisää

Tuolla aikaisemmin oli ilmeisesti saman hepun viesti ja jotain se pihdeillä oli sörkkinyt.

Oma vanha koneeni ei ole Ahma, valitan vaan Samsung, josta meni ohjelmistokortti tms. rikki.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Tuolla aikaisemmin oli ilmeisesti saman hepun viesti ja jotain se pihdeillä oli sörkkinyt.

Oma vanha koneeni ei ole Ahma, valitan vaan Samsung, josta meni ohjelmistokortti tms. rikki.

Lue lisää

Luukku on helppo irrottaa ja kuva lähes samasta koneesta ilman luukkua:

http://www.cylinda.se/Vara-produkter/Tvatt--tork/Tvattmaskiner/FRONTTVATT-FT-36-1600V/

Oletko kysynyt mitä maksaa osa mikä sulta luukusta hajosi.varaosia saa aika moneen merkkiin,jos vaikka muoviosa hajosi,ne ei maksa montaa euroa.Mikä sulla vikana luukussa?

pyykkilauta kestää hyvin parikytävuotta,eikä hajoo laakerit.Taitaa vain olla vaikeasti saatavissa.jostain tarjoustalosta tai puuilosta voi kysellä.

Hei,sattuuko sinun pesukoneen malli olemaan 4752?jos on ja käyttöopas tallessa,olisi kova juttu.Ostin juuri koneen,ja en osaa käyttää sitä...

Milen omistaa Libher sama joka tekee kaivureita. Ne markkinoi sitä Libher merkillä euroopassa ja meillä Mile merkillä. Taitaa pääpaikka olla Itävalta! Niitä valmistetaan ja kootaan kaikialla ja osta tulee mikä mistäkin. Olipa merkki mikä hyvänsä. Minulla on LG ja se maksaa puolet Mielen hinnasta ja on huipputekniikkaa jota muilla ei ole vielä olemassakaan. Takuu on muistaakseni 7v LG:llä rumpu / moottori osilla. Heidän koneen tilavuus on 8 tai 9 kg! Ja ovat ihna normaalinkokoisia päältäpäin.
Ainakin LG on suurin vai toiseksi suurin TV:n valmistaja. Minulla on LG:n TV ja LG jääkappi jossa pakstin vieressä 90cm. Siinä on jääpalakone, jäämurskain ja jääveden saanti ovessa. Kesällä on käyttöä!
Hyvää lomaa puhtaiden pyykkien välissä!

LG nro 1. kirjoitti:

Milen omistaa Libher sama joka tekee kaivureita. Ne markkinoi sitä Libher merkillä euroopassa ja meillä Mile merkillä. Taitaa pääpaikka olla Itävalta! Niitä valmistetaan ja kootaan kaikialla ja osta tulee mikä mistäkin. Olipa merkki mikä hyvänsä. Minulla on LG ja se maksaa puolet Mielen hinnasta ja on huipputekniikkaa jota muilla ei ole vielä olemassakaan. Takuu on muistaakseni 7v LG:llä rumpu / moottori osilla. Heidän koneen tilavuus on 8 tai 9 kg! Ja ovat ihna normaalinkokoisia päältäpäin.
Ainakin LG on suurin vai toiseksi suurin TV:n valmistaja. Minulla on LG:n TV ja LG jääkappi jossa pakstin vieressä 90cm. Siinä on jääpalakone, jäämurskain ja jääveden saanti ovessa. Kesällä on käyttöä!
Hyvää lomaa puhtaiden pyykkien välissä!

Lue lisää

Onko sun pesukoneessa se höyrypesu? Olen koittanut miettiä, mitä hyötyä siitä on.

Ei millään pahalla, LG on mullakin yksi vaihtoehto, mutta ei niissä LG:n koneissa taida enää olla mitään sellaista, mitä ei muilta saisi. Höyrypesu on ainakin joissain Electroluxeissa, samoin suihkupesu (myös muillakin on malleja, joissa tämä tekniikka) ja suoravetomoottori löytyy ainakin Samsungin paremmista malleista.

Mielen koneet olen tiputtanut jos pois "listalta". 1000 € on ehdoton raja, osamaksulla en halua maksaa ja kuitenkin haluaisin vähän "paremman" mallin. Mieleltä ensimmäinen "vaatimukset" täyttävä pesukone löytyy vasta n. 1200 € hintalapulla. Sitä edullisemmissa on vain perusominaisuudet ja monissa esim. linkous B-luokkaa. Esim. LG:ltä saa n. 800 € koneen, jossa on höyrypesu (tai suihkupesu), eneergialuokka A ja linkous A ja lisäksi on suoravetomoottori.

LG nro 1. kirjoitti:

Milen omistaa Libher sama joka tekee kaivureita. Ne markkinoi sitä Libher merkillä euroopassa ja meillä Mile merkillä. Taitaa pääpaikka olla Itävalta! Niitä valmistetaan ja kootaan kaikialla ja osta tulee mikä mistäkin. Olipa merkki mikä hyvänsä. Minulla on LG ja se maksaa puolet Mielen hinnasta ja on huipputekniikkaa jota muilla ei ole vielä olemassakaan. Takuu on muistaakseni 7v LG:llä rumpu / moottori osilla. Heidän koneen tilavuus on 8 tai 9 kg! Ja ovat ihna normaalinkokoisia päältäpäin.
Ainakin LG on suurin vai toiseksi suurin TV:n valmistaja. Minulla on LG:n TV ja LG jääkappi jossa pakstin vieressä 90cm. Siinä on jääpalakone, jäämurskain ja jääveden saanti ovessa. Kesällä on käyttöä!
Hyvää lomaa puhtaiden pyykkien välissä!

Lue lisää

Joo, varmasti on GoldStar iso TV valmistaja. Paljon pitää uutta paskaa työntää markkinoille, kun laitteiden elinikä on 2-4 vuotta.

Terveisiä "onnelliselta" 3000 € projektiotelkun ostajalta. Tosin minulla se paska kesti jopa 4 vuotta. Muilla hajosi paljon nopeammin ja saivat viat korjattua takuuseen ... ainakin kerran tai pari. Minä en saanut takuukorjausta eikä korjaus onnistunut enää rahallakaan, koska varaosat oli loppu.

Että ostakaa vaan GoldStarin ....eiku LG:n uutta tekniikkaa, niin pääsette betatestaajiksi. Ja sitten kun tämäkin nimi on saatu pilattua, niin äkkiäkös markkinointiosasto taas uuden keksii.

HimoPyykkäjä kirjoitti:

Onko sun pesukoneessa se höyrypesu? Olen koittanut miettiä, mitä hyötyä siitä on.

Ei millään pahalla, LG on mullakin yksi vaihtoehto, mutta ei niissä LG:n koneissa taida enää olla mitään sellaista, mitä ei muilta saisi. Höyrypesu on ainakin joissain Electroluxeissa, samoin suihkupesu (myös muillakin on malleja, joissa tämä tekniikka) ja suoravetomoottori löytyy ainakin Samsungin paremmista malleista.

Mielen koneet olen tiputtanut jos pois "listalta". 1000 € on ehdoton raja, osamaksulla en halua maksaa ja kuitenkin haluaisin vähän "paremman" mallin. Mieleltä ensimmäinen "vaatimukset" täyttävä pesukone löytyy vasta n. 1200 € hintalapulla. Sitä edullisemmissa on vain perusominaisuudet ja monissa esim. linkous B-luokkaa. Esim. LG:ltä saa n. 800 € koneen, jossa on höyrypesu (tai suihkupesu), eneergialuokka A ja linkous A ja lisäksi on suoravetomoottori.

Lue lisää

Kuulostaa tuo höyrypesu varsinaiselta energisyöpön touhulta. En tosin tiedä, mitä höyrypesu tarkoittaa, mutts sen tiedän, mitä veden höyrystäminen tarkoittaa ja maksaa!

Miele ja Cylinda ovat mielestäni hyviä ja turvalisia merkkejä. Meillä on ollut kohta 3 vuotta Electrolux (rakentajan valinta), jossa ei ole ainakaan vielä ollut mitään ongelmia!!

LG nro 1. kirjoitti:

Milen omistaa Libher sama joka tekee kaivureita. Ne markkinoi sitä Libher merkillä euroopassa ja meillä Mile merkillä. Taitaa pääpaikka olla Itävalta! Niitä valmistetaan ja kootaan kaikialla ja osta tulee mikä mistäkin. Olipa merkki mikä hyvänsä. Minulla on LG ja se maksaa puolet Mielen hinnasta ja on huipputekniikkaa jota muilla ei ole vielä olemassakaan. Takuu on muistaakseni 7v LG:llä rumpu / moottori osilla. Heidän koneen tilavuus on 8 tai 9 kg! Ja ovat ihna normaalinkokoisia päältäpäin.
Ainakin LG on suurin vai toiseksi suurin TV:n valmistaja. Minulla on LG:n TV ja LG jääkappi jossa pakstin vieressä 90cm. Siinä on jääpalakone, jäämurskain ja jääveden saanti ovessa. Kesällä on käyttöä!
Hyvää lomaa puhtaiden pyykkien välissä!

Lue lisää

Meiiläkin on suoraveto lg pesukone ja lg tv. Ei ole tarvinut katua.Ovat halpoja ja hyviä. Jos vaikka tv rikkoutuu, se haetaan kotoa huoltoon eikä maksa mitään.

Gub kirjoitti:

Kuulostaa tuo höyrypesu varsinaiselta energisyöpön touhulta. En tosin tiedä, mitä höyrypesu tarkoittaa, mutts sen tiedän, mitä veden höyrystäminen tarkoittaa ja maksaa!

Miele ja Cylinda ovat mielestäni hyviä ja turvalisia merkkejä. Meillä on ollut kohta 3 vuotta Electrolux (rakentajan valinta), jossa ei ole ainakaan vielä ollut mitään ongelmia!!

Lue lisää

Itse asiassa höyryllä pesu vie vähemmän energiaa. En tiedä, millä tekniikalla höyry tuotetaan, mutta esim. LG:n höyrypesukoneissa on energialuokka A , kun vastaavalla LG:n koneella ilman höyryä energialuokitus on A .

samaa paskaa kirjoitti:

Joo, varmasti on GoldStar iso TV valmistaja. Paljon pitää uutta paskaa työntää markkinoille, kun laitteiden elinikä on 2-4 vuotta.

Terveisiä "onnelliselta" 3000 € projektiotelkun ostajalta. Tosin minulla se paska kesti jopa 4 vuotta. Muilla hajosi paljon nopeammin ja saivat viat korjattua takuuseen ... ainakin kerran tai pari. Minä en saanut takuukorjausta eikä korjaus onnistunut enää rahallakaan, koska varaosat oli loppu.

Että ostakaa vaan GoldStarin ....eiku LG:n uutta tekniikkaa, niin pääsette betatestaajiksi. Ja sitten kun tämäkin nimi on saatu pilattua, niin äkkiäkös markkinointiosasto taas uuden keksii.

Lue lisää

Ostin plasma tv 42" 6v sitten LG ja lupasivat 60 000 h katselu aikaa että kuva ei pala puhki eli minun katsomisella on jo tullut täyteen tunnit, eikä ole ollut mitään vikaa, toiminut kun sveitläinen kello ainoo vika on että vie virtaa mutta se olikin tiedossa jo ostohetkellä, ja toimihan nuo autorammaritkin silloin hyvällä 80 luvulla Golstart, pitäskö joskus huoltaakin laitteita eikä vaan antaa pölyyntyä nurkassa :)

Sieltä tilasin viime viikolla candy merkkisen pyykkärin.. Mielestäni ko. liikkeessä ihan hvyä valikoima. Halvemmaksi tuli sieltä tilailla kotiin asti, kuin lähteä maalta kaupunkiin noutamaan :)

Pesuohjelmista osa tuossa hurjan pitkiä (3h), mutta ei ainakaan alkujaan valittamista :)

Nuo Electroluxit tehdään Italiassa. Onko se hyvä asia?

Teollisuuskonetta en osta. Yleensä ominaisuudet turhan perusluokkaa ja sähkönkulutus taitaa olla pilvissä.

#ittu ihan sama jollekki pyykkikonneelle, mee ja osta joku, mitä sitä täällä kyseleen!?! Ja tee muut hifistelijät, voi Luoja........

Giga-Antti kirjoitti:

#ittu ihan sama jollekki pyykkikonneelle, mee ja osta joku, mitä sitä täällä kyseleen!?! Ja tee muut hifistelijät, voi Luoja........

Et taida paljoa pestä pyykkiä? Se kuule ei kauhiasti naurata kun on monta mukulaa ja vaippaikäisiä sottapyttyjä ja mies tekee ulkotöitä ja pesukone sippaa vähän väliä. Käsinkö sitten peset ne kaikki aina kun odotat että kone korjataan jos osataaan ja sitten joutuu kuitenkin taas ostaa uuden myllyn : ( Itselläni on normaalikäytössä menossa jo 4s kone 11 vuoden aikana. 3 eri merkkiä. Toivottavasti tämä viimeinen toimisi nyt enemmänkin kuin sen pari vuotta.

Mega_Mäntti kirjoitti:

Et taida paljoa pestä pyykkiä? Se kuule ei kauhiasti naurata kun on monta mukulaa ja vaippaikäisiä sottapyttyjä ja mies tekee ulkotöitä ja pesukone sippaa vähän väliä. Käsinkö sitten peset ne kaikki aina kun odotat että kone korjataan jos osataaan ja sitten joutuu kuitenkin taas ostaa uuden myllyn : ( Itselläni on normaalikäytössä menossa jo 4s kone 11 vuoden aikana. 3 eri merkkiä. Toivottavasti tämä viimeinen toimisi nyt enemmänkin kuin sen pari vuotta.

Lue lisää

Ostin LG suoravetopesukoneen heti kun se tuli markkinoille jo vajaa 10v sitten. Se jäi x:lle erossa 3v sitten. Ostin samanlaisen suoraveto LG:n itselle jossa tilavuus on 7 kg nyt niitä on jo 8 ja 9 kg koneita.
LG on tekniikassa 20v muita edellä! Siellä ei ole vetohihnaa ja erillstä moottoria. Moottori on sijoitettu rummunpäähän ja pyörittää tasiasesti rumpua. Silloin saa isomman rummun johon sopii enempi pyykkiä. Samoin täyttöluukku aukeaa 180 astetta helppo täyttää! Heillä on siihen suoravetomaoottoriin patentti. Joku epäili sen kestvyyttä, mutta se on yksinkertaisempi kun wanhanaikanen tavallinen kone. He myöntää 7v takuun moottori / rumpuyhdistelmälle! Kuka muu myöntää edes 2v koneelle takuuta??? Ei kukaan!
Kummasakaan koneessa ei ole ollut mitää vikaa, lisää pestäväälaitettu!
Hintakaan ei ole este ostamiselle. Omani sain tarjouksesta 490€ ja normaalisti se on n. 600€.
Kannataa muistaa että suoravetokone, heillä on myös wanhanmallisia tavallisia koneita.
En ole töissä kodinkonekaupassa, ihan muissa hommissa, kerron kuinka tekniikka on mennyt edelle. En saa mitään ja tämä ei ole maaksettu mainos vaan tyytyväinen asikas. Olen ostanut muutkin koneet nykyisin LG:ltä. Teknisillä on pahaita tarjouksia ollut tästä merkistä!

Muita 10v edellä kirjoitti:

Ostin LG suoravetopesukoneen heti kun se tuli markkinoille jo vajaa 10v sitten. Se jäi x:lle erossa 3v sitten. Ostin samanlaisen suoraveto LG:n itselle jossa tilavuus on 7 kg nyt niitä on jo 8 ja 9 kg koneita.
LG on tekniikassa 20v muita edellä! Siellä ei ole vetohihnaa ja erillstä moottoria. Moottori on sijoitettu rummunpäähän ja pyörittää tasiasesti rumpua. Silloin saa isomman rummun johon sopii enempi pyykkiä. Samoin täyttöluukku aukeaa 180 astetta helppo täyttää! Heillä on siihen suoravetomaoottoriin patentti. Joku epäili sen kestvyyttä, mutta se on yksinkertaisempi kun wanhanaikanen tavallinen kone. He myöntää 7v takuun moottori / rumpuyhdistelmälle! Kuka muu myöntää edes 2v koneelle takuuta??? Ei kukaan!
Kummasakaan koneessa ei ole ollut mitää vikaa, lisää pestäväälaitettu!
Hintakaan ei ole este ostamiselle. Omani sain tarjouksesta 490€ ja normaalisti se on n. 600€.
Kannataa muistaa että suoravetokone, heillä on myös wanhanmallisia tavallisia koneita.
En ole töissä kodinkonekaupassa, ihan muissa hommissa, kerron kuinka tekniikka on mennyt edelle. En saa mitään ja tämä ei ole maaksettu mainos vaan tyytyväinen asikas. Olen ostanut muutkin koneet nykyisin LG:ltä. Teknisillä on pahaita tarjouksia ollut tästä merkistä!

Lue lisää

Samsungilla on suoravetokoneita kanssa. Liekköhän sitten lisensoineet LG:n tekniikkaa vai mitä. Suoravetokoneen oikeastaan melkein haluaisinkin kun vähentää kuluvia osia, ei ainakaan hihna mene poikki. Ja eivätkös ne moottorit ole inverter-tekniikalla toteutettuja, joten ei ole niitä "hiiliä".

Muita 10v edellä kirjoitti:

Ostin LG suoravetopesukoneen heti kun se tuli markkinoille jo vajaa 10v sitten. Se jäi x:lle erossa 3v sitten. Ostin samanlaisen suoraveto LG:n itselle jossa tilavuus on 7 kg nyt niitä on jo 8 ja 9 kg koneita.
LG on tekniikassa 20v muita edellä! Siellä ei ole vetohihnaa ja erillstä moottoria. Moottori on sijoitettu rummunpäähän ja pyörittää tasiasesti rumpua. Silloin saa isomman rummun johon sopii enempi pyykkiä. Samoin täyttöluukku aukeaa 180 astetta helppo täyttää! Heillä on siihen suoravetomaoottoriin patentti. Joku epäili sen kestvyyttä, mutta se on yksinkertaisempi kun wanhanaikanen tavallinen kone. He myöntää 7v takuun moottori / rumpuyhdistelmälle! Kuka muu myöntää edes 2v koneelle takuuta??? Ei kukaan!
Kummasakaan koneessa ei ole ollut mitää vikaa, lisää pestäväälaitettu!
Hintakaan ei ole este ostamiselle. Omani sain tarjouksesta 490€ ja normaalisti se on n. 600€.
Kannataa muistaa että suoravetokone, heillä on myös wanhanmallisia tavallisia koneita.
En ole töissä kodinkonekaupassa, ihan muissa hommissa, kerron kuinka tekniikka on mennyt edelle. En saa mitään ja tämä ei ole maaksettu mainos vaan tyytyväinen asikas. Olen ostanut muutkin koneet nykyisin LG:ltä. Teknisillä on pahaita tarjouksia ollut tästä merkistä!

Lue lisää

Vanhempani ostivat LG:n pesukoneen vuonna 2002, kun vuonna 1994 ostetusta cylindasta meni ohjelmakortti jo toistamiseen.
LG oli silloin paikallisen kodinkoneliikkeen kallein kone. Myyjä ylisti konetta, kehuen mm. uutta suoravetotekniikkaa ja pitkää takuuta. Vanhempani tekivät ostopäätöksen ja olivatkin aluksi tyytyväisiä koneeseen: Kone oli hiljainen ja siihen mahtui paljon pyykkiä (7kg:n rumpu).
Ongelmat alkoivat parin vuoden kuluttua: Koneen linkousääni alkoi kasvaa. Ihmettelimme, mikä vikana, kun vasta parivuotias kone pitää lingotessa kauheaa mekkalaa ja oli aiemmin niin hiljainen. Koneessa oli myös ongelmia vedenpoiston kanssa, ongelmat kuitenkin korjattiin huoltomiehen toimesta.
Äänet kovenivat koko ajan ja samalla totesimme, että koneen huutelutulos on "super huutelutoiminnosta" ja runsaista välilinkouksista huolimatta aivan surkea. Poisto-ongelman selvittänyt huoltomies totesi, että valitettavasti nykykoneissa vesimäärät ovat aivan liian pieniä hyvän huuhtelutuloksen aikaansaamiseksi. Raikasta pyykkiä ei juuri LG:llä saanut, vaikka kokeiltiin erilaisia pesuaineita ja annostusohjeita.
Isäni päätti, että kovasta linkousäänestä huolimatta hän korjauttaa koneen vasta sitten, kun se hajoaa. Koneen ollessa kolmevuotias, tuli eteen vaihe, jossa laakerien voitelurasvat valuivat pyykkiin. Sitten kone vietiin huoltoon. Koneeseen vaihdettiin laakerit ja kotivakuutus korvasi huollon. Vika huonoista tiivisteistä, jotka päästivät pesuveden laakereihin. ̈́
Korjauksen jälkeen kone toimi taas noin vuoden, kunnes poistopumppu hajosi. Pumppua emme enää vaihtaneet, vaan laitoimme LG:n nurkkaan seisomaan ja ostimme mielen. Miele on hyrrännyt jo kaksi vuotta ilman ongelmia, mutta sekään ei huutele kunnolla lisähuuteluista ja zeoliitittomasta pesuaineesta huolimatta.
Ennen Mielen hankkimista pesimme noin vuoden yli 20-vuotiaalla pienellä Elektro Helios EH 2400:lla. Kone oli ostettu huuto.netistä 25 euron hintaan. Se palveli meitä yli vuoden, jonka jälkeen Miele ostettiin. Koneeseen tuli sellainen pikkuvika, jonka olisi voinut itsekin korjata, mutta päätimme hankkia uudemman ja isomman koneen. Kyseisellä koneella piti nimittäin pestä todella monta koneellista, kun täyttömäärä oli vain kaksi kiloa.
Vanhempani päättivät, että eivät enää LG:tä osta.

mikä vika entisessä,jos ei pyöri laita remmi koneeseen,yms..itsellä 10v vanha iberna karhun kuva myös siinä,mut ei voi valittaa kyl nykyiset koneet ovat löyhiä sama minkä ostat,äiteellä jo 3 kone 3v sisällä kaikki uusia,hoover,whirebool tai joku ja joku utopian merkkinen,sivusta ja päältä ei väliä.

sama teeveessäkin vanhat porskuttaa mut veli osti uuden 32" aina poksuu ja paukkaa,millon nyt sit sattuu päällä pysymään tai saamaan päälle,nyt itse ostamassa tv tä taulu mallista olisko 42" hyvä ja sanokaa merkki mikä olis ok..hl.alle 700e

Eikä tarvii katua. Toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen.

aeg aeg kirjoitti:

Eikä tarvii katua. Toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen.

oli joku AEG Lavamat, oli ison kokoinen. Kyllä sillä paljon ikää oli, olin ostanut n. 8 v ikäisen käytetyn.
Taisi ikää tulla koneelle yhteensä n. 20 v. Siinä oli outoa vikaa vanhempana: Ohjelma jäi kesken.
Joskus sen sai menemään eteenpäin kun itse pyöritti jotain nuppia. Sitten sain sen toimimaan joskus myös sillä että purin sitä ja kasasin uudelleen. Taas toimi! Olisikohan ollut jossain korteissa kosketushäiriöitä.
Kerran sitten ilmeisesti pääsi vettä moottoriin. Olin luultavasti hölmöillyt jotain "huollossani". Olisikohan joku letku jäänyt löysälle tai oli auki. Sähkömoottori hajosi. Vein koneen maaseudulle pieneen vanhanajan korjaamoon. Sähkömoottori käämitettiin uudestaan. Taas toimi.
No nyt on joku Mielen pesukone.

mä vaan korjailen kirjoitti:

mikä vika entisessä,jos ei pyöri laita remmi koneeseen,yms..itsellä 10v vanha iberna karhun kuva myös siinä,mut ei voi valittaa kyl nykyiset koneet ovat löyhiä sama minkä ostat,äiteellä jo 3 kone 3v sisällä kaikki uusia,hoover,whirebool tai joku ja joku utopian merkkinen,sivusta ja päältä ei väliä.

sama teeveessäkin vanhat porskuttaa mut veli osti uuden 32" aina poksuu ja paukkaa,millon nyt sit sattuu päällä pysymään tai saamaan päälle,nyt itse ostamassa tv tä taulu mallista olisko 42" hyvä ja sanokaa merkki mikä olis ok..hl.alle 700e

Lue lisää

säästä rahaa enemmän osta tamä Samsung UE40B6050 -LED-tv 40” 1 299,00 €
itsellä on 32

mä vaan korjailen kirjoitti:

mikä vika entisessä,jos ei pyöri laita remmi koneeseen,yms..itsellä 10v vanha iberna karhun kuva myös siinä,mut ei voi valittaa kyl nykyiset koneet ovat löyhiä sama minkä ostat,äiteellä jo 3 kone 3v sisällä kaikki uusia,hoover,whirebool tai joku ja joku utopian merkkinen,sivusta ja päältä ei väliä.

sama teeveessäkin vanhat porskuttaa mut veli osti uuden 32" aina poksuu ja paukkaa,millon nyt sit sattuu päällä pysymään tai saamaan päälle,nyt itse ostamassa tv tä taulu mallista olisko 42" hyvä ja sanokaa merkki mikä olis ok..hl.alle 700e

Lue lisää

Tässä lainaus viestistäsi "ok..hl.alle 700e"

Siinä on koko viestin ydin. Ei halvalla saa hyvää. Pesukoneista nuo halvimmat on oikeasti tehtykin ihan eri tehtailla kuin paremmat mallit.

Itselläni esimerkiksi on viime kesänä ostettu Samsungin 32' tuuman taulu-tv, joka toimii oikeasti kuin unelma. Ei ole ollut ainuttakaan ongelmaa koko aikana. Kallishan se oli, hieman alle 900 €, mutta siinäpä se asian ydin onkin!

Pyykkikoneissakin Italian halpakoneella on Saksan koneisiin verrattuna todella iso ero, samoin LG:n ja Samsungin kohdalla on ihan eri asia ostaako Kiinassa vai Koreassa kootun koneen.

viinakaupassa, mutta ei niitä siellä ollut.

Minulla on Asea Scandia Exklusiv 600-pyykinpesukone joka tehnyt työtään ilman ongelmia kuukauden kuluttua 36 vuotta!
Moni voi ajatella, että todellinen museokone, mutta kun ei ole. Kaikilta osiltaan moitteettomassa kunnossa ja suoritusarvot vastaavat tätä päivää. Valitettavasti kenenkään ei kai kannata enää tehdä näin idioottivarmoja laitteita. Kysyin huollosta, voisiko Asean tuotteita enää ostaa mistään maasta, vastasivat, että Ruotsissa tehdään näitä koneita Upon merkillä. Liekö laatu enää yhtä hyvä, kuin aikanaan?

En varmaan kuitenkaan Mieleä osta. Linkoustulos ei ole noissa tonninkaan koneissa vielä edes A-luokkaa. Se olisi kuitenkin melkein vaatimus kun saisi mahdollisimman vähän jäädä kosteutta pyykkiin kun narulla on pakko kuivata. Erillistä kuivausrumpua ei tänne mahdu ja kuivaavat pesukoneet ovat kuulemani mukaan jokseenkin surkeita.

Päältätäytettävä, pienikokoinen ja kahden vuoden takuu. Nämä riittävät teknisiksi tiedoiksi. Lopullisen valinnan voi suorittaa eettis-esteettisin perustein. Tuotemerkkimainontaa en katso hyväksi harjoittaa.

Pieni koko säästää aikaa. Valtaosa konepesun ajankäytöstä kuluu kuljetukseen, ripustamiseen, narulta poimimiseen ja uudelleenkuljetukseen. Mitä suurempi koneesi on, sen enemmän joudut hukkaamaan aikaasi edellälueteltuihin. (Lisäksi maksat liikaa suuresta koosta ja ajaudut helpommin hankkimaan tarpeettomia vaatteita.)

Päältätäytettävyys säästää selkääsi ja polviasi. Vanhemmiten niitä oppii arvostamaan tukieliminä. (Lisäksi vältät maksamasta lasi-ikkunaa.)

Viisi vuotta koneen pitäisi kestää ja viiden vuoden takuu koneelle tulisi myöntää. (Koska elämme tuotteiden kierrätystä keinotekoisesti vikaherkkyyden astetta kohottamalla nopeuttamaan pyrkivässä spektaakkeliyhteiskunnassa, niin et todennäköisesti keskusliikkeiden ulkovarastoiksi muunnetuista myymälöistä ilman usean sadan kilometrin itsekustannettua noutomatkaa löydä kuin kaksi vuotta kestävän.)

P.S. Tosimies pesee aina itse omat ja vaimonsa pikkarit. Jos ei koneella niin käsin. (Lapset opetelkoot itse.)

A kirjoitti:

Päältätäytettävä, pienikokoinen ja kahden vuoden takuu. Nämä riittävät teknisiksi tiedoiksi. Lopullisen valinnan voi suorittaa eettis-esteettisin perustein. Tuotemerkkimainontaa en katso hyväksi harjoittaa.

Pieni koko säästää aikaa. Valtaosa konepesun ajankäytöstä kuluu kuljetukseen, ripustamiseen, narulta poimimiseen ja uudelleenkuljetukseen. Mitä suurempi koneesi on, sen enemmän joudut hukkaamaan aikaasi edellälueteltuihin. (Lisäksi maksat liikaa suuresta koosta ja ajaudut helpommin hankkimaan tarpeettomia vaatteita.)

Päältätäytettävyys säästää selkääsi ja polviasi. Vanhemmiten niitä oppii arvostamaan tukieliminä. (Lisäksi vältät maksamasta lasi-ikkunaa.)

Viisi vuotta koneen pitäisi kestää ja viiden vuoden takuu koneelle tulisi myöntää. (Koska elämme tuotteiden kierrätystä keinotekoisesti vikaherkkyyden astetta kohottamalla nopeuttamaan pyrkivässä spektaakkeliyhteiskunnassa, niin et todennäköisesti keskusliikkeiden ulkovarastoiksi muunnetuista myymälöistä ilman usean sadan kilometrin itsekustannettua noutomatkaa löydä kuin kaksi vuotta kestävän.)

P.S. Tosimies pesee aina itse omat ja vaimonsa pikkarit. Jos ei koneella niin käsin. (Lapset opetelkoot itse.)

Lue lisää

GIGANTTIIN ja osta Electrolux-Inspire päältäladattava luotettava pesukone, noin muuten lähes
kaikki nykyset pesukoneet valmistetaan Italiassa kuten myös Upo siksi laatu on heikentynyt!

Meidän "pilipali" lg on kestänyt nyt 5 vuotta ilman minkäänlaista vikaa. Niin ruotsissa kun tehdään mm laatu hävittäjiä kuten joka sään jas gripen joka tosin ei voi lentää sateella ja taisi joku promo päättyä romutukseen. Entä tämä uusin innovaatio itsestään jarruttavasta volvosta heh taisi pamahtaa rekan perään..että laatuahan ne tekee joo.

Edelleenkin Wascator puoliautomaatti vuodelta 1952 ja puhdasta tulee!

meillä Siemens pyykinpesukone ja kuivausrumpu, ei valittamista! Myös astianp.kone ja kaikki toimineet yli 7 v ilman mitään vikoja. Monella tutulla myös tuo merkki ollut luotettava.

Kotivakuutus? Rikkoutumisturva? Mä hain viisi vuotta sitten kierrätyskeskuksesta ilmaisen pesukoneen. Pesee hyvin edelleen, eikä varmaan oo vielä edes kolmeakymmentä vuotta vanha. Hyvänä aikana kaikenmaailman pesutornihuumissa hukattiin tosin ihan uudenveroisiakin koneita. Ja tuskin kukaan voi kieltää sitä tosiasiaa, että vanhalla koneella pesee vielä monta uutta kertakäyttökonetta hautaan.... Kallis se on kone, jos sitä varten oikein vakuutuskin pitää ottaa.

Mitenköhän kun tuon Electroluxin koneet on tehty Italiassa, onko se haittapuoli? Kun olen lukenut, että huonon koneen merkki on se, että se on tehty Italiassa.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Mitenköhän kun tuon Electroluxin koneet on tehty Italiassa, onko se haittapuoli? Kun olen lukenut, että huonon koneen merkki on se, että se on tehty Italiassa.

Moi Mulla ollut aikoinaan Elektroluxi ja hyin pelitti - tosin se oli päältä ladattava malli ja aikana, jolloin koneet tehtiin kestämään...
Nykysellään kaikki kodinkoneet on Boscheja - ja takuulla hintansa väärtejä jokainen.
Köyhällä eio oo varaa ostaa huonoja koneita :o)
Pesukoneen(Bosch Exlusiv) exä viskasi eron yhteydessä pellolle omasta huushollistaan kun muka kolisi - vaihdoin siihen uudet jouset ja taas on menty pari vuotta urheilijan - väillä useemmankin - pyykkimäärillä eikä mitään vikaa - eikä kolise suurillakaan pyykkimäärillä.
Halpisheebeleihin älä sorru - maksat muuta kautta saman hinnan kuin kalliimmastakin koneesta.

Kannattaa käydä katteleen koneiden testejä ja vertailla niitä testien mukaan, niistä saa hyviä suuntaviivoja onnellisen koneen hankintaan ;o)

Nokisormi kirjoitti:

Moi Mulla ollut aikoinaan Elektroluxi ja hyin pelitti - tosin se oli päältä ladattava malli ja aikana, jolloin koneet tehtiin kestämään...
Nykysellään kaikki kodinkoneet on Boscheja - ja takuulla hintansa väärtejä jokainen.
Köyhällä eio oo varaa ostaa huonoja koneita :o)
Pesukoneen(Bosch Exlusiv) exä viskasi eron yhteydessä pellolle omasta huushollistaan kun muka kolisi - vaihdoin siihen uudet jouset ja taas on menty pari vuotta urheilijan - väillä useemmankin - pyykkimäärillä eikä mitään vikaa - eikä kolise suurillakaan pyykkimäärillä.
Halpisheebeleihin älä sorru - maksat muuta kautta saman hinnan kuin kalliimmastakin koneesta.

Kannattaa käydä katteleen koneiden testejä ja vertailla niitä testien mukaan, niistä saa hyviä suuntaviivoja onnellisen koneen hankintaan ;o)

Lue lisää

Vieläkös nuo Boschit (paremmat mallit) tehdään Saksassa? Vai onko tuotanto siirtynyt jo halpamaihin.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Vieläkös nuo Boschit (paremmat mallit) tehdään Saksassa? Vai onko tuotanto siirtynyt jo halpamaihin.

mallit on Made In Germany. Eli 8 kg koneet.

xuratta kirjoitti:

mallit on Made In Germany. Eli 8 kg koneet.

on made in Germany.

pyykkivuori kirjoitti:

on made in Germany.

ne S-mallit. Ainakin kalleimmat. Samoja kuin Boschit.

En usko, että tuollaisissa monialayrityksissä kannattaa vertailla eri tuotekategorioiden laatua toisiinsa. LG:n kännykät ovat kaikki Suomessa myynnissä olevat halpiskategoriassa, joten en usko että korrelaatioita paremman luokan pesukoneisiin on.

LG:n "paremmat" ja kalliimmat mallit tehdään Koreassa samoin kuin Samsungin, eikä Kiinassa, joten eiköhän nuo ole samalla tavalla parempia kuin Siemensin/Boschin/Mielen Saksassa tehdyt vs. Puolassa/Turkissa tehdyt mallit. Kaikki varmaan tietää, että Korea on korkean teknologian maa, verrattuna Kiinaan, samoin kuin Saksa vs. Puola yms.

entäs lg tietokoneen näytöt onko kokemusta mulla on

vepe11 kirjoitti:

entäs lg tietokoneen näytöt onko kokemusta mulla on

No huh. Eiköhän nuo tule jo ihan eri tehtaastakin. En oikeasti kovin pitkälle vetäisi johtopäätöksiä eri tuotekategoiroista toisiinsa. Sitä paitsi LG:n kalliimmat pesukoneet tehdään Koreassa, joka on kuitenkin kallis korkean teknologian maa, joten eiköhän noista laatua löydy ihan samalla tavalla kuin saksalaisistakin.

Ja mitä tietokoneen näyttöihin tulee, tuskin on tehty Koreassa, eiköhän ne ole Kiinassa tehtyjä.

En päältäladattavaa oikeastaan voi edes hankkia kun ei sovi tuonne tilaan. Yläpuolella on niin vähän tilaa, että ei mahdu luukku aukeamaan. Juuri ja juuri mahtuu pyykkikori koneen ja kaapin väliin, sen enempää ei tilaa ole.

Ja muutenkin edestä täytettävät miellyttää enemmän omaa silmää. Joo, tiedän että pesukone on käyttöesine, mutta sitä nyt kuitenkin tulee katseltua useamman kerran päivässä kun on wc/kylpyhuoneessa ja tulee käytettyäkin useamman kerran viikossa, niin kyllä se nyt saa näyttääkin hyvältä! :)

Nykyään laakereilla on "vain" kolmen vuoden takuu, mikä on minusta kuitenkin tosi hyvä. Muilla valmistajilla ei ole kuin kahden vuoden takuita. Ja moottorin tosiaan saa ilmaiseksi 10 vuotta eteenpäin, töistä tosin joutuu maksamaan itse, mutta vähentää kuitenkin kuluja huomattavasti. :) Itse todennäköisesti ottaisin tuosta sen höyrypesullisen vaihtoehdon. On hieman kalliimpi mutta höyrypesu vaikuttaa kuitenkin tosi hyvältä lisältä. Ja suoravetomoottori olisi kyllä mukava, niin on yksi kuluva osa vähemmän (hihna).

Kävin liikkeessä noita katsomassa ja ainakin tuossa höyrypesevässä mallissa (F 1403 TDS) tuli mukana vaihdettavat paneelit ja ilmeisesti suomikin oli mukana. Itse tosin käyttäisin siitä huolimatta englanninkielisiä, kun olen niihin nykyisen masiinan kanssa tottunut. Siinäkin tosin oli suomenkieliset tarrat mukana, mutta en halunnut liimata koneeseen tarroja, kun se näytti paremmalta ilman. :D

Vähän tässä nyt kylä arpoo, että ottaisiko jonkun Boschin/Siemensin, Samsungin suoravetoisen Diamond Drum -koneen, vai tämän höyrypesevän LG:n.

Kannattaa muistaa nämä Moottorilla ja metallirummulla EI SIIS LAAKEREILLA 7v - 10v takuu mutta vain kyseisellä osalla on takuu ja asiakas maksaa kyseisten osien vaihdon itse haluamassaan huollossa.

Siis 10v takuu kattaa vain varaosan ei niiden vaihtotöitä ja ne pitää vaihdattaa valtuutetussa huollossa,et saa moottoria tai rumpua noin vain pyytämällä ilmaiseksi.Tätä Lg ei ilmoita myöskään takuuehdoissa !

Moottori vaihdettu itselle 6v ikäiseen suoraveto koneeseen ja se tuli veloituksetta mutta töistä toki jouduin maksamaan.

Hyvä merkki. Pesukoneen valinnassa on tärkeää katsoa,että koneen rumpu ja muut osat ovat terästä,ei siis muovia,tai kevytmetallia.

Sillä haukutulla UPOn Pesukarhulla joka ei tietty oikein kunnolla lingonnut,mutta kesti juuri siksi tuon ajan! Mistä hyvä pesukone halvalla? No, minä meinasin sen haljenneen poistoletkun korjata, mutta kysellessäni sitä neuvoivat Prismasta katsomaan takapihan kodinkoneromuläjästä josko olisi- kolusin kasaa ja kas kummaa, huomasin siivon näköisen edestä täytettävän parilla liki huomaamattomalla lommolla kaunistetun modernin näköisen. Ihmettelin olisiko kunnossa-ja nostin peräkonttiin. Laitoin kaiken varalta ulkona letkuihin ja töpseli seinään. Käynnistin miedon pesuohjelman muutamalla rätillä. Haisi vähän kaapelimuoville- kuten olisi jokin kuumentunut. Pesi kuitenkin loppuun ja tyhjensi vedet. Taisi olla kuljetusvauriokone ja ehkä käyttämätön? Kannoin kellariin ja laitoin paikalleen. On pelannut jo kaksi vuotta ilman harmia- ILMAINEN ROMU!
Ikävä kertoa muille tuollaisia hevosenkengänkuvia persuuksissa!

Hehheh! :D Tuohan kuulostaakin hyvältä! Pitääkin lähteä heti vaatekauppaan ostamaan lisää vaatteita, kun tuo hon menee jo kaikki nykyiset. :D Eipähän tarvii pestä pyykkiä kuin kerran kuussa.

Hehheh! :D Tuohan kuulostaakin hyvältä! Pitääkin lähteä heti vaatekauppaan ostamaan lisää vaatteita, kun tuo hon menee jo kaikki nykyiset. :D Eipähän tarvii pestä pyykkiä kuin kerran kuussa.

Mikäs siinä oli vialla?

Paljon olen kyllä lukenut hyvää noista LG:n koneista. :)

Emmä tollasta kuivaavaa viitsi hankkia, kun ne vie niin tuhottomasti vettä kun jäähdytys tehdään puhtaalla vedellä ja monesti sitä vettä kuluu kuivauksessa yhtä paljon kuin pesussa, ellei enemmän. Pesun aikana suht runsaan vedenkäytön ymmärrän hyvin, mutta kuivauksessa se tuntuu pelkältä tuhlaukselta. Ja kuivaukseen enimmäismäärä jää yleensä puoleen pesun enimmäismäärästä, joten pitäisi joko pestä vajaita koneita tai sitten kuivata kahdessa osassa, eli ei kiitos.

Kätevähän se olisi, en sitä kiellä kun ei nuo pyykinkuivaustelineet niin nättejä ole, mutta ekologinenkin pitää olla. Ostan sitten joskus, kun on rahaa ja tilaa, semmoisen lämpöpumpputekniikan kuivausrummun, jolla kuivaaminen vie vähemmän energiaa kuin narukuivaus.

Ei se nyt ihan himopyykkäämisestä rikki mennyt. Muutomiehet varmaan "vähän" möhli, joten ohjelmakortti otti osumaa -> pääsi kosteutta ja hapettui. Tuota tietenkin vaikeaa todistaa, mutta niin vähän epäilen, kun korjaaja sanoi, että rikkoontuminen johtanut siihen että kosteutta on sisään päässyt ja kun muutosta on sopivasti muutama kk. :P

Todennäköisesti pysyttelen nyt Samsungissa ja ostan sen WF9904EWE:n. Diamond Drum, joten on hellävaraisempi pyykille, suoravetomoottori, joten ei ole hiiliä ja hihnoja rikkoontumassa ja on hiljainen. Ja muutenkin olen nykyiseen koneeseeni enemmän kuin tyytyväinen, eli ei ole mitään syytä vaihtaa valmistajaakaan! :) Ohjelmavalikoima vaikuttaa varsin hyvältä ja lisäksi on AirRefresh, joka "tuulettaa" ja raikastaa vähän käytettyjä vaatteita esim. pukuja yms.

Ja tänään kysäisin Samsungin asiakaspalvelustakin, että onko noissa pesukoneissa yleensä kuinka hyvä kosteudensieto ja hän kyllä sanoi, että siihen panostetaan todella paljon ja oli todella ihmeissään kun kone oli mennyt noin pian rikki (eli n. kolmessa vuodessa). Ja tuo malli, johon nyt itse olen todennäköisesti päätymässä (WF9904EWE) on saanut vieläpä paljon positiivista palautettakin, joten enköhän ole sitten itsekin siihen tyytyväinen. :)

Tässä oikein YouTube-video, josta huomaa hyvin kuinka hiljaisia nuo Samsungin VRT-koneet (suoravetomoottori) ovat. :D http://www.youtube.com/watch?v=eWLnLtVGBBw Linkouskin pelkkää vaimeaa huminaa ja pesussa suurimmat äänet vedenotosta ja pyykin lässähtelystä rummussa.

20 vuotta asuttu uudessa talossa, neljä asukasta, koneet käytössä päivittäin. Alkuperäisiä kodinkoneita: pyykinpesukone, hella, jääkaappi, pakastin, mikroaaltouuni, astianpesukone, liesituuletin.

valita paras.silloin valitasi on miele.

eka kerralla kirjoitti:

valita paras.silloin valitasi on miele.

Täällä ainakin Mielen kahvikone on ollut jo kaksi kertaa takuukorjauksessa. Toisella kerralla eivät edes meinanneet korvata mitään takuukorjauksesta. Ikää laitteella on kohta jopa 7 kuukautta. Huollot tehdään ohjekirjan mukaisesti Mielen omilla aineilla, joten tuleepa Mielen laadusta mieleen muutama vaihtoehto:
- ohjekirjan kääntäjä on ollut kieltä taitamaton,
- Mielen huoltamiseen tarkoitetuissa aineissa on jotakin vikaa
- laatu on heikko tai
- saksalainen insinööri ei osaa hyvää suunnitellakaan.

eka kerralla kirjoitti:

valita paras.silloin valitasi on miele.

Mietin kyllä alkuun Mieleä, mutta en ole loppujen lopuuksi vakuuttunut. Maksaa kyllä paljon, mutta mitä sillä rahalla sitten saa, MAHDOLLISESTI pitkäikäisen koneen. Takuuhan noissakin on vain kaksi vuotta, joten eipä paljoa lämmitä jos kone ei kuitenkaan kestä suunniteltua 20 vuotta. Lisäksi Mielessä olisi perinteinen hiiliharjamoottori, linkoustulos B ja en edes pidä Mielen ulkonäöstä pahemmin vaikka ulkonäkö ei olekaan prioriteetiltaan kovin korkealla. Mieluummin ostan vaikka Samsungilta hiljaisen suoravetomoottorillisen, paremman näköisen, isomman, AAA-luokan koneen. Ja nuo Samsungin paremmat koneet on tehty Koreassa, eikä Kiinassa niin kuin Samsungin halvemmat mallit, eli laatua voi ihan yhtä hyvin odottaa niiltäkin.

Electroluxin makaroonia en uskalla edes harkita enää, kun kävin liikkeessä kokeilemassa ja kaikki nappulat tuntuivat niin heppoisilta että taitavat rikkoontua helpolla.

Ja tosiaan nykyinenkin on Samsung ja olen siihen ollut äärimmäisen tyytyväinen. Löytyy sopivasti erilaisia pesuohjelmia ja muutenkin ohjelmisto tuntuu fiksulta. Mielen pyykinpesukoneista ei sitten ole minkäänlaisia kokemuksia itselläni eikä tutuilla, työpaikalla (pitkäaikaissairaala) tosin on Mielen pyykinpesukone, mutta todella harvoin käytetään kun suurin osa pyykistä kulkee pesulan kautta. Se kone muuten on todella äänekäs!

todellakin paras kirjoitti:

Täällä ainakin Mielen kahvikone on ollut jo kaksi kertaa takuukorjauksessa. Toisella kerralla eivät edes meinanneet korvata mitään takuukorjauksesta. Ikää laitteella on kohta jopa 7 kuukautta. Huollot tehdään ohjekirjan mukaisesti Mielen omilla aineilla, joten tuleepa Mielen laadusta mieleen muutama vaihtoehto:
- ohjekirjan kääntäjä on ollut kieltä taitamaton,
- Mielen huoltamiseen tarkoitetuissa aineissa on jotakin vikaa
- laatu on heikko tai
- saksalainen insinööri ei osaa hyvää suunnitellakaan.

Lue lisää

Ostin upon maxi 612 pesukoneen, upon EC95 kuivausrummun, upon RC3612 jääviileän, upon diplom twist astianpesukoneen ja upon lieden.Kaikki koneet korjattu vähintään kolmesti ja kerran tuotevaihdettu.Päätelkää siitä mikä on upon laatu!!!

UPOa ei olla tässä ketjussa hirveästi kehuttu, mutta omaa taustaa seuraavaksi.

Keväällä 2001 valmistumisen jälkeen muutin taloon, jonka pesutupa oli remontissa. Tähän asti HOASin asunnoissa oli pyykit pystynyt hyvin pesemään pesutuvissa, jossa yleensä oli se oranssi PEKO tai vastaava ikiraudasta tehty pro-kone odottamassa - olin siis tottunut ns hyvään.

Ilman pesukonetta jaksoin muistaakseni olla 2vk, se vain on samanlainen hygieniapakko kuin hampaiden pesu. Koska rahaa oli vähän, ostin käytetyn muistaakseni 1500 markalla (~250€), 1½ vuotta vanhan UPO Maxi 830:n. Ed myyjä muutti asuntoon, johon tarvitsivat kapeamman mallin ja päältätäytettävän.

UPO oli tuolloisen kotikonesarjan halvin, linkousnopeus muistaakseni max. 800 kierr / min. On siinä joku superhuuhtelukin. Edestätäytettävänävä ainakin teoriassa laakerointi on kovemmalla rasituksella mutta kun ei pääse linkoamaan kovaa, niin ei kai se kulukaan niin nopeasti.

Nyt tulee 10 vuotta täyteen. Vikoja? No, joskus lingotessa se alkaa vinkumaan kovaa ja kun tämä alkoi n. kolmisen vuotta sitten, niin silloin alkoi henkinen valmistautuminen uuteen koneeseen - vielä ei ole tarvinnut. Pesee pyykkiä nurkumatta, tosin pesuaineet pitää laittaa takareunaan, jotta ne menevät pesuvesioton mukana kaikki.

Sijoitukseeni nähden olen koneeseen tyytyväinen. Se on kestänyt kolme muuttoa hajoamatta. Ohjainkortti ei ainakaan vielä ole osoittanut mitään oireita. Ei vuotoja (pari kertaa nukkasuodin täyttyi ja se piti tyhjentää..noloa). Yksineläjän käytössä se ei aivan hirveitä pyörinyt, mutta ennen eroa sillä pestiin 4-henkisen perheen kaikki pyykit monien vuosien ajan.

Jos nyt joutuisin ostamaan uuden pyykinpesukoneen, harkitsisin hiukan sillä pesutupa on tuossa melkein vieressä. Totta kai oma kone tuo joustavuutta aikatauluihin ja saa pestä vaikka keskellä yötä, mutta ainakin omassa taloyhtiössä aikaa on löytynyt melkein sisään kävelemällä. Tai sitten ostaa uusi halpiskone? Tai kierrätyskeskuksesta peruskorjattu ikuisuuskone?

Candyä en ole koskaan edes harkinnutkaan! Mielestäni halpa ei voi olla hyvää, vaikka joskus voikin sattua kunnollinen kappale kohdalle. Nimenomaan tuollaisten tapausten takia en halua halpista, laatu on todella epätasaista, joten jollakin voi kestää 10 vuotta kun taas toisella räjähtää hitsaukset tai jotain muuta jos hyvin käy. Ei olisi kyllä kovin hauskaa, jos rumpu räjähtäisi 1600 kierroksen nopeudessa!

Kuulostaa kuvausten perusteella Upo Quatrolta, joka on nimenomaan Upon ainut oikeasti hyvä pesukonesarja ja tehdään juuri Ruotsissa. Samaa tai ainakin lähes samaa myydään myös Cylindaltakin, jota ei tosin enää Suomesta saa.

Jos haluaa Upon pesukoneen, niin ainut vaihtoehto on Quatro. Muita ei kannata edes harkita, koska tehdään samoilla halpalinjoilla muidenkin halpisten kanssa.

Tässä linkki Upon sivuille Quatro-koneeseen. Mallistossa on kaksi muutakin, jotka eroavat hieman toisistaan. Pesukarhu onkin sitten se "huijaussarja".

Esteri P5

http://www.esteri.com/tuotteet/pdf/p5.pdf

Sehän on sitten turkasen kevyt varsinkin laitoskoneeksi, Mielet painaa kaikki edestä täytettävät yli 90 kiloa, ainakin ne joita olen itse vähänkään harkinnut. :D

was-mallistossa on kaikki nuo Samsungin edut. Paitti keraaminen elementti. Ja kestää.

xuratta kirjoitti:

was-mallistossa on kaikki nuo Samsungin edut. Paitti keraaminen elementti. Ja kestää.

Huomasinkin eilen Siemensin version noista Boschin koneista. Eroahan noissa on oikeasti pelkkä nimi, teknsiset termitkin ovat samoja. :D

Onko muuten tuossa Mielessä valittavana normaaliin pesuun enempää kuin se yksi lisähuuhtelu? Ohjekirjan mukaan normaalisti 60-95 asteen pesussa huuhteluita on kaksi ja sitä alhaisemmissa lämpötiloissa kolme, mikä on Suomen oloihin aivan liian vähän! Ilmeisesti koneeseen saa ohjelmoitua sellaisen toiminnon, että VesiPlus-napilla saa yhden lisähuuhtelun, mutta kyllä kolmekin huuhtelua on liian vähän. Asun vieläpä sellaisella alueella, jossa vesi on reilusti pehmeän puolella, joten pesuaineen neutraloimiseen tarvitaan paljon vettä/useampi huuhtelu. Ohjekirjan mukaan kone lisää huuhteluiden määrää, jos vaahtoa on paljon, mutta kuinka tarkka tuokin on? Nykyisessä Samsungissa on hyvää se, kun huuhteluita saa laitettua useammankin ja niitä saa vähennettyäkin tarpeen mukaan.

Tämä on juuri keski-euroopan koneissa vikana, huuhteluiden määrä on sovitettu täkäläisille markkinoille, siellä kaksikin huuhtelua voi riittää mainiosti kun vesi on kovaa ja Miele ei edes anna valinnanvapautta tässä suhteessa kovinkaan paljoa.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Onko muuten tuossa Mielessä valittavana normaaliin pesuun enempää kuin se yksi lisähuuhtelu? Ohjekirjan mukaan normaalisti 60-95 asteen pesussa huuhteluita on kaksi ja sitä alhaisemmissa lämpötiloissa kolme, mikä on Suomen oloihin aivan liian vähän! Ilmeisesti koneeseen saa ohjelmoitua sellaisen toiminnon, että VesiPlus-napilla saa yhden lisähuuhtelun, mutta kyllä kolmekin huuhtelua on liian vähän. Asun vieläpä sellaisella alueella, jossa vesi on reilusti pehmeän puolella, joten pesuaineen neutraloimiseen tarvitaan paljon vettä/useampi huuhtelu. Ohjekirjan mukaan kone lisää huuhteluiden määrää, jos vaahtoa on paljon, mutta kuinka tarkka tuokin on? Nykyisessä Samsungissa on hyvää se, kun huuhteluita saa laitettua useammankin ja niitä saa vähennettyäkin tarpeen mukaan.

Tämä on juuri keski-euroopan koneissa vikana, huuhteluiden määrä on sovitettu täkäläisille markkinoille, siellä kaksikin huuhtelua voi riittää mainiosti kun vesi on kovaa ja Miele ei edes anna valinnanvapautta tässä suhteessa kovinkaan paljoa.

Lue lisää

miele anntaa parhaan pesu ja huuhtelutuloksen.jos ostajalla on älyä ja latia hankkia miele.

VAPAUTTAA kirjoitti:

miele anntaa parhaan pesu ja huuhtelutuloksen.jos ostajalla on älyä ja latia hankkia miele.

Kysyinkin juuri, että onko tosiaan noin kun ottaa huomioon että 60-95:n asteen lämpötiloissa huuhteluita on vain kaksi? Pesuaineet kun kuitenkin huuhdellaan vedellä neutraloimalla ja kun normaalipesu käyttää Mielessäkin suht vähän vettä. Pitääkö siis käyttää aina vähintään sitä VesiPlus-toimintoa?

Olisi mukava kuulla joskus Mielefanaatikoilta oikeita perusteluja, eikä aina vaan sitä "Miele on paras, Miele on paras" -mantraa. Siis kertoo omia mielipiteitään, mistä tykkää, mistä ei, plussia ja miinuksia jne. On niitä asiallisiakin kommentteja joskus näkynyt, mutta suurin osa Mieleen liittyvistä viesteistä on merkityksetöntä p*askan jauhantaa.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Kysyinkin juuri, että onko tosiaan noin kun ottaa huomioon että 60-95:n asteen lämpötiloissa huuhteluita on vain kaksi? Pesuaineet kun kuitenkin huuhdellaan vedellä neutraloimalla ja kun normaalipesu käyttää Mielessäkin suht vähän vettä. Pitääkö siis käyttää aina vähintään sitä VesiPlus-toimintoa?

Olisi mukava kuulla joskus Mielefanaatikoilta oikeita perusteluja, eikä aina vaan sitä "Miele on paras, Miele on paras" -mantraa. Siis kertoo omia mielipiteitään, mistä tykkää, mistä ei, plussia ja miinuksia jne. On niitä asiallisiakin kommentteja joskus näkynyt, mutta suurin osa Mieleen liittyvistä viesteistä on merkityksetöntä p*askan jauhantaa.

Lue lisää

oli mullakin-vesiplus-toiminnalla saa lisähuuhtelun JA korotetun vedentason käyttöön-tärkeitä avuja nykykoneissa. Mielestäni ne oli Mielessäkin tarpeen. Sai puhtaamman oloisen pyykin. Kestävyys ei ollut sen kummempi kuin Boschin tai AEG:n koneissa-vain hinta.

Huuhtelutulos tosin riippuu koneestakin eli miten se huuhtelee. Miele ja Bosch ovat siinä parhaimmillaan. AEG ei oikein ole ja muut Candyt ym. täysin pohjasakkaa.

xuratta kirjoitti:

oli mullakin-vesiplus-toiminnalla saa lisähuuhtelun JA korotetun vedentason käyttöön-tärkeitä avuja nykykoneissa. Mielestäni ne oli Mielessäkin tarpeen. Sai puhtaamman oloisen pyykin. Kestävyys ei ollut sen kummempi kuin Boschin tai AEG:n koneissa-vain hinta.

Huuhtelutulos tosin riippuu koneestakin eli miten se huuhtelee. Miele ja Bosch ovat siinä parhaimmillaan. AEG ei oikein ole ja muut Candyt ym. täysin pohjasakkaa.

Lue lisää

No jaa. Eipä se Miele taida nyt niin mainio olla niissä huuhteluissa, 2008 vuonna Kuluttaja-lehden pesukonetestissä saanut huuhtelutuloksesta 2,5 pistettä ja nyt tänä keväänä tehdyssä 3 pistettä, maksimi on käsittääkseni viisi pistettä. Testissä on kyllä käytetty eri konetta kuin sitä mitä itse harkitsen, mutta koko on sama ja käyttää vettäkin saman verran, joten mainittavaa eroa tuskin on. Taitaa Mielekin olla niin keski-eurooppasuuntautunut, että ei huuhteluvoima tahdo sen takia riittää, kovassa vedessä kaksikin huuhtelua varmaan riittä, mutta pehmeässä tulos sitten jääkin heikommaksi.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

No jaa. Eipä se Miele taida nyt niin mainio olla niissä huuhteluissa, 2008 vuonna Kuluttaja-lehden pesukonetestissä saanut huuhtelutuloksesta 2,5 pistettä ja nyt tänä keväänä tehdyssä 3 pistettä, maksimi on käsittääkseni viisi pistettä. Testissä on kyllä käytetty eri konetta kuin sitä mitä itse harkitsen, mutta koko on sama ja käyttää vettäkin saman verran, joten mainittavaa eroa tuskin on. Taitaa Mielekin olla niin keski-eurooppasuuntautunut, että ei huuhteluvoima tahdo sen takia riittää, kovassa vedessä kaksikin huuhtelua varmaan riittä, mutta pehmeässä tulos sitten jääkin heikommaksi.

Lue lisää

Moni on kehunut täällä LG:n koneita, mutta meillä ei ole ollut kuin huonoja kokemuksia LG intellowasher-nimisestä pyykinpesukoneesta.
Kone alkoi pitämään kauheaa meteliä kahden vuoden ikäisenä. Meteli voimistui jatkuvasti, kunnes laakerirasvat valuivat pyykkiin. Kotivakuutus korvasi koneen korjauksen, sillä vika johtui huonoista tiivisteistä.
Laakerien vaihdon jälkeen kone toimi hyvin, kunnes vuoden päästä siitä hajosi poistopumppu. Olimme puhdistaneet nukkasihdin säännöllisesti, mutta siitä huolimatta pumppu tilttasi. Emme viitsineet enää uusia pumppua, vaan hankimme uuden koneen, mutta tällä kertaa Mielen.
Tuntemani pesukonekorjaaja näytti erästä vastaavanlaista LG:n konetta, josta oli hajonnut laakerit muutaman vuoden käytön jälkeen. Korjaaja sanoi myös, että LG on tehty siten, että sitä on hyvin vaikea korjata, varsinkin jos ohjelmiin tulee vikaa.
Vikoja on siis ollut muillakin, mutta aika moni on ollut valintaansa tyytyväinen.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

No jaa. Eipä se Miele taida nyt niin mainio olla niissä huuhteluissa, 2008 vuonna Kuluttaja-lehden pesukonetestissä saanut huuhtelutuloksesta 2,5 pistettä ja nyt tänä keväänä tehdyssä 3 pistettä, maksimi on käsittääkseni viisi pistettä. Testissä on kyllä käytetty eri konetta kuin sitä mitä itse harkitsen, mutta koko on sama ja käyttää vettäkin saman verran, joten mainittavaa eroa tuskin on. Taitaa Mielekin olla niin keski-eurooppasuuntautunut, että ei huuhteluvoima tahdo sen takia riittää, kovassa vedessä kaksikin huuhtelua varmaan riittä, mutta pehmeässä tulos sitten jääkin heikommaksi.

Lue lisää

vaan paremmaksi kuin muut.

xuratta kirjoitti:

vaan paremmaksi kuin muut.

Kaikki koneet on päällepäin saman näköisiä, mutta sisältä paljastuu suurimmassa osassa kamala totuus. Suurin osa on tehty muovin päälle, parilla hassulla muovisella iskarilla on muovinen allas "tuettu" pohjaan. Näissä koneissa se "hyvyys" alkaa näkymään noin 2-3 vuoden käytön jälkeen. Suurin osa näistä muovikoneista on korjaamolle tullessaan jo niin loppuun kulunut joka paikasta että sitä ei tahdo uskaltaa korjata. Toki edellä mainitut muovikoneet kestävät pienellä käytöllä (kerran tai kaksi pesua viikossa) jopa muutaman vuoden enemmän.

muovialiikaa kirjoitti:

Kaikki koneet on päällepäin saman näköisiä, mutta sisältä paljastuu suurimmassa osassa kamala totuus. Suurin osa on tehty muovin päälle, parilla hassulla muovisella iskarilla on muovinen allas "tuettu" pohjaan. Näissä koneissa se "hyvyys" alkaa näkymään noin 2-3 vuoden käytön jälkeen. Suurin osa näistä muovikoneista on korjaamolle tullessaan jo niin loppuun kulunut joka paikasta että sitä ei tahdo uskaltaa korjata. Toki edellä mainitut muovikoneet kestävät pienellä käytöllä (kerran tai kaksi pesua viikossa) jopa muutaman vuoden enemmän.

Lue lisää

osta se miele.ei tarvii täällä sen jälkeen arvuutella mikä on paras.voit omalla kokemuksella sanoa kuten minäkin miele on paras.

pyykkiä kirjoitti:

osta se miele.ei tarvii täällä sen jälkeen arvuutella mikä on paras.voit omalla kokemuksella sanoa kuten minäkin miele on paras.

Mieleen tässä nyt ollaan pikkuhiljaa päätymässä. Tosin ei todennäköisesti kuitenkaan tuohon W3205:n, vaan ostetaan hieman hinnakkaampi, mutta parempi W6547. Löytyy hiiliharjaton moottori, kunnon linkous ja on vähän isompi, vaikka meidän taloudessa koko ei olekaan niin tärkeää kun ei ole mikään suurperhe.

Jospa se kone nyt sitten kestäisi sen verran pidempään, että tulee lopulta edullisemmaksi kuin muut vaihtoehdot. :) Niin ainakin Mielen esite lupaa.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Mieleen tässä nyt ollaan pikkuhiljaa päätymässä. Tosin ei todennäköisesti kuitenkaan tuohon W3205:n, vaan ostetaan hieman hinnakkaampi, mutta parempi W6547. Löytyy hiiliharjaton moottori, kunnon linkous ja on vähän isompi, vaikka meidän taloudessa koko ei olekaan niin tärkeää kun ei ole mikään suurperhe.

Jospa se kone nyt sitten kestäisi sen verran pidempään, että tulee lopulta edullisemmaksi kuin muut vaihtoehdot. :) Niin ainakin Mielen esite lupaa.

Lue lisää

mielu ilman markkinointi rahnoo. Vähä...........

mpelle kirjoitti:

mielu ilman markkinointi rahnoo. Vähä...........

Nyt meni kyllä vähän ohi... Miten niin ilman markkinointirahnoo?

Kyllä Mielellä on markkinointia, samalla lailla kuin ainakin Samsungilla ja LG:llä, nimittäin esitteiden muodossa. Kävin tänään katselemassa pesukoneita ja sain kaupasta Mielen pyykinhoito -esitteen, jossa on hyvin tietoa Mielen innovaatioista ja muutenkin koneista. :) Ja Vantaalla on Miele Gallery, joka on ihan puhtaasti markkinointitarkoituksessa olemassa kun siellä ei käsittääkseni myydä muuta kuin Mielen lisävarusteita jne.

HimoPyykkääjä kirjoitti:

Nyt meni kyllä vähän ohi... Miten niin ilman markkinointirahnoo?

Kyllä Mielellä on markkinointia, samalla lailla kuin ainakin Samsungilla ja LG:llä, nimittäin esitteiden muodossa. Kävin tänään katselemassa pesukoneita ja sain kaupasta Mielen pyykinhoito -esitteen, jossa on hyvin tietoa Mielen innovaatioista ja muutenkin koneista. :) Ja Vantaalla on Miele Gallery, joka on ihan puhtaasti markkinointitarkoituksessa olemassa kun siellä ei käsittääkseni myydä muuta kuin Mielen lisävarusteita jne.

Lue lisää

No se markkinointirahan puute näkyy siinä, ettei työnantajallasi, oi Mielemyyjä, ole varaa ostaa mainostilaa, vaan sinun pitää ansaita leipäsi spämmäämällä tätä foormia "käyttäjäkokemuksiksi" naamioidulla markkinointipaskalla.

Mielemyyjältäkin kirjoitti:

No se markkinointirahan puute näkyy siinä, ettei työnantajallasi, oi Mielemyyjä, ole varaa ostaa mainostilaa, vaan sinun pitää ansaita leipäsi spämmäämällä tätä foormia "käyttäjäkokemuksiksi" naamioidulla markkinointipaskalla.

Lue lisää

hyvät tai huonot markkinarahat.koneena miele on edelleenkin paras.

osta paras kirjoitti:

hyvät tai huonot markkinarahat.koneena miele on edelleenkin paras.

Joko on lääkkeet loppu tai sitten mielipuolisuuden aiheuttaakin koneesta pyykkiin tarttuvat myrkyt. Huhhuh. Oli kummi vaan, kannatta välttää ylihinnoiteltuja koneita. Ehkä ajan mittaa mielepuolekin kuolee nälkään ja palsta saa rauhan...