Jos on liikenteessä netissä omalla ip-osoitteellaan ja silloin sinua panetellaan, niin voiko siitä jotenkin halutessaan tehdä syytteen panettelusta?
Vaikka IP-osoitehan ei suoraan identifioi mihinkään, niin käytännössähän IP-osoite kuitenkin sitä tekee
Kysyn tätä siis lain näkökulmasta
Vaikka IP-osoitehan ei suoraan identifioi mihinkään, niin käytännössähän IP-osoite kuitenkin sitä tekee
Kysyn tätä siis lain näkökulmasta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa ei yksityinen henkilö voi tehdä minkäänlaisia syytteitä, ne tekee syyttäjä, jos tekee.
myöskään rikosta nimeltä panettelu.
Niin no tarkoitinkin että voiko sen viedä syyttäjälle
Tai tietysti voi mutta onko siinä mitään mahdollisuutta onko se siis rikos. Eihän sen tarvitse panettelu olla vaikka herjaus, mitä niitä nyt laissa on
Voisiko joku vasdtata noin yleisesti
Noin yleisesti sitten. Asia on hyvin laaja, mutta kyse on kunnianloukkaus nimisestä rikoksesta. Se on niinsanottu asianomistajarikos, mitä poliisi ei tutki, ellei siitä vaadita rangaistusta. Se taas johtaa siihen, että jos syyttäjä nostaa syytteen, niin asiaa käsitellään käräjillä. Huvikseen tutkintaa ei tehdä.
Poliisilla on kyllä mahdollisuus selvittää IP-osoitteen kautta, miltä koneelta viestit ovat tulleet. Yleisestihän ne kirjoitetaan kirjaston koneilta, joihin jokaisella on pääsy, tai serveri sijaitsee ulkomailla. IP-osoitteen selvitystyön tekee operaattori poliisin pyynnöstä. Se ei tietenkään ole ilmaista. Kun tiedetään Suomen köyhyys, niin rahaa ei huiskita poliisinkaan toimesta ihan mihin sattuu. Lisäksi poliisi tietää, ettei kenenkään kunnia ole käräjillä parantunut.
Siksi poliisi ei hevillä tuhlaa vähiä tutkintamäärärahojaan tällaisiin paskajuttuihin, joten se pyytää yleensä syyttäjältä päätöksen, ettei hän tulisi nostamaan syytettä. Tällöin ei myöskään esitutkintaa poliisin toimesta suoriteta.
Kuitenkin, jos asisanomistaja pystyy itse selvittämään kirjoittajan, niin hänellä on Rollin 12 pykälän mukaan silloin itsenäinen oikeus nostaa syyte, joka edellyttää kuitenkin, että joko poliisi tai syyttäjä ovat sitä ennen tehneet tutkimattaottamis- tai syyttämättäjättämisspäätöksen. Tällöin asianomistaja ei saa käräjöintikuluja veronmaksajan kukkarosta, vaan maksaa ne itse, mikäli häviö tulee.
Että näin muutamallla sanalla. Tuhatsivuisia kirjojakin asiasta on kyllä saatavissa.
>>>>>>>>>>>Kuitenkin, jos asisanomistaja pystyy itse selvittämään kirjoittajan, niin hänellä on Rollin 12 pykälän mukaan silloin itsenäinen oikeus nostaa syyte, joka edellyttää kuitenkin, että joko poliisi tai syyttäjä ovat sitä ennen tehneet tutkimattaottamis- tai syyttämättäjättämisspäätöksen. Tällöin asianomistaja ei saa käräjöintikuluja veronmaksajan kukkarosta, vaan maksaa ne itse, mikäli häviö tulee
Ei se nyt noin mene. Köyhä elää muutenkin muitten kustannuksella. Suomessa on Oikeusaputoimistoja, joiden kulut veronmaksajat kustantavat. Köyhä voi mennä sinne ja kertoa asiansa. Siellä harkitaan tapaus tapaukselta, pistetäänkö verovaroja hänen juttunsa vai ei. Jos on hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, niin ehkä juttuun lähdetään mukaan. Täysin paskajuttuun verovaroja tuskin tuhlataan. Ei se piikki ole auki ihan mihin vaan.
Tarkoitatko, että nimimerkkiäsi panetellaan, ja ainoa sinut oikeasti identifioiva tieto on ip-osoite.
Takuulla ei tuollaisesta tule tuomiota kenellekkään.