Miten meni? Mitä vastauksia saitte tehtäviin?
Pinta-ala tehtävästä sain 12,13m2. Muut samoilla linjoilla?
Miten se puun kaatumis tehtävä olisi pitänyt laskea? :D Jäi tyhjäks mun paperi siltä(kin) osin. =)
Pinta-ala tehtävästä sain 12,13m2. Muut samoilla linjoilla?
Miten se puun kaatumis tehtävä olisi pitänyt laskea? :D Jäi tyhjäks mun paperi siltä(kin) osin. =)
Vastaukset 100
Vanhimmat
Sain tuosta pinta-ala tehtävästä saman tuloksen: 12,13 m2. Ja siitä tehtävästä, josta piti ratkaista x (olikohan se tehtävä 2?), sain vastaukseksi x = -1/6. Onkohan se oikein? Tuo puu-tehtävä oli mullakin hämärän peitossa, jotain siihen sepustin ja vastasin, mutta tosiaan, miten se olisi pitänyt laskea?
Pinta-ala tehtävästä: 12,13 m2. J
Tehtävä 2 (piti ratkaista x): -1/6
Mitens nuo oikein/väärin väittämät menivät? Jos joku sattuisi muistamaan väittämiä ja vastauksia.
Mä sain -1=6x eli pistin x=-0,16 vituiks meni kai sekin. Pinta-ala tehtävä meni oikein samoi se 10 sekunttia 74kmh, sähkö tehtävä meni oikein ja se nimi juttu. Loput menikin sit päin persettä.
Nä nyt on sinnepäin
70 luvulla lähtien usa on tukenut aurinkoenergiaa
aurinkosähkö on lähes ilmaista
obaman hallituksen aikana aurinkoenergia tuotetaan kolmannes sähköstä
aurinkoenergia voimalassa tarvitaan vettä
aurinkoenergia voimalassa ei ole generattoreita ja jotain poilereita yms.
sulasuola ottaa vastaan hyvin auringon eri taajuksia
Eiks tossa ollu, että Usa ei kehittäny aurinkovoimaloita Presidentti Reaganin aikaan. Tai siinä tekstissähän oli että presidentti Reagan (tai kuka nyt olikaa) poistatti aurinkopanelit valkosesta talosta ja muutenki sen kehitys loppu sillo.
Vai oonko ihan väärässä?
eikös tossa obama kohdassa ollut kysymys, että ennen obaman kautta aurinkovoima kattaa kolmanneksen, eikä että sen aikana?!?!
Pinta-ala on oikein. Juu en kans tieny miten se puu juttu ois pitäny laske. Viivottimella piirsi 6cm viivan 3cm päähän sen 4cm viivan harpilla leikimällä sain siihen jonkinlaisen vastauksen, mutta ite lasku jäi pois se vastaus on jotain 2,8-3 väliltä ite pistin vastaukseks 2,8 Meni kans iteltä perseelteen koko koe oli paljon vaikeempi kun ykskään tekniikan koe 6 vuoden sisällä.
Teksti kyssäri mulla oli niin hirvee kiire lukee se, että puolet meni ohi ja aikaa ois sit kuitenkin jääny niin käytettiinkö siellä aurinkovoimalassa vettä? höyrystä siinä puhuttiin ainakin, kolmannella kerralla laitoin että kyllä.
Eipä vissiin tarvii lähteä kouluun syksyllä... yks vuos taas työkkärissä
Kokelas jää vaan skappariks, ois itekkin pitäny jäädä.
Mihin tuo 12 oli vastaus tuossa pinta-ala tehtävässä? :D 13m2 oli sen kokoseinän pinta-ala?
VÄÄRIN sori vaan lasketaan vaikka uudestaan kun on noi mitat muistissa
vasen puoli: korkeus 1500 leveys keskelle 3000 ite kolmio 1/3
Oikea puoli: korkeus 1000 leveys 3500 ite kolmi 3/7
Ensin alaosa 1500x3000 1000x3500=8.000.000mm
Vasen kolmio 1/3=0,333333... tan0,3333=18,4349 3000xtan18,43= 999,7 = n.1000 3000x1000/2 =1500.000mm
Oikea kolmio 3/7=0,42857... tan0,42856=23,198 3500xtan23,2=1500,1 1500x3500/2= 2.625.000mm
8.000.000mm 1.500.000mm 2.625.000mm = 12125000m2 eli 12,125 ja ilmoita kahden desimaalin tarkuudella eli 12,13m2
puun kaatumis -tehtävän uskon ratkaisseeni oikein pythagoraan lauseella. tulokseksi sain muistaakseni 1.25 vai oliko 1.75m. eli kolmion yksi alareuna pysyy 3 metrissä, hypotenuusa ja toinen kateetti kasvaa yhtä paljon.
2,75m oli oikein
Puutehtävän ratkaisun sai, kun muososti suorakulmaisen kolmion, jossa yksi kateetti oli puun etäisyys sähkölangasta vaakasuunnassa, toinen pystysuunnassa ja hypotenuusana katkeavan osan pituus. Näistä saa pythagoraan lauseen avulla muosostettua yhtälön (6-x)^2=(4-x)^2 3^2, josta x saa arvon 2,75m.
2.4m sain vastaukseksi.
Mielestäni koe oli melko helppo. :D Kemian tehtävät olivat äärimmäisen helppoja tänä vuonna. Muutenkin tuntui, että koe meni melkoisen nappiin. En sitten tiedä, mitä mieltä muut ovat siitä että oliko koe helppo vai ei? :P
Miten se uuni tehtävä meni mä sohlasin 800x800x80=51200000 eli 5120kJ
51200 kJ eli 51,2 MJ?
Omia vastauksia,
7?A)Auton kiihtyvyys 2m/s2
9?B) 1,13 g/ml tiheys
5a) (se joku a o b yhtälöhomma, en välttämättä tajunnut) 7
b) 0
sitten tuo 2 tehtävä x = -1/10, meniköhän sekin nyt sitten väärin.
Ainakin sain oikein kokeen ekan tehtävän ja sekä sen nimitehtävän eli 6 pinnaa olisi plakkarissa, ja omalla todistuksella hakukohteella pitäisi päästä sisään jos tuon 10 pojoa kokeesta taikoo. Mitä mieltä noista 4 tehtävän vastauksista että saisiko niistä raavittua tuon puuttuvan 4 pinnaa kasaan :D
10 pistettä on tavoitteena, Tuleeko näillä vastauksilla 10 täyteen?
Ykköstehtävä ja nimitehtävä myös täällä luultavasti oikein.
2. tehtävä, a-kohta oikein. B väärin
Tehtävä, jossa piti laskea päädyn pinta-ala: 12,13 m2
a o b -tehtävä
a) 7
b) 0
Siitä virta ja resistanssi tehtävistä sain vastauksiksi
a) 4,4 A
b) jotain 45,... ohmia
Taitaa olla pieniä pyöristysvirheitä, vähennetäänkö pisteitä?
Mitkä ne lähtöarvot olivat?
Jännite 230V
Teho 1,15kW
Tosta että mitenkä laskitte? pitikö ne esim (1-5) & (42 2) lausekkeet laittaa a:n ja b:n tilalle
Mulla on jo hiukan aikaa kulunut ylppäreistä ja muusta matskusta. Eli miten se lasku toimitus kaikessa kauneudessaan laskettiin?
Paljonko sitten sait todistuksilla yms? Ite saan kai 45 pinnaa jos oikein laskin. Puhutaan tietysti eri hakuvuodesta, mutta olis kiva tietää että kuinka paljon tarttee hikoilla
1. O
2. O
3. O
4. O
5. V
6. O
7. V
8. O
9. V
10. V
En tosiaan tiedä onko oikein.
Mitä saitte siihen tehtävään jossa oli joku juttu a 0 b ?
itsellä:
a) 7
b) 0
perseelleen näyttää menneen koko koe.
2. a.) x=-1/6 b.) r=(e(R r))/E
3. 12,13 m2
5. a.) 7 ja b.) 0
6. vituiks
7A. 2,0 m/s^2
8A. vituiks
9A. a.) 5 A ja b.) 46 ohmia
10A. 1223,63 kg/m^3 oiskoha ollu en muista ihan tarkkaan :D
Kiitoksia sille joka vastaa! :)
Löytyykö muutes netistä jostain tehtävien oikeat ratkaisut
Ite sain 2 a) x= -1/10 ja b) en saanu mutta tuo r=(e(R r))/E on väärin koska yhtälön oikeella puolella ei pitäis olla tota r kirjainta ku se on ratkaistu. Jos ymmärsit
Muuten näytät olevan samoilla linjoilla
mitäs muut on saanu siinä tehtävästä missä piti ratakasta r?? ite sain r=R/((E/e)-1)
Muistatteko, miten vastasitte näihin väittämiin?
70 luvulla lähtien usa on tukenut aurinkoenergiaa
aurinkosähkö on lähes ilmaista
obaman hallituksen aikana aurinkoenergia tuotetaan kolmannes sähköstä
aurinkoenergia voimalassa tarvitaan vettä
aurinkoenergia voimalassa ei ole generattoreita ja jotain poilereita yms.
sulasuola ottaa vastaan hyvin auringon eri taajuksia
Mie ainakin laitoin monet sun valinnoista juuri päinvastaisiksi. :P
Esim Aurinkiosähkö ei ole ilmaista, sillä kustannuksethan siinä olivat mielestäni korkeat, mutta pidemmällä aikavälillä tuottavat itsensä takaisin. :o Ja tuo sulasuola varastoi lämpöä, kun taas eri materiaaliyhdistelmistä tehdyt paneelit vastaanottavat eri taajuksista valoa. Ja obaman hallituksen tehtävä on nostattaa sitä aurinkoenergian käyttö prosenttia vuopteen 2011, mutta hallituksen alussa niin ei ollut vielä tapahtunut.
aijai jai jai aijai jai..... ei se noin ainakaan mennyt
-5
2. a.) x=-1/6 b.) r=(e(R r))/E
3. 12,13 m2
5. a.) 7 ja b.) 0
6. vituiks
7A. 2,0 m/s^2
8A. vituiks
9A. a.) 5 A ja b.) 46 ohmia
10A. 1223,63 kg/m^3 oiskoha ollu en muista ihan tarkkaan :D
Kiitoksia sille joka vastaa! :)
Löytyykö muutes netistä jostain tehtävien oikeat ratkaisut
-Aurinkovoimala tarvitsee vettä. Kuuma öljy lämmittää veden höyryksi.
-Jenkit eivät ole tukeneet aurinkovoimaa 70-luvulta lähtien, välissä olis lähes 17 vuoden tauko :)
-Aurinkovoima ei tuota kolmannesta koko jenkkien sähköistä, vasta vuonna 2020 sen arvellaan tuottavan 10-20%
-Öljykriisi vauhditti aurinkovoiman tuloa
-Suolasuolan ei sanottu ottavan vastaan eri allonpituuksia, tekstissä kerrottiin, erttä eri puolijohteet tekevät tällaista
..siinä jotain mitä muistan
ite sain x = - 1/10
Hei kuka tietää mistä näkee noita pisterajoja? Paljonko pisteitä tarvitaan sisäänpääsyyn esimerkiksi Helsingin metropoliaan?
viime keväänä ylioppilas pohjalla oli alinpistemäärä millä oli päässy sisään oli 41.00 Noi on kuitenkin vain suuntaa antavia ja ne nousee laskee hakijoiden hakupiste tulosten mukaan. Ennen niitä ei voi tietää ennen kuin kokeet on tarkastettu ja kaikkien hakijoiden pisteet laskettu. Pitää vaan toivoo, että hakijoita ois vähän ja kokeet menny kaikilla perseelleen niin rajat voi olla sillo aika alaalla :)
10A:n vastaukseks missä piti määrittää kiven tiheys?
Entäpä se 2.B E/r=(R r)/e ????
Kiitoksia vastauksesta, kiva hiukan tietää millasilla vesillä liikutaan. Ite saan kuitenki lähtöpisteitäkin jo 55p. Ja kokeessakin sain hyvin laskettua kaikki kemiat ja 3-4 perustehtävää. :D Tekstiosuus meni hyvin. Toivotaan parasta. ^^
Niinpä. Mulla nyt on pikkasen aikaa kun viimeks on koulussa käyny. Täytyy toivoo vaan että, muut pisteet riittäis. Viime vuonna ois 13p riittäny ja koe olis ollu helpompi, mutta mitä mä tein? En hakenut ollenkaan. Tulee taas pitkä vuos ootellessa.
E/e=(R r)/r
r=e(R 1)/E
oliskohan noin tullu pointtina oli kuitenki että r/r=1 kaikilla r:n arvoilla.
Oletko zhghsgs mihinkä koulutusohjelmaan hakenut metropoliaan? Itsekin hain sinne :)
Niin ja toi mun alinpisteraja minkä ilmotin opintoluotsin sivuilta oli kone- ja tuotantotekniikkaan, jonne itse hain. Siis kaikkiin koulutusohjelmiinhan on sitten omat pisterajansa
niitä pisterajoja (viime kevään09). Kun menet omaan koulutusohjelmaan ja otat sieltä sen metropolian.
10A:sta jossa piti laskee kiven tiheys muistaako kukaan?? Ite sain muistaakseni 1233,63 kg/m^3
Kiven painot oli muistaakseni ilmassa 82 N ja vedessä 62 N.
Näiden erotus = veden kiveen kohdistama noste = (Arkhimedeen lain perusteella) kiven syrjäyttämän vesimäärän paino, tästä kiven tilavuudeksi kaksi litraa ja rapiat.
82 N vastaa reilua kahdeksaa kiloa, eli kiven tiheys yli 4000 kg/m^3. Luvut vähän sinnepäin kun en jaksa hakea laskinta.
4100 kg/m^2 vastaukseksi.
EI NOIN
Vaan näin
E/e=(R r)/r II*e II*r
Er=Re re II-re
Er-re=Re
r(E-e)=Re II/(E-e)
r=(R*e)/(E-e)
Ei noin vaan:
E/e = (R r) || * r
r * (E/e) = R r
r * (E/e) - r = R
r[(E/e) - 1] = R || : (E/e - 1)
r = R/(E/e) - 1
Sama täällä :)
Tosta linkistä löytyy: http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=276
Ite en osannut kyseistä tehtävää kun ei äly riittänyt eikä mitään kaavoja muistunut, mutta jotain tuollaista arvioin vaikkei siitä pisteitä saakaan.
Ja ps. 4100 kg/m^3 ettei ihan lättänää kiveä aleta punnittemaan :D
4100kg/m3
Mä hain lukemaan kemiantekniikkaa tuonne Metropolian kouluun Vantaalle (Myyrmäki). :D
Et vain taida osata matematiikan sääntöjä. Oikea vastaushan on siis
r=(eR)/(E-e)
Ei kannata päteä jos ei osaa laskea
Tarkastin omia tuloksia samkin etuovesta kokeen jälkeen, sähkötekniikkaa hain lukeen.
1. Oikein
2. Oikein
3. Oikein
4. Oikein ( Sudoku :D)
5. Oikein
6. En keksiny niin mitään tähän
7. Oikein
8. Pyöristysvirhe, lasku muuten oikein
9. Oikein
10. Jätin suosiolla väliin
Jäi nyt vähän mietityttään, vastasinko oikeisiin ruutuihin, kai pelkkää turhaa stressausta, kun muuten koe meni hyvin. :P oliko joka vastauslomakkeen sivulla 2 tehtäväkohtaa vai oliko jossain kolme?
Kerroppa meillekin ne oikiat vastaukset, jos kerta pääset näät ne jostain.
Näyttäs nyt siltä että mun pisteet menis sinne 15-18 pistettä riippuen tosta tekstinymmärtämisestä.
Mietin vaan et onkohan turha odotella kutsua kouluun, kun hain siis Rakennusalan työnjohtoon Metropoliaan ja työ pisteitä täydet 25p, 5p ensisijaisesta, 24p koulumenestyksestä???
Yhteensä siis n. 69-72p.
39 pisteellä viime vuonna päässy sisään noitten metropolian tilastoiden perusteella. (mikä tuntuu ihmeen alhaiselta)
Vai voiko oikeesti olla niin että mä pääsen kouluun syksyllä? Heh!
muuten hyvä mutta max työpisteet on 5 ei 25 !
Insinööripuolella 5, mestaripuolella 25 :)
Aineistotehtävän kysymyksiä ja vastauksia en juurikaan muista.
1. en muista, mutta toivottavasti meni oikein :)
2. a.) x=-1/6 b.) r=(R*e)/(E-e)
3. reilut 12 m2 en muista tarkkaa lukua.
4. nimitehtävä, kaiketi oikein.
5. a.) 7 ja b.) 0
6. 2,75m
7A. 2,0 m/s^2
8A. 52,1MJ
9A. a.) 5 A ja b.) 46 ohmia
10A. 4100 kg/m^2
Melko hyvin meni mielestäni (toivottavasti). Onko kukaan muu hakemassa näyttötutkinnolla HAMKiin tai TAMKiin? Kiinnostaisi erittäin paljon tietää paljonko minulla on kilpailijoita? ;) Näyttötutkintoa kun ei pisteytetä mitenkään. Pelkästään koemenestyksen mukaan jaetaan opiskelupaikat.
Mun mielestä tossa pinta-ala tehtävässä piti antaa vastaus kolmen desimaalin tarkkuudella, joten sain vastaukseksi (muistaakseni) 12.125
Ja sen 2.s tehtävän vastaukseksi tuli x= -0.1 (tuli nimittäin tarkistettuu se pariin otteeseen)
Puunkaato tehtävään sain vastauksen 2,75m. Pari kaverii taas sai siitä 2.4m
Osasko joku tehä tehtävän 10A? se meni pikkasen yli :D
Siinä nimenomaan ollut, että "anna vastaus kahden desimaalin tarkkuudella" ainakin mun muistaakseni
mäin sain siitä 2. A:sta -0,1. Ja oon yrittäny pähkäillä miten porukka on voinu saada siitä -1/6
Eiks se yhtälö ollu:
(x/5)-(1-2x)/10=x |*10
2x-1-2x=10x
-1=10x
x=-0.1
-(1-2x) on sulut pois -1 2x (vaihtaa etumerkkiä)
2x-1 2x=10x
-1=10x-4x
-1=6x
x= -1/6
Kokeileppa toteutuuko yhtälö saamallasi X:n arvolla. Eipä taida toteutua.
(x/5)-(1-2x)/10=x |*10
2x-(1-2x)=10x
2x-1 2x=10x
-1=6x
x=-1/6
koita sitten tuota -1/6 sijoittaa yhtälöön. Sillä mahtaa toteutua paremmin =)
Se miksi et saanut siitä sitä -1/6 on se kun tuossa kohdassa missä sulla on 2x-1-2x niin tuo jälkimmäinen pitäisi olla 2x, olet aikaisemmassa kohdassa tehnyt merkki virheen kun sulkujen edessä on miinus ja sisällä miinus niin siitä tulee sillon ..:)
Hei voisiko joku näyttää miten se 10A oikeastaan meni? Itse sain tulokseksi 1300kg/m^3 (ei tainnut mennä oikein, ainakaan tämän langan tulosten perusteella) Käytin kyllä nostetta laskun laskemiseen mutta voi olla että tuli jotain huolimattomuus virheitä
noste, 20N = roo*V*g
V=20N/(roo*g) = 0,002038 m^3
G= m*g
m= G/g 82N/9,81= 8,3588 kg
tiheys = m/V, 8,355/0,002038 = 4099,9999999 eli 4100kg/m^3
Okei, kiitos paljon vastauksesta! Olin laskenut tilavuuden käyttämällä kiven painoa vedessä eli 62N. Kaikki muut näyttäisivät menneen oikein joten pitäisi tuosta piste pari saada.
Mielestäni siitä tulee näin:
(E/e)=(R r)
Er=e(R r)
Er=eR er
Er-er=eR
r(E-e)=eR
r=(eR)/(E-e)
Olenko ihan hakoteillä? :D
Voi kiesus. Ei oo pitkään aikaan tullu tuota fysiikkaa harrastettua ni kirjaimet vähän kaavasta unohtu.. Eli tosiaan sain oikean vastauksen 2m/s^2 mutta kaavaan a:n tilalle tuli vahingossa s. Paljonkohan kehtaavat ottaa siitä pisteitä pois? :D
Niin ja piti lisätä, että muuten kaava oli muuten oikein kirjaimia myöten tuota yhtä lukuunottamatta :D
ite taas menin lukkoon, ja laiton vastaukseksi pelkän 2:sen.. varmaa ne sen 2p antaa, kun muuten lasku oli oikein ja merkit kohdillaan.
9B:n vastaukseksi sain 1,12g/ml. Johonkin kemian tehtävään tuli 18g, en vaan muista mitä siinä kysyttiin tai mikä oli tehtävänro. Pelkäsin eniten loogisen päättelyn osuutta, onneksi nyt oli vaan se yksi sudokuruudukko, ei tarvinnu mitään hyperkykyjä sen ratkasemiseen. :D
Pelkäsin kans loogisia tehtäviä. Iski viimevuoden pääsykokeista kammo luetun ymmärtämiseen ja päättelytehtäviin, varsinkin ne naamat oli outoja ja laitoin murheellisen molempiin.:) muuten koe menikin hyvin
Nyt jäi lukeminen tammertekniikan pääsykoeopukseen, joka kertas matematiikan, fysiikan ja kemian.
vähän mind-mapin käyttöä opettelin lukemisen tukena. Onneks opettelin illalla sudokut, kun en ennen sunnuntaita ollut niitä nähnytkään, nimet vähän hankaloitti järjestykseen pistoa..
Nyt oli saman tasonen koe, kemiaan en vastannut, puutehtävässä en osannu muodostaa yhtälöö, nosteessakin pääsin siihen kahden kilon kevenemiseen asti mutta nosteen selitystä en muistanut. Mut 25 pisteisiin oisin tyytyväinen
ite oon tyytyväinen jos saan 15 ku alotuspisteitä oli sen verran, että pitäis päästä koulun penkille :)
Itelläni meni ihan surkeasti, olin laskenut lähinnä loogisen päättelykyvyn tehtävien varaan, ja tässä kokeessa niitä oli vaan yks. :D Lisäks tein kokeen kuumeessa eikä muutenkaan menny oikein nappiin. Onneks oli vasta eka yritys suoraan amiksesta lähes mitään harjottelematta. :-) Mut jos pääsen sisälle ni se on jonkinsortin ihme. :-D
Itellä meni siinä määrin pieleen, että ne mitä osas ni niihin sitten tuli tehtyä typeriä huolimattomuusvirheitä ja pisteet laskee entisestään :(
Omia muistikuvia:
Luetun ymmästämisestä jotain arvauksia:
-USA on tukenut a-energiaa 70-l lähtien
-ei hitossa kolmannes ole vielä aurinkosähköä
-tarvitaan vettä ja on boilereita ja generaattoreita ja jäähdytystorneja
-sulasuola on jees? toimii just niin kun luki =)
...
Matikka:
1) 5,-1/5,1/5,4/5,24/5,5
2) a) x=-1/10 (on sitte vissiin oikein se 1/6?)
b) muistaakseni r=R/(E/e) - 1
3) 12.13m^2
4) no, siihen ei oo kun yksi vaihtoehto miten ne nimet meni
5) a) 7
b) 0
6) 2,75m
Fysiikka:
7A) 2m/s^2
8A) 52.1 MJ
9A) a) 5 A
b) 46 ohmia
10A) 4100kg/m^3
Eikös tossa 8A:ssa annettu c eli lämpökapasiteetti kj/K eli kelvineinä? Vai muistanko väärin:o ei kai sitten tuu 52.1 MJ vastaukses.
Miten tuossa ykköstehtävässä piti ilmoittaa vastaus? Kävikö että laittoine -a jne. vai pitikö ne laittaa niinä arvoina jotka sai kun sijoitti sen vitosen a:n paikalle. Oliko tällä merkitystä?
Entä tehtävässä 9, jos on vahingossa laskenut väärällä lähtöarvolla. 1500 ilmeisesti oikea teho, taisin laskea arvolla 1050. Laskin tehtävän siis oikein, mutta vahingossa hieman väärällä lähtöarvolla. Miten käy pisteiden?
Hämäännyin itsekin, ja muutin kelvineiksi, väärin.
Se on sama muutos kelvin/celcius.
Huomasin heti kokeen jälkeen.
Uunitehtävä oli helppo, mutta joskus vaan hämääntyyy...
Siis sitä a:ta piti käyttää, kun tehtävän annossa sanottiin että laita ne järjestykseen pienimmästä suurimpaan.. Mikäli on vastauksessa käytetty numeroita, siitä saattaa lähteä -1p.
sanottiin, että aseta pienimmästä suurimpaan, kun a:n arvo on 5. Eikai sillä a=5 olisi tehnyt koko tehtävässä mitään, jos sitä ei vastauksessa olisi pitänyt käyttää =)
kyllä se pitäisi olla myös sama kelvineinä ja celsiusasteina se c, eikö. lämpötilan muutos aiheuttaa kuitenkin sen energian, ja lämpötilan muutos on sama K ja c-asteissa.
Näin se onkin, valitettavasti lisäsin 273 siiihen 70 asteeseen, täydellinen ajatuskatko.
Se puu tehtävä on ihan hiton helppo 3m korkeudes lähetään tekemään kolmiota 3m päästä metri ylös ja hypotenuusa on 3,16 eli se kaatuva pätkä. X on 2,84m. Harmivaan että tajusin ton vasta nyt enkä ite kokeessa
harmi vaan ett se ei kyll mene noin. oikea vastaus oli 2,75m
Kokeellisesti osoitin vastauksen olevan väärin, mutta en keksi mikä meni pieleen tuossa puun kaato tehtävässä. Sain vastauksesksi 2,25 vaikka oikea on tuo jo moneen kertaan todettu 2,75. Eli
(6-x)^2 = 3^2 (4-x)^2 ->
6^2 - 2*6*x x^2 = 3^2 (4^2 - 2*4*x x^2) ->
36 - 12x x^2 = 9 16 - 8x x^2 ->
-12x 8x = 25 - 36 ->
-4x = -9 ->
x = 9/4 = 2,25
Hyvä huomata itse tässä mikä meni pieleen. Saatana
25 - 36 = -11 eikä -9
Opetus käytä laskinta aina älä luota päähän.
Itsehhän käytin kyseisessä tehtävässä ruutupaperia, viivotinta, harppia ja kynää.. ja sain (kylläkin hyvällä tuurilla) saman vastauksen.. :D mitään laskuja en siihen kirjotellut, mutta koska vastaus on oikein nii luulisi sieltä 1p tulevan.. p.s. tai muuten lähtee valitusta eteenpäin.. :D
On kyllä taas laadukasta insinööriainesta ollut liikenteessä, siis jos tätä viestiketjua on uskominen. Voi luoja! Laskut tehty päin vittuja ja äidinkieli (esim. yhdyssanat) ihan mitä sattuu.
Onneksi hain TAMKiin. Jää noi pahimmat tapaukset pyörimään maalaiskuntiin ja Metropoliaan. Sinne kun pisterajat on mitä on.
Kokeesta sen verran, että oli äärimmäisen helppo. Näyttäisi siltä, että se 30 pinnaa olisi tuloilla. Viisi pinnaa piti antaa tasoitusta heikommille.
Helposta olisit tietysti saanut 35 pistettä.
Nyt luulet saavasi 30 pistettä.
Tasoitusta, nääs. Mitä siitä tulis, jos lähtöpinnat on 50 ja tämän päälle repii vielä 35 pinnaa valintakokeesta? Ei olisi kenelläkään kivaa. Ja mitä tulee tuohon äidinkielen osaamattomuuteen, niin näkeehän sen persesilmäapinakin. Syvällä mennään...
Lause ei koskaan ala ja-sanalla. Itsestäni äidinkielestä meuhkaavat ovat huvittavia, sillä moni sellainen ei tiedä vielä valmistuessaankaan, mikä on kondensaattorin tarkoitus. Kannattaisi kuitenkin itse kirjoittaa laadukasta kielioppia, jos siitä muille vaahtoaa. Mitä hemmetin merkitystä jollain viidellä pisteellä on, jos valituksi tulee kuitenkin? Ylimielinen pelle, josta opet tykkäävät, mutta muista, että kaikki opet ei tykkää asskissereistä. Työpaikkakiusaajat ovat out. Neljän vuoden kuluttua ei enää riitä, että osaa pitää meteliä itsestään.
töihin, niin katsotaan mistä se Tampereen kana kusee. Lapiohommia tarjolla nilkeille.
http://www.savonia.fi/teku/informaa/paasykoe/
Viralliset oikeat vastaukset
viime vuoden pisterajoilla sisään oulun amkkii hyvinvointiteknologiaa.... nytte 30 lähtöpisteet ja kokeesta tulis 20 pistettä. viime vuonna sisään päästy 49 pisteellä.....
Hmm... Alkupisteet 55 ja jos oikein muistan vastaukseni, niin kokeesta sellanen 25 pojoa. Ehkä sitä pääsis Espooseen tietotekniikkaa opiskelemaan.
että noilla ei tee työelämässä mitään, jälleen tulee iso osa ihmisiä kortistoon 4 vuoden sisään..
Työelämässä on tärkeämpää myynti ja osto.
pääsin sisälle aikuispuolelle Metropoliaan. Olisin päässyt noihin muihinkin hakutoiveisiin pääkaupungissa. Kannatti siis lukea nuorempana kaupallista alaa(nyk AMK tasoista) hyvin ja painaa sen jälkeen alan töitä n.15 v. Muutama vuosi opiskelua ja laman jälkeen eteenpäin : -), jolloin taskussa kaupallista ja teknistä paperia sekä rutkasti vaativaa työ-/elämänkokemusta. Seniori tulee, eikä vielä lähelläkään eläkeikää. Nähdään pulpetin ääressä.
miten tuo 2B voi olla noin hankala mulle, en saa sitä oikein edes esimerkkien kanssa, kemiasta ja fysiikasta puhumattakaan, sama ku lukis hepreaa. vaikka tossa on luultavasti erittäin selkeä mallivastaus muille, itselle ei vaan mee perille, ja eikös nuo alkutehtävät pitäisi olla helpoimmasta päästä... maanantaina täydennyshaku pääsykokeet ja näillä näkymin ois taas välivuosi tiedossa. tässä vaiheessa on hyvä jossitella taas. JOS olisi ollut ahkerampi koulussa,JOS olisi aloittanut lukemisen ajoissa, JOS OMISTAISI AIVOT! ensi vuonna sitten iloisin mielin uudestaan sama homma ^^ tuntuu että aikaisempien vuosien pääsykokeet olisivat olleet paljon helpommat :s