Sama tulee tänne Suomeen ja Kainuuseenkin pikku viiveellä, varsinkin sosiaaliturvan leikkaukset tuntuisivat täällä Kajaanissakin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/saksan_hallitus_esitteli_ennatysmaisen_tiukan_saastopaketin_1742122.html?origin=rss
"Käytännössä säästöt merkitsevät muun muassa vanhempainrahan tiukentamista, työttömien jatkokoulutuksen vähentämistä, asumistuen pienenemistä ja sairausvakuutusmaksujen nousua."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/saksan_hallitus_esitteli_ennatysmaisen_tiukan_saastopaketin_1742122.html?origin=rss
"Käytännössä säästöt merkitsevät muun muassa vanhempainrahan tiukentamista, työttömien jatkokoulutuksen vähentämistä, asumistuen pienenemistä ja sairausvakuutusmaksujen nousua."
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Wahlroosin kritiikki saa myös kannatusta."
"- Miksi pitää suosia tällaista vallitsevaa Robin Hood -yhteiskuntaa? Harmittaa, kun joutuu maksamaan muiden laiskottelusta, kun on itse kouluttautumalla ja kovalla työllä ansainnut verrattaen hyvän toimeentulon. Surullista, miten suomalaisille on opetettu, että hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa sitä, ettei laiskojen tarvitse tehdä mitään."
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/06/114000
Tässä syyllistetään nyt aivan väärää tahoa. Työttömät ja vähäosaiset ovat jo vuosikausia vaatineet tukien maksamisen sijaan ansiotöitä. Köyhyyttä ei todellakaan pidä tukea verovaroin. Miksi ylipäätänsä virosta tuodaan rakennusalalle 600 euron työvoimaa? Eikö ansiosidonnaisella päivärahalla olevista työttömistä löydy rakennusalan osaajia normi palkalla?
Kunhan ei vain Saksassa käy niin, että varallisuutta aletaan siirtämään työllistämistoimenpiteisiin. Tämä lisää vain köyhyyden ja työttömyyden tukemista entisestään ja tuloerot sen kuin vain kasvavat. Köyhyyden tukemisesta on luovuttava kokonaan asteittain. Näin saadaan aikaiseksi elintaso, jossa ansiotulot ja hintataso ovat tasapainossa.