Räsä vs Mito

Oon ostamas 125 kyykkyy. Sanokaas noitte hyvii puolii ja huonoi puolii ? Kumma ostais ?

Ps. Nelaripellet voi mennä vittuu selittää lussuist.
3307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mito on mielestäni noista kahdesta parempi. Itsellä ei ole Mitoa, kun tutulta sai läheltä halvan GPR:n. Olen kuitenkin ajanut molemmilla (vakiona, kun kaverit ei oo poistanu kuristuksia) ja Mito on mielestäni parempi ajaa ehdottomasti. Sillä mutka-ajosta nauttii eniten näistä 2-tahti kyykyistä. Itsekin olisin hommannut, jos olisin tiennyt tuolloin kuinka mahtava se on ajaa. Mito on myös monien mielestä Räsää luotettavampi. Kannattaa kuitenkin käydä koeistumassa, mielellään heittämässä lenkki jos mahdollista, molemmat. Sen jälkeen suurimpiirtein tiedät kumman hankit.

Äänestä
  • Nii kyllä se mito varmaan on parempi. Tehoja löytyy enemmän ja ulkonäköäkin. 2t pyörissä vaan äänet on kuin moottorisahassa, se syö sitä pyöräilyn fiilistä. Omasta kokemuksesta voin sanoa että yzf-r125 on paras pyörä mitä suomen piikkimarkkinoilta löytää. Arrowin putkistolla ja änkällä lähtee muhkeat äänet ja ylämäkeen lähdöissä kakspäälläkin kaksarit jää kuin tikku paskaan.

    Äänestä

  • Nelaripelle kirjoitti:

    Nii kyllä se mito varmaan on parempi. Tehoja löytyy enemmän ja ulkonäköäkin. 2t pyörissä vaan äänet on kuin moottorisahassa, se syö sitä pyöräilyn fiilistä. Omasta kokemuksesta voin sanoa että yzf-r125 on paras pyörä mitä suomen piikkimarkkinoilta löytää. Arrowin putkistolla ja änkällä lähtee muhkeat äänet ja ylämäkeen lähdöissä kakspäälläkin kaksarit jää kuin tikku paskaan.

    Et oo tainnu kuulla Mitoo? Siin on 2-tahti kevariks makeet äänet vakio änkäl. Hörpöttää komeesti matalilla kierroksilla ja kiekuu armottamasti korkeilla. Paljo hienommat kuin omassa GPR:ssä tai Räsässä. Ja YZF-R125 on paras nyt, kun 2-tahti kyykkyjä ei juuri ole. Räsästä en tiiä varmaks, mutta kyllä se tuota vie. Sekin on meinaan hyvä ajaa. Täälki päin ja yhellä kaverilla on tommone putkisto, en muista mikä merkki, Yzäri, mutta ei se kyllä 2-tahtei vie millään oli ala- tai ylämäki, vastatuuli tai myötänen. Vakio Mito vie tuota ainakin ihan keposaan. Voin kertoo, että Mito on todella hyvä jo vakionakin. Ei taida sielläpäin, missä asut pahemmin näitä vehkeitä liikkua, jos näin väität.
    Ei mulla ole mitään nelareita vastaan nekin on hyviä, mutta täällä kysyttiin vajaatahtista ja sen mukaan vastaillaan. Niin ja voin sanoa, että CBR vie YZF-R:ää oon ollut itse näkemässä, kun näin kävi. Ei sitä oikein uskonut itsekään, mutta epäilen sen johtuvan Cebarin paremmasta Teho-Paino suhteesta. Silloin ei pahemmin tuulennut eikä Cebari siis lähtenyt tuulen mukaan. Mutta siis kysyjälle: Hanki Mito näistä kahdesta, mutta koita päästä kokeilemaan molempia ennen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


djwegcv kirjoitti:

Oon ostamas 125 kyykkyy. Sanokaas noitte hyvii puolii ja huonoi puolii ? Kumma ostais ?

Ps. Nelaripellet voi mennä vittuu selittää lussuist.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu