Sisareni siirsi äitini (95v) kaikki säästöt yht.n.20.000,- euroa omalle tililleen. Meillä molemmilla sisarruksilla on
käyttöoikeus äidin tiliin koska äiti ei enää asioitaan pysty hoitamaan. Tein asiasta rikosilmoituksen kyllä mutta mikä on ennuste?
käyttöoikeus äidin tiliin koska äiti ei enää asioitaan pysty hoitamaan. Tein asiasta rikosilmoituksen kyllä mutta mikä on ennuste?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ennuste on se, että taitaa sisarusten välit mennä poikki. Ei kait kavallus ole toteutunut, ennen kuin varoja käytetään johonkin muuhun, kuin äitisi kuluihin. Ennakoin, että poliisin päätös on, ei rikosta.
eihän hän voi pitää äitini rahoja, varsinkaan kun äitini laskut menee ulosottoon kun hänen tilillään ei ole varoja?
Kavallus kuitenkin edellyttää, että sisaresi aikoo pitää rahat itsellään, tai käyttää ne muuhun tarkoitukseen. Ostaa itselleen niillä vaikka kauniita vaatteita.
Jos laskut siirron vuoksi menevät ulosottoon, niin hän on aiheuttanut äidillesi vahinkoa ja on korvausvelvollinen.
Tulevassa perinnönjaossa turhat kulut tietysti voidaan ottaa huomioon, eli kuitata.
Voihan siirron syy olla vaikka siinä, että ne kasvavat siskosi tilillä korkoa paremmin, kuin äitisi. Olisit nyt ensin kysynyt siirron syytä, ennen kuin ryntäsit rikosilmoitusta tekemään.
Olisinpa kysynyt tätä aiemmin, olisin itse ottanut ne rahat talteen siltä juopolta! Tuskin velkaantuneelta
siskoltani rajoja takas saadaan.
Ei se rikosilmoitus ja poliisi ole mikään hokkus - pokkus kosti, kun on kyse kavalluksesta. Sinut kutsutaan kuulusteluun ja koska siskoasi kavalluksesta epäilet, niin sinun pitää myös väitteesi todistaa. Ilman todisteita ei yksikään syyttäjä lähde juttua käräjillä ajamaan.
Sinun jälkeen poliisikuulusteluun tietysti kutsutaan siskosi, joka tietysti väitteesi kiistää. Siinä sitä sitten ollaan, elleivät todisteet muuhun riitä.
Jos taas todisteesi pitävät, niin linnatuomiotahan käräjillä siskollesi tarjotaan, eli hienosti menee. Muuten aika harvinaista, että toinen sisaruksista hankki toiselle linnatuomion.
Mutta siis eikös pankilta voi pyytää tilitapahtumia mistä näkisi kuka on nostanut rahaa ja milloin. Pelkkä sanallinen syyte on kovin heppoinen.
Tilanne olisi paljon hankalampi jos rahat olisi viety "piirongin laatikosta".
No niin, nyt alkaa jo polttaa. Juuri näinhän niitä todisteita hankitaankin. Tilitapahtumien pyytäminen pankilta on pakkokeino, jonka poliisi tekee, mutta ei heppoisin perustein. Eli, sinun pitää iskeä pöytään sellainen kortti, että poliisi tähän pakkokeinoon ryhtyy. Pelkkä sisarusten välinen riitely ei riitä.
Itse olen hoitanut äitini laskut hänen tililtään ja juuri silloin huomasin että rahat on viety, tulostin tiliotteet ja vein poliisille! Istukoon linnassa niin pitkään että tietää mitä on tullut tehtyä, ei nimittäin ollut eka kerta! Sillon en vienyt asiaa poliisille, nyt vein!
"Tilitapahtumien pyytäminen pankilta on pakkokeino, jonka poliisi tekee, mutta ei heppoisin perustein."
Kun on käyttöoikeus tiliin ainakin tiliotteen tulostamiseen ei tarvita poliisia. Entä valtakirja äidiltä tilitapahtumien detaljien selvitykseen pankilta. Tärkeintä että jossain näkyy että äidin tililtä on siirretty rahaa vilpillisen siskon tilille.
Äidille olisi parempi pankin suoraveloitus joka hoitaisi maksut. Sisarusten osuus tilinkäyttöön pitäisi minimoida.