N8 ja Apple iPhone4

-Apple ylpeänä esitti, että iPhone saa 5 megapikselin kameran, kun Nokia N8 lupaa 12 megapikselin kameraa. Tarkkudessa on eroa kuin yöllä ja päivällä.

-Nokia N8 kykenee välittämään videokuvaa tarkkudella 780p, kun iPhone 4 yltää vain tarkkuuteen 576p.Videkuvassa tarkkudella on erityisen paljon merkitystä.

-Symbian on open sourcea. Kuka tahansa voi tehdä sille sovelluksen kysymättä Nokialta. iPhonen sovelluksille tarvitaan aina Applen hyväksyntä. Symbian eri rajoita innovatiivisuutta.

- iPhone 4 mahdollistaa yksinkertaisen moniajon 3. osapuolen ohjelmille. Symbian ^3 on sen sijaan aito käyttöjärjestelmä. Se on suunniteltu mahdollistamaan rajoittamattoman määrän moniajoa. Et sinä pöytäkoneeseesikaan halua rajoittimia.
321649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Sanoi rengit päissään ja N73 3mpix kamera oli paskempi kuin SonyEricsonin 2mpix kamera. Kuvat näytti kuin vesivärillä olisi maalattu tietokoneen ruudulla.

Äänestä
  • Hommaappa meille verrokkikuvia Applen "ihmelaitteesta", niin vertaillaan. Nokialtahan moisia jo löytyykin. Eli tuo sinä voita leipäsi päälle ennenkuin rupiat.

    Äänestä

  • -and Apple!. kirjoitti:

    toi ei kyllä liity 4G luuriin mitenkään, kertovat vaan että 3GS on loppu = mamin pikkumussukat on saanu liikaa iLuureja kun ovat päässeet kesälomalla ja selviytyneet 6 luokalta ehkä jo yläasteelle.
    Eihän toi iphone mikään "oikean" multimedialaitteen käyttäjän vehje oo, tommonen teinihömpötys ja kaikkien pitää vaan saada ku kaverilla on ja ku se on niin cool juttu amerikassa, ihan niinku tietyn merkkiset vaatteetki.. Laatu on samaa tai surkeampaa ku muut mallit ja merkit, mutta sowhat?
    Pääasia että kuuluu massaan.. iPhonet on niin rajottuneita, että ei mitään rajaa.
    Ykski asia mikä niissä on parempaa ku nokialaisissa? Kuha se parhaalla kännykameralla varustettu nokian N8 tulee myyntiin, ni apple voi imasta pökälettä, vaikka nytkin jo häviää N900 kaikessa.

    Äänestä

  • zeesssor kirjoitti:

    toi ei kyllä liity 4G luuriin mitenkään, kertovat vaan että 3GS on loppu = mamin pikkumussukat on saanu liikaa iLuureja kun ovat päässeet kesälomalla ja selviytyneet 6 luokalta ehkä jo yläasteelle.
    Eihän toi iphone mikään "oikean" multimedialaitteen käyttäjän vehje oo, tommonen teinihömpötys ja kaikkien pitää vaan saada ku kaverilla on ja ku se on niin cool juttu amerikassa, ihan niinku tietyn merkkiset vaatteetki.. Laatu on samaa tai surkeampaa ku muut mallit ja merkit, mutta sowhat?
    Pääasia että kuuluu massaan.. iPhonet on niin rajottuneita, että ei mitään rajaa.
    Ykski asia mikä niissä on parempaa ku nokialaisissa? Kuha se parhaalla kännykameralla varustettu nokian N8 tulee myyntiin, ni apple voi imasta pökälettä, vaikka nytkin jo häviää N900 kaikessa.

    Juuri näin. Totta joka ikinen sana.
    Plussaa annan iPhonelle vain siitä, että siihen saa storen kautta ladattua jonkin verran "leluja".

    Äänestä

  • yabbe55 kirjoitti:

    Juuri näin. Totta joka ikinen sana.
    Plussaa annan iPhonelle vain siitä, että siihen saa storen kautta ladattua jonkin verran "leluja".

    Ette ole siis käyttäneet iphonea. Parempaa laitetta ei markkinoilla ole. Eikä ole sattumaa että kaikkia uusia laitteita verrataan iphoneen. Apple ei panosta teknisiin monimutkaisuuksiin eikä turhanpäiväisyyksiin. Jos haluaa p*skan digikameran voi ostaa nokian. Jos haluaa puhelimen joka toimii kuin kannettava tietokone mutta jota osaa lapsikin käyttää kannattaa ostaa iphone. Applen teknologia ja mm. kosketusnäyttö on valovuoden edellä käytettävyydessä Nokiaa. Olen työni puolesta käyttänyt kaikkia Nokian uusia malleja ja ne ovat valitettavan surkeita. Vai onko myös sattumaa että Nokia on menettänyt brändiarvonsa ja osakekurssi sakkaa pahemman kerran. Vastaus on: Ei ole sattumaa. Olen käyttänyt Nokiaa 15vuotta, iPhonea 5kk. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

  • -S- kirjoitti:

    Ette ole siis käyttäneet iphonea. Parempaa laitetta ei markkinoilla ole. Eikä ole sattumaa että kaikkia uusia laitteita verrataan iphoneen. Apple ei panosta teknisiin monimutkaisuuksiin eikä turhanpäiväisyyksiin. Jos haluaa p*skan digikameran voi ostaa nokian. Jos haluaa puhelimen joka toimii kuin kannettava tietokone mutta jota osaa lapsikin käyttää kannattaa ostaa iphone. Applen teknologia ja mm. kosketusnäyttö on valovuoden edellä käytettävyydessä Nokiaa. Olen työni puolesta käyttänyt kaikkia Nokian uusia malleja ja ne ovat valitettavan surkeita. Vai onko myös sattumaa että Nokia on menettänyt brändiarvonsa ja osakekurssi sakkaa pahemman kerran. Vastaus on: Ei ole sattumaa. Olen käyttänyt Nokiaa 15vuotta, iPhonea 5kk. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

    Vai oliko se sittenkin niin kun naapurin Keijo-Petteri hehkutti omenalogoa, niin alkoi kiinnostamaan? Onhan se hienon hopeinen omena toki, mutta sehän on ainoa osa siitä puhelimesta mikä maksaa.

    Äänestä

  • hsbg kirjoitti:

    Vai oliko se sittenkin niin kun naapurin Keijo-Petteri hehkutti omenalogoa, niin alkoi kiinnostamaan? Onhan se hienon hopeinen omena toki, mutta sehän on ainoa osa siitä puhelimesta mikä maksaa.

    Nokian vehkeet ovat kyllä monipuolisempia ja avoimempia, mutta keskivertokäyttäjää tämä kiinnostaa tasan yhtä vähän (tai vähemmän) kuin Linuxin avoimuus. Käytin Windowsia koko ikäni kunnes ostin työkäyttöön (lehtikuvaaja) macbook pron kaksi vuotta sitten. En vaihda kyllä enää takaisin. Sama pätee iPhoneen. Olen yo-opinnoissani (yhteistyö Nokia Research Centerin kanssa) käyttänyt N900 ja N97 -malleja, mutta pettynyt molempiin pahasti. iPhone sen sijaan oli jo ennen nelosversiotaan todella hiottu kokonaisuus.

    Painotan sanaa hiottu. Applen insinööreillä on tapana tehdä kaikki käyttäjän puolesta, ts. OS X sisältää paljon valmiita ohjelmia sekä nopeita oikopolkuja ja todella helppoja toimintoja kaikkeen arkipäiväiseen käyttöön. Windows ja Linux taipuvat epäilemättä itsessään paremmin mikäli oikeasti haluaa säätää, koodata ja kehittää. Sama homma iPhonessa: käyttöjärjestelmä on (kuten -S- sanoi) niin helppo, nopea ja intuitiivinen käyttää että sen opettelu ei vie aikaa. Kaikki tarvittavat toiminnot löytyvät heti eivätkä useamman valikon tai välilehden takaa. Samaa ei voi sanoa N900:sta joka on yksi sekava, painava, hitaasti reagoiva ja hyvin, hyvin usein epälooginen paska.

    Nokian markkina-arvo on pudonnut varmasti siitä syystä, että he osaavat tehdä monipuolisia ja hienoja laitteita paperilla mutta käytännössä useimpia käyttäjiä ei kiinnosta paskan vertaa onko jokin järjestelmä open source vai ei. Esim. OS X ei ole kahden vuoden käytössä kaatunut kertaakaan (pari ohjelmaa, esim. Photoshop toki on), päivitykset hoituvat taustalla kaikessa hiljaisuudessaan ja varmuuskopiointi langattomasti myös ilman mitään aukeavia ikkunoita, kysymyksiä tai säätämisiä. Sama juttu iPhonessa. App-storen ikoni näyttää numerolla moneenko (huom. myös kolmansien tahojen tekemään) ohjelmaan on saatavilla päivitys, painat "päivitä kaikki" ja puhelin päivittää ohjelmat taustalla ilman tarvetta availla valikoita, vastata kysymyksiin tai etsiä jotain sivua verkosta. iPhonea voi käyttää Macin kaukosäätimenä (power point -tyyppiset esitykset, iTunes, kotiteatteri ym.) ja kaikki tieto kalenterimerkinnöistä sähköposteihin ja ohjelmiin synkronoituu itsekseen.

    Homma toimii, ja se on pääasia useimmille käyttäjille. Kaiken lisäksi tekemään oppii ilman ohjekirjaa. Minun työni on valokuvaus, ei kameratekniikka eikä tietotekniikka puhelintekniikasta puhumattakaan. Jos laitteet toimivat, tekevät mitä niiden on tarkoitettu tekevän ja tekevät sen vielä nopeasti, helposti ja varmasti, äänestän kukkarollani. Nokia ei ole pysynyt tähän vielä yhdenkään älypuhelimensa kanssa, vaikka ennen vanhaan firman laitteet olivatkin markkinoiden parhaita. Ihan varmasti iPhonea parempia laitteita tulee, mutta Nokialta en sitä kauheasti enää odota. HTC:n luureja en ole esimerkiksi edes kokeillut, joten siinä mielessä olen jäävi sanomaan.

    Toistan vielä itseäni (ja käyttäjää -S-) sen verran, että monipuolisuus, joustavuus ja avoimuus eivät kiinnosta valtaosaa käyttäjistä tippaakaan. Hienoa jos teitä kiinnostaa, nauttikaa siitä. Meille joilla ei ole aikaa tai halua säätää monimutkaisen vehkeen kanssa, on onneksi tehty pomminvarmoja ja valmiiksi hyvin suunniteltuja, kestäviä laitteita kuten iPhone. Minua eivät merkit, omenat tai amerikkalaiset teinit voisi vähempää kiinnostaa. En käytä Canonin ja Nikonin järkkäreitäkään siksi että kiihottuisin merkeistä, vaan siksi, ettei mikään muu firma ole kyennyt tekemään ammattitasoisia digijärjestelmäkameroita. Jos joku joskus tekee (paremmin ja halvemmalla) niin vaihdan heti. Sama iPhonen kanssa. Ja Macbook Pron.

    P.S. vetoaminen kameran megapikselimäärään on naurettavaa ja kertoo kirjoittajan vajavaisesta ymmäryksestä koskien kameroita. Kamerapuhelinten minikokoisten kennojen kohdalla suuret megapikselimäärät ovat todella typerä ratkaisu, sillä se johtaa suoraan kohinaisempaan kuvaan. Megapikselit eivät kerro kuvan laadusta, vaan ainoastaan sen fyysisestä koosta. Esim. kaiken lehtikuvaustyön voi tehdä 4-5 megapikselin kameralla. Myös aikakauslehtiin. Tärkeämpää on kennon koko, optiikan laatu jne. ja vaikka optiikka on uudessakin iPhonessa varmasti surkeaa, on kennon kokoa onneksi kasvatettu ensimmäisen kerran kamerakännyköiden historiassa (ainakin tietääkseni, korjatkaa jos ole väärässä).

    Äänestä

  • mojofqe kirjoitti:

    Nokian vehkeet ovat kyllä monipuolisempia ja avoimempia, mutta keskivertokäyttäjää tämä kiinnostaa tasan yhtä vähän (tai vähemmän) kuin Linuxin avoimuus. Käytin Windowsia koko ikäni kunnes ostin työkäyttöön (lehtikuvaaja) macbook pron kaksi vuotta sitten. En vaihda kyllä enää takaisin. Sama pätee iPhoneen. Olen yo-opinnoissani (yhteistyö Nokia Research Centerin kanssa) käyttänyt N900 ja N97 -malleja, mutta pettynyt molempiin pahasti. iPhone sen sijaan oli jo ennen nelosversiotaan todella hiottu kokonaisuus.

    Painotan sanaa hiottu. Applen insinööreillä on tapana tehdä kaikki käyttäjän puolesta, ts. OS X sisältää paljon valmiita ohjelmia sekä nopeita oikopolkuja ja todella helppoja toimintoja kaikkeen arkipäiväiseen käyttöön. Windows ja Linux taipuvat epäilemättä itsessään paremmin mikäli oikeasti haluaa säätää, koodata ja kehittää. Sama homma iPhonessa: käyttöjärjestelmä on (kuten -S- sanoi) niin helppo, nopea ja intuitiivinen käyttää että sen opettelu ei vie aikaa. Kaikki tarvittavat toiminnot löytyvät heti eivätkä useamman valikon tai välilehden takaa. Samaa ei voi sanoa N900:sta joka on yksi sekava, painava, hitaasti reagoiva ja hyvin, hyvin usein epälooginen paska.

    Nokian markkina-arvo on pudonnut varmasti siitä syystä, että he osaavat tehdä monipuolisia ja hienoja laitteita paperilla mutta käytännössä useimpia käyttäjiä ei kiinnosta paskan vertaa onko jokin järjestelmä open source vai ei. Esim. OS X ei ole kahden vuoden käytössä kaatunut kertaakaan (pari ohjelmaa, esim. Photoshop toki on), päivitykset hoituvat taustalla kaikessa hiljaisuudessaan ja varmuuskopiointi langattomasti myös ilman mitään aukeavia ikkunoita, kysymyksiä tai säätämisiä. Sama juttu iPhonessa. App-storen ikoni näyttää numerolla moneenko (huom. myös kolmansien tahojen tekemään) ohjelmaan on saatavilla päivitys, painat "päivitä kaikki" ja puhelin päivittää ohjelmat taustalla ilman tarvetta availla valikoita, vastata kysymyksiin tai etsiä jotain sivua verkosta. iPhonea voi käyttää Macin kaukosäätimenä (power point -tyyppiset esitykset, iTunes, kotiteatteri ym.) ja kaikki tieto kalenterimerkinnöistä sähköposteihin ja ohjelmiin synkronoituu itsekseen.

    Homma toimii, ja se on pääasia useimmille käyttäjille. Kaiken lisäksi tekemään oppii ilman ohjekirjaa. Minun työni on valokuvaus, ei kameratekniikka eikä tietotekniikka puhelintekniikasta puhumattakaan. Jos laitteet toimivat, tekevät mitä niiden on tarkoitettu tekevän ja tekevät sen vielä nopeasti, helposti ja varmasti, äänestän kukkarollani. Nokia ei ole pysynyt tähän vielä yhdenkään älypuhelimensa kanssa, vaikka ennen vanhaan firman laitteet olivatkin markkinoiden parhaita. Ihan varmasti iPhonea parempia laitteita tulee, mutta Nokialta en sitä kauheasti enää odota. HTC:n luureja en ole esimerkiksi edes kokeillut, joten siinä mielessä olen jäävi sanomaan.

    Toistan vielä itseäni (ja käyttäjää -S-) sen verran, että monipuolisuus, joustavuus ja avoimuus eivät kiinnosta valtaosaa käyttäjistä tippaakaan. Hienoa jos teitä kiinnostaa, nauttikaa siitä. Meille joilla ei ole aikaa tai halua säätää monimutkaisen vehkeen kanssa, on onneksi tehty pomminvarmoja ja valmiiksi hyvin suunniteltuja, kestäviä laitteita kuten iPhone. Minua eivät merkit, omenat tai amerikkalaiset teinit voisi vähempää kiinnostaa. En käytä Canonin ja Nikonin järkkäreitäkään siksi että kiihottuisin merkeistä, vaan siksi, ettei mikään muu firma ole kyennyt tekemään ammattitasoisia digijärjestelmäkameroita. Jos joku joskus tekee (paremmin ja halvemmalla) niin vaihdan heti. Sama iPhonen kanssa. Ja Macbook Pron.

    P.S. vetoaminen kameran megapikselimäärään on naurettavaa ja kertoo kirjoittajan vajavaisesta ymmäryksestä koskien kameroita. Kamerapuhelinten minikokoisten kennojen kohdalla suuret megapikselimäärät ovat todella typerä ratkaisu, sillä se johtaa suoraan kohinaisempaan kuvaan. Megapikselit eivät kerro kuvan laadusta, vaan ainoastaan sen fyysisestä koosta. Esim. kaiken lehtikuvaustyön voi tehdä 4-5 megapikselin kameralla. Myös aikakauslehtiin. Tärkeämpää on kennon koko, optiikan laatu jne. ja vaikka optiikka on uudessakin iPhonessa varmasti surkeaa, on kennon kokoa onneksi kasvatettu ensimmäisen kerran kamerakännyköiden historiassa (ainakin tietääkseni, korjatkaa jos ole väärässä).

    Nuo Nokian miehet (insinöörit) eivät ole vieläkään ymmärtäneet, miten tehdään puhelin jota oikeasti halutaan. Tärkeintä ei ole kaikenmaailman mahdolliset ominaisuudet, jotka toimivat teoriassa, vaan ominaisuudet jotka toimivat varmasti. Mikään ei ole niin ärsyttävää, kuin "lähes toimivat" laitteet. Tuosta avoimesta ohjelmarajapinnasta ei yleensä seuraa muuta kuin ongelmia. Aina löytyy ohjelmoijia, jotka haluavat tehdä helppoa rahaa. Niitä kun lataa puhelimeensa ( Windows-koneeseensa) niin ongelmia on tiedossa.

    Apple on oivaltanut asian oikein. He haluavat ohjata kolmannen osapuolen lisäohjelmien ohjelmointia. Minusta tämä on oikea politiikka. Kun ostan ohjelman, niin tiedän että se toimii. Linux ja Windows- ympäristöissä vastuu jää pelkästään ostajan harteille , kuten myös Nokian Symbiassa.

    Olen pari viikkoa käyttänyt iPhonea, Käyttöönotto, sekä synkkaus tietokoneen kanssa toimii loistavasti. Parin kymmenen minuutin kuluttua laatikon avaamisesta, oli puhelimen kalenterit, osoitetiedot yms. ladattu uuteen puhelimeen. Puhelimen kosketusnäyttö on suorastaan loistava. ohjelmien avaus ja käyttö samaa loistavaa tasoa kuin Applen tietokonepuolella.

    Äänestä

  • iPhone 3GS kirjoitti:

    Nuo Nokian miehet (insinöörit) eivät ole vieläkään ymmärtäneet, miten tehdään puhelin jota oikeasti halutaan. Tärkeintä ei ole kaikenmaailman mahdolliset ominaisuudet, jotka toimivat teoriassa, vaan ominaisuudet jotka toimivat varmasti. Mikään ei ole niin ärsyttävää, kuin "lähes toimivat" laitteet. Tuosta avoimesta ohjelmarajapinnasta ei yleensä seuraa muuta kuin ongelmia. Aina löytyy ohjelmoijia, jotka haluavat tehdä helppoa rahaa. Niitä kun lataa puhelimeensa ( Windows-koneeseensa) niin ongelmia on tiedossa.

    Apple on oivaltanut asian oikein. He haluavat ohjata kolmannen osapuolen lisäohjelmien ohjelmointia. Minusta tämä on oikea politiikka. Kun ostan ohjelman, niin tiedän että se toimii. Linux ja Windows- ympäristöissä vastuu jää pelkästään ostajan harteille , kuten myös Nokian Symbiassa.

    Olen pari viikkoa käyttänyt iPhonea, Käyttöönotto, sekä synkkaus tietokoneen kanssa toimii loistavasti. Parin kymmenen minuutin kuluttua laatikon avaamisesta, oli puhelimen kalenterit, osoitetiedot yms. ladattu uuteen puhelimeen. Puhelimen kosketusnäyttö on suorastaan loistava. ohjelmien avaus ja käyttö samaa loistavaa tasoa kuin Applen tietokonepuolella.

    Johan sen näkee toimareiden ulkonäöstäkin, kenellä on kanttia ja kenellä vain insinöörin sivujakaus, kravatti ja pussi-puvunhousut suoraan vuodelta -96!!
    Kun ensimmäinen iPhone lanseerattiin, sanoi Steve Jobs että Applelle riittää 0.1% markkinaosuus puhelimissa. Kun sitten osuus nousikin jopa 30% älypuhelimissa, alkoi Nokialla niinsanotusti "Ovet paukkua". Olikohan tuo Nokian lanseeraama "Ovi"-portaali enteellinen, ainakin henkilökunnan kannalta :))) P.S. nokia aloitti malliensa (lue "älypuhelintensa") "tarjousmyynnin" (lue polkumyynnin) ilmoittamalla kapuloiden hinnan myös ilman "ovi"-palvelua!! P.P.S Montako Ovi-portaalin käyttäjää on nyt, ja montako iTunesin käyttäjää 10.6.2010? ...Niinpä! :))

    Äänestä

  • Ovet paukkuu kirjoitti:

    Johan sen näkee toimareiden ulkonäöstäkin, kenellä on kanttia ja kenellä vain insinöörin sivujakaus, kravatti ja pussi-puvunhousut suoraan vuodelta -96!!
    Kun ensimmäinen iPhone lanseerattiin, sanoi Steve Jobs että Applelle riittää 0.1% markkinaosuus puhelimissa. Kun sitten osuus nousikin jopa 30% älypuhelimissa, alkoi Nokialla niinsanotusti "Ovet paukkua". Olikohan tuo Nokian lanseeraama "Ovi"-portaali enteellinen, ainakin henkilökunnan kannalta :))) P.S. nokia aloitti malliensa (lue "älypuhelintensa") "tarjousmyynnin" (lue polkumyynnin) ilmoittamalla kapuloiden hinnan myös ilman "ovi"-palvelua!! P.P.S Montako Ovi-portaalin käyttäjää on nyt, ja montako iTunesin käyttäjää 10.6.2010? ...Niinpä! :))

    Mitä tulee kameroihin, niin N8:ssa on ilmeisesti markkinoiden suurin kenno, mitä kännyköistä löytyy: Koko: 1/1.9″ eli samaa luokkaa, kuin parhaimmissa pokkareissa.
    Et sitten oo viittiny edes sample kuvia googlettaa? Ne ku zekkaat ni voit tulla toisiin aatoksiin siitä, että pixelit on vaan pilaamassa kuvanlaatua siinä kännykässä (kuvausta harrastelen itsekkin), vaikka toki kuten sanoit, vähempikin riittäisi.

    http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-1.jpg
    sellasta jälkeä.. Vaikka ei iPhone 4:n kamerakaan ihan surkea ole.

    N900 epälooginen ja monimutkanen paska?
    Kerros toki mitä et sillä pysty tekemään nopeasti?
    Ensinnäkin jo "fyysinen" näppis on hemmetin iso plussa ja sehän regoi paljon paremmin ku ykskää kosketusnäyttö. Työpöytiä on monia, niihin saa pikakuvakkeet sovelluksiin, joten ei tartte lähteä mihinkään valikoihin seikkailemaan.
    Eli nyt vähän esimerkkiä kehiin.. Jos nyt pitää johonki "valikoiden syövereihin" lähteä, niin kaikki saatavilla olevat softat, asetukset ym.. aukeavat siitä menu-linkistä. Ei sen vaikeampaa.

    Ja edelleen te ketkä vertaatte itunesia ja nokia ovi-palvelua, ootteko ihan vitun idiootteja?
    "Tojota corolla on parempi auto, kun uusi mersun lokinsiipi sportti, corollaa nimittäin käyttää tänään useempi ku mersua."

    Onkohan lauseessa mitään järkeä? ei? NO EI!?
    Ovi-palvelu on ollu käytössä kauan? puol vuotta? itunes jo muutaman vuoden.
    No sen kyllä uskon, että ei se ovi tosta paljoa tuu kehittymäänkään, mutta miksi pitäiskään vertailla noita ns. virallisia palveluita?
    Kun on olemassa maemo.org, josta löytää jo nyt puolessa vuodessa satoja, ohjelmia N900.

    Äänestä

  • zeessor kirjoitti:

    Mitä tulee kameroihin, niin N8:ssa on ilmeisesti markkinoiden suurin kenno, mitä kännyköistä löytyy: Koko: 1/1.9″ eli samaa luokkaa, kuin parhaimmissa pokkareissa.
    Et sitten oo viittiny edes sample kuvia googlettaa? Ne ku zekkaat ni voit tulla toisiin aatoksiin siitä, että pixelit on vaan pilaamassa kuvanlaatua siinä kännykässä (kuvausta harrastelen itsekkin), vaikka toki kuten sanoit, vähempikin riittäisi.

    http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-1.jpg
    sellasta jälkeä.. Vaikka ei iPhone 4:n kamerakaan ihan surkea ole.

    N900 epälooginen ja monimutkanen paska?
    Kerros toki mitä et sillä pysty tekemään nopeasti?
    Ensinnäkin jo "fyysinen" näppis on hemmetin iso plussa ja sehän regoi paljon paremmin ku ykskää kosketusnäyttö. Työpöytiä on monia, niihin saa pikakuvakkeet sovelluksiin, joten ei tartte lähteä mihinkään valikoihin seikkailemaan.
    Eli nyt vähän esimerkkiä kehiin.. Jos nyt pitää johonki "valikoiden syövereihin" lähteä, niin kaikki saatavilla olevat softat, asetukset ym.. aukeavat siitä menu-linkistä. Ei sen vaikeampaa.

    Ja edelleen te ketkä vertaatte itunesia ja nokia ovi-palvelua, ootteko ihan vitun idiootteja?
    "Tojota corolla on parempi auto, kun uusi mersun lokinsiipi sportti, corollaa nimittäin käyttää tänään useempi ku mersua."

    Onkohan lauseessa mitään järkeä? ei? NO EI!?
    Ovi-palvelu on ollu käytössä kauan? puol vuotta? itunes jo muutaman vuoden.
    No sen kyllä uskon, että ei se ovi tosta paljoa tuu kehittymäänkään, mutta miksi pitäiskään vertailla noita ns. virallisia palveluita?
    Kun on olemassa maemo.org, josta löytää jo nyt puolessa vuodessa satoja, ohjelmia N900.

    kaupaksi,kuin Nokia puhelimet???.
    Syitä taitaa olla monia!. ;)

    Äänestä

  • Samsung pian SUURIN! kirjoitti:

    kaupaksi,kuin Nokia puhelimet???.
    Syitä taitaa olla monia!. ;)

    Perustele. Myynnit yms. maailmanlaajuisesti, ei mitään "USA CHARTS OF TODAYH!"

    Viimeksi kun tarkistin niin kyllä sillä Noksulla eniten myytyjä luureja oli. JA reippaasti.

    Äänestä

  • Dummköpfer kirjoitti:

    Perustele. Myynnit yms. maailmanlaajuisesti, ei mitään "USA CHARTS OF TODAYH!"

    Viimeksi kun tarkistin niin kyllä sillä Noksulla eniten myytyjä luureja oli. JA reippaasti.

    Nokia matkapuhelimien huolloista,kun Symbian käyttikset tuodaan uusiin malleihin hyvin keskeneräisinä ja BUGITTAVINA!!.
    =(

    Äänestä

  • Symbianeista kokemuk kirjoitti:

    Nokia matkapuhelimien huolloista,kun Symbian käyttikset tuodaan uusiin malleihin hyvin keskeneräisinä ja BUGITTAVINA!!.
    =(

    Pakko saada tuo uusi iPhone 4, katsokaa video ja miettikää, miksi macilla on vain YKSI malli myynnissä!! Nokia tekee n. sata "erilaista" mallia, joista ei ota selvää Nokian Erkkikään! Nokia - ryhtiä markkinointiin!!!! http://www.apple.com/iphone/design/#design-video

    Äänestä

  • nokian erkki kirjoitti:

    Pakko saada tuo uusi iPhone 4, katsokaa video ja miettikää, miksi macilla on vain YKSI malli myynnissä!! Nokia tekee n. sata "erilaista" mallia, joista ei ota selvää Nokian Erkkikään! Nokia - ryhtiä markkinointiin!!!! http://www.apple.com/iphone/design/#design-video

    Miksi Nokia yrittää lanseerata jotain ihme "Ovi"-portaalia, kun iTunes ON JO OLEMASSA! Ihan sama kuin helsinkiin yrittäisi joku Limingan lehtitalo lanseerata kilpailijan Helsingin Sanomille?? :)))) NOKIA herätys!!! Tai no - olette jo myöhässä...

    Äänestä

  • -S- kirjoitti:

    Ette ole siis käyttäneet iphonea. Parempaa laitetta ei markkinoilla ole. Eikä ole sattumaa että kaikkia uusia laitteita verrataan iphoneen. Apple ei panosta teknisiin monimutkaisuuksiin eikä turhanpäiväisyyksiin. Jos haluaa p*skan digikameran voi ostaa nokian. Jos haluaa puhelimen joka toimii kuin kannettava tietokone mutta jota osaa lapsikin käyttää kannattaa ostaa iphone. Applen teknologia ja mm. kosketusnäyttö on valovuoden edellä käytettävyydessä Nokiaa. Olen työni puolesta käyttänyt kaikkia Nokian uusia malleja ja ne ovat valitettavan surkeita. Vai onko myös sattumaa että Nokia on menettänyt brändiarvonsa ja osakekurssi sakkaa pahemman kerran. Vastaus on: Ei ole sattumaa. Olen käyttänyt Nokiaa 15vuotta, iPhonea 5kk. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.

    Iphone 4:sta parempi puhelin on jo olemassa! Käykää Applefanboyt katsomassa techradar.com 20 best mobile phones

    Äänestä

  • htc desire rules kirjoitti:

    Iphone 4:sta parempi puhelin on jo olemassa! Käykää Applefanboyt katsomassa techradar.com 20 best mobile phones

    ihmettelen noita nokian kehujia,jotka on samanlaisia,kuin ladan omistajat.

    Äänestä

  • iPhone 3GS kirjoitti:

    Nuo Nokian miehet (insinöörit) eivät ole vieläkään ymmärtäneet, miten tehdään puhelin jota oikeasti halutaan. Tärkeintä ei ole kaikenmaailman mahdolliset ominaisuudet, jotka toimivat teoriassa, vaan ominaisuudet jotka toimivat varmasti. Mikään ei ole niin ärsyttävää, kuin "lähes toimivat" laitteet. Tuosta avoimesta ohjelmarajapinnasta ei yleensä seuraa muuta kuin ongelmia. Aina löytyy ohjelmoijia, jotka haluavat tehdä helppoa rahaa. Niitä kun lataa puhelimeensa ( Windows-koneeseensa) niin ongelmia on tiedossa.

    Apple on oivaltanut asian oikein. He haluavat ohjata kolmannen osapuolen lisäohjelmien ohjelmointia. Minusta tämä on oikea politiikka. Kun ostan ohjelman, niin tiedän että se toimii. Linux ja Windows- ympäristöissä vastuu jää pelkästään ostajan harteille , kuten myös Nokian Symbiassa.

    Olen pari viikkoa käyttänyt iPhonea, Käyttöönotto, sekä synkkaus tietokoneen kanssa toimii loistavasti. Parin kymmenen minuutin kuluttua laatikon avaamisesta, oli puhelimen kalenterit, osoitetiedot yms. ladattu uuteen puhelimeen. Puhelimen kosketusnäyttö on suorastaan loistava. ohjelmien avaus ja käyttö samaa loistavaa tasoa kuin Applen tietokonepuolella.

    Ei mennyt Nokian 6303 Classicin kanssa lähellekänä kahtakymmentä minuuttia siihen, että oli synkronoitu. Ovi koneelle ja puhelin kiinni, valmista tuli. Oliko vaikeaa? Ei.

    Applella on suhteellisen laaja asiakaspohja tietokoneiden puolelta. Mac-käyttäjät ostavat iPhonen, tietenkin. Apple vetoaa tiettyihin ihmisryhmiin; muotitietoisiin, egoilijoihin, teineihin. Kun taas Nokia ja muut matkapuhelinten valmistajien mallit ovat "kaikkien puhelimia". Juuri tästä syystä Apple saa myytyä tuotteitaan, myös iPhonea, aivan järjettömällä katteella. Applen tuotteiden käyttäjät ostavat sen joka tapauksessa, oli hinta mikä hyvänsä. Jos iPhonea vastaava puhelin olisi Nokian/Motorolan/Samsungin/jne. malli, sen hinta olisi huomattavasti alhaisempi.

    Äänestä

  • 6303 Classic kirjoitti:

    Ei mennyt Nokian 6303 Classicin kanssa lähellekänä kahtakymmentä minuuttia siihen, että oli synkronoitu. Ovi koneelle ja puhelin kiinni, valmista tuli. Oliko vaikeaa? Ei.

    Applella on suhteellisen laaja asiakaspohja tietokoneiden puolelta. Mac-käyttäjät ostavat iPhonen, tietenkin. Apple vetoaa tiettyihin ihmisryhmiin; muotitietoisiin, egoilijoihin, teineihin. Kun taas Nokia ja muut matkapuhelinten valmistajien mallit ovat "kaikkien puhelimia". Juuri tästä syystä Apple saa myytyä tuotteitaan, myös iPhonea, aivan järjettömällä katteella. Applen tuotteiden käyttäjät ostavat sen joka tapauksessa, oli hinta mikä hyvänsä. Jos iPhonea vastaava puhelin olisi Nokian/Motorolan/Samsungin/jne. malli, sen hinta olisi huomattavasti alhaisempi.

    "6303 Classic
    Ei mennyt Nokian 6303 Classicin kanssa lähellekänä kahtakymmentä minuuttia siihen, että oli synkronoitu. Ovi koneelle ja puhelin kiinni, valmista tuli. Oliko vaikeaa? Ei."

    Omat kokemukset PCSuitesta ja OVISuitesta eivät kovin ruusuisia olleet. Ko. ohjelmien "edelle" menee vain vanhan Sony Walkman MP3-soittimen mukana tullut, olikohan joku SonicStage tms. joka oli vielä uskomattomampi räpellys, onneksi toi mainio soitin tuli hyvin toimeen ilmankin räpellystä.

    "Applella on suhteellisen laaja asiakaspohja tietokoneiden puolelta. Mac-käyttäjät ostavat iPhonen, tietenkin. Apple vetoaa tiettyihin ihmisryhmiin; muotitietoisiin, egoilijoihin, teineihin. Kun taas Nokia ja muut matkapuhelinten valmistajien mallit ovat "kaikkien puhelimia". Juuri tästä syystä Apple saa myytyä tuotteitaan, myös iPhonea, aivan järjettömällä katteella. Applen tuotteiden käyttäjät ostavat sen joka tapauksessa, oli hinta mikä hyvänsä."

    Ei niitä Maccejä ole niin kauheasti jos PC-puoleen verrataan. Itselläni on Mac käytän Nokiaa, Nokia vaan tekee asiasta vaikean kun puhelimiaan voi päivittää vain PC:llä, Macillä ei onnistu. Toisaalta mac-puolelta löytyy tukea Nokian puhelimiin että voin kyllä siirtää musiikkia iTunesista Nokiaani helposti. Seuraava puhelimeni voi toki olla iPhone mutta siihen se Nokia pakottaa minut.

    "Jos iPhonea vastaava puhelin olisi Nokian/Motorolan/Samsungin/jne. malli, sen hinta olisi huomattavasti alhaisempi."

    Ei se ero nyt niin iso ole ja pitää ottaa huomioon esim. Samsungin muoviset kuoret...

    Äänestä

  • zeesssor kirjoitti:

    toi ei kyllä liity 4G luuriin mitenkään, kertovat vaan että 3GS on loppu = mamin pikkumussukat on saanu liikaa iLuureja kun ovat päässeet kesälomalla ja selviytyneet 6 luokalta ehkä jo yläasteelle.
    Eihän toi iphone mikään "oikean" multimedialaitteen käyttäjän vehje oo, tommonen teinihömpötys ja kaikkien pitää vaan saada ku kaverilla on ja ku se on niin cool juttu amerikassa, ihan niinku tietyn merkkiset vaatteetki.. Laatu on samaa tai surkeampaa ku muut mallit ja merkit, mutta sowhat?
    Pääasia että kuuluu massaan.. iPhonet on niin rajottuneita, että ei mitään rajaa.
    Ykski asia mikä niissä on parempaa ku nokialaisissa? Kuha se parhaalla kännykameralla varustettu nokian N8 tulee myyntiin, ni apple voi imasta pökälettä, vaikka nytkin jo häviää N900 kaikessa.

    Olet aina kehuskellut matolaatikkoasi (ainut joka kehuu täällä sitä), vaikka muut sitä enemmänkin moittii. Myyntikin jäi lilliputtimaisen pieneksi, hintaa halvennettiin rajusti, silti kauppojen hyllyt notkuu niitä!

    Nyt annoitkin sitten ihan ensi kerran negatiivisen lausunnon siitä: "vaikka nytkin jo häviää N900 kaikessa".

    Totta. Kyllä N900 häviää kaikessa, lisäisin vielä, KAKILLE ;)

    Äänestä

Ihan tarpeeksi tarkkaa kuvaa 5mpix antaa. Mikä on 780p, onko se joku Nokian oma juttu? Mutta iPhone 4 kyllä kuvaa ihan standartia 720p videota.

Äänestä

Vaikka monilta kuulee, ettei kännykällä tarvii muuta kuin voida soittaa, niin on kyllä iPhonen myötä vähentynyt läppärin ja pöytäkoneen ääressä vieraileminen. Pidän tätä kehitystä varsin positiivisena. Ainakin iPhonen ja Macintosh tietokoneiden integraatioon tuntuu löytyvän aika kivoja etäkäyttösovelluksia. Linux pönttöjen käyttökin onnistuu sentään edes vnc:llä iPhonesta. Aavistelenkin, ettei muut kuin Applen puhelimet integroidu kovin sujuvasti Mac pohjaiseen ympäristöön. Onkos kellään tästä ensikäden tietoa? Vaikkapa kokemuksia Mac koneen käytöstä Nokialaisilla tai Samsungin mobiileilla? Androidiin kyllä löytyy sopivaa softaa myös tähän tarkoitukseen, mutta kovin kankeita nekin on käytännössä.

Äänestä
  • Symbian LOSER!!. kirjoitti:

    Nokia kusi minua linssiin N97:llään. Mutta vain yhden kerran.
    Kytkyhelvettiä on vielä vuosi ja puhelin on piironginlaatikossa.
    Olen itseni lisäksi, tähän mennessä, saanut muutamakymmenen asiakasta karkoitettua.
    Suosittelen Nokiaa keskittymään kumisaapastuotantoon ja aloittamaan viennin Pohjois-Koreaan.
    Sieltä löytynee vastaava yrityskulttuuri.

    Äänestä


  • co-villau kirjoitti:

    Kerrotko hieman suhteestasi Symbianiin? Mitä se on tehnyt sinulle? Pitempään seuranneena Symbian-vihaasi, tuo alkaa vaikuttamaan jo sairaudelta. Vai oletko ihan saanut potkut Nokialta?

    Kun sitten matkustat Tallinnaan ja ostat paikallisesta kioskista esim tele2 PrePaid liittymän ja laitat neloseen.

    Jos ei ole tietokonetta mukana, älä edes kokeile !
    Äläkä kokeile jollei ole varmasti varmuuskopioita useampia !

    Tämänköhän takia myytiin operaattorilukituna...

    Nokialainen vain kysyy, kopiodaanko kortin nimet osoitekirjaan.. ja vot.
    Sitten vaan hyväksyy nettiasetukset. Pelittää heti ja takaisinkin onnistuu samalla lailla.

    Äänestä

  • kokeiltu on kirjoitti:

    Kun sitten matkustat Tallinnaan ja ostat paikallisesta kioskista esim tele2 PrePaid liittymän ja laitat neloseen.

    Jos ei ole tietokonetta mukana, älä edes kokeile !
    Äläkä kokeile jollei ole varmasti varmuuskopioita useampia !

    Tämänköhän takia myytiin operaattorilukituna...

    Nokialainen vain kysyy, kopiodaanko kortin nimet osoitekirjaan.. ja vot.
    Sitten vaan hyväksyy nettiasetukset. Pelittää heti ja takaisinkin onnistuu samalla lailla.

    Ota varmuuskopio muistikortille.
    Osta uusi tyhjä muistikortti.
    Vaihda viron kortti koneeseen
    Asenna viron nettiyhteydet
    Ota varmuuskopio uudelle muistikortille

    Kun palaat suomeen palauta alkuperäisestä kortista vain asetukset
    ja kun menet viroon niin palauta taas kortista 2 asetukset.
    Todella nopeata eikä ala tulee liutaa asetusten asennusta..

    Toimivaksi havaittu, ainut ongelma on nää pirun pienet muistikortit..häviämisvaara
    Kopioi muistikortin tiedot adapterilla tietokoneeseesi, muista laittaa asetuksista
    "näytä piilotiedostot" muuten kortti näyttää tyhjältä.

    Äänestä

  • 5800 kirjoitti:

    Ota varmuuskopio muistikortille.
    Osta uusi tyhjä muistikortti.
    Vaihda viron kortti koneeseen
    Asenna viron nettiyhteydet
    Ota varmuuskopio uudelle muistikortille

    Kun palaat suomeen palauta alkuperäisestä kortista vain asetukset
    ja kun menet viroon niin palauta taas kortista 2 asetukset.
    Todella nopeata eikä ala tulee liutaa asetusten asennusta..

    Toimivaksi havaittu, ainut ongelma on nää pirun pienet muistikortit..häviämisvaara
    Kopioi muistikortin tiedot adapterilla tietokoneeseesi, muista laittaa asetuksista
    "näytä piilotiedostot" muuten kortti näyttää tyhjältä.

    Taitaa iPhone 4 olla SITTENKIN parempi,vaikka iHone 4 puuttuukin samantasoinen kamera,kuin Mokia N8 mallista!.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Makeanautinto kirjoitti:

-Apple ylpeänä esitti, että iPhone saa 5 megapikselin kameran, kun Nokia N8 lupaa 12 megapikselin kameraa. Tarkkudessa on eroa kuin yöllä ja päivällä.

-Nokia N8 kykenee välittämään videokuvaa tarkkudella 780p, kun iPhone 4 yltää vain tarkkuuteen 576p.Videkuvassa tarkkudella on erityisen paljon merkitystä.

-Symbian on open sourcea. Kuka tahansa voi tehdä sille sovelluksen kysymättä Nokialta. iPhonen sovelluksille tarvitaan aina Applen hyväksyntä. Symbian eri rajoita innovatiivisuutta.

- iPhone 4 mahdollistaa yksinkertaisen moniajon 3. osapuolen ohjelmille. Symbian ^3 on sen sijaan aito käyttöjärjestelmä. Se on suunniteltu mahdollistamaan rajoittamattoman määrän moniajoa. Et sinä pöytäkoneeseesikaan halua rajoittimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu