Onko 1200 € sopiva hinta tällaiselle lattiatyölle?

Parketin purku ja sen tilalle laattaa. Pinta-ala yhteensä noin 15 neliötä. Laatat on omasta takaa, mutta muut materiaalit ja välineet on oltava tekijällä.

Tekijä purkaa parketin ja vie pois. Tekijä myös hankkii muut tarvikkeet paitsi laatat. Loppusiivous on sisällyttävä hintaan alv.

Mielestäni tuo työ ei voi viedä kuin 1-2 päivää (?), joten 1200 € tuntuu kovalta hinnalta.
29654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tekijä ostaa sauma-aineet,saneerauslaastit yms. vie rojut kaatopaikalle ja maksaa ne maksut aikaa ja pilttoainetta kuluu myös siihen.Sekä käy myös hakemassa ne tarvikkeet.Myöskään laattoja ei pysty saumaamaan samana päivänä kun on laatat laitettu.Joten kukaan ei tee tuota hommaa yhden päivän aikana.
Jätit mainitsematta että kenelle kuuluu listoituskin?
Tee perkele itte jos tuntuu kalliilta.
T:Kaikkiin nipottajiin kyllästynyt

Äänestä
  • Miksi olet ylipäätään tilannut jonkun tekemään työn puolestasi, jos MIELESTÄSI ei vie kuin 1-2 päivää? TEE ITSE! Tosiaan ottaa pattiin moiset besserwisserit, joiden pitäisi saada kaikki jopa ilmaiseksi! Tukehdu muroihis!

    Äänestä

  • En onneksi ole ketään vielä tilannut laatoitustyöhön. Ajattelepa ite, että maksat 2 päivän duunista 1200 egee!? Toki tuo hinta sisältää alv:n (22 %), sauma-aineen ja laastin. Nämä kun vähentää, niin jää ehkä noin 800-850 egee. Jos hän tekee työn 12 tunnissa (8 tuntia ja 4 tuntia), niin tuntitaksaksi tulee noin 60 euroa.


    T. Kaikkiin Jaajaattelijoihin kyllästynyt

    P.S. Tarkoitus on tilata laatoitustyö läheltä ja jätteenkeräyspiste on on kotoani vain 5 kilsan päässä.

    Äänestä

  • kaveria.. kirjoitti:

    Miksi olet ylipäätään tilannut jonkun tekemään työn puolestasi, jos MIELESTÄSI ei vie kuin 1-2 päivää? TEE ITSE! Tosiaan ottaa pattiin moiset besserwisserit, joiden pitäisi saada kaikki jopa ilmaiseksi! Tukehdu muroihis!

    Itse en sitä tee, koska en ole laatoittajaihmisiä.

    En ole mikään bessewisser, vaan halusin vain saada aikaan järkikeskustelua työn kustannustasosta.

    Toki työstä täytyy maksaa, mutta ei ylihintaa. Jos tuo on normihinta, niin sitten se on maksettava.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    En onneksi ole ketään vielä tilannut laatoitustyöhön. Ajattelepa ite, että maksat 2 päivän duunista 1200 egee!? Toki tuo hinta sisältää alv:n (22 %), sauma-aineen ja laastin. Nämä kun vähentää, niin jää ehkä noin 800-850 egee. Jos hän tekee työn 12 tunnissa (8 tuntia ja 4 tuntia), niin tuntitaksaksi tulee noin 60 euroa.


    T. Kaikkiin Jaajaattelijoihin kyllästynyt

    P.S. Tarkoitus on tilata laatoitustyö läheltä ja jätteenkeräyspiste on on kotoani vain 5 kilsan päässä.

    vähintään kahden päivän tunnit! Vaikka ei toisena päivänä menisikään kuin neljä tuntia, loppupäivä on turhaa luppoaikaa, joten työnajan menetyksellekkin on laskettava urakkaan oma hintansa. Turha kuvitella, että tieten tahtoen kukaan haluaa ilmaiseksi menettää koko päivän liksaa jonkun vajaan päivän takia!

    Parketin purku, lattian hionta, tavaran kuskaus autoon, kaatopaikalle ajo, auton tyhennys, laastien ym. haku, laastien sekoitus, laattajaon suunnittelu, laatoitus, laattojen leikkaus/sirkkelöinti, saumaus, pesu (vähintään x 3), mahd. silikoonit, listojen mittaus ja sahaus, listojen kiinnitys, loppusiivous, työkalut autoon... Siinä helposti vierähtää kuule tunti jos toinenkin, joten tuo 1200euroa sis.alvit ym on ihan kohtuullinen korvaus työstä!

    Maksa kiltisti tai tee itse, siinäpä ne vaihtoehdot... Tai tilaa edullinen vironpelle töihin!

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    En onneksi ole ketään vielä tilannut laatoitustyöhön. Ajattelepa ite, että maksat 2 päivän duunista 1200 egee!? Toki tuo hinta sisältää alv:n (22 %), sauma-aineen ja laastin. Nämä kun vähentää, niin jää ehkä noin 800-850 egee. Jos hän tekee työn 12 tunnissa (8 tuntia ja 4 tuntia), niin tuntitaksaksi tulee noin 60 euroa.


    T. Kaikkiin Jaajaattelijoihin kyllästynyt

    P.S. Tarkoitus on tilata laatoitustyö läheltä ja jätteenkeräyspiste on on kotoani vain 5 kilsan päässä.

    Palaanpa vielä uudelleen tähän yrittäjän tuntipalkkaan. Sen laskeminenhan on periaatteessa hyvin yksinkertaista. Käteen jäävä summa jaetaan projektiin käytetyllä ajalla eli tp = ks / pa. Kyseessä on yksinkertainen jakolasku ja oikea lopputulos saadaan, kun tunnetaan käteen jäävä palkka ja projektiin kulunut aika. Jos jompikumpi osamäärän tekijöistä on väärin, niin tuloskin on väärä. Jammaksella kumpikin osamäärän tekijä on väärin, joten tuloskin on hyvin kaukana oikeasta.

    Käteen jäävä summa saadaan, kun urakkahinnasta vähennetään: alv, yrityksen kuluja, materiaalit ja niiden hankintakulut (pensa), työntekijän henkilösivukulut, tarjouksen tekemisen kulut.

    Projektin aikaan kuuluu itse työn tekemisen lisäksi ainakin tarjouksen tekoon kulunut aika, materiaalin hankinnan aika, matka-ajat ja kaatiskuorman aika.

    Kuvitellaan vielä sellainen mahdoton esimerkki, että yrityksellä ei olisi mitään kuluja ja asiakas hankkisi kaikki materiaalit ja remontoija veloittaisi 30 € tunnissa. Kun huomioidaan henkilösivukulut 65% niin remontoijan palkaksi jäisi 30 / 1,65 = 18,18 €/h

    Toivottavasi tämä valaisee sitä, että remontoijan todellinen palkka on hyvin kaukana tuntiveloituksesta. Se on aina tuntuvasti alle puolet tuntiveloituksesta.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    En onneksi ole ketään vielä tilannut laatoitustyöhön. Ajattelepa ite, että maksat 2 päivän duunista 1200 egee!? Toki tuo hinta sisältää alv:n (22 %), sauma-aineen ja laastin. Nämä kun vähentää, niin jää ehkä noin 800-850 egee. Jos hän tekee työn 12 tunnissa (8 tuntia ja 4 tuntia), niin tuntitaksaksi tulee noin 60 euroa.


    T. Kaikkiin Jaajaattelijoihin kyllästynyt

    P.S. Tarkoitus on tilata laatoitustyö läheltä ja jätteenkeräyspiste on on kotoani vain 5 kilsan päässä.

    Kuka on sen kiveen kirjoittanut, että se työ menee tosiaan 1- 2päivässä? Purku, pohjan mahdollinen hionta primerointi ja tasoitus, niin siinä menee varmasti ainakin 1 pv. Ja voi olla, että pitää tasoittaa toisena päivänä vielä lisää ainakin jos on isoa laattaa ettei tule pykäliä sitten laatoittaessa.

    Sitten vasta pääsee laatoittamaan, johon voi laskea sen toisen päivän. Sitten saumaus kolmantena päivänä ja listoitus ja loppusiivous. Eikös sitten jo olla 24 tunnissa, JOS kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan, eikä ole tullut yllätyksiä vastaan, minkä jokainen alalla oleva tietää olevan ihan tavallista.

    Äänestä

kahdessa päivässä. Jos laitat siihen n 30% päälle, se lienee lähellä kohtuullista tuntikorvausta. 15m2 parketit kulkevat henkilöautossakin, jos ne vaikka katkaisee keskeltä. Kaatopaikkamaksu on ehkä max 5-10 Eur. Tuohon hintaan ne kannattaa viedä jo taksilla. 80 Eur/m2 on kohtuullisen kova hinta tavallisen ihmisen maksettavaksi tällaisesta työmäärästä. Sen voi muuntaa vielä markoiksikin, jos ei muuten löydä mittasuhteita.

Äänestä
  • on noin 21-22 euroa tunnissa, joten 60-80 euron tuntitaksa on kova ( ne muut kulut päälle).

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    on noin 21-22 euroa tunnissa, joten 60-80 euron tuntitaksa on kova ( ne muut kulut päälle).

    Jos olet tilannut työn yrittäjältä, niin hänen laskunsa pitää sisällään alvin 22%. Sen jälkeen summasta vähennetään itse yrityksen kulut, niitä on kaikilla, yhdenkin henkilön yrityksellä. Esim puhelin, tietokone, vastuu ja varkausvakuutukset, kirjanpito, markkinointi, työkalut, auto, toimitila/varasto ym. Suomessa henkilösivukustannukset ovat noin 65% palkan päälle ja usko tai älä, tämä koskee myös remonttimiehiä. Vaikka tämä remontoija olisi itse yrittäjä, niin hänenkin on maksettava eläke ja sairaus ja tapaturmavakuutukset ym. Kun nämä kaikki maksut on hoidettu, niin loppu onkin sitten palkkaa.


    Vertailun vuoksi. Miehen tukan leikkuu kestää 15 min ja maksaa 15 €. Luuletko, että parturin palkka on 60 € tunnissa eli yli 10 000 € kuukaudessa.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    on noin 21-22 euroa tunnissa, joten 60-80 euron tuntitaksa on kova ( ne muut kulut päälle).

    saat palkkasi 8h päivä ja 5 päivää viikossa.Ja kun kello on 16.00 loppuu sun ajattelu työstä.Tää urakoitsija ei saa joka päivä palkkaa ja se tekee myös omalla ajalla tarjouksia ja laskuja?Sejkä on sijoittanut rahaa työkaluihin ja vehkeisiin.

    Äänestä

  • -++++++++++++- kirjoitti:

    saat palkkasi 8h päivä ja 5 päivää viikossa.Ja kun kello on 16.00 loppuu sun ajattelu työstä.Tää urakoitsija ei saa joka päivä palkkaa ja se tekee myös omalla ajalla tarjouksia ja laskuja?Sejkä on sijoittanut rahaa työkaluihin ja vehkeisiin.

    ovatko "vironpojat"luvanneet tehdä työn alehintaan ?

    Äänestä

  • -++++++++++++- kirjoitti:

    saat palkkasi 8h päivä ja 5 päivää viikossa.Ja kun kello on 16.00 loppuu sun ajattelu työstä.Tää urakoitsija ei saa joka päivä palkkaa ja se tekee myös omalla ajalla tarjouksia ja laskuja?Sejkä on sijoittanut rahaa työkaluihin ja vehkeisiin.

    tai laskujen tekemisestä tarvitsekaan maksaa, vaan siitä ajasta joka tähän lattiaan käytetään.

    Äänestä

  • muiden lattioista kirjoitti:

    tai laskujen tekemisestä tarvitsekaan maksaa, vaan siitä ajasta joka tähän lattiaan käytetään.

    Vi**u et olet tyhmä.............lueppa joku opus yrittämisestä ja mistä yrittäjän tulot ja työ aika koostuu.

    Äänestä

  • -++++++++++++- kirjoitti:

    Vi**u et olet tyhmä.............lueppa joku opus yrittämisestä ja mistä yrittäjän tulot ja työ aika koostuu.

    olen kyllä samaa mieltä kustannuksista, mutta jos kyse on urakasta, niin yrittäjäkö lisää siihen myös muut menetetyt urakat siltä päivältä? Miksi minä niitä maksaisin? Senkö takia urakkahinnat ovat noin korkeita?

    Työkalut on kyllä aika pitkäikäisiä, joten niiden hinta kuoletetaan monta kertaa. Toki ajoneuvo, toimitilat, bensat, puhelinkulut, sähkö, kirjanpito ja kaiken maailman vakuutukset täytyy yrittäjän hankkia ja maksaa, mutta pieni osa kustannuksista tulee minun maksettavaksi laskussa (jos olen etukäteen hankkinut materiaalit).

    Jos koko urakkahinnan jakaa 1,65:llä (niin kuin kari789 esitti), niin varmaan siitä tulee yrittäjän "palkka". Kari789:lle: En nyt ihan noinkaan ajattele, että parturi saisi yli 10000 euroa kuukausipalkkana. Ensinnäkin täytyisi olla asiakkaita riittävästi jatkuvana virtana ja toki työtuloista täytyy vähentää kaikenlaisia menoeriä.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    olen kyllä samaa mieltä kustannuksista, mutta jos kyse on urakasta, niin yrittäjäkö lisää siihen myös muut menetetyt urakat siltä päivältä? Miksi minä niitä maksaisin? Senkö takia urakkahinnat ovat noin korkeita?

    Työkalut on kyllä aika pitkäikäisiä, joten niiden hinta kuoletetaan monta kertaa. Toki ajoneuvo, toimitilat, bensat, puhelinkulut, sähkö, kirjanpito ja kaiken maailman vakuutukset täytyy yrittäjän hankkia ja maksaa, mutta pieni osa kustannuksista tulee minun maksettavaksi laskussa (jos olen etukäteen hankkinut materiaalit).

    Jos koko urakkahinnan jakaa 1,65:llä (niin kuin kari789 esitti), niin varmaan siitä tulee yrittäjän "palkka". Kari789:lle: En nyt ihan noinkaan ajattele, että parturi saisi yli 10000 euroa kuukausipalkkana. Ensinnäkin täytyisi olla asiakkaita riittävästi jatkuvana virtana ja toki työtuloista täytyy vähentää kaikenlaisia menoeriä.

    En ymmärrä miten menetetyistä urakoista voi ketään laskuttaa.

    Lainaus:
    Jos koko urakkahinnan jakaa 1,65:llä (niin kuin kari789 esitti), niin varmaan siitä tulee yrittäjän "palkka".

    VÄÄRIN

    Urakkahinnasta vähennetään ensin alv ja yrityksen kulut. Saatu summa jaetaan luvulla 1,65.
    65 / 165 eli 40 % on niitä henkilösivukukuja ja 100/165 eli 60 % on palkka. Ja näin siis oikeastaan, kun kyseessä on firman palveluksessa oleva remonttimies. Yrittäjällä periaate on samantapainen, mutta yrittäjän tulot vaihtelee. Esim minulla henkilösivukulut on 575 € kuussa vaikka laskutus olisi 0. Kuukauden mahdollinen voitto on sitten 'palkkani'.

    Yrityksen kuluja on esim työkalut 267 €/kk, autokulut 290 €/kk, markkinointi 121 €/kk ja kirjanpito 109 €/kk. Nämä ovat keskiarvot 9 kk:n ajalta.
    Työkalujen hankintahinta on yhteensä jotain 5000 - 10000 €

    Parturilla ei ole asiakkaita jatkuvana virtana mutta ei remontoijallakaan. Kesällä kaikille riittää työtä, mutta talvella ei.

    Äänestä

  • kari789 kirjoitti:

    En ymmärrä miten menetetyistä urakoista voi ketään laskuttaa.

    Lainaus:
    Jos koko urakkahinnan jakaa 1,65:llä (niin kuin kari789 esitti), niin varmaan siitä tulee yrittäjän "palkka".

    VÄÄRIN

    Urakkahinnasta vähennetään ensin alv ja yrityksen kulut. Saatu summa jaetaan luvulla 1,65.
    65 / 165 eli 40 % on niitä henkilösivukukuja ja 100/165 eli 60 % on palkka. Ja näin siis oikeastaan, kun kyseessä on firman palveluksessa oleva remonttimies. Yrittäjällä periaate on samantapainen, mutta yrittäjän tulot vaihtelee. Esim minulla henkilösivukulut on 575 € kuussa vaikka laskutus olisi 0. Kuukauden mahdollinen voitto on sitten 'palkkani'.

    Yrityksen kuluja on esim työkalut 267 €/kk, autokulut 290 €/kk, markkinointi 121 €/kk ja kirjanpito 109 €/kk. Nämä ovat keskiarvot 9 kk:n ajalta.
    Työkalujen hankintahinta on yhteensä jotain 5000 - 10000 €

    Parturilla ei ole asiakkaita jatkuvana virtana mutta ei remontoijallakaan. Kesällä kaikille riittää työtä, mutta talvella ei.

    LAINAUS
    kaiken maailman vakuutukset täytyy yrittäjän hankkia ja maksaa, mutta pieni osa kustannuksista tulee minun maksettavaksi laskussa

    Tämäkin on täysin väärin.
    Jos teen pikku urakan, se kestää viikon. Silloin asiakkaan on maksettava 25 % ko kuukauden vakuutuksista. Normaali urakka kestää esim 1 kk ja iso urakka 2kk. Silloin asiakkaan maksettavaksi tulee ko kuukausien henkilösivukustannukset sataprosenttisesti. Minun tapauksessan tuo 575 € / kk

    Äänestä

  • kari789 kirjoitti:

    LAINAUS
    kaiken maailman vakuutukset täytyy yrittäjän hankkia ja maksaa, mutta pieni osa kustannuksista tulee minun maksettavaksi laskussa

    Tämäkin on täysin väärin.
    Jos teen pikku urakan, se kestää viikon. Silloin asiakkaan on maksettava 25 % ko kuukauden vakuutuksista. Normaali urakka kestää esim 1 kk ja iso urakka 2kk. Silloin asiakkaan maksettavaksi tulee ko kuukausien henkilösivukustannukset sataprosenttisesti. Minun tapauksessan tuo 575 € / kk

    kirjoittajia. Noin juuri se menee.

    Äänestä

  • muiden lattioista kirjoitti:

    tai laskujen tekemisestä tarvitsekaan maksaa, vaan siitä ajasta joka tähän lattiaan käytetään.

    LAINAUS
    tai laskujen tekemisestä tarvitsekaan maksaa, vaan siitä ajasta joka tähän lattiaan käytetään.


    Kyllä siitä laskujen kirjoittamisestakin täytyy maksaa.
    Tunnetkos yhtään laskuttajaa tai kaupan kassaa, joka tekee työtä ilmaiseksi.
    Jos joku on kiinnostunut tekemään ilmaiseksi laskutusta, niin antakoot yhteystietonsa.

    Jos yrittäjä tekee ilmaiseksi työtä, niin se kuolee nopeasti sukupuuttoon.
    Ei siitä laskun kirjoittamisesta asiakkaalle laskua kirjoiteta, mutta asiakkaan suorittama maksu jakautuu myös tälle työlle ihan samalla tavalla kuin jos tekee ostoksia vaikkapa Anttilassa.

    Kun lasketaan yrittäjän tuntipalkkaa, niin saatu voitto jaetaan KAIKILLA yrittämiseen käytetyillä työtunneilla. Yhteen laskuun saattaa kulua helpostikin tunti. Jos on kyseessä tuntityö, niin pitää eritellä kunakin päivänä käytetty aika, ehkä myös ajetut kilometrit ja materiaalit, joita voi olla laskussa esim 50 kpl. Kaikkien niiden hinta ja käytetty määrä pitää selvittää.

    Mihin ylipäänsä perustuu ajatus, että jos tilaat yrittäjältä palvelua, niin osasta projektiisi kuluvasta työstä olet valmis maksamaa, mutta osasta et. Jos sinua ei veloiteta siitä työajasta, jota tarvitaan sinun projektisi hoitoon, niin sitten sen ajan joutuu maksamaan joku toinen. Olisiko se oikein ?

    Äänestä

Kolme päivää menee jos oikein tehdään. Katetta jää vielä pari satkua vaikka 12.50€/h renki tekee työt.

Minua huvittaa suuresti että jokainen tilaaja katsoo että heille pitäisi tehdä nollakate töitä. Ihan kuin se kate olisi jonkinlainen lahja tai se varastettais tilaajalta. Tämä on kauppaa ja siinä pätee kysynnän ja tarjonnan lait. Sait hinnan ja siitä voit neuvotella. Jos neuvottelu lähtökohtasi on: sinä et tee töitä ja et ansaitse katetta. Niin ehkäpä sinä teet sitten itse työt ja ansaitset sen "säästön" joka olisi mennyt yrittäjän katteeseen.

Äänestä
  • urakan hinta vaikutta olevan aivan kohtuullinen.

    Äänestä

  • on ok. kirjoitti:

    urakan hinta vaikutta olevan aivan kohtuullinen.

    tuli toiselta firmalta ja hinta 920 egee. Sisältää saman kuin aiempikin tarjous. 1200 kontra 920 egee?! Aika iso ero. Taidan valita tämän edullisemman. Työ tehdään kuitilla.

    Huonoin tarjous laatoitustyöstä oli 3000 egee. Näin sitä vaan yritetään...

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    tuli toiselta firmalta ja hinta 920 egee. Sisältää saman kuin aiempikin tarjous. 1200 kontra 920 egee?! Aika iso ero. Taidan valita tämän edullisemman. Työ tehdään kuitilla.

    Huonoin tarjous laatoitustyöstä oli 3000 egee. Näin sitä vaan yritetään...

    jos suinkin mahdollista kannattaa noista firmoista tarkistaa muukin kuin pelkkä hinta.ja kotitalousvähennys pitää huomioida.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    tuli toiselta firmalta ja hinta 920 egee. Sisältää saman kuin aiempikin tarjous. 1200 kontra 920 egee?! Aika iso ero. Taidan valita tämän edullisemman. Työ tehdään kuitilla.

    Huonoin tarjous laatoitustyöstä oli 3000 egee. Näin sitä vaan yritetään...

    "Taidan valita tämän edullisemman." Sehän se pääasia on...

    "Työ tehdään kuitilla. " Eiiii... Kyllä ne ihan asiaan kuuluvilla työvälineillä tehdään!

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    tuli toiselta firmalta ja hinta 920 egee. Sisältää saman kuin aiempikin tarjous. 1200 kontra 920 egee?! Aika iso ero. Taidan valita tämän edullisemman. Työ tehdään kuitilla.

    Huonoin tarjous laatoitustyöstä oli 3000 egee. Näin sitä vaan yritetään...

    ilman lappusia se homma, 700€ kilometrit?

    Äänestä

  • muurarimestari-02 kirjoitti:

    ilman lappusia se homma, 700€ kilometrit?

    on jo sovittu ja saan siihen kotitalousvähennyksen, joten on edullisempi kuin sinun tarjous.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    on jo sovittu ja saan siihen kotitalousvähennyksen, joten on edullisempi kuin sinun tarjous.

    ole, mä olisin hoitanu emännänkin siinä sivussa...olisit saanu vaikka katsella..

    Äänestä

  • hässijäUolevi kirjoitti:

    ole, mä olisin hoitanu emännänkin siinä sivussa...olisit saanu vaikka katsella..

    olisi ollut ihmeellistä. Mä asun yksin. :-)

    Tai mistä mä tiedän kenen emännästä on kysymys.

    Äänestä

  • Jammas kirjoitti:

    olisi ollut ihmeellistä. Mä asun yksin. :-)

    Tai mistä mä tiedän kenen emännästä on kysymys.

    jossain joku naapuri on, olisin sun piikkis käyny naimas, kehunu kuinka sinä haluisit, vaan et rohkene:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jammas kirjoitti:

Parketin purku ja sen tilalle laattaa. Pinta-ala yhteensä noin 15 neliötä. Laatat on omasta takaa, mutta muut materiaalit ja välineet on oltava tekijällä.

Tekijä purkaa parketin ja vie pois. Tekijä myös hankkii muut tarvikkeet paitsi laatat. Loppusiivous on sisällyttävä hintaan alv.

Mielestäni tuo työ ei voi viedä kuin 1-2 päivää (?), joten 1200 € tuntuu kovalta hinnalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu