En ole Kepulainen enkä Väyrysen erityinen ihailija, mutta mies on osannut pitää matalaa profiilia. Muut näkyvimmät kepulaiset ovat ryvettyneet lahjus-vaalirahojen takia ja muutenkin.
Lahjus on aina lahjus vaikka se olisi naamioitu Kehittyvien Maakuntien Suomi-nimiselle organisaatiolle. Nykyiselle Kepun kieroilevalle nappulaliigalle sekä Sirkka-Liisa Anttilalle ja Pekkariselle tekisi mieli sanoa PAH! Ja ehdottaa kolminkertaista HEI!-huutoa Väyryselle. HEI!-HEI!-HEI!
Lahjus on aina lahjus vaikka se olisi naamioitu Kehittyvien Maakuntien Suomi-nimiselle organisaatiolle. Nykyiselle Kepun kieroilevalle nappulaliigalle sekä Sirkka-Liisa Anttilalle ja Pekkariselle tekisi mieli sanoa PAH! Ja ehdottaa kolminkertaista HEI!-huutoa Väyryselle. HEI!-HEI!-HEI!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taas huomaa, kuinka lyhyt on ihmisten poliittinen muisti! Voi Puavo, Puavo!
Onko syntymässä uusi Paavo, huomattu on kuitenkin hänen tulonsa, tuleeko pää vai jalat edellä?
Onhan Paavo ihan hyvä nimenä, mutta aina joku pilaa nimenkin perusteellisesti.
Tässä eräänä päivänä olin jossain markkinoilla ja ostin maalaisliittolaisia koko rasian, Liedossa tehtyjä valkoisia piparminttu karkkeja, tulee lapsuus mieleen, silloin näihin jo tutustuin.
Kyllä maalaisliittolainen menee, mutta jos olisi Paavo-nimisiä miten sitten, pohdintaan menisi, kuka nyt Paavoja popsimaan?
:))))
Uskoisin kaupunkilaisten äänestävän Mari Kiviniemeä, Paavo kyllä on maltillinen veteraani verrattuna Mari Kiviniemen kokemattomuuteen, veikkaanpa silti Kiviniemeä :D
Jo muutamat lumet sitten suomalaisten enemmistö on huomannut, että Paavo V:n juna on jo mennyt. Tuskinpa sitä enemmän laiturilla laitettu tanhu tai edes rivakka ripaskakaan sitä junaa enää takas tuo?
Pitää muistaa kuitenkin näiden suurien keskustalaisten syntymä-ajat. UKK syntyi 3.9, mutta PV, 2.9. Tästä ministeriveteraani päätteli, että hän on historian kirjoissa astetta tiukempi jäbä kuin Urkki.
Paavo on kertonut, että antaa tukensa puoluesihteeri Jarmo Korhoselle, jota hänen mielestään on syytelty liian kovin ottein. Puoluesihteerihän ei omien sanojensa mukaan ole sekaantunut mihinkään. Mistä hyvästä sitten Paavon tuki? Ei Paavo ilmaiseksi tukeaan anna...
Kas siinäpä kummastusta kerrakseen. Kepulaisten asiat eivät minulle kuulu, vaikka asunkin Jalasmökki-Paavon naapurissa. Mutta jos samalla ollaan tekemässä pääministeriä, niin alkaa jo vähän kuulua.
Jalasmökin sijasta Paavolla on nykyisin mahtava ja tuottava maatila viljelyksineen, opistoineen, tanssipaikkoineen, paanukirkkoineen... Ei mieheltä ainakaan yritystä puutu!
on ainoa, joka kannattaa Jarmo Korhosen valintaa puoluesihteeriksi. Siinäkin on metkut mielessä. Taitaa yrittää Korhosen vanavedessä puheenjohtajaksi. Muuten taitaisi jäädä rannalle. Pohjanmaalaiset esim. ovat Korhosen puolella.
En luota Paavoon, sillä on aina juoni mielessä. Vaikka eipä tuo minua juuri liikuta, en Keskustaa diggaa.
Keskustan johtoon on ilman muuta paras mahdollinen Paavo VÄYRYNEN, hänellä on pitkä kokemus politiikissa missä mennään ja ansioluettelo vertaansa vailla. Tietoa ja taitoa pääministeriltä vaaditaan eikä populistisia puheita kuten Kiviniemellä on, hän on täysi broileri joukossa mutta kova on hinku ja haba nousta johtoon.
Tänä aikana tarvitaan maan johtoon tietoa, taitoa omaavaa sekä osaavaa henkilöä, eikä pitkätukkaista jota voi helposti vedättää.
Media vaikuttaa tulokseen joka haukkuu päivä päivältä yhä enemmän Väyrystä, kiittelee Kiviniemeä. Tähdätään siihen että Keskustan kannatus Kiviniemen johdolla tulee edelleen laskemaan ja sossut pääsevät hallitukseen, kyllä punakravattiset sen taidon osaavat.
Järki käyttöön tässäkin asiassa nyt eikä huomenna silloin se on myöhäistä.
Länsirannikolta pääkaupunkiseudulle majoittunut paha poika veti maton pois Kalevi Sorsan ja Paavo Väyrysen jalkojen alta. Kait hän halusi näyttää kansalle valtaansa kenet hän haluaa tulla valituksi mihinkin mittavaan virkaan. Aika on ajanut jo senkin pään sisälle taitavat rautahanskatkin olla jo ruosteessa.
Valehtelijainkerho sopisi Keskustan nimeksi, sillä se kuvaisi puoluetta parhaiden.
on ehdokkaista paras!
Hän tuntee sekä Suomen,että ulkomaiden asiat ja päämihet parhaiten
on järkeä ja rohkeutta sanoa asia.
Pitää myös SUOMALAISTEN puolta,niinkuin pääministerin tuleekin tehdä.
Aikonaan Väyrynen kannatti pohjosmaiden liittoa,joka olisikin ollut erittäin viisas päätös!
Samanlaiset maat,ilmasto,kulttuuri,uskonto jnep.
Olisi jäänyt pois nuo etelä-eurooppalaiset muut täysin erilaiset kansat.
Annetaan nyt Väyryselle mahdollisuus!
Media yrittää Korhoselle lastata kaikkien rikkeet.
Ajatellaan me vain omilla aivoillamme,ei muiden!
Keskustalla ehdolla kaksi muumiota, Väyrynen ja Pekkarinen pääministeriksi? Voihan rupiset sammakot.
Paavo Väyrynen odotti kauan aikoinaan kutsua Neuvostoliittoon, eihän sellainen ulkoministeri ollut uskottava jota ei kutsuttu vierailulle Moskovaan.
Hän kampanjoi jonkin asian puolesta ja kohta kampanjoi sitä samaa asiaa vastaan, ainaista kotiinpäin vetämistä, kiristämällä saatu ministerin pesti on hänellä nytkin.
Ei palannut EU parlamentista ellei ollut riittävän arvokas paikka tiedossa.
Puheen ollen. Näissä julkisissa paneeleissa Paavo V on pistämättömän vahva. Lieneekö kukaan noissa patea sanattomaksi saanut?
On sanottu, että hän olisi y h d e n kerran tunnustanut olleensa väärässä. Opin lukemaan vasta 4v! 1944.Väyrystutkijat lienevät kirjanneet, mikä iankaikkinen juttu oli kyseessä.
keskusta on liemessä;jos Mari Kiviniemi tulee valituksi.
EI ole uskottava.Kyllä hänen ylitseen ajetaan mennen tullen !
Paavo Väyrysen puheelle annetaan arvoa ja silloin Suomella menee hyvin !
VIISAUS JA KOKEMUS ON NYT VALTTIA.
Korhonen ja Väyrynen vähin äänin kokouspaikalta.
Onhan se nyt hauska nähdä, kuinka Kiviniemi pärjää ministeri Väyrysen kanssa, Hänhän ei aikonut panna salkkuja uusiksi.
Katainen sanoi hyvin tulevan toimeen Kiviniemen kanssa, mutta kuinkahan käynee? Tässä on alkamassa taisto seuraavien vaalien äänistä ja sehän varmasti näkyy hallituksen ja eduskunnan tulevassa työssä.
Erittäin mielenkiintoinen politiikan kevät.
vilpittömästi iloinen, ettei Väyrysestä tullut pääministeriä.
mutta ei untuvikko Kiviniemi pärjää isojen poikien pelissä. Minkähän ikäiset lapset hänellä on, äidin iästä päätellen murrosikäisiä ja tarvitsisivat äidin läsnä oloa kotona.
Luulisin että Kiviniemen lapsetovat jo "vierotettu rinnasta"n jos sitä tarkoitat että tarvitsevatäidin läsnäoloa.
Nykyään nainen on samanarvoinen niin kotona kun työelämässäkin . Elämme 2000 vuosituhannella.
Mikä kahle äitiys oikein on?
Lähes jokainen suomalainen nainen joutuu työelämään, ovat lapset sitten minkä ikäisiä tahansa.
Paremmilla palkoilla olevien ihmisten on helpompi hoitaa kodin asiat kuin pienituloisten naisten, mutta kun politiikkaan ilmaantuu pätevä naisihminen, muistetaan yht´äkkiä hänen laiminlyödyt lapsensa.
Eikö vuorotyössä sinnittelevillä yksinhuoltajaäideillä ole samaa ongelmaa? Olisiko syytä paremminkin huolestua heikäläisten murrosikäisistä.
Ministeri, joka tuntee tämänkin puolen tavallisesta arkielämästä, saattaa ottaa työssään senkin huomioon.
Moni miespoliitikko viis veisaa siitä miten lapset ja nuoret pärjäävät. Eiväthän he äänestä.
Paavo on näyttänyt monesti miten hän on päässyt eteenpäin uhoamalla, eikös juuri viime vaaleissa kun sai ääniryöpyn hän lausahti että pitää olla ministerin paikka, muuten hän palaa EUporukkaan, ähäs kutti, nyt ei tarvinnut uhoa, riitti Ritolat.
Voi olla että hän on nuoruudessaan ollut hyvä poliitikko, vaan siinä samalla saralla myös pudonnut pelistä, vanhemmat äänestäjät, kuten Paavon ikäiset, ovat Paavon kannalla.
Nuoremmat vaan remmiin heillä on varmasti yhtä hyvät tukiporukat ympärillä.
HYVÄ MARI!!!