Kävin vilkaisemassa tiedontalon vieraskirjaa ja löysin sieltä teemun kommentteja nesarakriitikoista.
"Nesarasta ollaan käyty kiivaita keskusteluja internet keskustelupalstoilla. suomi24.fi sivujen oman aiheen palstalla eräs NESARA aiheinen keskusteluviesti tavoitti yli 5000 lukukertaa.
Kun ruvetaan tästä laista keskustelemaan se kilvoittaa kymmeniä henkilöitä toinen toisillee todistelemaan että Nesara on huijaus. He uskovat illuminatin dis-informaation kuin pässissä vetäisi narua.
Merkillistä kuitenkin että jokin heissä skeptikoissa kiehtoo tästä nesarasta, kun heidän on pakko osallistua jokaiseen nesarasta liittyvään aiheeseen keskustelupalstoilla. Mutta vain inttämällä vastaan. Yleisimmät skeptikkoväitteet ovat näitä klassikko väitteitä "ei ole todisteita"."
Täyttä paskaa. Sori teemu, mutta teille on esitetty hyviä kysymyksiä nesarasta, mutta heti kun tulee eteen vähän vaikeampi kysymys vaikenette kuin muuri. Lisäksi "ajattele sydämelläsi, se kertoo totuuden" ei kerro yhtään mitään.
Entä oletko sitä mieltä, että ihmisten pitää uskoa kaikki sonta mitä internetissä on ilman mitään todisteita?
"Kun skeptikko näkee ufon keskellä Helsingin kirkasta päivää, hän uskoo nähneensä vain ison meteoriitin. Kaikki yliluonnolliseksi leimattavat asiat leimataan heti joksikin revontuleksi, että päästään skeptikkona olemaan etulyöntiasemassa oman egonsa nähden. Eihän skeptikot alennu koskaan olemaan väärässä, kunnes toisin todistetaan fyysisesti."
Olen itse hesalainen ja mulla on paljon kavereita helsingissä. Itse en ole mitään ufoa nähnyt, eikä kukaan kaverinikaan. Näitkö muuten itse tuon "ufon"?
"On todella ironisen surkuhupaisaa huomata kuinka tietämättömät leimaavat minut höynäytetyksi kun uskon NESARAA:n, vertaavat sitä jopa tähän klassikkohuijaukseen Nigerialaisen huijarin toimesta joka lähetti kirjeitä rahastuksena.
Pointtihan onkin aivan toisin päin... Tiedostomattomat ihmiset uskovat että järjestelmässämme ei ole mitään vikaa. He ovat tällä uskomuksellaan lampaita ja se susi on tämä salaliittoyhteiskunta "susi lampaiden vaatteissa" joka käyttää salakavalasti ja säälimättömästi heidän hyväuskoisuutensa hyväksi. Näin se yhteiskunta pyörii, kunnes tämän mätäpaiseen on havainnut kriittinen määrä ihmisiä. Sen jälkeen mitkään uudenmaailmanjärjestyksen projektit eivät kanna enää senttiäkään hedelmää, eikä mistään salaliitosta ole niin isolle määrälle ihmisiä mitään vaaraa kunhan on vielä galaktiset voimat liittoineen meidän puolellamme."
Kuka on muka sanonut, ettei järjestelmässämme ole mitään vikaa?
Millä perusteella sä teemu uskot nesaraan? Mitä mieltä olet "vaurausohjelmista"? Entäs Nidlen aikaisemmista "kanavoinneista"? Entä siitä, että nesaran toteutumisesta rikkaat hyötyvät eniten?
"Nesarasta ollaan käyty kiivaita keskusteluja internet keskustelupalstoilla. suomi24.fi sivujen oman aiheen palstalla eräs NESARA aiheinen keskusteluviesti tavoitti yli 5000 lukukertaa.
Kun ruvetaan tästä laista keskustelemaan se kilvoittaa kymmeniä henkilöitä toinen toisillee todistelemaan että Nesara on huijaus. He uskovat illuminatin dis-informaation kuin pässissä vetäisi narua.
Merkillistä kuitenkin että jokin heissä skeptikoissa kiehtoo tästä nesarasta, kun heidän on pakko osallistua jokaiseen nesarasta liittyvään aiheeseen keskustelupalstoilla. Mutta vain inttämällä vastaan. Yleisimmät skeptikkoväitteet ovat näitä klassikko väitteitä "ei ole todisteita"."
Täyttä paskaa. Sori teemu, mutta teille on esitetty hyviä kysymyksiä nesarasta, mutta heti kun tulee eteen vähän vaikeampi kysymys vaikenette kuin muuri. Lisäksi "ajattele sydämelläsi, se kertoo totuuden" ei kerro yhtään mitään.
Entä oletko sitä mieltä, että ihmisten pitää uskoa kaikki sonta mitä internetissä on ilman mitään todisteita?
"Kun skeptikko näkee ufon keskellä Helsingin kirkasta päivää, hän uskoo nähneensä vain ison meteoriitin. Kaikki yliluonnolliseksi leimattavat asiat leimataan heti joksikin revontuleksi, että päästään skeptikkona olemaan etulyöntiasemassa oman egonsa nähden. Eihän skeptikot alennu koskaan olemaan väärässä, kunnes toisin todistetaan fyysisesti."
Olen itse hesalainen ja mulla on paljon kavereita helsingissä. Itse en ole mitään ufoa nähnyt, eikä kukaan kaverinikaan. Näitkö muuten itse tuon "ufon"?
"On todella ironisen surkuhupaisaa huomata kuinka tietämättömät leimaavat minut höynäytetyksi kun uskon NESARAA:n, vertaavat sitä jopa tähän klassikkohuijaukseen Nigerialaisen huijarin toimesta joka lähetti kirjeitä rahastuksena.
Pointtihan onkin aivan toisin päin... Tiedostomattomat ihmiset uskovat että järjestelmässämme ei ole mitään vikaa. He ovat tällä uskomuksellaan lampaita ja se susi on tämä salaliittoyhteiskunta "susi lampaiden vaatteissa" joka käyttää salakavalasti ja säälimättömästi heidän hyväuskoisuutensa hyväksi. Näin se yhteiskunta pyörii, kunnes tämän mätäpaiseen on havainnut kriittinen määrä ihmisiä. Sen jälkeen mitkään uudenmaailmanjärjestyksen projektit eivät kanna enää senttiäkään hedelmää, eikä mistään salaliitosta ole niin isolle määrälle ihmisiä mitään vaaraa kunhan on vielä galaktiset voimat liittoineen meidän puolellamme."
Kuka on muka sanonut, ettei järjestelmässämme ole mitään vikaa?
Millä perusteella sä teemu uskot nesaraan? Mitä mieltä olet "vaurausohjelmista"? Entäs Nidlen aikaisemmista "kanavoinneista"? Entä siitä, että nesaran toteutumisesta rikkaat hyötyvät eniten?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Merkillistä kuitenkin että jokin heissä skeptikoissa kiehtoo tästä nesarasta, kun heidän on pakko osallistua jokaiseen nesarasta liittyvään aiheeseen keskustelupalstoilla."
>Onhan Nesara kieltämättä hauska aihe ja tuntuu täällä (ikävä kyllä) eniten vetävän. Lisäksi naurattaa nähdä kun pässiä vedetään narusta. Ainoa ero on, että se pässi on joku muu kuin Nesaraan skeptisesti suhtautuvat ihmiset. Kumpikohan taho se onkaan täysin kritiikitön ja vastaanhangoittelematon näitä tarinoita kohtaan?
"Mutta vain inttämällä vastaan."
>Onko Nesaran kyseenalaistaminen inttämistä vastaan? Etkö ole aika lammas, jos nielet jonkun nettikanavoijan tarinat ja jatkuvati lykkäytyvät lupaukset täysin pureksimatta, vailla minkäänlaista kritiikkiä? Mielestäni Nesarassa on paljon epäjohdonmukaisuuksia ja suoranaisia mahdottomuuksia, kyllä niitä on aivan asiallista kyseenalaistaa.
"Yleisimmät skeptikkoväitteet ovat näitä klassikko väitteitä "ei ole todisteita"."
>Täällä on esitetty toinen toistaan paremmin perusteltuja argumentteja ja kritiikkiä Nesarasta. Usein ne ovat varsin monipuolisia, pitkiä ja vahvoja ja taustalla on vahvat huomioinnit sekä ajatusmallit. En ole nähnyt "ei ole todisteita"-tyyppistä väittämää kovinkaan montaa, vaikka totuuden nimessä taas Nesara-puolustelijoilta puuttuu konkreettiset todisteet. Esim. minulle on useampaankin kertaan todettu, että löydän kyllä todisteet sydämestäni jos vain haluan. Kuulostaako kovin hyviltä perusteluilta?
Nesaraa krtitisoivat ovat tuoneet keskusteluissa esiin monipuolisesti erilaisia mahdottomuuksia ja ristiriitoja, sekä kysyneet hyviä kysymyksiä, joihin eivät ole saaneet vastausta. Nesaraa suuresti hehkuttavilla ja siihen sokeasti uskovilla tuntuu puolestaan olevan vain muutamantasoista vastakommenttia. Yleisiä ovat mm. "Kyllä nauru sitten hyytyy kun Nesara tulee", "Tuo on disinformaatiota!" (esim. minuakin on jopa syytetty illuminatin jäseneksi kehdattuani arvostella Nesaraa), sekä varsinkin Teemun viimeaikoina suosima kansainvälinen sormimerkki (täällä ainakin minulle, kts. myös Jippiin palsta jossa vakiovastaus moneen kritiikkiin).
Ei ole helppo olla toisinajattelija mutta kuitenkin se vaatii aika paljon itsetuntoa että pystyy seisomaan ajatustensa takana.
Tosin mustalammas on aina erilainen mielipiteidensä kautta ja häntä kivitetään aina muiden taholta. Sama linjaus näkyy kyllä keskustelupalstojen välisessä kommenttien vaihdossa.
Minä en vaikene koskaan kuin muuri mistään NESARAAN tai muuhun asiaan liittyvästä kysymyksestä. Ne jotka siihen eivät usko haluavat kaikella keinolla löytää keinon jolla voisivat leimata minut olemaan väärässä. Sori vaan mutta uskon kyseiseen asiaan 100 % Niddlen viestit ovat eri asia jos puhutaan aikaväleistä ja kauanko kestää vielä kun alkaa tapahtua.
Se että seisoo sanojensa takana ei tarkoita, että olisi oikeassa.
Kerrot että olet uskot 100% Nesaraan (nesara.us), lakimuutokseen jonka keskeisinä elementteinä on mm. velkojen poistaminen, rahajärjestelmän palauttaminen jalometallikantaan sekä kohdistettu myyntiverohuojennus.
Niinpä haluaisin kysyä, että miksi ET usko OLLENKAAN Nesaraan (nesara.com), lakimuutokseen jonka keskeisinä elementteinä on mm. velkojen poistaminen, rahajärjestelmän palauttaminen jalometallikantaan sekä kohdistettu myyntiverohuojennus?
Voisiko olla mahdollista, että nesara.us kuulostaa "fantsummalta", koska sen mukaan Nesara-lakialoite on hyväksytty mutta pimitetty, siihen on sotkettu mukaan salaliittoa, hyvien ja pahojen taistelua, ulottuvuuksia ja henkimaailmaa, avaruusaluksia ja kaikenlaista normaalia ja ennenkaikkea paranormaalia asiaa. Tämä nesara-laki kun tuo vieläpä kaiken mitä ikinä haluat, ja sitten joku pyrkii estelemään sitä.
Tälläinen jännitystarina kuulostaa kieltämättä paremmalta, kuin nesara.comin tarjoama valju tarina: käsillä olisi mahtava lakialoite, mutta se ei ole saanut tuulta siipiensä alle, vaan odottelee että pääsisi jonain kauniina päivänä edes ensimmäisen asteen kierrokselle.
Mikä mahtaa ollakaan se totuus?
Kuka pystyy todistamaan sen, että Nesera on totta
100%prosenttisesti. Jos ei pystytä on se vain teoria! Kuka pystyy todistämaan sen,eettä
Kristin usko on totta? Kuka pystyy todistamaan sen että rukous auttaa? Minä en ole vakuuttunut
yhdestäkään Tapauksesta Että rukous olisi parantanut ketään! muttä minä uskon siihen, että meille kaikille on annettu syntymässä Salainen voima joka tulee meidän avuksi, Silloin kun me
haluamme todella elää. Silloin todellisen hädän
hetkellä ilmaantuu meistä itsestämme voima joka auttaa meidät selviytymään Täpäristä Tilanteista.
Ystävyydellä Aramis ::