Kävin aikaisemmin päivällä kaupassa ja vartija pysäytti. Sanoi että menen nyt sen kanssa takahuoneeseen selvittämään yhtä juttua. Vastasin että otan valokuvan sen vartijakortista ja lähetän eteenpäin sähköpostitse ennenkun se onnistuu. Lyhyen kinastelun jälkeen jätkä tyytyi ajamaan minut kaupasta ulos. Meni siinä ainakin jäätelöt pilalle kun jäi kärryyn.
Että tällainen tällä kertaa. Mitä parasta, mitään en ollut yrittänyt varastaa enkä muutenkaan ollut häiriöksi. Pitäisiköhän pistää valitus niin kauppiaalle kun vartioimisliikkeeseen kera kirjoitus yleisöosastolle. Auktoriteettiahan teillä ei ole, vaan kaikki toimenpiteen on oltava perusteltavissa ja teidän on pysyttävä lainsäädännön rajoissa. Joten mitään varsinaista vahinkoa tuskin sain aikaan.
Että tällainen tällä kertaa. Mitä parasta, mitään en ollut yrittänyt varastaa enkä muutenkaan ollut häiriöksi. Pitäisiköhän pistää valitus niin kauppiaalle kun vartioimisliikkeeseen kera kirjoitus yleisöosastolle. Auktoriteettiahan teillä ei ole, vaan kaikki toimenpiteen on oltava perusteltavissa ja teidän on pysyttävä lainsäädännön rajoissa. Joten mitään varsinaista vahinkoa tuskin sain aikaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vain itse tiedät miksi, vain itse aiheutat miksi, vain itse jatkat miksi, vain kaikki miettii miksi....
Vastasin että otan valokuvan sen vartijakortista ja lähetän eteenpäin sähköpostitse. Herää kysymys minne? :D
Turvaan, sellaiseen paikkaan mistä vartija ei olisi pystynyt poistamaan sitä jos olisi takavarikoinut kännykän.
Jaa minkäköhän lainsäädännön mukaan sitä voi kuvata vartijakorttia? Toki lappunen tulee näyttää toimenpiteen kohteelle ilman mitään kikkailua mutta mistäs tällainen kuvaamisjuttu on nyt tullut?
Tuossa juuri katselin juuri vartijakorttia ja hieman saivarrellen oikeastaan valokuvaillessa vartijakorttia ja lähettäessä toisten henkilötietoja eteenpäin vaikka vain sähköpostiisi muodostat samalla henkilörekisterin. (Tähän muuten riittää vain yksikin henkilötieto luonnollisesta henkilöstä.)Eli vaikka joku hieman vajaa vartija antaisi sinun niin tehdä pitäisi sinun tehdä siitä tietosuojavaltuutetulle rekisteriseloste.
Niin ja ei se vartija sinulta mitään kännykkä pois ota. Korkeintaan katsoo, että et kanna mukanasi mitään sellaista jolla voisit häntä vahingoittaa kiinnioton yhteydessä. Vartijalle tulisi oikeastaan riittää, että kaikki mahdollisesti vaaralliset esineet siirretään syrjään poliisia odotellessa.
Vähänkin rasvatuilla rattailla käyvät vartijat myös muistavat sen, että kiinnioton jälkeen heillä on velvollisuus soittaa poliisit paikalle. Eli ihan kevyin perustein ei kannata näppäilijöitä takahuoneeseen viedä. Poliisisedät eivät nimittäin tykkää juosta turhan takia markettien takahuoneissa jonkun irtokarkkiroiston perässä saatikka sitten vielä jonkun "väärän hälytyksen" vuoksi.
Ei vaan voi ymmärtää, miksi aina pitää vääntää tällaisista asioista?
Ei ole automaattisesti "kiinniotto" kyseessä jos henkilö halutaan viedä takahuoneeseen tarkastettavaksi, joten ei sellaisesta aina mitään ilmoitusta poliisille mene. Luulenpa että monikin lähtee mieluummin vaivihkaa takahuoneeseen tarkastukseen kuin jää siihen kassalle patsastelemaan odottelemaan poliisin saapumista. Takahuoneessa asiat voidaan ratkoa diskreetisti tarpeetonta julkisuutta herättämättä. Poliisin saapuminen sensijaan ei yleensä jää vaille julksuutta. Normihenkilölle se takahuone on reitti jota kulkien pääsee pienimmin vaurioin. Tehtyä ei tietenkään saa tekemättömäksi mutta lisävahinkojen välttäminen voi myös olla harkinnanarvoinen vaihtoehto.
Toisaalta eihän sen pakko ole olla kiinniotto mutta jos näin sanoo "vartija pysäytti. Sanoi että menen nyt sen kanssa takahuoneeseen selvittämään yhtä juttua." niin mun mielestä kyseessä ei ole pyyntö vaan käsky. Kiinniotto ei ole pelkästään raudottamista, hapettamista ja muita huthat-juttuja vaan riittää kun toimenpiteen kohdetta estetään vaikka käskyttämällä poistumasta paikalta. Näin se siis menee oikein niikuin kuuluisi. Tosin "yksi juttu" ei ole mikään kiinnioton syy.
Toki sitä saa pyytää tulemaan takahuoneeseen selvittämään "yhtä juttua" eikä siitä tarvitse mitään kenellekään raportoida. Sen vuoksi siellä kaupoissa on kamerat, myymäläetsivät ja kassaneidit että he pitävät silmällä mitä tapahtuu. Ei tarvitse sitten ihan randomilla vartijoidenkaan tulla murisemaan kassan päähän.
Lainaus "Oldorderta"
"Kiinniotto ei ole pelkästään raudottamista, hapettamista ja muita huthat-juttuja vaan riittää kun toimenpiteen kohdetta estetään vaikka käskyttämällä poistumasta paikalta. "
En oikein ymmärrä millä perusteella poistaminen alueelta on kiinniotto? Tietääkseni kiinniotossa henkilön poistuminen estetään virkavallalle luovuttamista varten eikä nimenomaan heitetä menemään.
Se vartija olis vaan halunnut panna sua siellä takahuoneessa. Itse et ymmärtänyt parastasi kun tyrmäsit hänen ideansa. Typerys! Itsehän panen aina asiakkaitani. Valitsen jonkun kaupasta ja vien takahuoneeseen rassattavaksi. Saavat elämänsä kyydin!
Olet idiootti, tehdä nyt kärpäsestä härkänen, huoh..
kokemusta paljon vartioiden typeryydestä, saattavat ottaa jonkun kiusaamisen kohteeksi, saatanan haalaripellet, rikosilmoitus tehty
sinä mitään rikosilmoitusta ole tehny, uhoat vaan :)