Tupakkalaki uudistuu, mutta mitkä ovat todelliset hyödyt?
Pitäisikö tupakanpoltto kieltää kokonaan julkisella paikalla tai sallia se vain suljetussa tilassa?
Entä onko lainsäätäjät huomioinut seikkaperäisiä asioita säädellessään lakia kuten lastensuojelu?
Kotona ja kodin parvekkeella ja julkisella paikalla ihmiset, vauvat. lapset, eläimet joutuvat hyvin usein alttiiksi tupakansavulle. Tupakan savu aiheuttaa päänsärkyä, mikreeniä, pahoinvointia, sairaspoissaoloja ja myös muita ongelmia tunkeutuessaan muihin talon asuntoihin. Passiivinen tupakointi on kiistatta vaarallista aikuisille, vauvoille, lapsille ja kotieläimille. Lisäksi epämiellyttävä haju tarttuu vaatteisiin, joka on kiusallista henkilölle joka ei itse tupakoi. Tupakointi autossa lasten aikana on vaarallista lapselle ja muissa kanssaolijoille. Tupakka aiheuttaa liikenneonnettomuuksia ja
Laki ja päättäjien perustelut ontuaa tässä kohtaan pahasti monen mielestä, että pitkälle yksityisyyteen menevä kielto olisi vaatinut perustuslain säätämisjärjestystä. Tämä selkeästi todistaa sen että yksityisyys menee hyvinvoinnin edelle. Laki kuitenkin sanoo että lastensuojelu ensisijalla, mutta onko se oikeasti vai onko se vain näennäinen "laki ja sanonta" ja veteen piirretty viiva.
..Meneekö yksityisyys mielestäsi hyvinvoinnin ja terveyden edelle?
Olisiko ongelma ratkaistavissa taloyhtiöhin rakennettavilla tupakkatiloilla?
Taloyhtiöihin rakennettavilla tupakkatiloilla ongelma olisi ratkaistavissa, mutta riittääkö siihen todellisuudessa tahtoa lainsäätäjillä ja valvojilla.
Ongelma olisi ratkaistavissa nopeasti ja yksinkertaisesti. Tupakointia ei kielletä tupakoitijoilta vaan tupakointi tulisi tehdä aina suljetussa tilassa. Tiloja voisi olla mm. kauppakeskuksissa ja taloyhtiöissä. Tupakkatilasta poistettava savu voidaan suodattaa, eikä ilmaan johdettava savu kulkeudu asuntojen tuuletusikkunoiden ja venttiiline kautta asuntoihin. Tästä olisi hyötyä myös itse tupakoitsijalle itselleen, jolloin myrkyllisempien savujen pääseminen keuhkoihin laskee merkittävästi tehokkaan imurin ansiosta. Valtio ja kunnat säästäisi miljoonia euroja vuodessa terveyspalvelukulujen pienentyessä. Tulipalojen määrä laskisi merkittävästi, eivätkä sivulliset joutuisi enää vaaraan taloyhtiössä tulipalon sattuessa.Tupakka vie monen tupakoitsijan ja kanssaolijoita mukanaan asuntopaloissa ja liikenteessä.
Itse henkilökohtaisesti kannatan julkisen tupakanpolton kieltämistä. Jokaisessa taloyhtiössä tulisi olla tupakkahuone ja tehokas ilmanvaihto suodatuksella. Edut olisi hyvin merkittävät koko yhteiskunnalle.
KANNATAN!
Ota kantaa keskusteluun ja lähetä terveiset lainsäätäjille!
Pitäisikö tupakanpoltto kieltää kokonaan julkisella paikalla tai sallia se vain suljetussa tilassa?
Entä onko lainsäätäjät huomioinut seikkaperäisiä asioita säädellessään lakia kuten lastensuojelu?
Kotona ja kodin parvekkeella ja julkisella paikalla ihmiset, vauvat. lapset, eläimet joutuvat hyvin usein alttiiksi tupakansavulle. Tupakan savu aiheuttaa päänsärkyä, mikreeniä, pahoinvointia, sairaspoissaoloja ja myös muita ongelmia tunkeutuessaan muihin talon asuntoihin. Passiivinen tupakointi on kiistatta vaarallista aikuisille, vauvoille, lapsille ja kotieläimille. Lisäksi epämiellyttävä haju tarttuu vaatteisiin, joka on kiusallista henkilölle joka ei itse tupakoi. Tupakointi autossa lasten aikana on vaarallista lapselle ja muissa kanssaolijoille. Tupakka aiheuttaa liikenneonnettomuuksia ja
Laki ja päättäjien perustelut ontuaa tässä kohtaan pahasti monen mielestä, että pitkälle yksityisyyteen menevä kielto olisi vaatinut perustuslain säätämisjärjestystä. Tämä selkeästi todistaa sen että yksityisyys menee hyvinvoinnin edelle. Laki kuitenkin sanoo että lastensuojelu ensisijalla, mutta onko se oikeasti vai onko se vain näennäinen "laki ja sanonta" ja veteen piirretty viiva.
..Meneekö yksityisyys mielestäsi hyvinvoinnin ja terveyden edelle?
Olisiko ongelma ratkaistavissa taloyhtiöhin rakennettavilla tupakkatiloilla?
Taloyhtiöihin rakennettavilla tupakkatiloilla ongelma olisi ratkaistavissa, mutta riittääkö siihen todellisuudessa tahtoa lainsäätäjillä ja valvojilla.
Ongelma olisi ratkaistavissa nopeasti ja yksinkertaisesti. Tupakointia ei kielletä tupakoitijoilta vaan tupakointi tulisi tehdä aina suljetussa tilassa. Tiloja voisi olla mm. kauppakeskuksissa ja taloyhtiöissä. Tupakkatilasta poistettava savu voidaan suodattaa, eikä ilmaan johdettava savu kulkeudu asuntojen tuuletusikkunoiden ja venttiiline kautta asuntoihin. Tästä olisi hyötyä myös itse tupakoitsijalle itselleen, jolloin myrkyllisempien savujen pääseminen keuhkoihin laskee merkittävästi tehokkaan imurin ansiosta. Valtio ja kunnat säästäisi miljoonia euroja vuodessa terveyspalvelukulujen pienentyessä. Tulipalojen määrä laskisi merkittävästi, eivätkä sivulliset joutuisi enää vaaraan taloyhtiössä tulipalon sattuessa.Tupakka vie monen tupakoitsijan ja kanssaolijoita mukanaan asuntopaloissa ja liikenteessä.
Itse henkilökohtaisesti kannatan julkisen tupakanpolton kieltämistä. Jokaisessa taloyhtiössä tulisi olla tupakkahuone ja tehokas ilmanvaihto suodatuksella. Edut olisi hyvin merkittävät koko yhteiskunnalle.
KANNATAN!
Ota kantaa keskusteluun ja lähetä terveiset lainsäätäjille!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täyttä asiaa kirjoitit T.K.K.