Toukokuussa tuli kuluneeksi 2 vuotta siitä, kun siirryin vaihe vaiheelta Windowsista Linuxin käyttöön. Ja kaikenkaikkiaan Linuxin käyttö on osoittautunut ainakin minulle suhteellisen vaivattomaksi, helpoksi oppia kaikenkaikkiaan hyväksi valinnaksi. En toki väitä, että Linux-distroissa "kaikki toimisi täydellisesti", pieniä ongelmia joissakin distroissa on ilmennyt. Mutta kokemukseni perusteella uskallan suositella jokaiselle jolla korkeintaan 6 vuotta vanha pöytäkone ( tai sitä uudempi läppäri, todella vanhojen koneiden kanssa tulee yleensä näytönohjainongelmia, joista heti aletaan syyttää Linuxia vaikka samat ongelmat tulisivat vastaan myös Windowissa, jopa pahempana) rohkeasti kokeilemaan Linuxia. Ubuntu, Mint, PCLinux ovat helppoja. Mandriva myös. Hieman kokemusta lisää saaneille suosittelen myös Fedoran kokeilua rinnan Ubuntun/Mintin kanssa.
Hyvä ennakkoasenne on ennakkoluulottomuus sekä kyky tajuta ettei Linux toimi kuin Windows. Linuxia on nimittäin kokemuksen perusteella jopa helpompi käyttää kuin Windowsia. Ainakin niitä distroja joita tuossa aiemmin mainitsin. Se on vakaampi ja turvallisempi. Ja sovellusohjelmien määrä on valtaisa.
Suosittelen Linuxia. Rohkeasti vaan kokeilemaan:
1. Vaihe ISO Reconderin lataaminen (työkalu (teho lelu) Windows XP, 2003 ja nyt Windows Vista, jonka avulla (riippuen Windows-versiossa) ja polttaa CD-ja DVD-vedokset (DVD tuki on saatavilla vain Windows Vista), jäljennös levyillä on kuvia nykyisten tietojen t ja luoda ISO-kuvia sisältö levyn kansio.)
http://translate.google.com/translate?client=tmpg&hl=fi&u=http://isorecorder.alexfeinman.com/isorecorder.htm&langpair=en|fi
2. Vaihe iso-tiedoston lataaminen (esim. Ubuntu 10.04 ja/tai Mint9)
Ubuntu:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Linux Mint:
http://www.linuxmint.com/download.php
livecd i386 varma - eteenkin vanhoille tietokoneille...
Hyvä ennakkoasenne on ennakkoluulottomuus sekä kyky tajuta ettei Linux toimi kuin Windows. Linuxia on nimittäin kokemuksen perusteella jopa helpompi käyttää kuin Windowsia. Ainakin niitä distroja joita tuossa aiemmin mainitsin. Se on vakaampi ja turvallisempi. Ja sovellusohjelmien määrä on valtaisa.
Suosittelen Linuxia. Rohkeasti vaan kokeilemaan:
1. Vaihe ISO Reconderin lataaminen (työkalu (teho lelu) Windows XP, 2003 ja nyt Windows Vista, jonka avulla (riippuen Windows-versiossa) ja polttaa CD-ja DVD-vedokset (DVD tuki on saatavilla vain Windows Vista), jäljennös levyillä on kuvia nykyisten tietojen t ja luoda ISO-kuvia sisältö levyn kansio.)
http://translate.google.com/translate?client=tmpg&hl=fi&u=http://isorecorder.alexfeinman.com/isorecorder.htm&langpair=en|fi
2. Vaihe iso-tiedoston lataaminen (esim. Ubuntu 10.04 ja/tai Mint9)
Ubuntu:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Linux Mint:
http://www.linuxmint.com/download.php
livecd i386 varma - eteenkin vanhoille tietokoneille...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Windowsin käyttö opitaan vuosien saatossa ja siltikin vuosia Windowsia käyttäneet tarvitsevat usein apua.
Linuxjakelut ovat helpompi oppia varsinkin kun ei tarvitse oppia kuin perusjutut, mitään ylläpitoa ei tarvitse tehdä joka on monille windowsissa se pahin kompastuskivi ja koneet aina solmussa.
Linuxiin kannattaa siirtyä niin kuin Maceihin, kertarysäyksellä niin tulee heti opeteltua uudet asiat ja tavat, helpompi Ubuntuun on siirtyä Windowsista kuin Maciin.
"helpompi Ubuntuun on siirtyä Windowsista kuin Maciin."
Niin, paskasta on helppo siirtyä toiseen paskaan. Ei silti, että olisin koskaan käyttänyt Ubuntua, mutta etpä sinäkään ole käyttänyt Macintoshia.
Koska tietokone on minulle työkalu, mitkään Ubuntut tai Bubuntut eivät kiinnosta tippaakaan, mutta onhan nyt kuitenkin hyvä tietää, että ne tuntuvat, näyttävät, haisevat ja maistuvat Windowsilta: 1980-luvulta.
Minä olen käyttänyt Mac OS X:ää, Windowsia, Ubuntua, Solarista, Debiania ja ties kuinka montaa eri käyttistä. Kyllähän Ubuntu nykyisin on useimmiten parempi käyttis kuin Mac OS X. Apple kun ei ole Leopardin jälkeen pahemmin kehittänyt mitään vaan on keskittynyt paskapuhelimiin. Ubuntu 10.04 LTS on kiilannut ohitse ja on edistyksellisempi ja käytettävämpi. Mac OS X kyllä sentään on Windows 7:aa parempi.
13v Windows 3v Linux -> ei paluuta Windowsiin. Kokoan tietokoneeni toisten hylkäämistä romuista, ja tätä kirjoittelen Asuksen emolevyllä ja AMD Athlon 3500 prosessorilla ja kaikki pelaa loistavasti. Käyttöjärjestelmänä Linux Mint Helena.
niinhän ne kaikki väittää. Samoin kuin että joka toinen Pihtiputaan mummo tarvitsee AutoCadia. Näin perustellaan miksi ei voida muka siirtyä Linuxiin.
Windowsin ja Ubuntun peruskäyttö on oikeastaan ihan samanlaista vaikka pellin alla kaikki on toisin mutta Mac OS-X:ssä on itse työpöydässä jo paljon eroa eikä hämmentävimpänä että ohjelman toiminnot löytyvät yläpalkin valikoista eikä itse ohjelman jne.
OS-X:stä ei rutista niin paljon koska Windowsista siirrytään kertaheitolla uuteen systeemiin ja kun siitä on vielä kivan summan maksanutkin niin se on vain otettava lusikka kiltisti käteen ja metkut opeteltava.
Mutta kun Ubuntu asennetaan Windowsin rinnalle niin opettelu jää helposti puolitiehen vaikka sitä on hyvin vähän, ainoastaan erilainen ohjelmien asennus ja ohjelmalähteiden opettelu/ymmärtäminen. Sitten käytössä Ubuntu tms. linuxjakelu onkin paljon helpompaa kuin Windowsin... hyvästi palomuurin ihmettelelly, virustorjunnan ylläpidolle ja muille järjestelmän ylläpidoille.