Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ufoko ?

    vai sittenkin lintu?

    http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.177532,25.050197&panoid=SxT03vY-4tfXHdTUs7usAQ&cbp=11,46.85,,2,-79.18&ll=60.177532,25.050196&spn=0.000419,0.003473&z=19
    31781
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 31

    Vanhimmat

    Onko mennyt lasten/teinien uusavuttomuus jo niin pitkälle ettei enää tunnisteta lintua kalasta

    Äänestä

    näyttää räkättirastaalta :))

    Äänestä

    • lentää korkealla kun menee seuraavassa kuvassa pilven sisään,älykääpiöt!

      Äänestä

    • k2a kirjoitti:

      lentää korkealla kun menee seuraavassa kuvassa pilven sisään,älykääpiöt!

      seuraavassa kuvassa pilven sisään!

      Äänestä

    • ............. kirjoitti:

      seuraavassa kuvassa pilven sisään!

      Minnekkäs se lintu tai UFO sitten menee,älykääpiöt?

      Äänestä

    • öiguyhv kirjoitti:

      Pilvi.

      Sehän liikkuu melko nopeasti oikealle.Ei ole pilvi.

      Äänestä

    • hutfree kirjoitti:

      Sehän liikkuu melko nopeasti oikealle.Ei ole pilvi.

      sinä näet valokuvasta että " se liikkuu melko nopeasti oikealle " ?

      Äänestä

    • Liikkuuko?? kirjoitti:

      sinä näet valokuvasta että " se liikkuu melko nopeasti oikealle " ?

      Siirry nuolella joka on tien pinnassa ja seuraa kohdetta.

      Äänestä

    • ertvy kirjoitti:

      Siirry nuolella joka on tien pinnassa ja seuraa kohdetta.

      Tuosta kun menee vasemmalle,elikkäs samaan suuntaan kuin kuvausauto.Annoin virheeliisen tiedon että kohde liikkuu oikealle,sori.

      http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.37521,25.279028&panoid=TRDyFItgMJlcyV-zUinNmw&cbp=12,48.43,,0,1.18&ll=60.375118,25.27967&spn=0,0.027788&z=16

      Äänestä

    • rtde kirjoitti:

      Tuosta kun menee vasemmalle,elikkäs samaan suuntaan kuin kuvausauto.Annoin virheeliisen tiedon että kohde liikkuu oikealle,sori.

      http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.37521,25.279028&panoid=TRDyFItgMJlcyV-zUinNmw&cbp=12,48.43,,0,1.18&ll=60.375118,25.27967&spn=0,0.027788&z=16

      Taitaa olla ilmalaiva.

      Äänestä

    • ertvy kirjoitti:

      Siirry nuolella joka on tien pinnassa ja seuraa kohdetta.

      mikä on vauhti, vaikka siirtyisit sillä nulolla? Hyvä esimerkki on oman kotini lähellä oleva tie. Seurailin sitä silloin kun tämä palvelu ilmestyi ja siinä välillä ollaan alkukesän maisemissa, välillä lumet on jo maassa myöhään syksyllä ja taas kohta kesäinen kuva jne. Kannattaa pitää tämä mielessä silloin, kun kuvittelee linnun häviävän pilven sisään :)

      Joskus ne tietysti on lähellä toisiaan ne vierekkäisten kuvien kuvaushetket, mutta niissä voi olla taukoja minuuteista kuukausiin, kuten esimerkistäni kävi ilmi.

      Äänestä

    • että näin kirjoitti:

      mikä on vauhti, vaikka siirtyisit sillä nulolla? Hyvä esimerkki on oman kotini lähellä oleva tie. Seurailin sitä silloin kun tämä palvelu ilmestyi ja siinä välillä ollaan alkukesän maisemissa, välillä lumet on jo maassa myöhään syksyllä ja taas kohta kesäinen kuva jne. Kannattaa pitää tämä mielessä silloin, kun kuvittelee linnun häviävän pilven sisään :)

      Joskus ne tietysti on lähellä toisiaan ne vierekkäisten kuvien kuvaushetket, mutta niissä voi olla taukoja minuuteista kuukausiin, kuten esimerkistäni kävi ilmi.

      noissa lintukuvissa ei ole katkosta ,koska liikenne pysyy samanlaisena.Siis samat autot kulkevat koko lintu session ajan.

      Ja noissa ilmalaivakuvissa ei myöskään ole katkosta paitsi siinä missä tie haarautuu,siinäkin valitsemalla oikean reitin ei ole ongelmaa,voi seurata kohteen kulkua liikekeskukseen asti,kohteen nopeus näyttää olevan sama kuin kuvausautolla.

      Äänestä

    • ilmalaiva-Ufo kirjoitti:

      noissa lintukuvissa ei ole katkosta ,koska liikenne pysyy samanlaisena.Siis samat autot kulkevat koko lintu session ajan.

      Ja noissa ilmalaivakuvissa ei myöskään ole katkosta paitsi siinä missä tie haarautuu,siinäkin valitsemalla oikean reitin ei ole ongelmaa,voi seurata kohteen kulkua liikekeskukseen asti,kohteen nopeus näyttää olevan sama kuin kuvausautolla.

      Ilmeisesti sama:
      http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.376024,25.272003&panoid=4lNS14HPK0oxiVi-6uug7w&cbp=12,343,,1,-15.47&ll=60.375948,25.271945&spn=0.000925,0.003473&z=19

      Äänestä

    • ilmalaiva-Ufo kirjoitti:

      Ilmeisesti sama:
      http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.376024,25.272003&panoid=4lNS14HPK0oxiVi-6uug7w&cbp=12,343,,1,-15.47&ll=60.375948,25.271945&spn=0.000925,0.003473&z=19

      kohtaa on kuvanottohetkiä sieltä sun täältä. Ei tarvitse kuin siirtyä muutamia nykäyksiä niin taivaalla välillä on pilviä ja välillä ei... Kuvien välillä on taukoa vähintäänkin tunteja.

      Itse obejekti näyttää kyllä ilmalaivalta. Joissakin sitä voisi pitää pilvenä, mutta ei kaikissa kuvissa. Kyseeseen voisi tulla myös ihan roska itse kamerassa, mutta en ole sittä ihan varma... kohde liikkuu kuitenkin eikä pysy samassa kohtaa kuvaa. No ehkä joku pikkuötökkä voisi saadfa tuollaisen aikaiseksi. Tai ehkä jokin heijastuma. Useita vaihtoehtoja ja kun ei ihan täyttä varmuutta ole, niin silloinhan se kait on tunnistamaton kohde :)

      Äänestä

    • Harpoon... kirjoitti:

      kohtaa on kuvanottohetkiä sieltä sun täältä. Ei tarvitse kuin siirtyä muutamia nykäyksiä niin taivaalla välillä on pilviä ja välillä ei... Kuvien välillä on taukoa vähintäänkin tunteja.

      Itse obejekti näyttää kyllä ilmalaivalta. Joissakin sitä voisi pitää pilvenä, mutta ei kaikissa kuvissa. Kyseeseen voisi tulla myös ihan roska itse kamerassa, mutta en ole sittä ihan varma... kohde liikkuu kuitenkin eikä pysy samassa kohtaa kuvaa. No ehkä joku pikkuötökkä voisi saadfa tuollaisen aikaiseksi. Tai ehkä jokin heijastuma. Useita vaihtoehtoja ja kun ei ihan täyttä varmuutta ole, niin silloinhan se kait on tunnistamaton kohde :)

      Suomessa käy aika harvoin ilmalaivoja.
      Ufotutkimuksessa olen tarvinnut tietoja siitä koska näitä ilmalaivoja on köynyt Suomessa ja siksi olen tehnyt jo kauan sitten itselleni luettelon kaikista ilmalaivakäynneistä.

      Tiedossani ei ole että viime aikoina Suomessa olisi käynyt joku ilmalaiva.

      Äänestä

    • Harpoon... kirjoitti:

      kohtaa on kuvanottohetkiä sieltä sun täältä. Ei tarvitse kuin siirtyä muutamia nykäyksiä niin taivaalla välillä on pilviä ja välillä ei... Kuvien välillä on taukoa vähintäänkin tunteja.

      Itse obejekti näyttää kyllä ilmalaivalta. Joissakin sitä voisi pitää pilvenä, mutta ei kaikissa kuvissa. Kyseeseen voisi tulla myös ihan roska itse kamerassa, mutta en ole sittä ihan varma... kohde liikkuu kuitenkin eikä pysy samassa kohtaa kuvaa. No ehkä joku pikkuötökkä voisi saadfa tuollaisen aikaiseksi. Tai ehkä jokin heijastuma. Useita vaihtoehtoja ja kun ei ihan täyttä varmuutta ole, niin silloinhan se kait on tunnistamaton kohde :)

      Taitaa olla ihan norm. lentsikka liikenteessä.

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Suomessa käy aika harvoin ilmalaivoja.
      Ufotutkimuksessa olen tarvinnut tietoja siitä koska näitä ilmalaivoja on köynyt Suomessa ja siksi olen tehnyt jo kauan sitten itselleni luettelon kaikista ilmalaivakäynneistä.

      Tiedossani ei ole että viime aikoina Suomessa olisi käynyt joku ilmalaiva.

      ei voi olla ilmalaiva, jos siitä on varma tieto.

      Itse olen muutamaan kertaan havainnut tuon tyylisiä kohteita, jotka ovat olleet pilviä. Lähes pilvettömälle taivaalle voi joskus muodostua hyvin pieni ja tasareunainen pilvi. Pilvi voi olla yksi vaihtoehto, tai sitten ihan lentokonekin, kuten tuo toinen tuossa ehdotti.

      Joissakin harvoissa tapauksissa jättövanan muodostus voi olla voimakasta, mutta erittäin lyhytkestoista, jolloin taivaalla liikkuu tuon tyylinen pilvimäinen kohde korkealla lentävän koneen näennäisellä nopeudella maasta havaittuna. Kerran näin talviaamuna lähes pallomaiselta näyttävän, nousevan auringon kirkkaaksi valaiseman, kellanoranssin ilmiön. Tarkemmin katsottuna huomasin sen olevan hyvin lyhyt, mutta voimakas jättövana. Kone erottui juuri ja juuri sen edellä liikesuunnassa, mutta välähteli muutaman kerran kirkkaana sekin auringon heijastuessa sen pinnoilta.

      Äänestä

    • Harpoon... kirjoitti:

      ei voi olla ilmalaiva, jos siitä on varma tieto.

      Itse olen muutamaan kertaan havainnut tuon tyylisiä kohteita, jotka ovat olleet pilviä. Lähes pilvettömälle taivaalle voi joskus muodostua hyvin pieni ja tasareunainen pilvi. Pilvi voi olla yksi vaihtoehto, tai sitten ihan lentokonekin, kuten tuo toinen tuossa ehdotti.

      Joissakin harvoissa tapauksissa jättövanan muodostus voi olla voimakasta, mutta erittäin lyhytkestoista, jolloin taivaalla liikkuu tuon tyylinen pilvimäinen kohde korkealla lentävän koneen näennäisellä nopeudella maasta havaittuna. Kerran näin talviaamuna lähes pallomaiselta näyttävän, nousevan auringon kirkkaaksi valaiseman, kellanoranssin ilmiön. Tarkemmin katsottuna huomasin sen olevan hyvin lyhyt, mutta voimakas jättövana. Kone erottui juuri ja juuri sen edellä liikesuunnassa, mutta välähteli muutaman kerran kirkkaana sekin auringon heijastuessa sen pinnoilta.

      kone kyllä,tuoltakun puuttuuu siivet.Ei oikein sovi lentokoneen muottiin,nopeutensa puolesta kylläkin.Kyllä Ufoksi olisin taipuvainen ristimään tuon kulkijan....

      Äänestä

    • ilmalaiva-Ufo kirjoitti:

      kone kyllä,tuoltakun puuttuuu siivet.Ei oikein sovi lentokoneen muottiin,nopeutensa puolesta kylläkin.Kyllä Ufoksi olisin taipuvainen ristimään tuon kulkijan....

      Ei ne siivet puutu, kulma vain on sellainen etteivät näy.

      Äänestä

    • 3+4 kirjoitti:

      Ei ne siivet puutu, kulma vain on sellainen etteivät näy.

      siinä ainakin parikymmentä kuvaa ja yhdessäkään kuvassa ei siipiä näy.
      Taitaa olla Googlen tekemä feikki tämäkin.Tuo esine näkyy olevan enimmäkseen kuvien rajakohdassa.Se siitä sitten!

      Äänestä

    • ilmalaiva-Ufo kirjoitti:

      siinä ainakin parikymmentä kuvaa ja yhdessäkään kuvassa ei siipiä näy.
      Taitaa olla Googlen tekemä feikki tämäkin.Tuo esine näkyy olevan enimmäkseen kuvien rajakohdassa.Se siitä sitten!

      se kielii taasen lähinnä roskasta tms linssissä tai sitä suojaavassa levyssä. jos se on aina kuva-alueessa samassa kohden.

      Äänestä

    • Jepsistä jeps kirjoitti:

      se kielii taasen lähinnä roskasta tms linssissä tai sitä suojaavassa levyssä. jos se on aina kuva-alueessa samassa kohden.

      on tulosa mutta ei taida kuvausauto ehtiä,kun pitää käydä tuolla tien perällä kääntymässä.
      :http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.371083,25.298351&panoid=crV54rQd3yeJb_vOyxBHnQ&cbp=11,146.55,,1,-28.22&ll=60.375266,25.321941&spn=0.026645,0.222301&z=13

      Äänestä

    • ei ehdi kirjoitti:

      on tulosa mutta ei taida kuvausauto ehtiä,kun pitää käydä tuolla tien perällä kääntymässä.
      :http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.371083,25.298351&panoid=crV54rQd3yeJb_vOyxBHnQ&cbp=11,146.55,,1,-28.22&ll=60.375266,25.321941&spn=0.026645,0.222301&z=13

      meni suveksi,uusi yritys:
      http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.371083,25.298351&panoid=crV54rQd3yeJb_vOyxBHnQ&cbp=11,146.55,,1,-28.22&ll=60.375266,25.321941&spn=0.026645,0.222301&z=13

      Äänestä

    joutsen...

    Äänestä

    • Linnun lennon on jatkuttava,eikä ainoastaan kahdessa kuvassa näyttäydy.

      Äänestä

    • ilmalaiva-Ufo kirjoitti:

      Linnun lennon on jatkuttava,eikä ainoastaan kahdessa kuvassa näyttäydy.

      jänniä pilviä,kasvot taivaalla aurinkon vieressä:

      http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=60.45541,22.327551&spn=0,0.003473&z=19&layer=c&cbll=60.455465,22.327349&panoid=OnDqaKXPlpad_Tm8qUeWlw&cbp=12,218.96,,0,-53.9

      Äänestä

    • loklok kirjoitti:

      jänniä pilviä,kasvot taivaalla aurinkon vieressä:

      http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=60.45541,22.327551&spn=0,0.003473&z=19&layer=c&cbll=60.455465,22.327349&panoid=OnDqaKXPlpad_Tm8qUeWlw&cbp=12,218.96,,0,-53.9

      siinä kasvot näkyy, sehän on haukka joka nappaa jäniksen

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    katsokaa. kirjoitti:

    vai sittenkin lintu?

    http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=helsinki&sll=59.914902,10.735037&sspn=0.010627,0.032573&ie=UTF8&hq=&hnear=Helsinki&layer=c&cbll=60.177532,25.050197&panoid=SxT03vY-4tfXHdTUs7usAQ&cbp=11,46.85,,2,-79.18&ll=60.177532,25.050196&spn=0.000419,0.003473&z=19

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu