Olen tutustunut netissä erilaisiin leikkausmenetelmiin, enkä oikein osaa päättää mikä niistä olisi paras. Hyviä puolia kun näköjään löytyy kaikista omansa. Tällä hetkellä olisi tämä lasik-menetelmä voitolla. Toisaalta mietityttää kannattaisiko kärsiä kuitenkin ne pari päivää ja mennä siihen PRK:hon kun se on kuitenkin yli puolet halvempi? Toisaalta haluan parhaan mahdollisen hoidon ja tuloksen, kyseessä kuitenkin kun on silmät ja oma näkö. Niin sitten on vielä tämä ihan uusi intacs-keino joka on hinnaltaan vain hieman kalliimpi kuin lasik. Onko ketään joka on operoitu tällä uudella menetelmällä? Kertokaa kokemuksia.
Laser-menetelmät
Harkitseva
152982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itselleni tehtiin Lasik, tosin eipä multa kyl juuri kysyttykään, että mitä haluan, koska näköni ennen leikkausta oli suorastaan erittäin huono. Nyt kuitenkin näen todella hyvin, reilu kuukausi leikkauksesta mennyt.
Mikäli en väärin, lasikissa jäi joku Haze-riski pois, mikä taas saattaa PRK:ssa esiintyä. Itse kävin Virossa leikkauttamassa ja hintaa tuli vajaa 2000 e matkoineen.
Oletpas aika hurjan rohkea kun olet viroon uskaltanut mennä leikkaamaan silmät. Itselläni kun tämä rakas kotimaakin vähän epäilyttää. Mutta siihen lasikiin taidan itsekin päätyä. Parempi on kait maksaa, kun jättää maksamatta ja kärsiä mahdollisista seurauksista. Lasikiin kun kuuluu näköjään useissa paikoissa hoitovakuutus.
Moi!
Tiedän laser-vaihtoehdoista jotain, koska omat silmät leikataan - suuren harkinnan ja valinnan jälkeen - reilun kuukauden päästä.
Menetelmiähän on, esim. mainitsemasi LASIK-läppäleikkaus ja PRK, jossa silmän pinta rapsutetaan pois. Sitten on vielä LASEK, jossa silmän pinta rullataan sivuun, on ikään kuin uusi versio PRK:sta. Intacs tarkoittaa pieniä muovisia (?) renkuloita, jotka laitetaan silmän sisään. Ne litistävät silmän jonkun osan (en muista minkä) oikean muotoiseksi, jolloin pitäisi nähdä paremmin. Sitten on vielä ICL eli "silmänsisäinen linssi" eli silmään (oliko se mykiön eteen...?) asennetaan pieni linssi, joka korjaa näön.
Menetelmän valinta riippuu näöstä ja siitä, mitä sun silmille voi ylipäänsä tehdä. Jos on TOSI huono näkö, ICL tai LASIK ovat parhaat. ICL on kuitenkin silmänsisäinen leikkaus, joten riskit ovat siinä hieman pintalaserointia suuremmat. LASIK taas ei välttämättä käy kaikille joilla on tosi huono näkö, koska silmää pitäisi laseroida niin paljon, ettei sarveiskalvon paksuus riitä. PRK /LASEK sopii niille, joilla on vain vähän miinusta ja myös niille, joiden sarveiskalvon paksuus ei riitä LASIK:iin. Tosin suuremmissa korjauksissa PRK:ssa on suurempi arpisamentuma- eli haze-riski. Intacsia ei ole suositeltu missään, se ei kuulemma ole tarkkuudeltaan niin hyvä kuin monet muut menetelmät. Intacsin etuna on teoriassa kuitenkin se, ettei silmää varsinaisesti muuteta mitenkään ja tarvittaessa Intacs-renkaat voidaan poistaa. Kannattaa aina muistaa, että esitutkimus kertoo silmistäsi enemmän ja että kaikkien silmiä ei voi leikata millään menetelmällä...
ICL on em. menetelmistä ylivoimaisesti kallein, Intacsin hintaa en tiedä, PRK ja LASEK ovat vähän halvemmat kuin LASIK. Hinnat riippuvat paljon paikasta.
Viroon en lähtisi ja täällä koto-Suomessakin valitsin leikkauspaikan pitkän kyselyn ja harkinnan jälkeen. Kannattaa aina myös varmistaa se, ettei halvan hinnan takana ole esimerkiksi vanha ja huonompi laser-laite...
Jos oikein mietityttää, epäonnistuneen laser-leikkauksen läpikäyneille voi kirjoittaa ja kysyä leikkaavista lääkäreistä. Heli Viik on koonnutkin joitain tilastoja siitä, keille lääkäreille on eniten sattunut kämmejä, häneltä kannattaa kysyä.
Tsemppiä!
Hei,
äsken mainitsemistani taittovirheleikkauksista ainoastaan LASIK, PRK ja LASEK ovat varsinaisia laser-tekniikoita, ICL ja Intacs eivät. Intacsista vielä sen verran, että sekään ei kuulemani mukaan sovi kuin muutamien diopterien (olikohan 3 tai 4 maksimi) korjaukseen.
Nyrkkisääntönä kaikista edellämainituista voisi sanoa, että laserointi on aina turvallisempi kuin silmänsisäinen leikkaus ja että jos miinuksia on kohtalaisen vähän, PRK:ta tai LASEK:ia kannattaa harkita vakavasti, koska muutaman diopterin korjauksissa hazen riski on kaiketi pienempi kuin mahdolliset LASIK:in läppäongelmat.
Muista, etten ole näissä asioissa mikään asiantuntija. Keskustele siis myös eri lääkäreiden kanssa! Niin minäkin tein ennen lopullista päätöstäni.
Mari
Sulle tehdään siis Lasik? Paljon sulla on miinuksia? Mihin firmaan päätit mennä laserointiin?
Mulla on sukulainen, joka kävi leikkauttamassa silmät myös Virossa ja on vallan tyytyväinen silmiinsä. Samoin minä olen todella tyytyväinen. Rohkeus - niin no, kaikki on katsojan silmässä ja voin vain sanoa, että Virossa sain ERITTÄIN hyvää ja SUOMALAISTA palvelua koko toimeenpiteen ajan eli tiesin koko ajan missä mennään ja mun ehdoilla edettiin. Paikka oli yksityinen ja siisti klinikka eli ei mun mielestä paha. Klinikalla oli uusimmat mahdolliset laitteet! Itseäni kokemus kasvatti suuresti, koska luulin kaikkien paikkojen Virossa olevan kamalia mutta totuus oli toinen. Se on se, jonne Viron turistit eivät eksy kaljanhakumatkallaan ;)...Sain todella upeaa palvelua ja mua kuunneltiin. Kenelläkään ei siis ollut kiire heittää mun pihalle heti leikkauksen jälkeen vaan mua kuunneltiin ja mulle vastattiin jos jotain halusin kysyä. Muhun siis oikeasti käytettiin aikaa. Että ihan vain vinkiksi, jos joku harkitsee leikkausta. Sain rahoilleni hyvää vastinetta!
Moi,
sanotaanko, että miinuksia on sen verran yli sen "muutama diopteria", että LASIK on järkevin kun silmien sarveiskalvotkin sattuvat olemaan riittävän paksut. Miinukset jäävät kumminkin alle -6, jolloin tulokset ovat yleensä todella hyviä. Tarkkoja arvoja en tänne nettiin viitsi laittaa...häveliäisyyttä tai mitä lie!
Menen Tampereen Medilaseriin saamani palvelun ja palautteen takia. Ko. paikassa todella saa palvelua ilman hullua kiireen tuntua ja leikkaavaa lääkäriäkin (Oksman) on muutama tuttu kehunut.
Soita, kysele, ota selvää. Mun tiedonhankinta-aika kesti useita kuukausia, niin varman päälle halusin pelata. Enkä tyytynyt yhden lääkärin mielipiteisiin vaan kysyin monelta. Toivottavasti vaivannäkö palkitaan ja leikkaus onnistuu...Wish me luck!
Moi Mari!
Kiitokset vastauksistasi. Itselläni on arvoina oikeassa -2.50 ja vasemmassa -2.75, eli tekstistäsi päätellen olisi tuo lasek tai prk minulle (ehkä) sopiva vaihtoehto. Siis noin niinkuin vahvuuksia ajatellen. Hirmuisesti löytyy netistä tietoa näistä kaikista. Ja välillä tuntuu, että tieto tulvii yli, eikä oikein osaa sisäistää kaikkea. Niin ja lääkäriltähän näitä juttuja kannattaisi kysyä. Kuitenkin kun olen vielä harkitsemisvaiheessa, on mukavaa kuulla toisten kokemuksia. Sanoit muistaakseni meneväsi Tampereelle leikkaukseen? Oletko kuullut Helsingin klinikoista mitään plussaa tai miinusta??
Hei!
Aika vähän olen Helsingin paikoista kysellyt kun en niin kauas ajatellut lähteä Jyväskylästä. Mutta siskoni otti laser-paikoista laajemmin selvää ja sain sellaisen käsityksen, että Timo Tervo on yksi alansa huippuja. Hän leikkaa ainakin Hyksissä ja MUISTAAKSENI sen nimisessä paikassa kuin Silmäkeskus-Laser. Muutkin sen paikan ihmiset vaikuttivat asiansa osaavilta.
Kaikkein paras on kuitenkin, että soitat itse. Minä soitin suht moneen paikkaan ja aika äkkiähän sen huomasi, jos ko. paikassa ei oltu koskaan kuultukaan asiakaspalvelusta. Osa huippupaikoista jäi mulla pois laskuista ihan sen takia, että työntekijöillä tuntui olevan niin hoppu, etteivät ehtineet vastata kysymyksiin. Tai sitten he ajattelivat, että lukekoon netistä...
Laita ihmeessä viestiä, jos päädyt leikkaukseen. Olisi kiva tietää, mihin menetelmään päädyt ja missä silmäsi leikkautat!
itse olen myös verrannut eri leikkaustapoja ja päätynyt Lasikiin, kuten sinäkin.
Mulla oli huhtikuussa silmien esitutkinta ja olen menossa toukokuun puolessa välissä leikkaukseen..joten vaihdetaan leikkausten jälkeen kuulumisia. Itselleni operaatio tehdään Turun Silmälaserissa, jossa näitä leikkauksia on tehty jo pitkän aikaa.
Täällä yksi Lasikiin menijä lisää...itse asiassa se Marin sisko, joka "otti asioista selvää laajemmin"! Olisin itsekin mennyt Turkuun, mutta koska ko. paikan kokenein silmäkirurgi jää pahimmoilleen lomalle just ennen oman lomani alkua, "jouduin" vaihtamaan paikkakuntaa. Harmittaa! Menetkö muutes Minna Sandberg-Lallin operoitavaksi? Kerro ihmeessä meille laseriin menijöille kokemuksia ja kuulumisia oman leikkauksesi jälkeen. Hirmuisesti tsemppiä =) ja peukut pystyyn, että kaikki menee suunnitelmien mukaan; niin sulla kuin meillä muillakin.
Mä kävin Turun Silmälaserissa Lasekissa vajaat 3kk sitten ja ihan tyytyväinen olen ollut leikkauksen tulokseen ja siellä saamaani palveluun.
Onko näille virolaisille klinikoille mitään nettisivuja? Tarkoititko suomalaisella palvelulla sitä, että siellä on suomalaisia lääkäreitä, vai vain sitä että he osaavat puhua suomea??
Oliko siellä minkäännäköistä vakuutusmahdollisuutta?
Tässä on sivut sille klinikalle (http://www.laservisioon.ee), jossa itse kävin. Minut leikkasi tuo Tiina Pakosta. Hän oli virolainen mutta puhui erittäin hyvää suomea ja ymmärsin ilman tulkkia kaiken mitä hän sanoi. Samoin hän ymmärsi minun puheestani lähes kaiken, paria sanaa vähän haettiin. Lisäksi toisena lääkärinä toimi sellainen mies, joka on ihan suomalainen mutta käy virossa leikkaamassa. Oli oikein mukavia molemmat. Vakuutuksista mulla ei ole tietoa mutta ainankin itselläni meni kaikki ihan ok, vaikka vakuutuksia ei ollutkaan. Olen erittäin tyytyväinen edelleen...
Minulla PRK:n jälkeen oli vain noin vuorokausi silmän vetistystä. Kipuja ei ollut, ja kaikki mukaani saamat särkylääkkeet jäivät syömättä. 3kk.kontrollissa käydessäni Haze-arpikudoksesta ei ollut tietoakaan, koska olin käyttänyt kortisonitippoja ohjeiden mukaan ja tipat on nyt jo lopetettu.