Palstalla vedetään samalla kaavalla jankutusta useassa ketjussa. Keskustelija laittaa suosituksen tulehduskipulääkkeiden käytöstä ja väittää valehteluksi viestejä niiden haitoista.
Jotta tätä vaihtoehtohoitopalstalle kuulumatonta asiaa ei tarvitsisi jauhaa joka toisessa ketjussa, niin tässä asiantuntijatietoa, eli lääkkeillä on myös haittapuolensa:
"Tulehduskipulääkkeiden on jo pitkään tiedetty aiheuttavan ruoansulatuskanavan ärsytystä. Viimeisin tutkimus on osoittanut, että kaikkiin tulehduskipulääkkeisiin, myös käsikaupasta ostettaviin tulehduskipulääkkeisiin, liittyy kohonnut riski sairastua sydäninfarktiin."
"Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa vatsan ärsytystä ja joissakin tapauksissa jopa mahahaavan tai verenvuotoa maha-suolikanavasta, mikä voi olla iäkkäillä potilailla kohtalokastakin, kertoo Turun yliopiston kliinisen farmakologian ja lääkehoidon professori Risto Huupponen."
"Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa haavaumia ohut- ja paksusuoleen. Oireina voi olla raudanpuuteanemiaa, ripulia, veriulosteita, rajuja suolistoverenvuotoja ja jopa suolen puhkeaminen."
"Koksibien pahin haittavaikutus on, että ne lisäävät veren hyytymistaipumusta ja sitä kautta sydänkohtauksen vaaraa."
"Uusin tieto tulehduskipulääkkeistä onkin, että niiden pitkäaikainen käyttö lisää sydäninfarktin riskiä noin puolitoista-kaksinkertaisesti."
"Lisääntynyt sydäninfarktin vaara näyttää liittyvän kaikkien tulehduskipulääkkeiden, ei ainoastaan koksibien, käyttöön. Vaara lisääntyy jo lyhytaikaisen käytön yhteydessä, mutta se vaikuttaa katoavan viimeistään kuukauden kuluttua lääkkeiden lopettamisesta.
Tulehduskipulääkkeiden käyttö saattaa lisätä myös muita sydänvaivoja."
"Tulehduskipulääkkeet nostavat verenpainetta ja heikentävät useimpien verenpainelääkkeiden tehoa."
"Lähde: Tulehduskipulääkkeiden Käypä hoito -suositus, Suomalainen Lääkäriseura Duodecim, Aikakauskirja Duodecim 5/2009"
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/2009/tulehduskipulaakkeet_vaarana_sydamelle
Jotta tätä vaihtoehtohoitopalstalle kuulumatonta asiaa ei tarvitsisi jauhaa joka toisessa ketjussa, niin tässä asiantuntijatietoa, eli lääkkeillä on myös haittapuolensa:
"Tulehduskipulääkkeiden on jo pitkään tiedetty aiheuttavan ruoansulatuskanavan ärsytystä. Viimeisin tutkimus on osoittanut, että kaikkiin tulehduskipulääkkeisiin, myös käsikaupasta ostettaviin tulehduskipulääkkeisiin, liittyy kohonnut riski sairastua sydäninfarktiin."
"Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa vatsan ärsytystä ja joissakin tapauksissa jopa mahahaavan tai verenvuotoa maha-suolikanavasta, mikä voi olla iäkkäillä potilailla kohtalokastakin, kertoo Turun yliopiston kliinisen farmakologian ja lääkehoidon professori Risto Huupponen."
"Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa haavaumia ohut- ja paksusuoleen. Oireina voi olla raudanpuuteanemiaa, ripulia, veriulosteita, rajuja suolistoverenvuotoja ja jopa suolen puhkeaminen."
"Koksibien pahin haittavaikutus on, että ne lisäävät veren hyytymistaipumusta ja sitä kautta sydänkohtauksen vaaraa."
"Uusin tieto tulehduskipulääkkeistä onkin, että niiden pitkäaikainen käyttö lisää sydäninfarktin riskiä noin puolitoista-kaksinkertaisesti."
"Lisääntynyt sydäninfarktin vaara näyttää liittyvän kaikkien tulehduskipulääkkeiden, ei ainoastaan koksibien, käyttöön. Vaara lisääntyy jo lyhytaikaisen käytön yhteydessä, mutta se vaikuttaa katoavan viimeistään kuukauden kuluttua lääkkeiden lopettamisesta.
Tulehduskipulääkkeiden käyttö saattaa lisätä myös muita sydänvaivoja."
"Tulehduskipulääkkeet nostavat verenpainetta ja heikentävät useimpien verenpainelääkkeiden tehoa."
"Lähde: Tulehduskipulääkkeiden Käypä hoito -suositus, Suomalainen Lääkäriseura Duodecim, Aikakauskirja Duodecim 5/2009"
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/2009/tulehduskipulaakkeet_vaarana_sydamelle
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aloitusviestisi ei kuulu vaihtoehtopalstalle.
>Keskustelija laittaa suosituksen tulehduskipulääkkeiden käytöstä ja väittää valehteluksi viestejä niiden haitoista.
Sinä postasit valituksesi tulehduskipulääkkeiden aiheuttamista kuolemista selkäkivun hoitoa koskevaan keskusteluun. Kuolemantapaukset liittyvät tyypillisesti reuman kaltaisiin sairauksiin, joissa runsas tulehduskipulääkkeiden käyttö on perusteltua haitoista huolimatta.
Niksauttajat, energiakanavat ja vastaavat eivät ole kyenneet tarjoamaan mitään vaikuttavaa vaihtoehtoa nykyisten hoitomenetelmien tilalle.
” Niksauttajat, energiakanavat ja vastaavat eivät ole kyenneet tarjoamaan mitään vaikuttavaa vaihtoehtoa nykyisten hoitomenetelmien tilalle. ”
Hoitojen tarkoitus on saada ihminen terveeksi ei lääkkeillä turrutetuksi ja vaihtoehtohoidot ovat lääkkeettömiä hoitoja ja lähes 90% pääsee lääkekierteestä eroon esim. energiahoidolla.
Selkäsairaat ovat eräs ryhmä, joiden hoidossa energiahoito ja käyttämäni KTJ toimii erinomaisesti. Omakohtaisia hoitokokemuksia on kymmenistä, selkäkipujen takia jo vuosia työkyvyttömänä tai sairauseläkkeellä olevien hoidosta terveiden kirjoihin. Yhteistä kaikille oli lääkkeiden jokapäiväinen käyttö. Lyrican, tramalin ym. lisäksi burana tai jokin muu käsikauppavalmiste. Nyt lääkkeettömänä ilman haittaavaa särkyä he voivat elää tervettä elämää, osa töissä osa jo ansaitulla eläkkeellä.
Energiahoito toimii erittäin hyvin elimistön kuntouttajana ja ns. sairauksien hoidossa kuten reumassa.
>Sinä postasit valituksesi tulehduskipulääkkeiden aiheuttamista kuolemista selkäkivun hoitoa koskevaan keskusteluun.
Minä en postannut sitä.
>Kuolemantapaukset liittyvät tyypillisesti reuman kaltaisiin sairauksiin, joissa runsas tulehduskipulääkkeiden käyttö on perusteltua haitoista huolimatta.
Lähde väitteelle?
>Niksauttajat, energiakanavat ja vastaavat eivät ole kyenneet tarjoamaan mitään vaikuttavaa vaihtoehtoa nykyisten hoitomenetelmien tilalle.
Monissa tapauksissa kyllä ovat. Tai noita energiahoitotapauksia en yhtään tiedä.
"Niksauttajat, energiakanavat ja vastaavat eivät ole kyenneet tarjoamaan mitään vaikuttavaa vaihtoehtoa nykyisten hoitomenetelmien tilalle."
Jälleen kerran väärä arvaus, tulehduksiin löytyy turvallisia ja tehokkaita vaihtoehtohoitoja, esim.
"Ulkoisesti kvanttikosketushoito muistuttaa perinteistä reikihoitoa, mutta sitä käytetään nimenomaan korjaamaan muun muassa kehon virheasentoja, kuten esimerkiksi vinoa lannerangan asentoa, skolioosia tai niskan alueen ongelmia. Tällöin luut ja muut kiinteinä pidetyt rakenteet ikään kuin "liukuvat" spontaanisti oikeaan asentoonsa. Myös kipujen ja tulehduksien nopea lieveneminen, kuten myös yleisen toipumisen nopeutuminen on yleistä."
http://www.kvanttikosketus.com/
Täyttä roskaa.
Miksei yhtä hyvin kymmenenen ulottuvuuden säijeterapeuttinen hieronta. Se on vielä uudempaa fysiikkaa kuin kvanttimekaniikka. Magnetismin ihmeet on taidettu kaluta jo loppuun.
Tällaisissa huuhaahoidoissa jo pelkkä nimi paljastaa huuhaan.
Viina tappaa tuhansia ihmisiä Suomessa ja aiheuttaa vähintäänkin satojen miljoonien erurojen menetykset pelkkinä krapulapäivinä. Alkoholi on keski-ikäisten ihmisten pahin tappaja.
Pitäisikö Suomaan siis saada kieltolaki?
Onko suhteellisuudentajusi kokonaan hukassa tulehduskipulääkkeiden osalta. Kukaan ei kiistä niiden haitallisuutta pitkäaikaiskäytössä tai riskiryhmillä. Kukaan täysipäinen ei myöskään väitä, etteivätkö ne olisi oikein käytettynä tarpeellisia ja hyödyllisiä. Mustavalkoajattelu ei kertakaikkiaan sovi, kun kyse on lääkkeistä. Mikä tahansa lääke (paitsi homeopaattiset valmisteet) on yliannoksena tai väärin käytettynä haitallista.
Homeopaattisista sokeripillereistäkin voi olla diabeetikoille suurina annoksian haittaa ja pitkäaikainen käyttö saattaa tehdä reikiä hampaisiin.
Ei tulehduskipulääkkeitä tarvitse syödä kivuttoman ihmisen ja tässä on selkeä ero lääketieteen ja vaihtoehtohoitojen välillä. Kummankin tarkoitus on saada kipu poistettua, mutta lääketieteen pakista puuttuu lääkkeetön vaihtoehto ja usein se johtaa lääkkeiden pitkäaikaiseen käyttöön. Hoitamalla ihminen terveeksi ei kukaan täysipäinen silloin pillereitä popsi, eikä myöskään kartuta lääkebisneksen kassavirtaa.
Kieltolaki päällekkäisille turhille pillerimäärille.
Tulehduskipulääkkeillä hoidetaan sitä tulehdusta.
Eipä taida huuhaakanavan pakista oikeasti löytyä mitään apua vakavista tulehdustiloista kärsiville ihmisille. Tai kenellekään.
"Onko suhteellisuudentajusi kokonaan hukassa tulehduskipulääkkeiden osalta. Kukaan ei kiistä niiden haitallisuutta pitkäaikaiskäytössä tai riskiryhmillä."
Myös lyhytaikainen käyttö on vaarallista, sitäkään tuskin kukaan kiistää:
"Lisääntynyt sydäninfarktin vaara näyttää liittyvän kaikkien tulehduskipulääkkeiden, ei ainoastaan koksibien, käyttöön. Vaara lisääntyy jo lyhytaikaisen käytön yhteydessä"
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/2009/tulehduskipulaakkeet_vaarana_sydamelle
-Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa haavaumia ohut- ja paksusuoleen. Oireina voi olla raudanpuuteanemiaa, ripulia, veriulosteita, rajuja suolistoverenvuotoja ja jopa suolen puhkeaminen.
-Tulehduskipulääkkeen käyttäjän ruokatorvikin on vaarassa. Tulehduskipulääke voi aiheuttaa närästystä ja pahentaa ennestään tiedossa olevaa refluksitautia. Tulehduskipulääkkeiden käyttäjällä ruokatorvitulehdus on hankalampi kuin niitä käyttämättömällä.
-Tulehduskipulääkkeiden käyttö lisää turvotusten sekä sydämen että munuaisten vajaatoiminnan riskiä etenkin vanhuksilla, joilla on monia sairauksia. Haitat korjaantuvat yleensä, kun lääkkeen käyttö lopetetaan. Maksa-arvojen kohoamisen taustalla voi olla tulehduskipulääkkeen käyttö.
-Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat joka kymmenennelle astmaatikolle kohtauksia, jotka voivat jopa uhata henkeä.
-Satunnaisesti tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa myös iho-oireita.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/khp00036#s6
Onko noita edes tilastoitu kunnolla? Mulle tuli iho-oireita tramalin käytössä. Ei ollut lääkärin kanssa puhetta että oireet voisi johtua tramalista.
Tässä nyt hörhö ei taaskaan osaa suhteuttaa asioita. Jos pitkäaikainen käyttö lisää sydäninfarktin riskin puolitoistakertaiseksi tai korkeintaan kaksinkertaiseksi, niin onko se paljon vai vähän?
Terveellisesti elävällä nuorella aikuisella riski on jo lähdössä niin pieni, että edes tuplaaminen ei oleellisesti muuta tilannetta. Sen sijaan saras, tupakoiva alkoholisoitunut ylipainoinen diabeetikko voi jo miettiä, kuinka paljon riskiä on vielä vara lisätä.
Kumma, että linkkipetteriltä unohtui kopsatessa tämä kohta kokonaan.
Uskomuslääkintää ostaessa puolestaan tilanne on se, että riskejä on, mutta hyötyjä ei ollenkaan. Eli ostaja häviää aina.
>Uskomuslääkintää ostaessa puolestaan tilanne on se, että riskejä on, mutta hyötyjä ei ollenkaan. Eli ostaja häviää aina.
Joissakin uskomuslääkinnöissä voi olla noin. Ihan kuten joissakin lääkehoidoissakin on.
>Joissakin uskomuslääkinnöissä voi olla noin.
Aika löperösti sanottu. Jos kyse on uskomushoidoista, niin silloin evidenssiä vaikuttavuudesta ei ole. Silti joku syytää tällaisia tuotteita herkkäuskoisten kuluttajien ostettavaksi.
"Jos kyse on uskomushoidoista, niin silloin evidenssiä vaikuttavuudesta ei ole. Silti joku syytää tällaisia tuotteita herkkäuskoisten kuluttajien ostettavaksi."
Tosi on, miksei tähän puututa:
"Areenan Akuutti-dokumentin mukaan kolesterolilääkkeet saattavat olla turhia ja jopa vaarallisia. Lääkefirmojen testit voivat näyttää, että noin 30 % hyötyy kolesterolilääkkeistä, mutta kun lukua tutkitaan objektiivisesti, niin totuus onkin, että vain noin 7 henkeä tuhannesta hyötyy niiden käytöstä. Joissain ikäryhmissä luku oli vain kaksi tuhannesta. Eli saattaa olla, että jopa 998 henkilöä tuhannesta syö näitä kalliita lääkkeitä aivan suotta."
http://timoyla.wordpress.com/2007/12/06/ovatko-kolesteroli-laakkeet-turhia/
>Tosi on, miksei tähän puututa...
Uskomushoitobisneksiin, enekelihoiteluihin ja astrologipalveluihin ei yleensä puututa. Poliisin kanta on yleensä vähättelevä. Jokaisen kuulemma pitäisi itse tajuta, että kyseessä on huijaus. Tietysti fiksumpi hokaa, että niksauttelijat, homeopaatit ja sähköallergianhoitajat ovat petosmielessä liikkeellä. Silti on vaikea käsittää, että rikollisuus saa rehottaa avoimesti. Ei kaikilta uhreilt avoi edellyttää tarkkaa harkitnaa. Esimerkiksi mielenterveysongelmaiselle syrjäytyneelle ihmiselle voidaan hyvin valehdella, että hänen ahdistuksensa johtuukin si-nivelen virheasennosta, amalgaameista tai liian vähäisestä lisäravinneostelusta.
Itse selkäongelmaisena olen saanut "lääketieteeltä" lääkkeettömiä manipulaatio- ja itsehoitovaihtoehtoja.
Kovin on yksisilmäinen näkemys sinulla.
Manipulaatiota ei vaan voi aloittaa, jos on prolapsin tai lihasrevähdyksen jälkeinen tulehdustila akuuttina.
Voiko muka energiahoidossa alkaa jumppaamaan ja venyttelemään tulehtunutta aluetta? Epäilen ja epäilen hyvin suuresti.
” Voiko muka energiahoidossa alkaa jumppaamaan ja venyttelemään tulehtunutta aluetta? Epäilen ja epäilen hyvin suuresti. ”
Akuutissa tulehdusvaiheessa ovat tulehduskipulääkkeet paikallaan (pari viikkoa ei vuosia), mutta samanaikaisesti aloitettu energiahoito nopeuttaa paranemista huomattavasti. Käyttämäni menetelmä on siitä vekkuli, että hoidettavan paranemismekanismi osaa tehdä juuri oikeat hoitotoimenpiteet, jolloin mitään vahinkoa ei pääse syntymään. Ensin tulehdukset pois, sitten kuntoutus tärkeysjärjestyksessä. Moni asia tapahtuu samanaikaisesti ja joskus hoito keskittyy, johonkin tiettyyn asiaan pitkäksikin aikaa. Hoitaja ei siis tee mitään muuta kuin olemalla energianvälittäjänä ja hoidettavan paranemismekanismi hoitaa elimistön kuntoon.
Nuorena omaksuttu omahoito pystyy ylläpitämään terveyttä niin, ettei edes mitään ongelmia pääse syntymään.
Kerrotko vähän tarkemmin, miten olet päätynyt tulokseen, että energiahoito tulehduskipulääkkeen kanssa nopeuttaisi paranemista verrattuna siihen, että käytettäisiin pelkkää tulehduskipulääkettä? Kuinka monen päivän eron olet todennut paranemisessa? Ovatko vertailuryhmäsi olleet riittävän suuria ja muuten vertailukelpoisia?
Pari viikkoa on mielestäni jo aivan maksimi. Energiahoidosta en tiedä mitään, mutta aktiivista manipulaatiota ei voi antaa, kun tulehdus on päällä. Sekään ei tarkoita sängyssä makoilua. Liike on lääke kivun sallimissa rajoissa.
Yksisilmäisyys joko lääkkeiden käytössä tai käyttämättömyydessä on silkkaa tyhmyyttä tai tietämättömyyttä. Lääkkeet silloin kun niiden aika on ja aktiivikuntoutus joko lääkeiden jälkeen tai osin samaan aikaan.
Ei maailma ole mustavalkoinen.
"Tietysti fiksumpi hokaa, että niksauttelijat, homeopaatit ja sähköallergianhoitajat ovat petosmielessä liikkeellä."
Tsot tsot, taas puhut omiasi vaille näyttöä. Oikeasti tiesit että todelliset huijarit löytyy ihan muualta:
>Tutkijat suomivat sairausteollisuutta (24.5.)
Sairausteollisuus tekee terveistä sairaita ja saa ihmiset käyttämään valtavia summia rahaa turhuuteen, väittävät kuopiolaistutkijat. <
http://www.katsomo.fi/?progId=40006
” Pari viikkoa on mielestäni jo aivan maksimi. Energiahoidosta en tiedä mitään, mutta aktiivista manipulaatiota ei voi antaa, kun tulehdus on päällä. Sekään ei tarkoita sängyssä makoilua. Liike on lääke kivun sallimissa rajoissa.
Yksisilmäisyys joko lääkkeiden käytössä tai käyttämättömyydessä on silkkaa tyhmyyttä tai tietämättömyyttä. Lääkkeet silloin kun niiden aika on ja aktiivikuntoutus joko lääkeiden jälkeen tai osin samaan aikaan.
Ei maailma ole mustavalkoinen. ”
Moni joutuu käyttämään lopunikänsä, jos on elämänsä alkutaipaleella ja pystyy sinnittelemään normaalin elämänkaaren on lääkkeiden käyttö varsin mittava elinaikana
ja lääkärinmääräyksestä. Eikä häntä voi tyhmyydestä tai tietämättömyydestä syyttää, kun kivut ovat sitä luokkaa, että jotain täytyy tehdä pystyäkseen edes joten elämään ja kaikki eivät jaksa. Mielestäni tyhmyydestä tai ainakin tietämättömyydestä voidaan lääkäreitä syyttää ja moni energiahoidosta avun saanut on kanssani samaa mieltä, kun vuosien kipukierre on vihdoin ja viimein poissa.
Maailma ei tosiaankaan ole mustavalkoinen ja paremmaksi muuttuu energiahoitojen myötä.
"-Tulehduskipulääkkeet voivat aiheuttaa haavaumia ohut- ja paksusuoleen. Oireina voi olla raudanpuuteanemiaa, ripulia, veriulosteita, rajuja suolistoverenvuotoja ja jopa suolen puhkeaminen.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/khp00036#s6 "
Tuo suolen puhkeaminen lienee lähes hengenvaarallinen tilanne. Mahtaneeko olla yleistä?
"Mahtaneeko olla yleistä? "
No mahtaneeko? MItäpä jos selvittäisit ensin ja postailisit sitten. Voisit vaikka samalla tutkailla, minkä sairauksien hoidossa tällaista tapahtuu. Ja onko riski hyväksyttävä jos verrataan hoitamatta jättämiseen?
>"Mahtaneeko olla yleistä? "
No mahtaneeko? MItäpä jos selvittäisit ensin ja postailisit sitten.<
Pyynnöstäsi selvitin asiaa, yleistä näkyy olevan:
"Tulehduskipulääkkeiden tavallisimmat sivuvaikutukset ovat maha-suoli –kanavan limakalvoärsytysoireita.
Tulehduskipulääkkeiden aiheuttamista maha-suoli-kanavan ongelmista pelätyin on vuoto mahalaukusta tai pohjukaissuolesta. Tähän komplikaatioon on arvioitu Suomessa kuolevan vuosittain 200-300 ihmistä. Riski nousee huomattavasti seuraavissa tilanteissa eli tällöin tulee olla tulehduskipulääkevalinnoissa erityisin varovaisia:
•Pitkäaikaisesti tulehduskipulääkkeitä käyttävät
•Useita reseptitulehduskipulääkkeitä samanaikaisesti käyttävät tai yhteiskäyttö käsikaupasta saatavien tulehduskipulääkkeiden kanssa
•Vanhukset / iäkkäät
•Kortisonin ja uuden polven serotoniintasoa nostavien masennuslääkkeiden käyttäjät
•Monisairaat tai vakavasti sairaat
•Aiempi pohjukaissuolihaava
•Veren hyytymistä estävä lääkitys
•Suuri päivittäinen kipulääkeannos"
http://www.tohtori.fi/?page=9086391&id=0807044#
Jokos selvitit, minkä sairauksien hoidossa tämmöistä ilmenee? Ja joko selvitit, onko kyseisiin sairauksiin olemassa parempaa hoitoa?
Tämä on pelkkä kertomus eikä todista puoleen eikä toiseen mutta ajattelin kertoa. Itsellä oli selkä jumissa koko viime syksyn. Oli aika paljon työkiirettä ja huomasin, että selkä väsyy kun istuu lysyssä liian kauan. Oli vaan olevinansa niin kiire, että en tehnyt sille mitään. Sitten olin kaveria muuttamassa ja nostelin muutaman ison laatikon liikaa. Tuli olo, että sattui pahasti enkä saanut ajettua autolla. Siitä muutama kuukausi meni niin, että töissä en pystynyt istumaan kunnolla, kävely helpotti oloa mutta vaistomaisesti varoin kaikkia kiertoliikkeitä, koska se sattui. Lopulta oli sellainen päivä, että en pystynyt istumaan ollenkaan ja oli vaikea saada edes kenkiä jalkaan.
Pelästyin ja varasin ajan kiropraktikolle. Se sanoi, että ei tiedä, mikä on syy ja mikä on seuraus, mutta selkä oli jäykkä eikä kiertynyt kovin joustavasti vaan isompi plokki kerrallaan. Arveli, että ehkä rangan pienet lihakset ovat jäykkiä, kun olen jännittänyt niitä kivun takia. Mitään vääntöjä ei voinut ajatella, mutta käski mennä lääkäriin.
Menin sitten ja tuomio oli sama. Jollain liikesarjatestillä paikallistettiin erityisiä syitä pois. Sain ensiksi buranareseptin ja niitä neuvottiin ottamaan muutaman päivän tai korkeintaan viikon ja alkamaan sitten kuntouttaa. Ja jos ei viikossa kipu hellitä, niin sitten jatkotutkimuksiin. Sain näytetyt ja printatut ohjeet, miten selkää pitää joka päivä käännellä kaikkiin asentoihin. Kolmessa päivässä kipu oli pois. En tiedä poistiko lääke sitten tulehduksen vai kivun vai mitä kautta vaikutus tuli. Joka tapauksessa olo oli helpompi ja pystyin olemaan kunnollisessa asennossa enkä krympyssä. Sitten aloin tehdä jumppaohjelmaa.
Välillä huomaa, että kun on kiireempi, niin ei malttaisi välillä nousta ylös ja väännellä itseään. Mutta sen verran kovaa oli, että mieluummin koittaa pitää itsensä vetreänä. Semmoinen pelko tai taju jäi, että mihinkään nostoihin ei kylmiltänsä rupea.
"Uudet tulehduskipulääkkeet näyttävät hidastavan luun paranemista
Tulehduskipulääkkeitä käytetään luunmurtuman jälkeisen kivun hoidossa. Viime aikoina saadut tutkimustulokset ovat herättäneet keskustelua, voivatko tulehduskipulääkkeet hidastaa murtuman luutumista.
Lääketieteen lisensiaatti Maarit Valkealahti tutki väitöskirjassaan tulehduskipulääkkeiden vaikutuksia ihmisen luuytimen kantasoluja sisältävissä viljelmissä. Tutkimuksessa todettiin, että kantasolut, joista olisi pitänyt erilaistua luuta muodostavia soluja, erilaistuivat rasvasoluiksi erityisesti uusien tulehduskipulääkkeiden eli COX-2 -estäjien vaikutuksesta. Tutkimuksen perusteella tulehduskipulääkkeet voivat siis hidastaa luun paranemista. COX-2 -estäjät ovat uusia tarkemmin suunnattuja lääkkeitä, joiden luustovaikutukset tunnetaan toistaiseksi huonosti."
http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2008A/kipulaake-luu.html
Linkkipetteri käy epätoivoista sotaansa terveydenhoitoa vastaan. Taisteluun kuuluu kaunainen panettelu kaikkea lääkehoitota kohtaan. Paitsi tietysti uskomuslääkkeet saavat armon. Hörhö etsii ja postaa mitä tahansa linkkejä, kunhan niistä saisi vihiä, että lääkkeistä voisi olla haittaa.
Tämänkin uutisen copypasteamisessa on taas jäänyt järki tai ymmärrys kotiin. Uutinen koskee kantasoluviljelmäkokeita cox-2-estäjillä. Oikeasti hörhö, millä tavalla tämä uutisjuttu suhtautuu aiempaan märinääsi? Missä mielessä cox-2-estäjien käyttäjät tai tavallisten tulehduskipulääkkeiden käyttäjät olisivat paremmassa asemassa, jos heidän sairauksiaan hoidettaisiin koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella, kalevalaisella niksautuksella, homeopaattisella sokerilla tai rokotusinfottajien salaisilla lääkkeillä?
"Linkkipetteri käy epätoivoista sotaansa terveydenhoitoa vastaan. Taisteluun kuuluu kaunainen panettelu kaikkea lääkehoitota kohtaan. Paitsi tietysti uskomuslääkkeet saavat armon. Hörhö etsii ja postaa mitä tahansa linkkejä, kunhan niistä saisi vihiä, että lääkkeistä voisi olla haittaa."
Mitenkähän nuo skepon uskomukset muista keskustelijoista liittyvät aiheeseen. Skepo käy katkeraa sotaa kaikkea koululääketieteen ulkopuolista terveydenhoitoa vastaan ja tuossa epätoivoisessa kamppailussa skepon keinot ovat ala-arvoisia.
"Tämänkin uutisen copypasteamisessa on taas jäänyt järki tai ymmärrys kotiin."
Eikö tutkittu tieto kelpaa, hyväksytty väitöskirja on kyseessä:
"Luun remodelaatioon osallistuvat kasvutekijät, sytokiinit ja entsyymit, jotka puolestaan ovat välttämättömiä osteoblastien ja osteoklastien erilaistumiselle. Monet lääkeaineet voivat yllättävällä tavalla vahingoittaa tätä herkkää remodelaatiosysteemiä. Kipulääkkeet, kuten syklo-oksygenaasi (COX) estäjät, voivat häiritä murtuman luutumista aikaisempien eläintöiden ja muutamien retrospektiivisten potilastutkimusten mukaan."
"Tutkimukseen valitut COX-estäjät vähensivät ihmisen kantasolujen erilaistumista osteoblasteiksi ja lisäsivät erilaistumista rasvasoluiksi. Lisäksi todettiin, että AppCCl2p estää mitokondrioissa tapahtuvaa hengitystä estämällä ADP/ATP-vaihtajan toiminnan, saaden aikaan solukuoleman. Vertailtaessa bisfosfonaatteja, tsoledronaatilla vaikutti olevan sekä ensimmäisen, että kolmannen polven (sisältää typpi-ryhmän) bispfosfonaattien vaikutuksia, joten tsoledronaatti kuuluu aivan uuteen bisfosfonaattiryhmään. Potilastutkimuksessa suun kautta ja paikallisesti reisiluun ytimeen annostellulla klodronaatilla oli täysin erilainen vaikutus. Suun kautta syötynä klodronaatti hidasti proteesin kiinnittymistä ja aiheutti osteolyysiä. Sen sijaan paikallinen klodronaatti nopeutti merkittävästi proteesin kiinnittymistä ympäröivään luuhun.
Näiden tutkimustulosten perusteella voidaan olettaa, että COX-estäjät, samoin kuin peroraalinen bisfosfonaatti, voivat tahattomasti häiritä luun remodelaatiota."
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514288548/
"Missä mielessä cox-2-estäjien käyttäjät tai tavallisten tulehduskipulääkkeiden käyttäjät olisivat paremmassa asemassa, jos heidän sairauksiaan hoidettaisiin koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella, kalevalaisella niksautuksella, homeopaattisella sokerilla tai rokotusinfottajien salaisilla lääkkeillä?"
Jäisi iso liuta vakavia haittavaikutuksia pois.
>Jäisi iso liuta vakavia haittavaikutuksia pois.
Kerrotko hieman tarkemmin, millä tavalla koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella, kalevalaisella niksautuksella, homeopaattisella sokerilla tai rokotusinfottajien salaisilla lääkkeillä jäisi iso kasa haittavaikutuksia pois?
Reumapotilaat tietysti kuolisivat nopeammin, että sikäli haitat loppuisivat.
"Linkkipetteri käy epätoivoista sotaansa terveydenhoitoa vastaan."
Tuossa kiteytyy hyvin skepon tieteen vastainen missio. Skepo kokee lääketieteellisistä faktoista keskustelun (mm. käypähoidon ja väitöskirjojen pohjalta) sodaksi terveydenhoitoa vastaan. Skepo siis haluaa terveydenhoidon pysyvän uskomus- ja bisnespohjalla, kun oikea tutkittu tieto on hänelle sodanjulistus. Tiedossa on että esim. kolesterolilääkkeet ovat pääasiassa uskomushoitelua, joista hyödyt rajoittuu taloudellisiin voittoihin.
"Kerrotko hieman tarkemmin, millä tavalla koskettelematta tapahtuvalla jäsenkorjauksella, kalevalaisella niksautuksella, homeopaattisella sokerilla tai rokotusinfottajien salaisilla lääkkeillä jäisi iso kasa haittavaikutuksia pois?"
Pakin ei terävin meisseli kyselee taas tyhmiä. Päättele itse jos haittavaikutuksia aiheuttavat lääkkeet voidaan korvata sellaisilla toimivilla hoidoilla joissa ei ole haittavaikutuksia, joko hahmotat.
Ne salaiset lääkkeet kuuluvat omaan mielikuvitusmaailmaasi, josta sinun kannattaisi puhua ammattiauttajan kanssa.
"Oikeasti hörhö, millä tavalla tämä uutisjuttu suhtautuu aiempaan märinääsi?"
Onpas noloa, kysyjä lienee vähän kännissä, kun noin älyvapaan kysymyksen heitti. Katsos kun ketjun aihe on tulehduskipulääkkeiden haitat ja uutisjutussa sanottiin mm. näin:
"Tutkimuksen perusteella tulehduskipulääkkeet voivat siis hidastaa luun paranemista."
http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2008A/kipulaake-luu.html
Eli huomannet nyt selkeän ja loogisen asiayhteyden. Vinkiksi jatkoa ajatellen, tarkista edes ketjun aihe, ettet taas joudu noloon tilanteeseen.
Mitäpä jos luppoaikoinasi lukisit myös sen tutkimuksen.
"Mitäpä jos luppoaikoinasi lukisit myös sen tutkimuksen."
Tutkimus kokonaisuudessaan (92 sivua) löytyy täältä:
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514288548/isbn9789514288548.pdf
Niille joilla on parempaakin tekemistä riittänee tiivistelmä:
"Paikallisen klodronaattihuuhtelun merkitys aseptisen proteesin irtoamisen ehkäisyssä sekä COX-2 inhibiittoreiden luuvaikutukset :
Tiivistelmä
Läpi elämän luustossa tapahtuu uudelleenmuotoutumista, remodelaatiota, jonka seurauksena luu pystyy paremmin vastaamaan muuttuneisiin kuormitusolosuhteisiin. Remodelaatioprosessi on hyvin haavoittuvainen murtuman luutumisen aikana sekä proteesin kiinnittyessä ympäröivään luuhun. Luun remodelaatioon osallistuvat kasvutekijät, sytokiinit ja entsyymit, jotka puolestaan ovat välttämättömiä osteoblastien ja osteoklastien erilaistumiselle. Monet lääkeaineet voivat yllättävällä tavalla vahingoittaa tätä herkkää remodelaatiosysteemiä. Kipulääkkeet, kuten syklo-oksygenaasi (COX) estäjät, voivat häiritä murtuman luutumista aikaisempien eläintöiden ja muutamien retrospektiivisten potilastutkimusten mukaan. Lisäksi bisfosfonaatit, joiden päävaikutuskohde on luuta hajoittava osteoklasti, voisivat olla lupaavia lääkkeitä myös parantamaan proteesia ympäröivän luun laatua ja siten estämään aseptista implantin irtoamista. Tutkimuksen yhtenä tarkoituksena oli selvittää klodronaatin, ensimmäisen polven typpi-ryhmää sisältämättömän bisfosfonaatin tarkka vaikutusmekanismi.
Viljelemällä ihmisen luuytimen kantasoluja indometasiinia, parekoksibia tai spesifistä COX-2 estäjää NS 398:a, sisältävässä kasvatusliuoksessa selvitettiin COX-entsyymin merkitys osteoblastien erilaistumiselle. Liposomien sisälle pakattua klodronaatin metaboliittia (AppCCl2p) käytettiin tutkittaessa millä vaikutusmekanismilla klodronaatti aiheuttaa osteoklastien apoptoosin. Bisfosfonaattien; klodronaatin, pamidronaatin ja tsoledronaatin vaikutusta osteoklastien ja osteoblastien erilaistumiseen tutkittiin soluviljelmämallissa ja määritettiin kliinisessä potilastyössä paikallisesti käytettävän klodronaattiliuoksen pitoisuus. Lopuksi potilastyössä selvitettiin paikallisen klodronaattihuuhtelun ja suun kautta annostellun klodronaatin vaikutus proteesia ympäröivän luun tiheyteen ja proteesin kiinnittymiseen ympäristöönsä.
Tutkimukseen valitut COX-estäjät vähensivät ihmisen kantasolujen erilaistumista osteoblasteiksi ja lisäsivät erilaistumista rasvasoluiksi. Lisäksi todettiin, että AppCCl2p estää mitokondrioissa tapahtuvaa hengitystä estämällä ADP/ATP-vaihtajan toiminnan, saaden aikaan solukuoleman. Vertailtaessa bisfosfonaatteja, tsoledronaatilla vaikutti olevan sekä ensimmäisen, että kolmannen polven (sisältää typpi-ryhmän) bispfosfonaattien vaikutuksia, joten tsoledronaatti kuuluu aivan uuteen bisfosfonaattiryhmään. Potilastutkimuksessa suun kautta ja paikallisesti reisiluun ytimeen annostellulla klodronaatilla oli täysin erilainen vaikutus. Suun kautta syötynä klodronaatti hidasti proteesin kiinnittymistä ja aiheutti osteolyysiä. Sen sijaan paikallinen klodronaatti nopeutti merkittävästi proteesin kiinnittymistä ympäröivään luuhun.
Näiden tutkimustulosten perusteella voidaan olettaa, että COX-estäjät, samoin kuin peroraalinen bisfosfonaatti, voivat tahattomasti häiritä luun remodelaatiota."
http://herkules.oulu.fi/isbn9789514288548/
Jos tutkimuksen lukeminen ei nappaa, niin mitäpä jos lukisit edes copypasteamasi tiivistelmän.