zoom 10x

zoom10x

sellainen kysymys että oon joskus miettiny että kun pokkareissa zoomit ilmoitetaan esim 10x jne niin mitä vastaa tuollainen 10x zoomi milleissä? eli järkkäreissä objektiiveissa on ilmoitettu millit joten mitä tuollainen 10 x zoomi on milleissä?

16

670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yleispätevästi

      10x eli kymmenkertainen zoom tarkoittaa että objektiivin pisin polttoväli on 10 kertaa pitempi kuin sen lyhin polttoväli. Sitä tuo nimitys ei lainkaan kerro että miten pitkiä ne polttovälit absoluuttisesti ovat!

      No joo, tietysti yleensä voi olla että lyhin polttoväli on jokin laajakulma, ehkä jopa puolet normaaliobjektiivin polttovälistä, mutta pelkän nimityksen "10* zoom" perusteella tätä ei voi vannoa. Olisiko se 10x zoomin pisin polttoväli sitten noin 5 kertaa normaaliobjektiivin polttoväli? Tämä vain tällainen karkea arvaus. Ehkä se pisin polttoväli vastaisi (täyskokoisen) kinofilmikameran objektiivin noin 250 mm polttovälin kuvakulmaa? Näin zulupohjalta.

      • ei yksin kerro totta

        Niiden millien merkitys hyvin oleellisesti riippuu kennon koosta. Kuvakulma on nimittäin se josta varsinaisesti pitäisi puhua ja kuvakulma riippuu sekä kennon mitoista että objektiivin polttovälistä. Niinpä "kinofilmikameran" obiskan millit ja digipokkarin obiskan millit eivät ole suoraan vertailtavissa toistensa kanssa, vaan täytyy huomioida myös negatiivin/kennon mitat.


    • nirppanakki

      ei tuota kannata murehtia. yleensä kameran spekseissä on ilmoitettu myös "kinovastaavat" polttovälit, esim 35-105mm tai 35-140mm jne.

      siis katsoo suoraan spekseistä. lyhimmän ja pisimmän polttovälit suhdetta nuo kertoimet kyllä tarkoittaa niinkuin on jo todettu.

      • 4 * 35 = 140

        Tuo on siis "vain" 4x zoomi (joka riittää aika hyvin jos se 35 mm on riittävän lyhyt polttoväli sillä sieltä alapäästä se yleensä tuppaa kiikastamaan)


    • zoom2

      Helpointa on ajatella että 10xzoomi on 10 kertaa lähempänä kuin ilman zoomia. Eli jos lapsi on 20 metrin päässä ja otat valokuvan ilman zoomia, niin 10x zoomilla lapsi tulee ikäänkuin 2 metrin päähän kamerasta. Näin iisiä on zoomi hommien tajuaminen.

      • spi1

        Hienoa, että joku osaa selittää asian niin, että sen ymmärtää myös maallikko.


      • neljä vuotta
        spi1 kirjoitti:

        Hienoa, että joku osaa selittää asian niin, että sen ymmärtää myös maallikko.

        Menikö neljä vuotta ymmärtämiseen?


      • spi1 kirjoitti:

        Hienoa, että joku osaa selittää asian niin, että sen ymmärtää myös maallikko.

        Olennaista on myös se, mikä se peruspolttoväli on.Nykykompakteissa se on yleensä 24 - 28 mm. Siis esimerkiksi 16x zoom 24 mm vastaavalla peruspolttovälillä vastaa 14x zoomia 28 mm peruspolttovälillä. Vanhemmissa kameroissa peruspolttoväli voi olla myös 35 mm vastaava. Toki tuo ero 24 ja 28 mm välillä on niin pieni, että harvassa kamerassa nuo menevät ristiin niin, että pidemmällä kertoimella olisi lyhyempi pidempi polttoväli.

        Eräs nyrkkisääntö on, että kuva-alan korkeus 20x zoomilla on 20 metrin päästä 1 metri (tarkalleen 93-108 cm riippuen siitä onko peruspolttoväli 28 mm vai 24 mm). SIis jos kuvaa vaikka ihmisiä ja haluaa kuva-alan korkeuden olevan 3 m, niin 10x zoomilla voi kuvata 30 metristä, 20x zoomilla 60 metristä. Sääntö olettaa, että kuvan muoto on kompakteissa yleinen 4:3. Vanhemmilla kameroilla tätä sääntöä voi soveltaa kuva-alan leveyteen


    • standardointi kehiin

      Tärkeintä on että polttovälin lyhyessä päässä on millejä senverran vähän että kuvakulma on riittävän suuri. Sitä päätä kuitenkin normaalisti enemmän käytetään. Eipä normihemmoa paljon lohduta vaikka kamerassa olisi isokin zoomkerroin jos lyhinkin polttoväli on liian pitkä.

      Objektiivin polttovälin millit ovat kuitenkin suoraan vertailukelpoisia vain niiden kameroiden kesken joissa on samankokoinen kenno.

      Itseasiassa tuntuu kevyttä raskaammalta kenttäihmeeltä ettei kamera- ja objektiiviteollisuus ole pystynyt kehittämään helpompaa tapaa ilmaista objektiivin kuvakulma, sillä kuvakulmistahan tässä pitäisi puhua eikä polttovälin millimetreistä ja zoomkertoimista!

    • DMC-FZ7

      10 kertaa polttoväli makropäässä.

      Eli jos polttovälin minimiarvo on 28 mm, 10X tarkoittaa, että telepäässä polttoväli on 280 mm.
      Jos polttovälin miminimarvo onkin 35 mm, 10X zoom antaakin järeän 350 mm:n polttovälin.

      Kahdella erilaisella 10X-kameralla toisella voi tuoda kaukana olevan kohteen lähemmäksi.

      Itse en tuijota X:iä, vaan millimetrejä ja niitäkin pitää verrata oikein.

      • kamerassa nuo 35 ja 350 mm eivät ole oikeita vaan kuvakulman arvoja verrattuna kinokoon kameraan. Eli siinä kamerassa on samat kuvakulmat kuin vaikka Nikonin D700 rungolla kun siinä on zoomi 35 - 350 mm.


      • zoomia
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        kamerassa nuo 35 ja 350 mm eivät ole oikeita vaan kuvakulman arvoja verrattuna kinokoon kameraan. Eli siinä kamerassa on samat kuvakulmat kuin vaikka Nikonin D700 rungolla kun siinä on zoomi 35 - 350 mm.

        mun olympuksessa on lukemat 6.4-32mm ja tää on 5 x zoomi eli mitäs noi oikein vastais croppi kennosessa ?


    • toisinpäin

      Minilla on kiinteä 300 mm 4/3 systeemissä. Mitä se vastaa zoomikertoimella?

      Onko se enemmän kuin bridgen 18 x zoom?

      • Kiinteässä ei ole mitään zoomia tai kerrointa. Tuollaiseen pituuteen (vastaavuus) pääsisi kompaktilla n. 21-25 x zoomilla. Siis oletan, että tarkoitit 300 mm polttoväliä, et vastaavuutta.


      • Puurot ja vellit

        Eikös 4/3-systeemin kroppi- eli rajauskerroin ole tasan 2? Siis 300-millinen antaa yhtä kapean kuvakulman kuin 600-millinen täyskennoisessa. Zoom-kertoimesta ei kiinteäpolttovälisen eli ”primen” yhteydessä kannata tietenkään puhua mitään. Kun ei ole zoomia, ei ole zoom-kerrointakaan.

        Bridgessä on pieni kuvakenno ja bridgen yhteydessä puhutaan kinovastaavuudesta, täyskennovastaavuudesta tai 35 mm -vastaavuudesta. Milleillä ei tarkoiteta niissä eikä pokkareissa oikeaa polttoväliä vaan sitä polttoväliä, joka antaisi vastaavan kuvakulman täyskennoisessa kamerassa. Jos tuo efektiivinen polttoväli on vaikkapa 24 mm ja zoom-kerroin 18, saadaan telealueen ääripäässä efektiiviseksi polttoväliksi 18 × 24 mm = 432 mm.


      • täydennettäköön
        Puurot ja vellit kirjoitti:

        Eikös 4/3-systeemin kroppi- eli rajauskerroin ole tasan 2? Siis 300-millinen antaa yhtä kapean kuvakulman kuin 600-millinen täyskennoisessa. Zoom-kertoimesta ei kiinteäpolttovälisen eli ”primen” yhteydessä kannata tietenkään puhua mitään. Kun ei ole zoomia, ei ole zoom-kerrointakaan.

        Bridgessä on pieni kuvakenno ja bridgen yhteydessä puhutaan kinovastaavuudesta, täyskennovastaavuudesta tai 35 mm -vastaavuudesta. Milleillä ei tarkoiteta niissä eikä pokkareissa oikeaa polttoväliä vaan sitä polttoväliä, joka antaisi vastaavan kuvakulman täyskennoisessa kamerassa. Jos tuo efektiivinen polttoväli on vaikkapa 24 mm ja zoom-kerroin 18, saadaan telealueen ääripäässä efektiiviseksi polttoväliksi 18 × 24 mm = 432 mm.

        Jos tuo efektiivinen polttoväli on vaikkapa 24 mm → Jos tuo efektiivinen polttoväli on laajakulmapäässä vaikkapa 24 mm


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      89
      3366
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3097
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2594
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2383
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2343
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2046
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      21
      1679
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      36
      1590
    Aihe