Kelluntaa

Sain potkuraivarit taas eilen, kun keitin ns. uudet perunat (ruåttalaiset) muka nauttiakseni kevyen kesäisen aterian sillin ja tomaattisalaatin kera.
Kotimaiset peukalon kokoiset potut olivat yli 4 euroa, joten ostin puolta halvemmat ruotsalaiset.
Ne kelluivat kattilassa ja maistuivat märältä pahvilta.

Suutuksissani valitin ko. marketin keskusliikkeeseen kuluttajaosastolle. Sieltä kehoitettiin kääntymään ko. kauppiaan puoleen ja kysymään, ovatko muutkin asiakkaat valittaneet.
No en käänny, sillä ko. kauppias ei ole maahantuoja, vaan se keskusliike on. Halusin korostaa maahantuojalle, että he ovat tuoneet ala-arvoista laatua. Vastauksesta sai sen kuvan, että kukaan muu ei ole valittanut, ja jos onkin, kauppias korvaa.

Raivostuttaa ajatella, että tuotteiden testaus tehdään asiakkailla. Jos ei valitella, on tavara hyvää?
Onko testi tuottanut hyvän tuloksen, jos kukaan ei valita?
Onko mitään muuta tapaa tuotetutkimukseen?
3130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ne on perunat, uudet ja vanhat, kun ne väkisin kovilla apulannoilla kasvatetaan. Onneksi ei niitä ole vielä kotona tarvinnut syödä, mutta kylässä kylläkin, eivät todellakaan ole nautittavia. Meillä pieni peruna pelto, joku sata kiloa tulee yli oman tarpeen, ja joka mukula on jo tilattu. Suurin osa ihmisistä ei edes tiedä, miltä maistuu murea luontaisesti kasvatettu pitoperuna. Valittaa kannattaa, joku tolkku kasvattamiseen, nopeus, ja paljous ei saa olla tärkeintä. Tärkein on laatu, siis maku!

Äänestä
  • kelluu vedessä., mikä kuullostaa uskomattomalta, niin tottahan se pitää paluttaa kauppiaalle!

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    kelluu vedessä., mikä kuullostaa uskomattomalta, niin tottahan se pitää paluttaa kauppiaalle!

    Jos ne käy keiteettäessä kellumahan, niin totta mooses niiren parasta ennen on ollut pääsiääsen seutuvilla.
    Menin kerran vaihtamahan sellaasia. Ittes ne mädäät ovat, nauroovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_9870 kirjoitti:

Sain potkuraivarit taas eilen, kun keitin ns. uudet perunat (ruåttalaiset) muka nauttiakseni kevyen kesäisen aterian sillin ja tomaattisalaatin kera.
Kotimaiset peukalon kokoiset potut olivat yli 4 euroa, joten ostin puolta halvemmat ruotsalaiset.
Ne kelluivat kattilassa ja maistuivat märältä pahvilta.

Suutuksissani valitin ko. marketin keskusliikkeeseen kuluttajaosastolle. Sieltä kehoitettiin kääntymään ko. kauppiaan puoleen ja kysymään, ovatko muutkin asiakkaat valittaneet.
No en käänny, sillä ko. kauppias ei ole maahantuoja, vaan se keskusliike on. Halusin korostaa maahantuojalle, että he ovat tuoneet ala-arvoista laatua. Vastauksesta sai sen kuvan, että kukaan muu ei ole valittanut, ja jos onkin, kauppias korvaa.

Raivostuttaa ajatella, että tuotteiden testaus tehdään asiakkailla. Jos ei valitella, on tavara hyvää?
Onko testi tuottanut hyvän tuloksen, jos kukaan ei valita?
Onko mitään muuta tapaa tuotetutkimukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu