Käyskentelin hetken aikaa työni puolesta Etelä-Karjalassa ja tuli tutuksi tämä paikallinen sanomalehti. Lehdessä mielenkiintoni herätti "Estarit" -palsta, vastaava purnaamiskanava löytyy monien muidenkin lehtien palstoilta. Kolme eniten kommentoitua aihetta vaikuttivat olevan venäläiset, venäläiset ja venäläiset. Oikeastaan lähes kaikkiin esitettyihin mielipiteisiin liittyivät venäläiset tavalla tai toisella kuten mm. lentokenttä, kyrilliset kadunnimet, autoilu, asiakaspalvelu jne. Taisipa olla saimaannorpan suojelukin yhdistetty useammalla tavalla venäläisiin.
No innostuinpa itsekin vivahteikkaasta keskustelusta ja kannoin korteni kekoon ottamalla kantaa muutamaan asiaan. Kumpaakaan kommenttiani ei julkaistu. Kommentit olivat asiallisia eivätkä loukanneet ketään, niin ainakin luulin. Arvioin tilanteen niin, että tämän arvonsa tuntevan sanomalehden toimituksen ei ole järkevää julkaista heihin itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, varsinkin kun toinen kommenteistani koski kyseisen lehden markkinointitapaa. Toisaalta ymmärrän asian, mutta tilanne kuvastaa tietynlaista monopoliasemaa mm. poliittisen keskustelun ohjauksessa maakunnassa. Sanomalehdellä on kuitenkin edelleen vahva asema ihmisten mielikuvien muodostuksessa yhteiskunnallisista asioista internetistä huolimatta. Iäkkäämpi väestö ei välttämättä tietoa hae sähköisestä mediasta vaan tieto löytyy sanomalehdestä.
Loppuun vielä kommentti kauniista kesäkaupungista. Ei tule äkkisiltään mieleen yhtäkään kaupunkia, jolla on asukaslukuun suhteutettuna yhtä paljon suuria kauppakeskuksia ja erikoisliikkeitä alueellaan. Pikaisen tutustumisen perusteella sanoisin, että vain Ikea puuttuu.. Olisikohan kuitenkin niin, että tässäkin asiassa venäläisillä olisi jotenkin sormensa pelissä..? Kaikesta huolimatta, hyvää kesää kaikille!
No innostuinpa itsekin vivahteikkaasta keskustelusta ja kannoin korteni kekoon ottamalla kantaa muutamaan asiaan. Kumpaakaan kommenttiani ei julkaistu. Kommentit olivat asiallisia eivätkä loukanneet ketään, niin ainakin luulin. Arvioin tilanteen niin, että tämän arvonsa tuntevan sanomalehden toimituksen ei ole järkevää julkaista heihin itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, varsinkin kun toinen kommenteistani koski kyseisen lehden markkinointitapaa. Toisaalta ymmärrän asian, mutta tilanne kuvastaa tietynlaista monopoliasemaa mm. poliittisen keskustelun ohjauksessa maakunnassa. Sanomalehdellä on kuitenkin edelleen vahva asema ihmisten mielikuvien muodostuksessa yhteiskunnallisista asioista internetistä huolimatta. Iäkkäämpi väestö ei välttämättä tietoa hae sähköisestä mediasta vaan tieto löytyy sanomalehdestä.
Loppuun vielä kommentti kauniista kesäkaupungista. Ei tule äkkisiltään mieleen yhtäkään kaupunkia, jolla on asukaslukuun suhteutettuna yhtä paljon suuria kauppakeskuksia ja erikoisliikkeitä alueellaan. Pikaisen tutustumisen perusteella sanoisin, että vain Ikea puuttuu.. Olisikohan kuitenkin niin, että tässäkin asiassa venäläisillä olisi jotenkin sormensa pelissä..? Kaikesta huolimatta, hyvää kesää kaikille!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miulle on käynyt samalla tavalla,Olen laittanut asiallisen tekstin,ei edes yli pitkä ollut,mutta eipä vaan julkaistu.Siis mielestäni silloin rajoitetaan sananvapautta,pitäskö nyt jollekin eu komissioon valittaa tästä syrjinnästä?
ei mitään uutta että estareissa ei oo mitää muuta ku turhaa paskanjauhamista, yks kerta oli semmone viesti meni joteki näin, "mopoilla saa nykyään ajaa pyöräteillä ,milloin autoilla saa " että tollasta turhaa paskaa kyl julkastaan
Joo sinänsä kantaa ottamatta tohon estari palstaan, mutta laittakaapa asianne tänne mitä meinasitte estari palstalle laittaa niin varmaakii keskustelua herättää jokatapauksessa. :)
Ja mitä Tomppaan tulee niin hänen toimintojansa en yhtää arvosta!
Aivan samanlailla kävi minulle;kirjoitin aivan asiallisen kommentin katukylteistä mutta kommenttia ei koskaan julkaistu,rahat kyllä otettiin pois.
Onkohan Etelä-Saimaaseen palkattu joku Venäläinen toimittaja valvomaan heistä ja heihin liittyvistä asioista kirjoitettavia juttuja joita hän voi mielinmäärin raakata pois ettei ne loukkaisi heitä!
Tarkennan vielä ettei kirjoitukseni varmasti olisi loukannut ketään ja oli aivan asiallinen sekä tarpeeksi lyhyt.
Taitaa sananvapaus olla mennyttä Suomessa....
Minä laitoin estareihin kommentin Betanian linja-autokuskin seksuaalisesta käyttäytymisestä. (ei mitään nimiä tms.) Ei julkaistu. Sitten jonkun muun ihan nimellä oleva arvosteleva viesti julkaistiin. En ymmärrä.
Mikä on tämmönen Betanian linja autokuski?Linjako johonkin vai mikä?
Eli kaikki olette laittaneet asianne viestinä eikä kukaan ole teitä asiassa estänyt.
Missä siis jotain sananvapautta on rajoitettu??
Ei sananvapaus tarkoita samaa kuin julkaisupakko. Jos joku pösilö lähettää minulle kirjeen saatteella että haluaa minun käyttävän rahojani ja julkaisevan sen ensi lauantain etelä-saimaan etusivulla, en todellakaan loukkaa kenenkään sananvapautta pyyhkiessäni peräni kyseiseen kirjelmään.
Perustakaa oma lehti tai vaikka blogi niin saatte julkaista omia sanojanne ja ajatuksianne niin paljon kuin ikinä haluatte ottaen tietenkin huomioon vallitsevan lainsäädännön.
sulla ei taida sit paljon pyyhittävää olla......
Vieraspaikkakuntalaisena et välttämättä tiedä miten tämän kaupungin kepu Corleone mafia toimii. Myönteiset viestit menevät läpi, negatiivisistäkin pari voi mennä, mutta sitten tulee seinä vastaan. Jäähän se viestittäjän numero näkyviin. Täällä et saa Mullikkalehden kautta asiaasi esille.
...en jaksanut lukea tämän ketjun kaikki viestejä mutta estarit on lehden toimittama palsta. Viesti maksaa = lehti saa rahaa. Miksi vitussa se julkaisisi viestejä jotka ei kohtaa toimituksen/omistajan intressejä. Mielestäni koko kyseinen viesti palsa on todella törkeää rahastusta mutta mikä surullisempaa, sinne kirjoittajat....:(
Se on tosiaan totta että raha kelpaa vaik ei aina tekstiä julkaistaskaan,mut se riski pitää ottaa.Ja onhan siellä suurin osa hyviä kannanottoja,kirjo kansalaisten mielipiteistä.Toinen asia mikä minua ainankin suuresti ketuttaa,on tämän etelä-saimaan lehden ohuus,etenkin maanantai aamuisin tuntuu ettei siinä olisi kuin etu ja takasivu.Silloin tuntuu että miksi maksaa näin tyhjästä,mutta toistaiseksi se on ainut paikkakunnan joka aamu ilmestyvä lehti.Toivon tosiaan että tälle lehdelle löytyisi kilpailija,olisin valmis heti vaihtamaan lehden ,edes kokeilumielessä.Eihän tänä päivänä mikään ole itsestään selvyys,ei työpaikat tai mitkään muutkaan.Miksi siis Etelä-saimaa olisi itsestään selvyys.Eli nyt lehtiväki tarkkuutta tekemiseen ja sivuja lehteen lisää,niistä me maksamme,me lukijat!On muuten pirun kalliit sivut!
Helppohan se kepun mafiasensuuripalsta on saada loppumaan kun lopetamme siihen viestittämisen koska se toimii niinkuin nyky Venäjän lehdistö. Kriittisesti kirjoittavat toimittajat tapetaan. Olkaapa varovaisia, tai kepu.....
Tälläiset junttilalehdet pitäs lopettaa kokonaan, vielä ennen tätä pelleä sitä saattoi lukeakkin mut ei enää, AMMUUUU
ja epäpätevät "toimittajat" lisänä mutta kiltisti paimenessa,
Naurettavaa !!!
Muttei journalismia.
Viitaten viestisi loppuun... Mistä ihmeestä puhut? Eihän Lappeenrannassa ole oikeastaan yhtään "suurta" kauppakeskusta. Pieniä kyllä on useita.
Tuoreinkin kauppakeskus eli Family Center on varsin vaatimaton kooltaan, ja samoin toiseksi uusin kauppakeskus eli Galleria on myöskin pienehkö.
Venäläiset lisäävät kauppojen myyntiä noin 10-20%, joten kyllähän heillä varmasti vaikutusta on kaupalliseen toimintaan Lappeenrannassa, mutta ei välttämättä ihan niin paljon kuin jotkut luulee. Kyllä täällä kauppaa käytäisiin ilman venäläisiäkin, siinä missä muissakin samankokoisissa kaupungeissa. Ei esimerkiksi Kouvolassakaan kaupallinen tarjonta huono ole, ja nythän sinne tulee kaiken lisäksi valtava, uusi kauppakeskus.