No niin, on aika listata mustalle listalle sellaiset talotoimittajat joita ei kannata edes harkita esim. huonon laadun ja toiminnan takia. Kertokaapa tällaisia valmistajia niin laitetaan ne mustalle listalle.
••••• MUSTA LISTA •••••
Talotoimittajat
76
13037
Vastaukset
- reija.e
Laita omaan listaasi Herrala Talot. Koskisen Saha vissiin osti muistaakseni taannoin sen kokonaan kun firmalla meni huonosti. Me otettiin takkiin ja pahasti koko talokaupassa ja korjaaminen jatkuu suoraan talorakennuksesta asti eikä loppua näy vieläkään. Hirveä loukku koko talo.
Amatoorimäistä rakentamista sanon minä!
En suosittele Herrala Taloa kenellekään.- Talossa..
Kiinnostaa tietää minkälaiset viat riittivät mustalle listalle laittamiseen?
Talossa.. kirjoitti:
Kiinnostaa tietää minkälaiset viat riittivät mustalle listalle laittamiseen?
Kannattaa huomioida myös vakuutusyhtiön merkitys näissä talohommissa,If-vakuutusyhtiö lupaa kaikkea täydellistä korvausta vahingon sattuessa.Meillä kävi niin Vaasan seudulla,että wiikinki ei hyväksynyt remonttilaskua vaan väitti tehdyn vakuutuspetoksen.Eipä ole vielä tehnyt rikosilmoitusta,vaikka olen pyytänyt ja vähän yllyttänytkin.Vältä siis vakuutusyhtiö If:iä.
- on siellä joo
Ä-hus on ainut mikä on oikeasti mustalla listalla. Siis ihan viranomaisten taholta kehotetaan välttämään ko. husin ostamista.
- niinpä!
etkö uskalla kertoa koko nimeä, kun väitteesi ei ole totta??
- älbyyhuus
niinpä! kirjoitti:
etkö uskalla kertoa koko nimeä, kun väitteesi ei ole totta??
Tämä kuuluisa koirankoppi.
- miumaumuu99
älbyyhuus kirjoitti:
Tämä kuuluisa koirankoppi.
Pankissa sanoivat, etteivat anna lainaa, jos rakennutamme sellaisen ;)
- Ei Herralaa
miumaumuu99 kirjoitti:
Pankissa sanoivat, etteivat anna lainaa, jos rakennutamme sellaisen ;)
Tätä firmaa kannattaa ainakin välttää jos haluaa talon missä voi myös asua. On niin amatöörimäistä touhua ettei voi ymmärtää millä eväillä tuollainen firma voi porskutella.
Yritimme ostaa heiltä taloa mutta luovutimme pitkän taistelun jälkeen ja ostimme kilpailevan firman talopaketin! - tyytyväinen täällä
Ei Herralaa kirjoitti:
Tätä firmaa kannattaa ainakin välttää jos haluaa talon missä voi myös asua. On niin amatöörimäistä touhua ettei voi ymmärtää millä eväillä tuollainen firma voi porskutella.
Yritimme ostaa heiltä taloa mutta luovutimme pitkän taistelun jälkeen ja ostimme kilpailevan firman talopaketin!Meillä on juuri valmistumassa kahden Herrala-talon & heidän pre-cut autotallin paketit. Ei juuri moittimista mistään hommista!! ;)
Ainoat reklamaatiot meillä koski oikeastaan väli-ja ulko-ovia, pari autotallirakennuksen ovea oli väärällä "kuosilla" ja yksi vähän vääntynyt. Ja kosteantilan ovet pakettiin tuli puunvärisenä, eikä valkoisina. Mutta nämä oli oikeastaan ovitoimittajien vikoja, mutta Koskisen tehtaan talomyynnin kautta tietenkin meidän paketissa. Kaikki on korjattu & vaihdettu asiallisesti.
Muutenkin homma sujui Herralan kanssa oikein mallikkaasti, toimitusajoissa oli sopivaa joustoa meille (eli pystyttiin esim. siirtämään silloin alkukesälle ilman eri hintaa, vaikka oltiin saatu talvirakentajien hinta!), asennusporukat oli tosi tehokkaita ja nopeita, talot oli pystyssä ihan muutamissa päivissä. Meillä taloissa asennuslaajuus siis ulkoapäin täysin valmiiksi (sis. katot, ikkunanpielet, terassin kattolaudoitukset ja kaikki). Kattoporukka tuli Rannilalta, mutta tavallaan Herralatalojen hallinnoimana.
Mitään laatupuutteita ei ole ollut, talot on lämpökuvattu ja hyviksi havaittu. Rakenteita on kehuneet kaikki taloissa vierailleet/työskennellet ammattilaiset.
Herrala ei ollut ihan halvin valitsemistamme talotoimittajista, mutta juuri erittäin miellttävän asiakaspalvelun ja sujuvan asioiden hoidon takia päädyimme ko. toimittajaan. Eikä homma todellakaan lopahtanut siinä vaiheessa, kun tilaus oli tehty tai edes silloin kun koko summa oli jo maksettu. Edelleen olemme saaneet haluamaamme palvelua, vaikka talot on olleet pystyssä jo puolisen vuotta ja maksut kaikki hoidettu.
En siis ihan ymmärrä, että tälläisiä "mustalista" juttuja heitellään, ilman että on mitään perusteluja... ;( - Mouhottaja
tyytyväinen täällä kirjoitti:
Meillä on juuri valmistumassa kahden Herrala-talon & heidän pre-cut autotallin paketit. Ei juuri moittimista mistään hommista!! ;)
Ainoat reklamaatiot meillä koski oikeastaan väli-ja ulko-ovia, pari autotallirakennuksen ovea oli väärällä "kuosilla" ja yksi vähän vääntynyt. Ja kosteantilan ovet pakettiin tuli puunvärisenä, eikä valkoisina. Mutta nämä oli oikeastaan ovitoimittajien vikoja, mutta Koskisen tehtaan talomyynnin kautta tietenkin meidän paketissa. Kaikki on korjattu & vaihdettu asiallisesti.
Muutenkin homma sujui Herralan kanssa oikein mallikkaasti, toimitusajoissa oli sopivaa joustoa meille (eli pystyttiin esim. siirtämään silloin alkukesälle ilman eri hintaa, vaikka oltiin saatu talvirakentajien hinta!), asennusporukat oli tosi tehokkaita ja nopeita, talot oli pystyssä ihan muutamissa päivissä. Meillä taloissa asennuslaajuus siis ulkoapäin täysin valmiiksi (sis. katot, ikkunanpielet, terassin kattolaudoitukset ja kaikki). Kattoporukka tuli Rannilalta, mutta tavallaan Herralatalojen hallinnoimana.
Mitään laatupuutteita ei ole ollut, talot on lämpökuvattu ja hyviksi havaittu. Rakenteita on kehuneet kaikki taloissa vierailleet/työskennellet ammattilaiset.
Herrala ei ollut ihan halvin valitsemistamme talotoimittajista, mutta juuri erittäin miellttävän asiakaspalvelun ja sujuvan asioiden hoidon takia päädyimme ko. toimittajaan. Eikä homma todellakaan lopahtanut siinä vaiheessa, kun tilaus oli tehty tai edes silloin kun koko summa oli jo maksettu. Edelleen olemme saaneet haluamaamme palvelua, vaikka talot on olleet pystyssä jo puolisen vuotta ja maksut kaikki hoidettu.
En siis ihan ymmärrä, että tälläisiä "mustalista" juttuja heitellään, ilman että on mitään perusteluja... ;(Herrala on ollut pystyssä 6 vuotta. Ei juuri mitään erityistä haukuttavaa, ei tosin mitään ylistävääkään sanottavaa. Siis perussettiä. Pystytettiin samalla rykäisyllä saman puulaakin (Koskisen Saha) precut-autokatos/varasto. Se oli vikatikki, mm. ulkoverhousmateriaali silkkaa vääntyilevää p**kaa. Ylihintakin tuli maksettua kasasta puutavaraa. No, oppia ikä kaikki.
- Kk
Ei Herralaa kirjoitti:
Tätä firmaa kannattaa ainakin välttää jos haluaa talon missä voi myös asua. On niin amatöörimäistä touhua ettei voi ymmärtää millä eväillä tuollainen firma voi porskutella.
Yritimme ostaa heiltä taloa mutta luovutimme pitkän taistelun jälkeen ja ostimme kilpailevan firman talopaketin!Novoi teitä vässyköitä!
Älsbyllä on 1,5 vuoden jonot, ai miksi, koska se on pohjoismaiden suosituin valmistalo ja silti reklamaatio neuvotteluita ja oikeudenkäyntejä käydään enemmän näiden suomen osaavien timpureiden kanssa....
Huhhuh.... Oikeesti suomalainen tekee vitun paskaa jälkeä virolaisiin tai ruotsalaisiin nähden.... Reppana tuli tänne haukkuu ku jäi ilman älsby taloa... Vittu mikä klovni.
- ystävällinnen neuvo
...
- sivusta seuraavan ko
isotfirmat ei pysty seuraamaan tai edes tiedä kuka toteuttaa ja sitten tulee virheitä joista seuraa ongelmia joita kukaan ei ota omikseen ja jää asiakkaan murheeksi. Tänä päivänä pienemmät tekijät on lopputuloksen kannalta parempi valinta... -sivusta seuraavan kommentti
- mustalla listalla...
Tätä ei tarvitse esitellä. On jo Helsingin Sanomienkin mustalla listalla.
- ww
Hs.fi sivuilla lukee että virheellinen tieto. ja eikä koskenut talo paketteja
- Teijo-Talot listalla
ww kirjoitti:
Hs.fi sivuilla lukee että virheellinen tieto. ja eikä koskenut talo paketteja
Kummasti se Teijo-Talot Oy pysyttelee kuukaudesta toiseen Helsingin Sanomien mustalla listalla.
"Teijo-Talot Oy, Perniö "
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Musta lista/1135259815163
Ainakin tänään 27.1.2011 Teijo-Talot on edelleen Helsingin Sanomien mustalla listalla. Saapa nähdä nouseeko Teijo-Talot koskaan sellaisten talotoimittajien tasolle jotka eivät ole listalla.
Listalta on poistettu kaksi yritystä eikä niistä kumpikaan ole Teijo-Talot.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Listalta poistettu/1135259815118 - Indo-House Oy
Teijo-Talot listalla kirjoitti:
Kummasti se Teijo-Talot Oy pysyttelee kuukaudesta toiseen Helsingin Sanomien mustalla listalla.
"Teijo-Talot Oy, Perniö "
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Musta lista/1135259815163
Ainakin tänään 27.1.2011 Teijo-Talot on edelleen Helsingin Sanomien mustalla listalla. Saapa nähdä nouseeko Teijo-Talot koskaan sellaisten talotoimittajien tasolle jotka eivät ole listalla.
Listalta on poistettu kaksi yritystä eikä niistä kumpikaan ole Teijo-Talot.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Listalta poistettu/1135259815118En tiedä tämän hetkisistä mustalla listalla olijoista mutta Teijo-taloja Sipoossa valmistava INDO HOUSE OY on päässyt ainakin protestilistalle?
- asdewq
Amatööritouhua. Kannattaa välttää. Em. yritys taitaa vaikuttaa pääasiassa Pirkanmaalla.
En tiedä sitten onko asennusporukoiden kesken noillakin suurta vaihtelua mutta itseltä ei ainakaan hyviä kokemuksia löydy.
Työnjohto ja toimistolla muu hääräävä porukka aivan kuutamolla. Ei sitten niin pätkääkään asiakaslähtöistä touhua.- Todellisia tarinoita
Rts on kuitenkin rankannut heidän Suomen laadukkaimmaksi talotoimittajaksi viime vuonna. Erityisen tyytyväisiä olemme olleet suunnittelu ja myyntipalveluihin. Pystyttävä nuoria, mutta tosi ammattitaitoisia.bkaikki meni kuten odotimme.
Kannattaa ehdottomasti neuvotella Talotekon kanssa, koska melko edullinen.
Kannattaa kertoa omia kokemuksia, eikä vain jotain vähätteleviä kommentteja. Todelliset kokemukset auttavat muita valinnassa. - tyytyväinen
Meille pystytti Taloteko talopaketin, aikataulu piti päivälleen ja asennuksenlaatua ei voi kun kehua, tarkistettiin vastaavan mestarin kanssa ja eii löydetty mitään huomautettavaa. Työntkejät tekivät todella tunnollisesti hyvää jälkeä.
- Rv-taloteko
tyytyväinen kirjoitti:
Meille pystytti Taloteko talopaketin, aikataulu piti päivälleen ja asennuksenlaatua ei voi kun kehua, tarkistettiin vastaavan mestarin kanssa ja eii löydetty mitään huomautettavaa. Työntkejät tekivät todella tunnollisesti hyvää jälkeä.
Oliko vastaava mestari taloteon tyyppejä??
Jos oli niin varmasti mitään vikaa ei löytynyt ja kaikki oli pelkkää priimaa.... Taloteon talot on varmasti täynnä rakennusvirheitä, ainakin meiltä niitä löytyi huomattava määrä. - 20+3
Rv-taloteko kirjoitti:
Oliko vastaava mestari taloteon tyyppejä??
Jos oli niin varmasti mitään vikaa ei löytynyt ja kaikki oli pelkkää priimaa.... Taloteon talot on varmasti täynnä rakennusvirheitä, ainakin meiltä niitä löytyi huomattava määrä.Vastaava ei tuu kaupan mukana eli puolueeton on
- EI JETTAA
Ehdottomasti JETTA-TALO!!!!
Meille piti tulla Jetta-talon tehtaan asentajat. Myyjä kehui kuinka on huippu porukkaa jne jne...
Jetta-talo antoi pystytyksen kuitenkin ulkopuoliselle urakoitsijalle, joka käytti Virolaisia poikia, jotka teki todella surkeaa työtä. Ryhmällä ei minkään tasoista ammattitaitoa.
Talossa 6 ulkokulmaa joista 5 tarkastettiin ja 3 puuttui eristekaistat!!!!! Yhtä kulmaa ei pystytty tarkistamaan ja Jetta-talo on sitä mieltä että homma on OK.
Tiilikatto on väärin asennettu. Reunaan on leikattu kiilan muotoisia tiiliä. Koko homma on lähtenyt liikkeelle väärin. Aluskate asennettu liian tiukkaan ja siinä on reikiä ja ohi ammuttuja nauloja.
Tiilikaton sisäjiirit tehty todella huonosti ja epäsiististi. En usko että pitää vettä edes vuottakaan.
Ulkoverhouslautojen tuuletus raot ummessa. Elmenteissä pystytyksen ajan mouvit päällä, jotka olisi pitänyt poistaa ennen kuin laudoitus tehdään loppuun. Nyt niitä ei poistettu, niin ne tukkivat tuuletus raon.
Lisäksi Lukematon määrä pieniä ja vähän suurempia virheitä.
Jetta-talolla on asennuksesta ja asentajista sertifikaati. Jos työn jälki on tämmöistä niin niillä sertipapruilla ei ole mitään arvoa.
Tärkeintä rakentamisessa on pitää huoli että talopaketissa EI LUE JETTA-TALOA.
Muutenkin koko Jetta-talon jälkipyykin pesu asian osalta tadella ala-arvoista.
VAROKAA JETTA-TALOA.- kyllästynyt pelleily
Hommia ei tehdä loppuun,korvausta ei tule ja kaikki kusee.Jopa katto.
- hyvä talo
kyllästynyt pelleily kirjoitti:
Hommia ei tehdä loppuun,korvausta ei tule ja kaikki kusee.Jopa katto.
Mahtaisikohan johtua siitä, että kun Älvsbytalo on ylivoimaisesti eniten myyty talopaketti, niin kilpailijat levittävät siitä tääläkin korostetusti vikoja.
Itselläni on 4v vanha Ä-talo ja kaverillani 6v vanha ja ihmettelemme aina, että ihmeen viallisia taloja on ollut muilla, kun meillä ei ole ollut käytännössä juuri mitään ongelmia?
Itseltäni meni varaajasta/lämmöntalteenotto (Nibe ruotsalaista huippulaatua) rele, jonka talotehtaan insinööri selvitti kanssani puhelimessa itse painellessani diginäytöltä testilukuja. Rele maksoi 21€ ja vaihdoin sen itse ja taas pelaa hienosti.
Samoin kaverillani joitakin pikkuvikoja, joita on varmaan joka talossa.
Vuositarkastus tehtiin reilusti, eli enemmän korjasivat pikkuvikoja, kuin olisi kuulunutkaan, esim. koiramme aiheuttama muutama jälki korjattiin.
Talojahan tehdään myös Kauhajoella ja mielestäni laatu on testienkin mukaan hyvää ja se että siinä on mielestäni rossipohja paras mahdollinen perustamistapa ajatellen esim. vesivahinkoja tai maaperäsäteilyä.
Edellinen omakotitaloni oli melkein puolta kalliinpi ja siinäkin oli kuitenkin kaikenlaisia vikoja. Hinta- ja laatusuhde mielestäni on Älvsbytalossa parempi kuin edellisessä toki hieman ökyilevämmässä talossa.
Toki Älvsbytaloakin saa vaikka kuinka kalliilla varustuksilla, mutta pahin puute mielestäni oli takattomuus. Takka mielestäni kuuluu omakotitaloon ja se meillekin sitten muurattiin. (pitäisi olla vakiovaruste) - Vaktat pöytään
hyvä talo kirjoitti:
Mahtaisikohan johtua siitä, että kun Älvsbytalo on ylivoimaisesti eniten myyty talopaketti, niin kilpailijat levittävät siitä tääläkin korostetusti vikoja.
Itselläni on 4v vanha Ä-talo ja kaverillani 6v vanha ja ihmettelemme aina, että ihmeen viallisia taloja on ollut muilla, kun meillä ei ole ollut käytännössä juuri mitään ongelmia?
Itseltäni meni varaajasta/lämmöntalteenotto (Nibe ruotsalaista huippulaatua) rele, jonka talotehtaan insinööri selvitti kanssani puhelimessa itse painellessani diginäytöltä testilukuja. Rele maksoi 21€ ja vaihdoin sen itse ja taas pelaa hienosti.
Samoin kaverillani joitakin pikkuvikoja, joita on varmaan joka talossa.
Vuositarkastus tehtiin reilusti, eli enemmän korjasivat pikkuvikoja, kuin olisi kuulunutkaan, esim. koiramme aiheuttama muutama jälki korjattiin.
Talojahan tehdään myös Kauhajoella ja mielestäni laatu on testienkin mukaan hyvää ja se että siinä on mielestäni rossipohja paras mahdollinen perustamistapa ajatellen esim. vesivahinkoja tai maaperäsäteilyä.
Edellinen omakotitaloni oli melkein puolta kalliinpi ja siinäkin oli kuitenkin kaikenlaisia vikoja. Hinta- ja laatusuhde mielestäni on Älvsbytalossa parempi kuin edellisessä toki hieman ökyilevämmässä talossa.
Toki Älvsbytaloakin saa vaikka kuinka kalliilla varustuksilla, mutta pahin puute mielestäni oli takattomuus. Takka mielestäni kuuluu omakotitaloon ja se meillekin sitten muurattiin. (pitäisi olla vakiovaruste)Minkä testin mukaan Älvsbytalon laatu on ollut hyvää?
Älvsbytalojen menekki on romahtanut puoleen entisestä, etenkin Suomessa. Tehdas myöntää että romahduksen aiheutti laadun kritisointi. Heikkoa laatua tehdas ei tietenkään myönnä. Tehdas on aloittanut massiiviset markkinointiponnistelut ja hinnanalennuskampanjat, jotta taloja saisi myytyä.
- Missä laatu luuraa?
Nimimerkki "Hyvä talo", jotta et leimautuisi Älvsbytalo Oy:n myyntimieheksi ja paskan puhujaksi, niin ilmoittanet pikapuoliin minkä testin mukaan Älvsbytalon laatu on ollut hyvää?
- Kauppa käy hyvin
Kaikki myyjät (siis aivan kaikki) jauhavat paskaa työkseen. Hienommin sitä kuvataan "mielikuvan luomiseksi". Paskan luomista se oikeasti on!
Vale, emävale, tilasto ja myyjä. - Missä laatu luuraa?
Kauppa käy hyvin kirjoitti:
Kaikki myyjät (siis aivan kaikki) jauhavat paskaa työkseen. Hienommin sitä kuvataan "mielikuvan luomiseksi". Paskan luomista se oikeasti on!
Vale, emävale, tilasto ja myyjä.Älvsbytalon laatu on sitä että asumaan asettuessa aloitetaan purkutyöt purkamalla ala-arvoinen kylpyhuone, pikkuvessa ja uusitaan vesikalusteet. Vain Lävsbytalossa ei ole vessassa edes pillupuhelinta. Hana pois ja Primasta uusi bidee-oksan omaava vastaava tilalle.
- Hartsavon
Missä laatu luuraa? kirjoitti:
Älvsbytalon laatu on sitä että asumaan asettuessa aloitetaan purkutyöt purkamalla ala-arvoinen kylpyhuone, pikkuvessa ja uusitaan vesikalusteet. Vain Lävsbytalossa ei ole vessassa edes pillupuhelinta. Hana pois ja Primasta uusi bidee-oksan omaava vastaava tilalle.
NOh meillä on tuo bidesuihku ollut reilut kuusi vuotta omassa Älvärissä. Ja ihan tuli talotoimituksen mukana.
- Missä laatu luuraa?
Hartsavon kirjoitti:
NOh meillä on tuo bidesuihku ollut reilut kuusi vuotta omassa Älvärissä. Ja ihan tuli talotoimituksen mukana.
Kas kun ei meille tullut. Pikkuvessaan tuli, mutta ei kylppärin vessaan. Tuliko teillä tehtaan puolesta myös kylppärin vessaan?
- Kastelli oli nolo
Kastelli tössi meillä lähes kaiken: Rakennusmateriaaleissa oli paljon virheitä, aikatauluista livettiin, rakentamisen laatu oli ala-arvoista, reklamaatioiden käsittely hidasta jos tapahtui ollenkaan jne. Karmea kokemus koko yhteistyö Kastellin kanssa.
Kaiken päälle Kastellin paketit maksavat moninkertaisesti todellisen sisältönsä arvosta. Eli en entisenä sen ostamaan erehtyneenä asiakkaana suosittele missään tapauksessa Kastellia kenellekään.- Vastaava työnjohtaja
Kastelli ei vastaa virheistään, ajatusmaailma "ei se asiakas osta meiltä taloa 50 :n vuoteen". Ovat olleet aikaisemmin parempia, laatu laskenut vuosien saatossa, ei pitkästä tavarasta tehtyä taloa voi saada Suomen säissä kuivana valmiiksi ajoissa. Reklamaatioihin suhtautuvat erittäin nuivasti, selittelevät loputtomasti mitä vain, valitkaa mikä hyvänsä muu talotoimittaja, ainakin voitte neuvottelemalla päästä parempaan lopputulokseen.
- Siiri72
Kokemukset Kannustalosta olivat tosi huonot: Talomyyjä ei osannut laskea rinnetontin korkoja ja piirsi talon, joka ei ollut toteuttamiskelpoinen Talo olisi seisonut osittain tyhjän päällä, ja talossa oli paljon pieniä virheitä, mm. ikkuna olisi jäänyt portaikon taakse niin, ettei sitä olisi saanut lainkaan auki. Kuluttajavalituslautakunnan kautta saimme puolentoista vuoden jälkeen maksamamme turhan etumaksun takaisin. Talotehtaan omistajat olivat hyvin töykeitä ja yhteistyöhaluttomia, vaikka kaikki johtui talomyyjän osaamattomuudesta. Talo jäi rakentamatta, mutta myöhemmin tuli Herrala-talo, ja kaikki sujui hyvin.
- Oma valinta
"Kuka talopakettiin ryhtyy, se talopaketin kestäköön."
- varsinais-suomalainen sananlasku - Tojo Kolli
Kyllä te olette viisaita.
- 10+13=23
Listalle kuuluu ehdottomasti Kastelli.
Kaikki voidaan tehdä päin persettä ja lisäksi aletaan uhkailla talopaketin ostajaa.
Ikinä en enää osta lautakasaa, joka on homeessa jo tontille tullessaan.
Muuttovalmis on kyseisen firman suurin huijaus.- qwerty
Yhdyn vilpittömästi ylläoleviin Kastellia koskeviin arviointeihin. Täysin ylimielistä ja yhteistöhalutonta porukkaa. En suosittele!
- y t r e w q
qwerty kirjoitti:
Yhdyn vilpittömästi ylläoleviin Kastellia koskeviin arviointeihin. Täysin ylimielistä ja yhteistöhalutonta porukkaa. En suosittele!
No rakastele sitä sitten, omapa on asiasi. Kaksi viimeistä lausetta sopii kuin nyrkki nenään. Omatalon porukat tosiaan ovat ylimielisiä ja yhteistyökyvyttömiä. Suosittelen lämpimästi Kastellia & Älvsbyhusia :)
- qwerty
y t r e w q kirjoitti:
No rakastele sitä sitten, omapa on asiasi. Kaksi viimeistä lausetta sopii kuin nyrkki nenään. Omatalon porukat tosiaan ovat ylimielisiä ja yhteistyökyvyttömiä. Suosittelen lämpimästi Kastellia & Älvsbyhusia :)
Siellä se rakkaan "kilpailijan" lomautettu pomo poikineen laittelee peukkuja omille jutuilleen. Silla ei taida edelleenkään olla yhtään kaveria?
- pettymyshän se oli
Kokemusta on vain Kastellista, eikä siinä ole kehumista. Kallis, hidas, jäykkä, ei ota vastuuta tekemistään virheitään, vaikea saada kunnon tietoa/ohjeistusta, viittä vaille valmis talo antaa ihan väärän mielikuvan verrattuna todellisuuteen, reklamaatioita ei hoideta vaan sysätään syytä muille jne. Ikävä pettymys....
- Asennuspiällikkö
Siis melkein yhtä paha kuin Omatalo Oy?
- Huonoin
Asennuspiällikkö kirjoitti:
Siis melkein yhtä paha kuin Omatalo Oy?
Omatalo sucks !!
- ex-sisäpiiri
Huonoin kirjoitti:
Omatalo sucks !!
Onneksi ei kauaa sitäkään.
- Kokemusta on
Omataloon ei kannata kajota. Hommat ryssitään ja sinä maksat.
- Ihan pakkoko?
Onks pakko, jos ei taho?
- Kokeillut
Ihan pakkoko? kirjoitti:
Onks pakko, jos ei taho?
Kokeile.
- Turhaan
Kokeillut kirjoitti:
Kokeile.
Mutku en taho.
- Pääsuun. ja vastaava
Kastellin suoritus on ollut lähiaikoina ala-arvoista. Kasausporukat haetaan halvimman kautta ja se "ehkä" näkyy lopputuloksessa. Asiakkaat ja työnjohto joutuvat tulilinjalle. Reklamaatioissa kiemurrellaan, valitkaa mieluimmin jokin reilumpi yhteistyökumppani, minä en ainakaan halua vääntää kyseisen yrityksen kanssa enää yhtään enempää!!
- tietoa on
Design Talo. Rakentaja porukat ihan surkeita.
Talon rakentajat itse kertoi että ei Designillä enään ketään ammattitaitoisia kirvesmiehiä ym tekijöitä ole koska ne maksaa niin huonosti että ammattimiesten ei kannata olla heidän palveluksessaan.
Aloittelijat tai muut hampparit tekee siellä työt ja sen muuten huomaa...
Muuten ihan ok talo, jos vaan itse valitsee tekijät. - D-talon ostanut
tietoa on kirjoitti:
Design Talo. Rakentaja porukat ihan surkeita.
Talon rakentajat itse kertoi että ei Designillä enään ketään ammattitaitoisia kirvesmiehiä ym tekijöitä ole koska ne maksaa niin huonosti että ammattimiesten ei kannata olla heidän palveluksessaan.
Aloittelijat tai muut hampparit tekee siellä työt ja sen muuten huomaa...
Muuten ihan ok talo, jos vaan itse valitsee tekijät.Design-talo.
- Urvelåt
Toisinsanoen tähän kategoriaan kuuluu kaikki tehtaat.Ei kai kukaan luule että on joku tehdas jolla ei ole yhtään reklamaatiota?
Ja sitten taas jollain älykääpiöllä riittää että talossa on yksi maalaamaton laudan pää niin haukutaan koko talo alimpaan helvettiin...
Jotkut vaan on niin pihalla... - Jukka kusettaa
JUKKATALO kuuluu ehdottomasti mustalle listalle!!!!!!!
- Kysyvä ei tieltä...
Ai jaa.
Miksi? - dedkpoa
Joo, ehdottomasti samaa mieltä Jukkatalo saa laittaa pysyvästi mustalle listalle.
Joka asiasta saa tapella.
- Helppoa rakentamista
SIEVITALO. Myydään kyllä asiakkaalle suorastaan unelmaa, mutta kun rakennusvaihe alkaa, kaikki korupuheet unohtuu. Yritetään peitellä kaikin keinoin mahdollisia virheitä, ei saada yhteyttä, kukaan ei ota vastuuta, Sievitalon porukka haukkuu vain toisiaan minkä ehtii (kaikki on muuten sukua toisilleen), muuttopäivä ei pidä, saa reklamoida kymmenen kertaa yhdestä virheestä, niiden hoito kuntoon kestää ainakin sen vuoden. Asiakkaan vaatiessa jälleen kerran korjaamaan rakennusvirheen tai jonkun muun pienemmän mokan, uhataan vaan, että "voitte oikeusteitse yrittää". Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Uskon, että ne Sievitalo-projektit, jotka ovat asiakkaiden mielestä menneet hyvin, on täysin harhaa! Valvonta on pettänyt pahasti tai sitten ei kiinnitetä mihinkään huomiota, kun odotetaan vaan muuttopäivää ja ollaan onnellisia uudesta kodista. Mitä siitä, jos ikkunat vuotaa tai ilmanvaihtokone pitää vähän outoa ääntä..- no more sievi
Sama kokemus kuin edellä olevalla;
SIEVITALO = ala-arvoinen talotoimittaja ts älä ihmeessä sekaannu ko firmaan, olet ongelmissa ja rahasi menettänyt kuin myös järkesi ennen kuin talosi on edes puolessa välissä urakkaa. Aivan tuubaa koko firma. Hienot on kuvat, lupaukset sekä puheet, mutta käytäntö on aivan toista. Täysin ammattitaidotonta sakkia töissä, työnjohdosta lähtien aina itse virolaisiin "rakentajiin" saakka, jopa laskutukset on päin perää olleet, joten ei voi kuin ihmetellä mikä porukka tämä tällainen oikein onkaan. Puhumattakaan muusta porukasta, sukua koko sakki keskenään ja syytellään toinen toistaan tai sitten puolustellaan, milloin mikäkin fiilis päällä.
Ongelmat alkaa lähes tulkoon heti kunhan tavarat tulee tontille, ja pahin kaikista; perusrakentaminen on hepuilla aivan hukassa! Jopa teini-ikäinen jälkikasvuni kykenee rakentamaan parempaa jälkeä kuin tämä porukka. Ja korjata ollaan saatu, ihan tunteella ja tarpeekai heidän tunarointejaan. Monenmoista on tullut nähtyä elämän aikana, mutta ei vielä tällaista örvellystä ja "ammattitaitoa" sekä ihan pokkana valehtelemista miten asiat menneet ts vastuuta ei kanneta niin mistään, ei yhtään mistään, pistetään kaikki mahd asiakkaan syyksi, jopa se perusrakentaminen...
Heidän kanssaan hommat kusee niin paljon kuin mahdollista, alusta loppuun saakka. Piti sanoa soppari heidän kanssaan irti urkan loppupuolella ja teettää loppuhommat muilla miehillä, kun heidän toimintansa meni niin ala-arvoiseksi; alkoivat kiristämään sekä valehtelivat ja kieroilivat mokiaan, joten sepä oli viimeinen niitti. Siinä vaiheessa tuli asianajajamme mukaan kuvioon ja nyt ollaan teetetty kaikkien virheiden arvioinnit tavarantarkastajalla eikä hyvältä näytä.
Ottaa niin aivoon, että tuli valittua ko talotoimittaja, kadutaan päätöstä loppuikämme, mutta minkäs teet. Nyt on vaan selvittävä tästä paskasta ja mennään vaikka oikeuteen saakka jos eivät kanna sitä mainostamaansa 10v vastuutaan ja korjaa mokiaan/rakennusvirheitään. Oikeus se on rakennuttajillakin. - fghijk
no more sievi kirjoitti:
Sama kokemus kuin edellä olevalla;
SIEVITALO = ala-arvoinen talotoimittaja ts älä ihmeessä sekaannu ko firmaan, olet ongelmissa ja rahasi menettänyt kuin myös järkesi ennen kuin talosi on edes puolessa välissä urakkaa. Aivan tuubaa koko firma. Hienot on kuvat, lupaukset sekä puheet, mutta käytäntö on aivan toista. Täysin ammattitaidotonta sakkia töissä, työnjohdosta lähtien aina itse virolaisiin "rakentajiin" saakka, jopa laskutukset on päin perää olleet, joten ei voi kuin ihmetellä mikä porukka tämä tällainen oikein onkaan. Puhumattakaan muusta porukasta, sukua koko sakki keskenään ja syytellään toinen toistaan tai sitten puolustellaan, milloin mikäkin fiilis päällä.
Ongelmat alkaa lähes tulkoon heti kunhan tavarat tulee tontille, ja pahin kaikista; perusrakentaminen on hepuilla aivan hukassa! Jopa teini-ikäinen jälkikasvuni kykenee rakentamaan parempaa jälkeä kuin tämä porukka. Ja korjata ollaan saatu, ihan tunteella ja tarpeekai heidän tunarointejaan. Monenmoista on tullut nähtyä elämän aikana, mutta ei vielä tällaista örvellystä ja "ammattitaitoa" sekä ihan pokkana valehtelemista miten asiat menneet ts vastuuta ei kanneta niin mistään, ei yhtään mistään, pistetään kaikki mahd asiakkaan syyksi, jopa se perusrakentaminen...
Heidän kanssaan hommat kusee niin paljon kuin mahdollista, alusta loppuun saakka. Piti sanoa soppari heidän kanssaan irti urkan loppupuolella ja teettää loppuhommat muilla miehillä, kun heidän toimintansa meni niin ala-arvoiseksi; alkoivat kiristämään sekä valehtelivat ja kieroilivat mokiaan, joten sepä oli viimeinen niitti. Siinä vaiheessa tuli asianajajamme mukaan kuvioon ja nyt ollaan teetetty kaikkien virheiden arvioinnit tavarantarkastajalla eikä hyvältä näytä.
Ottaa niin aivoon, että tuli valittua ko talotoimittaja, kadutaan päätöstä loppuikämme, mutta minkäs teet. Nyt on vaan selvittävä tästä paskasta ja mennään vaikka oikeuteen saakka jos eivät kanna sitä mainostamaansa 10v vastuutaan ja korjaa mokiaan/rakennusvirheitään. Oikeus se on rakennuttajillakin.Tosta alempaa löytyi keskustelu Sievitaloista.Taitaa olla enemmänkin ongelmia kyseisellä yrityksellä.Nettisivujen ja muiden tietojen perusteella aika nuori yritys ja jo nyt aikamoisissa ongelmissa näyttää olevan asiakkaiden kokemusten mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10461252
- Brummer4
Planiatalot kuuluu mustalle listalle. Huona palvelua kaikki aikataulut kusee. Puhelimeen ei vastata Logistinen / kuljetus ja rakennusmateriaalien käsittely katastrofaalisen ala-arvosta.
- Yritän ja yritän
Omatalo ehdottomasti mustallelistalle, mikään ei toimi sovitun mukaisest (syksy -13). Ei edes soitopyynnöt.
- no more Sievi
HEPPOA RAKENTAMISTA-nimimerkillä sekä kaikki muut, joilla on ollut Sievitalon kanssa ongelmia!
Jos haluatte vaihtaa tietoja ja kokemuksia Sievitalosta sekä heidän toimistaan ja tekemättä jättämisistään, ja olette pohtineet mitä tehdä ja kaipaatte vertaistukea, niin olkaa yhteydessä minuun. Olen saanut palautetta muutamilta tahoilta ( viranomaisilta) ja toivommekin, että rakennuttajat jotka kokevat tulleensa ko talotoimittajan osalta väärin kohdelluiksi, niin olisitte yhteydessä alla olevaan meiliosoitteeseen.
Aikomuksena olisi pistää ko talotoimittaja vastuuseen tekemisistään. Lisätietoja suunnitelmistamme saatte, kun olette yhteydessä: [email protected]
T: Väsynyt rakennuttaja, jota ei Sievitalon uhkailut, kiristämiset ja valheet pelota - päinvastoin, nyt se taistelu vasta alkaakin - Ikioma projekti
Samaa mieltä. Tämän listan kolmen kärki Omatalo, Omatalo, Omatalo. Tuosta Sievistä en tiedä, mutta tuskin vetää vertoja meidän "rakkaalle" Omatalolle. Niin on pers.....:tä ja tosi omaksi huoleksi jää Omatalo-projekti.
- Oma talo
Omatalo
- ecco-sierra
SYKRONI TALOT OULUSTA, MIKKO AHOLA. Mikään ei ei pidä paikkaansa kaupanteon jälkeen, piha velvoitteet hoitamatta, kodinkoneet esim, markkinoiden halvimmat ja äänekkäimmät, GRAM merkkiset samoin liesituuletin kun päällä puhetta ei kuule, on kuin helikopteri starttaisi, äänieristys seinissä ala arvoinen. hänen kommentit täyttä potaskaa.
- laatikko leikki
sykroni talot rumia laattikko mallisia ,halvalla rakennettuja omakotitaloja!samalla hinnalla saa ostettua fiksumman näköisiä ja oloisia taloja.
- Heicci4
Onko kokemuksia Sievitaloista pirkanmaalla? Juuri nyt mietinnässä, josko valittaisiin Sievi..
- Tarkkanavesisateessa
Jos ei muita vaihtoehtoja ole...
- sieväsievi
Kannattaisi miettiä kyllä vielä hetken aikaa lisää. Ehkä se mieli muuttuu vielä.
- petetty_asiakas
Muurametaloilta ei kannata ostaa taloa. Meillä on kohde ollut kesken nyt 2,5 v. Aina toimitusjohtajasta rakennuspäällikkö Pelkosen Petriin on lupailtu korjausta tilanteeseen ja nyt tulikin jo 2 vuoden kusetuksen jälkeen ilmoitus, ettei kohdetta tehdä ollenkaan loppuun. Ovat saneerausohjelmassa. Ei kannata missään nimessä ostaa niiltä mitään. Kovat ovat lupaukset, mutta mitään ei tehdä ja ei kiinnosta asiakas tai heidän ongelmat lainkaan... Täysiä kusettajia koko sakki ja paskin mahdollinen maku jäi.
- pectusjim
Jaaha. Tämän ketjun luettuani tulin johto päätökseen: Pitää vissiin rakentaa itse.
- 2016
lapti
- lapti
Kyllä, laptin kanssa vain ongelmia...
- Pete89
Sikla. Mikään luvattu ei pidä. Vältä.
- Vuosi2019
Ei halvalla hyvää saa. Joka ei pysty maksamaan työstä ja itse valitsemastaan valvojasta, tehköön itse talonsa. Ei omakotitaloa sitä ymmärtämättömän kannata
ostaa lainkaan. Kyllä sitä rakentamisen laatua pitää itsekin osta arvioida pitkin matkas eikä sitten, kun talo on jo muuttovalmis.
Omakotitalossa on elinikäistä ylläpitoa, kohentamista ja uusimista. Asu vuokralla, niin saat vaihtaa asuntoa niin usein kuin tykkäät. Mitään tekemättä, kunhan vaan maksat vuokrat. - pottujokke
Tehkää pitkästä tavarasta itse,tulee halvemmaksi ja valitsemalla hyvämaineisen rakentajaporukan, ja piiruntarkan valvojan,saatte hyvää jälkeä.
Olen teettänyt kaikkiaan 14 omakotitaloa, kaikki myyty suoraan loppukäyttäjille. Hinta,verrattuna vastaavaan valmistaloon on ollut 15-25% edullisempi,ja varustelutaso on ollut parempi kuin missään valmispaketissa. Ja Huom, ei reklamaatioita, puskaradio on toiminut edukseni.
Asiakas on tyypillisesti kysynyt useilta talotehtailta avaimet käteen hintaa tontille, ja tämän jälkeen olen teettänyt luottomiehilläni talon, edullisemmin ja paremmin. Kuiva ,terve ja oikein tehty talo,jonka rakentavat ammattiylpeät rakentajat,joille maksan erittäin hyvää palkkaa. Mistään ei tingitä,asioita ei oikaista ja Huom, mistään ei ole tarvinnut riidellä. Välttäkää talotehtailta!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt1053424Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että843292Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-3231976Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘901469Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w61266Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1861165Olen ollut ikävä, tiedän
ja myönnän sitten ettei johdu mistään vahvuudesta, vaan siitä, että olen ollut aika loukkaantunut. Voit kerätä siitä pi77898Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.132850- 46793
- 46777