Pihla-ikkunat

Etelän eräs

Taloyhtiömme sai vihdoin ja viimein aikaiseksi ikkunaremontin. Ikkunat tilattiin Pihlalta. Kaikki olimme iloisia uusista ikkunoistamme. Remontti aloitettiin kahta kuukautta ennen koeikkunan asennuksella. Sitten olikin hiljaista. Toimittajasta ei kuulunut mitään. Vasta remontin valmistumisviikoksi sovitun vkon alussa ilmaantuivat asentajat ja ikkunat. Ilmoitukset ikkunaremontin etenemisestä ja ohjeistukset tulivat vuorokautta ennen asennusta. Aika huippua! Entäs sitten työn jälki. En kyllä ole kyllillä kehunut. Ihan uskomatonta kohellusta. On ikkunaa, tuuletusluukkua ja ritilökköä rikki sekä sorkkaraudan ja asentajien kengistä jääneitä jälkiä siellä sun täällä. Reklamaatioon odottelen vastausta. Sieltä ei kyllä ilmoitella mitään. Meinaavat kai odotuttaa syksyyn... Uskomatonta, että toimittajalla on varaa tuohon asenteeseen tällaisina aikoina. Luulisi, että mahdollisimman pian korjaisivat jälkensä. Millaisia kokemuksia teillä muilla on?

143

33640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palikka tuote

      Tätä palstaa seuratessa ei voi kuin todeta.
      Toimittajasta riippumatta ikkunoiden laatu ja asennustyöt ovat surkeita.
      Autoteollisuus vedättäisi vastaavilla virhemäärillä olevat autot takaisin.
      Miksi ikkunateollisuudella on yleinen koskemattomuus-suoja.

      • ..Heh

        Ja tottakai kaikki Suoli24 jutut on ihan totta... niinpä niin.

        Jos kerran kaikki Suomen ikkunamerkit ja asennukset on ihan peestä niin mitä ihmettä täällä inistään ??? Viro, Ruotsi,Venäjä, Saksa ym. maat ovat TÄYNNÄ ikkunatehtaita, tilatkaa sieltä ja asentakaa itse. Kyllä ne Suomeen toimittaa ja jo muutaman kymmenen kappaleen erässä rahti jää melkein samaan kuin kotimaassakin ja itse voit hakea satamasta, niin ei mikään kelvoton rahtiliikekkään niitä sitten tärvele.


      • jjklkuygiu
        ..Heh kirjoitti:

        Ja tottakai kaikki Suoli24 jutut on ihan totta... niinpä niin.

        Jos kerran kaikki Suomen ikkunamerkit ja asennukset on ihan peestä niin mitä ihmettä täällä inistään ??? Viro, Ruotsi,Venäjä, Saksa ym. maat ovat TÄYNNÄ ikkunatehtaita, tilatkaa sieltä ja asentakaa itse. Kyllä ne Suomeen toimittaa ja jo muutaman kymmenen kappaleen erässä rahti jää melkein samaan kuin kotimaassakin ja itse voit hakea satamasta, niin ei mikään kelvoton rahtiliikekkään niitä sitten tärvele.

        Neljä vuotta sitten reklamoimme Pihlan ikkunoista ja vieläkään ei ole vastausta kuulunut.


      • Anonyymi
        jjklkuygiu kirjoitti:

        Neljä vuotta sitten reklamoimme Pihlan ikkunoista ja vieläkään ei ole vastausta kuulunut.

        OLETTEKO YRITTÄNYT KUKAAN PERUA IKKUNATILAUSTA....ENSIMMÄISEKSI VASTATAAN ETTÄ NE ON JO VALMISTETTU....asennukseen olisi kuitenkin aikaa useita kk.


    • AS OY

      reklamaatioita, kun ne ovat ruovedellä kehumassa myynneillään.Ja ruotsalaiset kiittää!Eihän niillä myyjillä ole lähtökohtisesti edes aikomusta yrittää pysyä missään aikatauluissa.Pomoille kelpaa kunhan myy mahdollisimman paljon.Ei tarvitse välittää laadusta eikä mistään aikataulusita yhtään mitään.Asentajat vaihtuvat erittäin usein, mikäköhän siinä on syynä?Ei kai vaan jää rahat sisälle?Yllättävän kauan pysytyvät tuolla tavalla jatkamaan....

    • 36

      on yhtiössämme uudet hianot pihlat ja voi vittu että tääl on nykyään vetoista ja kylmää!!!!

      • Anonyymi

        Sama meillä! Ikkunoiden osalta talo on kuin reikäjuusto. Ikkunoissa on 2 tuuletusaukkoa/ ikkuna ja vaikka ne sulkisi, käy veto läpi asunnon. Pakkasella kylmä ilma tulee suoraan ulkoa sisälle sillä ilmaa ei lämmitetä ikkunan välissä.
        Pakkasten tultua elämä yhtä helvettiä ja sukat pyörii jalassa. Helvetin kylmä !!!!!!


    • V.2009 .

      Meille asennettiin Pihla-ikkunat . Huoneet ja lattiat kehotettiin suojaamaan , jos tahtoo , työnjälki on hyvää ja asentajat kohteliaita . Vialliset on vaihdettu ilman mitään hankaluutta . Ohjeet on luettava huolella ! Henkilökunta on Pihlallakin ensiluokkaista , mutta asennusaikataulu kyllä pari vikkoa heitti. Ikkunat pvat hyvät .

      • myyntimieskö?

        Olikin odotettavissa, että puolustus tulee kaikkien herkkujen kanssa. Oletko myyntimies vai joku muu henkilö Pihlalla? Tekstisi on niin läpinäkyvä että voi pöljyyttä.


      • HURREJAKO

        JUS JUST Piti kanssa ottaa pihlaltakin tarjous ikkunoista mutta toisin kävi sain selville että pihlaikkunat onkin täysin hurrien eli ruattalaisien omistuksessa ei enää rahoteta kyllä niitä.


      • tarjoukset
        HURREJAKO kirjoitti:

        JUS JUST Piti kanssa ottaa pihlaltakin tarjous ikkunoista mutta toisin kävi sain selville että pihlaikkunat onkin täysin hurrien eli ruattalaisien omistuksessa ei enää rahoteta kyllä niitä.

        Ensin tuli Tiivin mies, teki tarjouksen, sitte tuli Pihlan mies teki tarjouksen, -10% Tiivin hinnasta, sitten tuli Tiivin mies, lupasi samalla hinnalla kuin Pihla ja sanoi,
        että ollaan samaa taloa ja pitää olla samat hinnat.


      • Ihan jees!

        Kilpailutin n. 2,5 vuotta sitten ikkuna- ja oviremonttimme muistaakseni noin kymmenen eri ikkunafirman kesken. Halusimme ikkunat avaimet-käteen asennuksella, jota kaikki firmat eivät kuitenkaan voineet luvata. Edullisimman avaimet käteen- tarjouksen saimme Pihlalta. Homma hoitui paremmin kuin olin osannut odottaakaan, eli Pihlan asentajat asensivat uudet ikkunat noin nvajaassa kolmessa päivässä (n. 40m2 ikkunapinta-alaa). Pellitykset ja ovien vaihdot hoituivat samassa rytäkässä ja jäljetkin he saivat siivottua pois. Yhden ikkunan reuna vaurioitui muutaman sentin alalta, enkä itse olisi välittänyt sitä edes vaihdattaa, mutta firma halusi hoitaa homman kuntoon, joten ehkä n. kuukautta myöhemmin tilalle vaihdettiin uusi ikkuna. Mitään ongelmia ei ole ollut, mikä oli myös pieni yllätys, kun olin odottanut, että ne olisivat alkaneet huurtua tms.


      • Työllistävä vaikutus
        HURREJAKO kirjoitti:

        JUS JUST Piti kanssa ottaa pihlaltakin tarjous ikkunoista mutta toisin kävi sain selville että pihlaikkunat onkin täysin hurrien eli ruattalaisien omistuksessa ei enää rahoteta kyllä niitä.

        Onhan se ruottalaisessa omistuksessa, mutta Ruoveden tehtaalla työskentelee yli 200 ihan paikallista ihmistä, jotka saavat palkkaa ja pitävät kylän kaupat elinvoimaisena. Onhan noita sellasiakin firmoja, jotka myyvät Virolaista tavaraa ja siitä ei kyllä jää suomalaiselle työntekijälle käteen mitään...että niin ja näin...


    • aöööööööööööö

      Ei liene pahitteeksi jos pihlava saa kerrankin pari kehuvaa viestiä. Toinen ei ilmeisesti ymmärrä minkälaiset ikkunat sai ja toinen lienee pihla ikkunoiden myyjä ?
      Muuten tosi gamla viestirivi.

      • Ihan hyvä ikkuna

        Oletkos sinä sitten jonkin kilpailevan yrityksen edustaja kun mollaat ilman perusteluja?


    • matikainen.antti

      Tilasin Pihlan ikkunat 6kpl ja 2kpl ulko-ovia loppuvuodesta 2007 ja sovimme asennuksen helmikuulle 2008.En voi kun olla erittäin tyytyväinen toimitukseen ja asennukseen.Miehet olivat pihassa klo 07.00 ja rupesivat välittömästi purkamaan vanhoja pois.Työ kävi todella ripeästi ilman mitään kohellusta.Yritin kahvia ja syömistä miehille tarjota,mutta ei joutaneet kun urakka puski päälle:).Tilasin ikkunat ns.avaimet käteen periaatteella,eli työhön kuului vanhojen purku,listat ikkkunoihin,ulkopellitykset,vuorilaudat ulos ja vanhojen vienti pois ja siivous.Kaikki kävi nopeasti ja ammattitaidolla,kun olin koko ajan haukkana vahtimassa :).Kello oli 14.30 kun paku lähti pihastamme pois vanhat ikkunat mukana ja jäljet siivottuna.Ei voi kuin kiittää!! Tosin olisin voinut itsekkin ikkunat laittaa,kun ei ole peukalo keskellä kämmentä...mutta,mutta..aikaa olisi mennyt varmasti ainakin muutama päivä.Ja sattui vielä olemaan aika kovat pakkaset,niin ei viitsinyt perhettä palelluttaa itselaitolla.Tosin olisin säästänyt muutamia satasia itselaitolla,mutta ei se sen väärti olisi ollut.Tuli ainakin laitettua varmasti ammattitaidolla.Ikkunat ja ovet on pelanneet moitteettomasti,tosin ikkunoitten tuuletus ikkunat vähän narisee avatessa..öljyllä sekin häviää.Tämä oli siis yksi tapaus itä-suomesta ja voin todella suositella.Tosin aina mukaan mahtuu myös huonoja kokemuksia,itselle jäi vaan hyvä fiilis Pihla kaupoista.

    • mummeli

      Meill laitettiin alkukesästä pihlan ikkunat ja ei lähde pesemälläkään puhtaaks on pesty fairy-vedellä X 3 ja soitettu edustajalle ja pihlaan antoivat neuvon ett veteen etikka-fairy sekoitus ( ikkunalasien säilytyksessä niihin laitetaan homeen-esto ainetta) nyt oon pessy X 2 niin katsotaan onks lasit viel ko pakanamaan kartat eli harmaan laikkuset. seuraavaks teen reklamaation tulkoot pesemään tai vieköön ikkunat hevon kuuseen. Ja kaihtimet tosi ala-arvoiset narut menee vetäessä nyörille käskivät katsoa ett narut kulkee oikeest kohtaa. ELI ostimme kunnon tavaraa ja paskaa saimme ett sillai Pihla ikkunoist.

      • Väärä valinta

        ostit sitten selektiivi lasit. Ne on harmaat eikä siitä miksikään muutu.


      • näin meillä

        Meillä sama ongelma. Asennus kesällä 2013. Ilmeni, että ikkunaelementin välissä oleva kaasu on viallista. Pihla tutkii asiaa alihankkijan kanssa. Olisiko teillä kysymys samasta asiasta? Näkyy selvästi auringonpaisteessa - harmaa kalvo ikkunassa. Ikkunalaseissa on myöskin kuplia. Odotamme yhä tilanteeseen korjausta.

        Muuten meidän alueen Pihlan edustaja oli huolimaton; mm. mittavirheitä, väärä väri. Että ei oikein voisi suositella.


      • myski

        Meille myös laitettiin 2016 Pihla-ikkunat. Muuten saamme ne puhtaaksi, mutta isot tehdasasennus renkaat näkyvät aina. Täytyy aina vieraille selostaa, että pesty on ja älkää vaan ostako tällaisia ikkunoita !


      • Anonyymi
        myski kirjoitti:

        Meille myös laitettiin 2016 Pihla-ikkunat. Muuten saamme ne puhtaaksi, mutta isot tehdasasennus renkaat näkyvät aina. Täytyy aina vieraille selostaa, että pesty on ja älkää vaan ostako tällaisia ikkunoita !

        raaka alkoholi poistaa sen jäljen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raaka alkoholi poistaa sen jäljen

        Jos raakalasiin on merimatkalla tullut harmaa pinta sitä ei pesussa saa pois, oikeissa lasifirmoissa tuollaiset lasit menevät mm marttajärjestön kautta puutarhureille kotitalouksiin.


    • Pohjosen asukki

      Niin se vain tämä Pohjosen Pihlan myyjä saa niskakarvat nousemaan pystöön kun kuuleekaan siitä... on siinä sellainen "pakko"myyjä ja suunsoittaja, toivottavasti oppisi ajattelemaan muitakin kuin itseään/pihlaa. Toivottavasti en koskaan enää tule tapaamaan henkilökohtaisesti tätä kyseistä ihmistä!
      Tavarat tulevat kyllä pihalle, mutta vieläkö saisi mitatkin passaamaan kerralla, tainnu jäähä rullamitta koulutus väliin tältä, enkä ole ainoa joka on samasta asiasta hermostunut.

    • hbjhl

      tiimi ikkuna naantalista

    • Pihlan ikkunat

      Tilattiin ikkunat Pihlalta asennettuna. Ikkunoissa ei mitään vikaa, mutta asennus on kuin juosten kustu. Hirveällä kiireellä vanhojen purku, uusien asennus, uretaania pikkuisen koolauksen ja karmin väliin , jos mahtuu, ja äkkiä listat paikoilleen. Kohtapuoliin lähtee reklamaatio myyjälle. Onneksi euroakaan ei ole vielä maksettu.
      Valvokaa asennustyötä itse tai palkatkaa joku valvomaan jos ei itsellä ole tarvittavaa tietämystä.

      • r23r

        Asennettiin itse uuteen taloon vuonna 2005 uudet Pihlan ikkunat, ei mitään pulmaa. Rakenusala on mitä on, joten koko talo kannattaa tehdä itse, lattivalua lukuunottamatta, jonka tekijä kannattaa valita raksamestarin avulla. Hartiapankkirakentaja nukku yönsä hyvin ilma stressiä reklamoinmneista ja mihin oikein rahat menevät.


    • das Parvekeovi

      Taloyhtiö tilas tänneki Pihlaikkunast uudet partsi-ikkunat.. jaa-a, eivät oo viel listoittaneet partsioven ulkopuolel, vaikee sanoa mitää, paitti et sisälämpö nous ½ astet, ku edellinen ovi falskas.

    • turhuuden markkinat

      Tiivistämällä vanhan oven vuoto olisi tukittu. Sama puolenasteen läpötilanousu olisi saatu paljon halvemmalla. Rahaa tuntuu riittävän törsäämiseen sekä turhuuteen.

    • Pihla on paska

      Meillä on Pihla ovet. Ensimmäisenä vuotena takuuseen meni 1 ovi, kun vesi valui lasista sisälle. Nyt 5 vuotta myöhemmin ulkopinnoitus repsottaa irti pariovien molemmista ovista. Olisi pitänyt ostaa kunnon ovet.

    • kusetettukanss

      ÄLÄ VAAN OSTA PIHLAA.
      Laatu miten sattuu, reklamaatiot hitaista/huonoja

      • huonot

        OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ KANSSASI ikkunat oli suht koht hyvät ,mutta asennus mitä sattuu. Onneksi ei ole maksettu ,jospa vielä korjaavat virheensä kun tarpeeksi pitkään odottelen.


    • EiPihlaa

      Pyysin Länsi-Suomen alueen Pihla edustajalta tarjousta ikkunoista. Lisäkysymyksiin / tarkennuksiin tuli vastauksia milloin sattui, välillä yölläkin. Myyjä halusi selvästi tehdä nopeat kaupat, sekavaa toimintaa. Olisin mielelläni Pihlan ikkunat ottanut, oli kuitenkin pakko kääntyä toisen toimittajan puoleen, jonk kanssa kaikki meni hyvin.

    • Einäinei

      Tuo kuulostaa samalta kun meidän taloyhtiössä tuo aloittajan viesti. Asutteko tekin Helsingissä, pasilassa?
      Samalla tehtiin parvekkeelle lisäeristystä sekä sen uudelleen verhoilu, ihan järkyttävää jälkeä, talomme näyttää nyt noin 60 luvun talolta.

      • harmistunut

        Pihlan ikkunat oli asennettu Jettataloon jo valmiiksi.Muuten kohtalaista tuotetta,mutta olohuoneessa sälekaihtimen nauhat oli teipattu mahdottomasti liimaa sisältävällä teipillä ikkunapintaan.(Eikä teippiä oltu säästetty.En tiedä millä ne saa pois.


    • jäänraaputtaja

      Meilläkin Pihla ikkunat,osa sellaisia ei avattavia .Sisällä lämpöä 22,ulkona -10,lasit alareunasta jäässä ja noin 3cm matkalta kosteana,siis sisäpuolella.
      Laitoin sisäpuolelle 5cm finfoamia,loppui veto,täytyy keväämmällä tehdä reikä jotta näköö milloin tarkenoo mennä pihalle!

      • Pirkka-Laitinen

        Liikaa kosteutta sisällä niin ikkunat kastuu ja jäätyy. Onko ilmanvaihto kunnossa? Patterin edessä kalusteita? Kylppärin ovi kiinni kun suihkutellaan? Liesituuletin käytössä?


      • raksaaja

        Mikäli lasin pinta menee pakkaselle, ei jäätymistä voi estää sisäilman kosteutta alentamalla.


      • nakkisormi
        raksaaja kirjoitti:

        Mikäli lasin pinta menee pakkaselle, ei jäätymistä voi estää sisäilman kosteutta alentamalla.

        Vaan kun pystyy... Kastepisteraja tuon määrää ja se ei nollaan pysähdy.
        Ongelma tuossa tosin on puutteellinen lämmönjako.


    • MattiTaipale

      Pihla ikkunat laitettiin 2 vuotta sitten ja listojen välistä tuntuu vetävän kylmää. Kaksi edellistä talvea ollut niin lauhoja, mutta nyt kun on ollut kovia pakkasia niin huomaa. Ei voi kyllä suositella ja kun melko kalliitkin oli.

    • Kesäremontti

      Meillä käynyt kuukauden sisään 4 eri firman ikkunamyyjää. Se selvisi heti alkuun, että Pihla ja Tiivi samasta tehtaasta. Tiivin äijä sanoi, että jos haluat halvat ja huonommat, osta Pihlat ja Pihlan ukkeli, että jos haluat maksaa exstraa nimestä, niin osta Tiivit. Jäi molemmat kylla ostamatta. Sitten tulee Lämpölux-poju ja sanoo, että MEKIN ollaa nyt samaa konsernia kuin Tiivi ja Pihla, mutta hinta vieläkin tähtitieteellisempi! Ota nyt noista selvää!? No sitten neljänneltä kaverilta ostettiin ikkunat ja säästettiin n. 1000 eeroa verrattuna noihin "halvimpiin ja huonompiin" :)

    • Rekrytointi

      Pihla käyttää rekrytoinnissa ikärasismia. Kannattaa miettiä mistä ikkunat hankkii.

    • tosiasioita

      Kaikkien ikkunavalmistajien tuotteet valmistetaan samalla sapluunalla ja samoilla työtavoilla. Samat virheet kaikilla: karmikappaleiden liitoksissa ei ole liimaa, liitoskohtien päällä ei ole elastisia suojamassoja, ulkoikkunat on tiivistetty teknilisesti väärin jne jne. Etenkin kerrostaloissa nämä puutteet aiheuttavat hyvinkin lyhyellä aikavälillä: maalipintojen ja puuosien vaurioita, sadevettä ja lunta lasien välitiloissa jne jne. Heikkoudet ja puutteet heikentävät asumismukavuutta sekä energiatehokkuutta ja aikaistavat ikkunoiden uusimistarvetta.
      Suorittakaa aina vastaanottotarkastuksen yhteydessä, puolueettoman tahon lämpökamerakuvaukset. Liitosten lämpövuodot, elastiset pintamassat ja tiivistystykorjaukset on suoritettava ennen vastaanottoa.
      Huomioikaa että ikkunateollisuuden tuotteet on halpatuotantoa, ei laatuvalmisteita.
      Tämän ovat saanneet aikaan vain halpojen ikkunoiden ostajat.
      HALPA JA HYVÄ OVAT ERI PAKETEISSA.

      • Anonyymi

        Asun kerrostalossa Helsingissä.

        Taloyhtiössämme tehtiin ikkunaremontti 2015.

        Remontissa asennettiin uudet Pihla -ikkunat.

        Pihla -ikkunoiden sisäikkunan lukitusmekanismi on väärin suunniteltu.

        lukon kieli vetäytyy avattaessa KOKONAAN ikkunan kehykseen interoidun metalliosan sisään, sillä seurauksella, että kun tulee aika sulkea ikkuna, niin kieli ei tule ulos tuon metalliosan sisältä ilman, että sen kaivaa ruuvimeisselillä sieltä.

        Ja sitten ikkunan varsinainen sulkeminen: Ikkunan sulkukahvaa EI VOI laittaa täysin auki -asentoon ikkunan sulkemisen aikana, jos laittaa niin mekanismi jumiutuu samalla tavalla uudelleen. Tämän takia kahvaa täytyy pitää suljettaessa niin, että kieli on noin ½ - 1 mm ulkona em. metalliosassa olevasta kolosta, ja tämä taas tekee karmiin ruman jäljen kun kieli ikkunaa suljettaessa toimii taltan tavoin ja tekee loven karmiin.

        Vertailun vuoksi:
        Parvekkeen ovea EI vaihdettu remontissa, vaan se on alkuperäinen talon rakentamisajankohdalta eli jostain 1970 -luvulta.

        Vanhuudestaan huolimatta parvekkeen oven mekanismi toimii moitteettomasti.

        Tuossa parvekkeen oven mekanismi ei ole sisään vetäytyvää kieltä, vaan 3 pyöreää lukitustappia, jotka liikkuvat ylös-alas suunnassa, kun oven lukitusvipu avataan tai suljetaan.

        Jos Pihla oikeasti haluaisi tehdä laadukkaita ikkunoita, voisivat käyttää samanlaista lukitusmekanismia kuin tuossa parvekkeen ovessa on, se on ilmeisesti lähes ikuinen, eli kestää yhtä kauan kuin se ovikin, johon se on asennettu.

        Lopuksi:
        En ole kilpailevan yrityksen edustaja, vaan kerrostaloasukas, jonka asuintalossa on tehty ikkunaremontti.

        En edes tiedä, mikä yritys on valmistanut tuon parvekkeen oven ja sen lukitusmekanismin.
        Mutta pidän em. parvekkeen oven lukitusmekanismia erittäin laadukkaana, onhan se kestänyt moitteettomasti toimivana yli 40 vuotta.
        Tuollaisesta laadukkuudesta voisivat nykyajan yritykset ottaa oppia.
        Ja vielä: yli 40 vuotta vanhaan tuotteeseen mahdollisesti liittyvät patentit ovat jo vanhentuneita, ja siksi tuohon oveen liittyvät ideat ovat vapaasti kilpailijoiden hyödynnettävissä.

        Osaamista siis on, miksi muut yritykset (kuten Pihja ja/tai sen alihankkijat) eivät viitsi vaivautua tuota osaamista hyödyntämään?


    • kuvaaaina

      Lämpökameroiden maahantuojilla on kautta suomen ilmaisia esittely- ja koulutustilaisuuksi. Ainakin Flukella ja Yleiseloktroniikkalla niitä näkyy olevan.

    • Tyytyväinenasiakas

      Tilatkaa ensikerralla Joutsen ikkunalta niin ei tarvitse miettiä reklamaatioita ollenkaan !

    • sitäsaaehkä

      Aijai kun nämä ikkunanvalmistajien myyntimiehet jaksavat kehuskella, kakkosluokan tuotteitaan. Tosiasiassa suomessa teollisesti valmistetut ikkunat eivät vain ole soveliaita maamme ilmasto-olosuhteisiin. Eivätkö he lue kuin omia esitteitään.
      Rakennus- ja päivälehtien otsikot kertovat aivan jotakin muuta: -UUSISTA IKKUNOISTA VETÄÄ, -IKKUNOIDEN LAATU ROMAHTANUT, -VIITTÄ VAILLE VESIPERÄ, -VETTÄ TULI TUPAAN, MUTTA VÄHEMMÄN KUIN ENNEN, -KOTIMAINEN LAATU HUKASSA jne jne.
      Ikkunanvalmistajat voivat valmistaa heikkotasoisia ja kestoisia tuotteitaan, koska ostajat eivät ymmärrä alkuunkaan niiden heikkouksista.
      Lisäksi ostajat hankkivat pääasiassa halpoja ikkunoita ja kauniita maalipintoja, eivätkä edes harkitse tuotteiden laatua ja pitkäikäisyyttä.

      • Fystosi

        Suurin ongelma Pihla tuloilmaikkunoissa on se, että ne eivät toimi fysikaalisesti oikein. Raittiin ilman tulisi tulla ikkunan väliin tuloventtiilin kautta, jossa on suodatin. Koska ikkunaa ei voi tiivistää tarkoituksenmukaisella tavalla, tulee ulkoilma ikkunan väliin suodattamattomana ohi venttiilin. Muutamassa kuukaudessa kertyy ikkunan välitilaan melkoinen hyönteisten raatoarmeija ja paksu pölykerros.
        Pihla myös väittää, että karmiprofiilissa olevat aukot ovat kondenssivesiaukkoja. Ensinnäkään tuloilmaikkuna ei kehitä kondenssivettä - se on fakta, jos huoneissa on jatkuva alipaine. Toisekseen, jos niin kävisi vastoin fysiikan lakeja, niin miten kondenssivesi pääsisi ns kondenssivesiaukkoihin, sillä veden pitäisi kulkeutua aukkoihin lievää vastamäkeä pitkin ja sitten ylittää vielä noin 1mm korkea profiilin reuna. Ei meillä päin ainakaan vesi osaa sellaisia temppuja.
        Lisäksi, jos kondenssivettä syntyisi, niin miten 10 vuoden maalipintatakuu toteutuisi. Tuskin maalipinta karmin alalaidassa kestäisi edes vuotta. Näin uskomattomia väitteitä Pihlalta.
        Ulkopuitteen ja karmin tiivistysratkaisut ovat kuin alakoululaisen suunnittelemia. Huulitiivisteen kourut ovat väärässä paikassa ja alaosaltaan puuttuvat kokonaan. Asennuksen jälkeen korjaaminen tiivistysratkaisujen osalta on lähes mahdoton tehtävä. Tutkikaa itse, niin nopeasti ymmärrätte, miten teitä huijataan ja minkälaista sutta saatte


    • kaksiihmettä

      Kaksi ihmettä yhdessä halpatuotteessa. Ei osata edes valmistaa pohjolan sääoloihin sopivia ikkunoita. Lisäksi pilataan se vähäinen osaaminen, ihmeellisillä "ilmanvaihdon" ylihinnoitetuilla tekeleillä.
      Mikä vimma ikkunateollisuudella on valmistaa jatkuvasti heikkolaatuisia ja kestoisia tuotteita.
      Ikkunoiden valmistus ja rakennuksen ilmanvaihto on kahden eri ammattialan osaamisalueita.
      Ikkunat ovat ikkunoita, ilman erillisiä halpatuotteita.

    • pettynytasiakas

      Taloyhtiömme päätyi Pihlan ikkuna- ja ovituotteisiin. Asentajat varastoivat ikkunat kukkapenkkiin ja ovat mielestään toimineet esimerkillisesti. Kulkevat ympäriinsä haukkumassa niin asukkaat kuin asunnotkin. En todellakaan voi suositella. Työnjohtajakin käyttäytyy kuin maailman omistaja. Asiakas on kuitenkin se, joka heidänkin palkkansa maksaa, mutta ilmeisesti koko ryhmällä on rahaa kuin roskaa ja asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista niin on varaa käyttäytyä haluamallaan tavalla?

    • susiakokoikkunat

      Älkää ostako Pihla ikkunoita hatarat kärpäsiä kerääviä (tuhansia) kuuluu kuulemma asiaan.Hirveä veto talvella ja kesällä vetää lämpimän ilman ulkoa ,asunto kuuma kuin pätsi,vanhojen ikkunoiden aikana huoneet kesällä viileät.Pihlalta käyty usean kerran katsomassa ja korjaamassa kun eivät itsekän tiedä missä tiivisteiden kuuluu olla.

    • vähästä

      Opasta sinä Pihlan asentajia katsomaan tiivistysohjeet Ympäristöministeriön sivuilta Korjaustieto.fi. Katso itse googlesta : Ikkunan laatuvaatimukset.
      Niin vähän löydät Pihlan ikkunoista, niitä hyvän ikkunan laatuvaatimuksia

    • artisti2020

      Itse tilasin aikoinaan ulko-oven Pihlalta - sitä hankintaa olen katunut vuosia!

    • Fystori

      Miten saisin yhteyden niihin taloyhtiöihin, joiden kerrostaloihin on asennettu hiljattain Pihla ikkunat. Voisimme yhdistää voimamme ja tehdä yhdessä reklamaation Pihla ikkunoista. Pihla ikkunan suurin ongelma on ulkopokan tiivistys/tiivisteiden puute/väärin asennetut tiivisteet/tiivisteuran paikka/alumiiniprofiilin leikkaukset/ulkopokan alatiivisteen puuttuminen ja tiivisteuran puuttuminen.
      Pihlan tuloilmaikkunassa ulkoilma tulee ikkunan välitilaan karmin ja ulkopokan välistä ohi suodattimen ja lisäksi alumiinilistassa olevien vesireikien kautta. Ikkunan välissä karmi likaantuu pölystä hetkessä, koska ilma tulee ikkunan väliin ohi suodattimien. Hyönteisten armeija pääsee ikkunan välitilaan sekä tuloilmaikkunassa että ikkunassa, jossa ei ole tuloilmaventtiiliä.

      • ihmettelijäihmettelee

        Mitä tekemistä ikkunoissa on suodattimilla?


      • Fystori
        ihmettelijäihmettelee kirjoitti:

        Mitä tekemistä ikkunoissa on suodattimilla?

        Tuloilmaikkunoissa on tuloilmaventtiili, jossa kaksi kpl suodattimia. Toinen venttiilisuodatin suodattaa ulkoa tulevan ilman ikkunan välitilaan ja toinen ikkunan välitilasta huoneistoon alipaineen imevän ilman. Katso toimintaperiaate esim DIRAIRin tai Bioben sivuilta.


      • eijärjenhäivää
        Fystori kirjoitti:

        Tuloilmaikkunoissa on tuloilmaventtiili, jossa kaksi kpl suodattimia. Toinen venttiilisuodatin suodattaa ulkoa tulevan ilman ikkunan välitilaan ja toinen ikkunan välitilasta huoneistoon alipaineen imevän ilman. Katso toimintaperiaate esim DIRAIRin tai Bioben sivuilta.

        Jos voimianne haluatte yhdistää, niin yhdistäkää ne pettymiksien kestämisessä.
        Koskaan ei tule toimimaan ilmastointi, jossa korvausilma otetaan ikkunoiden kautta.
        Korvausilma tulee aina tuoda huomneistoon siihen suunnitelluin ilmastointiputkien kautta ja energiaa säästäen vielä lämmön talteenotolla.

        Naurattaa teidän itkunne. Toinen itkee ikkunan huonosta tiivistymisestä ja toinen itkee korvausilmaan liittyvistä ongelmista. Mitä järjen hiventä on yleensä tiivistää tiiviiksi ikkunoita, jos samasta ikkkunasta annetaan virrata korvausilmaa vapaasti????????????????


      • Fystori
        eijärjenhäivää kirjoitti:

        Jos voimianne haluatte yhdistää, niin yhdistäkää ne pettymiksien kestämisessä.
        Koskaan ei tule toimimaan ilmastointi, jossa korvausilma otetaan ikkunoiden kautta.
        Korvausilma tulee aina tuoda huomneistoon siihen suunnitelluin ilmastointiputkien kautta ja energiaa säästäen vielä lämmön talteenotolla.

        Naurattaa teidän itkunne. Toinen itkee ikkunan huonosta tiivistymisestä ja toinen itkee korvausilmaan liittyvistä ongelmista. Mitä järjen hiventä on yleensä tiivistää tiiviiksi ikkunoita, jos samasta ikkkunasta annetaan virrata korvausilmaa vapaasti????????????????

        Oikein olet valinnut nimimerkkisi. Kirjoituksessasi ei ole järjen häivää. Tietämättömyytesi siitä, missä ainut järkevä ja taloudellinen tapa tuoda huoneistoon raikas ilma on tuloilmaikkuna, on naivistisen ihailtavaa. Annan vinkin: vanha kerrostalo ja ikkunasaneeraus


      • Jokainenymmärtää

        Ikkunoihin ja oviin ei saa laittaa minkäänlaisia venttiileitä.
        Vai että järkevä ja taloudellinen!!!???


      • markku.lievonen

        Mutta,- eikö ikkunoissa olevien korvausilma venttiileiden kautta tuleva lämmittämätön ilma aiheuta voimakasta vedon tunnetta. Kun huomioi huoneiston todellisen korvausilman tarpeen, niin ilmämäärä on melkoinen.

        Käytännön tasollahan moni sulkee,- lähes kaikki korvausilman saannin ja viimein korvausilma tulee heikoimman lenkin kautta eli eristeiden kautta,- missä höyrysulku on pettänyt.

        Jos itse asuisin huoneistossa,- johon ei ole suunniteltu korvausilman saantia / lämmitystä, niin en olisi huoliossani ikkunatiiviydestä. Siis pokassa olevasta tiiviydestä. Taas karmi tulisi aina olla mahdollisimman tiivis,- ettei villojen kautta tulisi korvausilmaa.
        Niin,- hajautettu korvausilman saanti on vedottomampi kuin muutaman venttiilin kautta tuleva kylmä korvausilma.


    • eriasiat

      Ikkunoiden ja niiden liitosrakenteiden ilma- ja sadesitiiveydet ovat yksi erillinen kokonaisuus.
      Ilmanpitävyyden ylläpito vaatii omat erilliset tietonsa ja taitonsa.
      Näillä taidoilla ylläpidetään asumismukavuutta, poistetaan vetoa ja vähennetään lämmitysenergian kulutusta ja hiilidioksiidipäästöjä.
      Tiiviit ikkunat ja ovet sekä niiden rakenneliitokset mahdollistavat säätöjen mukaisesti toimivan ilmanvaihdon.
      Tiiviiden ikkunoiden valmistus ja ikkunoiden tiiviyden ylläpito vaatii jatkuvia toiminpiteitä, joilla varmennetaan lämmitysenergian tehokas käyttö.

      Asunnon sisäilma sekä korvausilman tulokanava ja ilmapoisto on yksi erillinen kokonaisuus.
      Ilmanvaihdon ylläpito vaatii omat erilliset tietonsa ja taitonsa.
      Näillä taidoilla parannetaan sisäilman laatu eli huolehditaan ihmisen ja rakennuksen terveydestä.
      Ilmanvaihdolla estetään ihmistä altistumasta huonon sisäilman aiheuttamille hengitystiesairauksille.
      Ilmanvaihdon suunnitelmat ja asennustoimet ja ilmanvaihdon ylläpito vaatii jatkuvia toimenpiteitä, joilla varmennetaan sisäilman hyvä laatu ja estetään kosteusvauriot.

      Ikkunat ja ilmanvaihto ovat kaksi erillistä asiaa ja vaativat kahden eri ammattialan tietämyksiä ja osaamista.
      Ikkunan on ikkuna ja osa vaipan rakenteesta ja sitä osaa ei saisi käyttää korvausilman tulokanavana, kuin korkeintaan VÄLIAIKAISESTI, jotta asuntoon saataisiin edes hieman korvausilmaa.

      • Fystori

        Näillä taidoilla parannetaan sisäilman laatu eli huolehditaan ihmisen ja rakennuksen terveydestä.
        Ilmanvaihdolla estetään ihmistä altistumasta huonon sisäilman aiheuttamille hengitystiesairauksille.
        NÄIN ON. SOSIAALI JA TERVEYSMINISTERIÖ ANTOI ASETUKSEN 545/2015 ASUNNON JA MUUN OLESKELUTILAN TERVEYDELLISISTÄ OLOSUHTEISTA 23.4.2015. SIINÄ MÄÄRITELLÄÄN SISÄILMAN LAATU SEURAAVASTI: SISÄILMAN VAIHTUVUUS 0,35DM3/M2, ILMAN VIRTAUSNOPEUS > 0,25M/S JA ILMAN HIILIDIOKSIINIPITOISUUS MUISTAAKSENI ALLE 1500PPM. NÄMÄ ARVOT TARKOITTAVAT, ETTÄ ILMAN JOKAISSA ASUINHUONEESSA ON VAIHDUTTAVA 0,5 KERTAA TUNNISSA.(KTS MYÖS D2 RAKENNUSMÄÄRÄYKSET, JOISSA SAMAT ARVOT)
        VANHOISSA KERROSTALOISSA EI OLE HUONEISTOIHIN TULOILMAKANAVIA. NIIDEN RAKENTAMINEN JÄLKIKÄTEEN ON ERITTÄIN KALLISTA. NIINPÄ ON KEHITETTY TULOILMAIKKUNA. KUN VANHOISSA KERROSTALOISSA TEHDÄÄN IKKUNAREMONTTI, VARUSTETAAN IKKUNAT JOKAISESSA HUONEESSA TULOILMAVENTTIILILLÄ, JOIDEN VENTTIILIEN KAUTTA OTETAAN HUONEISTOIHIN KORVAUSILMA. TÄLLÄ MENETELMÄLLÄ VOIDAAN TÄYTTÄÄ VIRANOMAISTEN VAATIMUKSET TERVEELLISESTÄ SISÄILMASTA.
        IKKUNAAN ASENNETTU TULOILMAVENTTIILI ON MYÖS TALOUDELLINEN RATKAISU. SANEERATUSSA KERROSTALOSSA (UUDET IKKUNAT JA ULKOVAIPAN LISÄERISTYS) IKKUNOIDEN KAUTTA TAPAHTUVA LÄMPÖHÄVIÖ ON LUOKKAA 20-25 %. TULOILMAVENTTIILIN KAUTTA TAPAHTUVASSA ILMANVAIHDOSSA SAADAAN TÄSTÄ LÄMPÖHÄVIÖSTÄ TALTEEN SUURI OSA. KUN TÄHÄN ILMANVAIHTOJÄRJESTELMÄÄN LISÄTÄÄN VIELÄ PILP (PILP=POISTOILMALÄMPÖPUMPPU), SAADAAN LÄMMITYSENERGIAN SÄÄSTÖKSI JOPA 60% VERRATTUNA ENNEN SANEERAUSTA.
        IKKUNAAN ASENNETUN TULOILMAVENTTIILIN KAUTTA TAPAHTUVA ILMANVAIHTO EI OLE ONGELMATON. MARKKINOILLA ON KELVOTTOMIA TULOILMAVENTTIILEITA. TIETÄMYS NIISTÄ ON USKOMATTOMAN VÄHÄISTÄ.
        TULOILMAIKKUNA ON KOKONAISUUS, SIIS MUODOSTUEN IKKUNASTA JA SIIHEN ASENNETUSTA TULOILMAVENTTIILISTÄ. MONET IKKUNAVALMISTAJAT TEKEVÄT TÄYTTÄ SUTTA VALMISTAESSAAN TULOILMAIKKUNOITA, JOPA SELLAISTA SUTTA, ETTÄ TALON LÄMPÖLASKU KASVAA, KUN SEN PITÄISI VÄHETÄ. MYÖS ASUMISVIIHTYVYYS HUONONEE SIETÄMÄTTÖMÄN VEDON LISÄÄNTYESSÄ. TÄLLAISILLA TULOILMAIKKUNOILLA PILATAAN JÄRJESTELMÄN MAINE TERVEELLISENÄ JA TALOUDELLISENA RATKAISUNA.
        JOS JOKU VIELÄ EPÄILEE TULOILMAIKKUNAN TALOUDELLISUUTTA , KANNATTAA PEREHTYÄ SEURAAVAAN LINKKIIN: http://www.dir-air.fi/fi/ajankohtaista/malmi-11-tuloilmaikkunat-ja-malmi-13-lto-koneet


      • näinmeillä

        Ikkunoiden ilmantiiviyden voi helposti testata jokainen jos haluaa. Kerran vuodessa olen paineistanut talon 2 baarin luokkaan. Jos paine on tallella vielä iltapäivällä, niin olen tyytyväinen ikkunoiden ja ovien tiiviyteen.
        Tämä koeponnistus tulisi olla pakollinen joka talossa ja ottaa vastuu kysymykset esille.
        Hyvät ulkolaiset ikkunat kestävät reikusti 3 baarin paineen.Kotimaiset ikkunat ovat aivan surkeita, koska tiivistys pettää jo alle 1 baarin paineessa.


      • Anonyymi
        näinmeillä kirjoitti:

        Ikkunoiden ilmantiiviyden voi helposti testata jokainen jos haluaa. Kerran vuodessa olen paineistanut talon 2 baarin luokkaan. Jos paine on tallella vielä iltapäivällä, niin olen tyytyväinen ikkunoiden ja ovien tiiviyteen.
        Tämä koeponnistus tulisi olla pakollinen joka talossa ja ottaa vastuu kysymykset esille.
        Hyvät ulkolaiset ikkunat kestävät reikusti 3 baarin paineen.Kotimaiset ikkunat ovat aivan surkeita, koska tiivistys pettää jo alle 1 baarin paineessa.

        Saa sitä puhua 2paarinpaineesta hyväuskoisille..


    • ilmantiiveys

      Rakennuksen, asunnon sekä ikkunoiden ja ovien liitosrakenteille pitäisi ensin asettaa ilmantiiveysmääräykset.
      Kerrostalossa ilmantiiveysmääräysten totteuttaminen ja ylläpitovastuu pitäisi aina kuulua taloyhtiön hallitukselle.
      Pientalossa ilmantiiveysvastuu kuuluu asukkaalle.

      Minkään tyyppinen ilmanvaihto ei voi toimia edes teoriassa suunnitelmien tai säätöjen mukaisesti epätiiviissä rakennuksessa.

      Lisäksi asetuksin pitäisi kieltää suodattamattoman korvausilman ohjaaminen tai päästäminen sisätiloihin.
      Pienhiukkas-suodattimet sekä niiden vaihtaminen säännöllisin väliajoin pitäisi asettaa kuuluvaksi taloyhtiön vastuulle.

      • olenkoidiootti

        Minä vaihdankin ikkunoiden tiivisteet, joka 5 vuosi, ettei korvausilmaa pääse sisälle tiivisteiden välistä. Samassa yhteydessä tarkistan korvausilman riittävyyden ja tarvittaessa säädän ikkunoissa olevia ventteeleitä. Missään nimessä korvausilma ei saa tulla tiivisteiden kautta ja siksi vaihdan tiivisteet usein.

        Onko tämä hölmöläisten hommaa, en tiedä. Näin kehoitetaan toimimaan.


    • kyllmaar

      olenkoidiootti, olet ja suuri sellainen. Jos et ymmärrä tuon alkeellisemmin tiiveydestä ja ilmanvaihdosta.

    • markku.lievonen

      Jos talossa on koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenottoineen, niin ikkunoiden tiiviys on erittäin tärkeä tekijä,- vaikka alipaine ei huoneistossa ole korkea.

      Tas vanhemmissa taloissa, joissa on painovoimainen ilmanvaihto ja erikoisesti joihin ei ole suunniteltu erityisesti korvausilman tuloa,- niin näissä kohteissa ikkunoiden pokan tiiviys (ei karmin)ei ole tärkeimmällä sijalla. Lähes kaikissa tämän tyyppisissä taloissa on korvausilman saantiin liittyviä ongelmia. Ikkunoissa olevat räppänät aiheuttavat monasti tuntuvaa vedontunnetta ja siksi korvausilman saantia monasti piennenetään. Tässä tilanteessa ikkunoiden tiivisteiden kautta tuleva tihkuva pieni hajautettu korvausilma on jopa hyödyksi ajatellen huoneilman laatua.

      Niin, riittävä korvausilman saaminen huoneistoon on joka tapauksessa yhteydessä ihmisen terveyteen. Piiiiiiiiiitkässä juoksussa altistaa monille sairauksille.

      • markku.lievonen

        >>>>Piiiiiiiiiitkässä juoksussa altistaa monille sairauksille. <<<<

        Siis huono sisäilman laatu / huonosti toteutettu korvausilman saanti aktivoi monia sairauksia. Sairauksia,- joihin nykyään ydistetään jo sisäilman laatu. Aikoinaan tilanne oli toinen,- koska rakenteet eivät olleet tiiviitä ja siten ilmanvaihtuvuus oli hallitsematonta. Vedon tunne rakenteista oli tuttu tunne sen aikaisilla ihmisillä.


    • ididki

      Kokemuksia sekä Tiivistä, että Pihlasta ( samaa konsernia ). Enpä voi todellakaan kehua. En yrityksiä, en tuotteita, en henkilökuntaa. Valitettavasti.

      • immui

        Olet täysin oikeassa PIHLAN JA TIIVIN kanssa .Asentavat ikkunoita huolimattomasti ,ja sitten kun pitäisi korjata niin eivät tule millään korjaamaan . EI Kannata maksaa enenkuin ovat jälkensä korjanneet. Ei kannata luottaa heidän puheisiinsa koska eivät toimi niin kuin puhuvat.


      • markku.lievonen
        immui kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa PIHLAN JA TIIVIN kanssa .Asentavat ikkunoita huolimattomasti ,ja sitten kun pitäisi korjata niin eivät tule millään korjaamaan . EI Kannata maksaa enenkuin ovat jälkensä korjanneet. Ei kannata luottaa heidän puheisiinsa koska eivät toimi niin kuin puhuvat.

        Jos ikkunoihin / yleensä tuotteisiin liittyy vaatimuksia, niin eikä nämä tule kirjata sopimukseen. Näin toimittiin Kaskipuun kanssa ja lopputulos oli hyvä. Tiedustelivatpa muutaman kuukauden kuluttua tyytyväisyydestä / puutteista.


      • markku.lievonen
        markku.lievonen kirjoitti:

        Jos ikkunoihin / yleensä tuotteisiin liittyy vaatimuksia, niin eikä nämä tule kirjata sopimukseen. Näin toimittiin Kaskipuun kanssa ja lopputulos oli hyvä. Tiedustelivatpa muutaman kuukauden kuluttua tyytyväisyydestä / puutteista.

        >>niin eikä nämä tule kirjata sopimukseen.<<

        Siis eikö nämä tulisi kirjata sopimukseen? Jos itse ei ymmärrä tai jouda valvomaan asennusta, niin tulee olla ulkopuolinen valvoja ja asennuksesta ja asennustavasta maininta paperilla. Hyvätkin ikkunat voi todella pilata huonolaaatuisella asennuksella / huonosti tehdyllä eristyksellä,- joka ei näy ulkoisesti siististi asennettuna.
        Niin, se kokonaisuus, joka takaa huoneiston omistajan tyytyväisyyden.

        Todellisuudessa, jokainen ikkunan valmistaja mahdollistuu saavutamaan hyvän tason tuotteelleen ja asennukselleen kunhan suunnitteee ja toteuttaa yrityksessään virheiden etsimisen ja korjaavan toiminpiteen. Toimien asiakkaiden ehdoilla,- jotka tuovat menestysen / tilauskannan.


    • vastuullinen

      Kokemukseni Pihla-ikkunoista on 3-vuotta.Olen todella pettynyt ikkunoiden laatuun.Tiiveys on surkea elementin ja karmin välissä. Veto on valtava ja yhteyden ottopyyntöihin ei vastata. Pihlan toimintatapa ei täytä hyvän ja rehdin kauppatavan tunnusmerkkejä. En kokemani perusteella voi suositella Pihla-ikkunoita kenellekkään.

    • käppärä13

      kerrostaloasuntooni vaihdettiin jokunen vuosi pihla ikkunat veto niin hirveää ja viime vuonna putki ja ilmastointi remontti olen peittänyt ikkunan läpät ilmastointiteipillä mutta lämpö ei silti nouse kova humina käy kämpässä ihan peestä

      • huonoa

        Meille asennettiin Pihlan ikkunat oli Tiivin asentaja laitoi ulkopuolen pystypellitykset vinoon ja sisäpuolen listoituksessa on paljon huomattamista asennus oli 31.05 2018 asentaja kehui miten pitkään on ikkunoita asentanut voi vain ihmetellä miten tiivi asennus antaa tehdä tuommoista jälkeä kun on olevinaan sertifioitu asennus pellitykset kävi korjaamassa listoituksen korjaus vielä tekemättä onneksi eiole maksettu en suosittele Inwodo konsernin tuotteiden ostamista asioiden hoito on tosi huonoa kukaan ei tarkista asentajien työn jälkeä tämäkin asentaja sanoi ettei asennuksia kukaan Pihlalta tarkista kun kysyin HUOM VAROKAA ostamista Pihlalta


      • Kylmä-ikkuna

        Se ihme venttiili siellä ylhäällä, jossa on kesä- ja talvi -asento, päästää talvella kylmää sisään niin helvetisti. Täytyy itse vetää teipillä se umpeen, jottei puhalla.

        Meidänkin taloyhtiössä oli muutama vuosi sitten eräillä kova tarve vaihdattaa ikkunat, vaikka entisissäkään ei ollut mitään vikaa. Saivat ylipuhuttua talon puoliseniilit mammat äänestämään ikkunarempan puolesta, vaikka näille yritettiin selittää, että turhaa rahanmenoa koko homma. No, rempan puolestapuhujat voittivat ja Pihla-ikkunat tilalle. Heti ensimmäisenä talvena samat mammat valittivat, että nyt on kylmä. Kyllähän tuollaisen rempan takia kannatti nostaa yhtiövastikkeita.


      • markku.lievonen
        Kylmä-ikkuna kirjoitti:

        Se ihme venttiili siellä ylhäällä, jossa on kesä- ja talvi -asento, päästää talvella kylmää sisään niin helvetisti. Täytyy itse vetää teipillä se umpeen, jottei puhalla.

        Meidänkin taloyhtiössä oli muutama vuosi sitten eräillä kova tarve vaihdattaa ikkunat, vaikka entisissäkään ei ollut mitään vikaa. Saivat ylipuhuttua talon puoliseniilit mammat äänestämään ikkunarempan puolesta, vaikka näille yritettiin selittää, että turhaa rahanmenoa koko homma. No, rempan puolestapuhujat voittivat ja Pihla-ikkunat tilalle. Heti ensimmäisenä talvena samat mammat valittivat, että nyt on kylmä. Kyllähän tuollaisen rempan takia kannatti nostaa yhtiövastikkeita.

        Mutta todellisuus ja kokonaisuus huomioiden. Ongelma on ilmanvaihdossa ja erityisesti korvausilman saannissa. Ikkunoiden / venttiileiden kautta tuotu korvausilma vie asumismukavuuden ja viihtyisyyden.
        No, mikä tilalle. Vetää korvausilmaa sieltä mistä rakenteet antavat myöten. Vaikka eristeiden välistä. Tai elää tunkkaisessa huoneistossa.


      • 322334OF
        huonoa kirjoitti:

        Meille asennettiin Pihlan ikkunat oli Tiivin asentaja laitoi ulkopuolen pystypellitykset vinoon ja sisäpuolen listoituksessa on paljon huomattamista asennus oli 31.05 2018 asentaja kehui miten pitkään on ikkunoita asentanut voi vain ihmetellä miten tiivi asennus antaa tehdä tuommoista jälkeä kun on olevinaan sertifioitu asennus pellitykset kävi korjaamassa listoituksen korjaus vielä tekemättä onneksi eiole maksettu en suosittele Inwodo konsernin tuotteiden ostamista asioiden hoito on tosi huonoa kukaan ei tarkista asentajien työn jälkeä tämäkin asentaja sanoi ettei asennuksia kukaan Pihlalta tarkista kun kysyin HUOM VAROKAA ostamista Pihlalta

        Tiivin Virolainen asentajakaksikko. LOISTAVAA TYÖTÄ parvekeovin asentamisessa KOTKASSA vuonna 2018. Kaikki 100% viimeisenpäälle., loppusiivosta myöten.


    • Sumuista

      Painiskeleeko kukaan muu Pihla-ikkunoiden huurtumisen kanssa? Oletteko saaneet ongelmaa ratkaistuksi, miten?

      Taloyhtiöön tehtiin kesällä ikkunaremontti. Asiat hoituivat jokseenkin sujuvasti. Vaan syksy on ilmeisen "poikkeuksellinen sääolosuhde".
      Pihla-ikkunat / käyttö ja huolto: ”Erityisen hyvin lämpöä eristävissä laseissa…saattaa esiintyä ajoittaista tilapäistä ulkolasin ulkopinnan kondensoitumista. Ilmiö johtuu lämpövuodon vähäisyydestä ja poikkeuksellisista sääolosuhteista. Tätä fysikaalista ilmiötä ei katsota ikkunan laatuvirheeksi.”

      Ikkunani huurtuvat ilmankosteuden lisääntyessä ulkopuolelta jatkuvasti kauttaaltaan käytännössä miltei läpinäkymättömiksi. Ei esim. näe, millainen ilma ulkona on, kadun toisella puolella oleva kerrostalo piirtyy hämärästi näkyviin, vaikka ulkona olisi selkeää. Korvausilmaventtiilin säädöt ”kesä, kiinni, talvi” eivät vaikuta.
      Lokakuisena iltana taas sataa tihkutti ja ikkunat huurtuivat. Aamulla klo 10.30 otin valokuvia vieläkin miltei läpinäkymättömistä ikkunoista. Ulkona oli tuolloin kirkasta, lämpöä 11, sisällä 21 C. Puoliltapäivin ikkunoiden alaosat olivat vielä huurussa, yläosista näkyi. Tänään, lokakuisena lämpöennätyspäivänä, vain alaosat olivat aamulla huurussa ja puoliltapäivin koko ikkuna oli "kondensoitumaton".

      Asialle ei kuulemma mahda mitään. Asun liian korkealla (6 krs. – ostin näköalan takia). Ikkunani ovat järvelle päin (osa ei ole, mutta huurtuu samoin). Asunnon ja järven välissä kortteli rantapuisto). Naapurin ikkunat ei-järvenpuoleiselta sivulta huurtuvat aivan samoin. Ilmasto-olosuhteet ovat poikkeukselliset (ei liene poikkeuksellista, että syksy tulee joka vuosi, keväälläkin voi olla kosteaa, ja talvella, ja kesällä).

      • tutkitutki

        Onkos tuo nyt varma että huurre on ulkolasi ulkopuolella.? 6. krs viittaa siihen, että huoneistossa saattaa olla ylipaine, ainakin silloin, kun mahdollinen poistopuhallin pyörii puolella nopeudella. Ylipaine tunkee kosteaa ilmaa joka kondensoituu ulkolasin sisäpintaan.


      • Anonyymi

        Liekö syynä tuo "kesä/kiinni/talvi " systeemi. Edellisessä kerrostalossa, jossa asuin, lasit huurtuivat juuri tuohon malliin. Siitä on vajaa 10 vuotta kun vielä asuin siellä. Oli myös sellainen ongelma, että kylmänväreitä esiintyi tuon tuosta vedon takia. Nykyisessä kerrostalossa, jossa asun, ei ole Pihla ikkunoita, eikä huurretta, eikä ole "kesä/kiinni/talvi systeemiä, vaan jokaisessa huoneessa on katon rajassa tuloilmaventteelit betonissa. Niin sen täytyy olla, eikä ikkunoiden pokissa.


      • Anonyymi

        Meillä sama juttu. Taloyhtiömme vaihtoi Pihla-ikkunat muutama vuosi sitten. Joka syksy ovat ulkoa huurussa puoleenväliin ja talvella jäässä. Ei voi kuin todeta että Pihla-ikkunat on perseestä. Kaikki keinot on koetettu tehdä huurtumisen ehkäisemiseksi siinä onnistumatta. Reklamaatioon Pihlalta ei ole vaivauduttu vastaamaan


    • pepe945

      Olisit ostanut huurtumattomat lasit. Miksi pitää ensin säästää ja sitten vinkua?

      • anonyymi_vRP

        Pepe945:lle. Taloyhtiössä on hiukan hankala valita itselleen juuri tietynlaiset ikkunat (esim. huurtumattomat). Ja kai nyt ikkunoista läpi pitäisi nähdä ilman erityisominaisuuksia???


      • Anonyymi
        anonyymi_vRP kirjoitti:

        Pepe945:lle. Taloyhtiössä on hiukan hankala valita itselleen juuri tietynlaiset ikkunat (esim. huurtumattomat). Ja kai nyt ikkunoista läpi pitäisi nähdä ilman erityisominaisuuksia???

        Ikkunavalmistajasta riippumatta jos u-arvo on 1.0 tai parempi, ikkunat huurtuu satavarmasti ulkopinnasta. Jos vielä ilmanvaihto on huonosti säädetty, huurtuu ne myös välitilasta. Myyn Kaskipuuta ja tapellaan ihan samojen juttujen kanssa viikottain. Etenkin tuo ilmanvaihto on hankala, sillä ikkunassa ei ole vikaa vaan ilmanvaihdossa mutta aina löytyy taloyhtiöstä "asiantuntija" joka lietsoo kaikki syyttämään ikkunaa, ettei tarvitse tehdä iv-koneeseen säätöä. Samalla muistetaan sanoa, että ei ne vanhat huurtuneet. Ei niin koska ne falskasi ja sitten hukkalämpö piti ikkunan ulkopuolelta niin lämpimänä että siitä olisi sulanut jäätkin pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikkunavalmistajasta riippumatta jos u-arvo on 1.0 tai parempi, ikkunat huurtuu satavarmasti ulkopinnasta. Jos vielä ilmanvaihto on huonosti säädetty, huurtuu ne myös välitilasta. Myyn Kaskipuuta ja tapellaan ihan samojen juttujen kanssa viikottain. Etenkin tuo ilmanvaihto on hankala, sillä ikkunassa ei ole vikaa vaan ilmanvaihdossa mutta aina löytyy taloyhtiöstä "asiantuntija" joka lietsoo kaikki syyttämään ikkunaa, ettei tarvitse tehdä iv-koneeseen säätöä. Samalla muistetaan sanoa, että ei ne vanhat huurtuneet. Ei niin koska ne falskasi ja sitten hukkalämpö piti ikkunan ulkopuolelta niin lämpimänä että siitä olisi sulanut jäätkin pois.

        U-arvolla 1,0 olevat ikkunat ei huurru. Jos huurtuu kyseessä valmistusvirhe.


    • Ikkuna-asentaja

      Pihla ikkunat ja ovet menevät laadussa ja viimeistelyssä ihan top 3 listaan tällä hetkellä, suosittelen vahvasti. Lähes kaikki ikkunaremontit tehdään urakalla ja nopealla tahdilla . Koska urakkahinnoittelu on aivan naurettava. Päivässä on saatava mahdollisimman paljon ikkunoita kiinni. Jos haluaa täyttä priimaa niin tilaaja toivoo sitten urakan tehtävän tuntityönä, jossa riski on aina tilaajalla, sekä tuntityöt tulevat tilaajalle kalliimaksi. Kun taas kiinteähintaisessa urakassa on riski urakoitsijalla. Jotkut kohteet ovat haastavia tehdä urakalla, eikä yksittäisiä kohtia aleta hieromaan yhtään Vai haluaisitko itse tehdä alle 10€ kta:lla?

      • hr5

        Ostin pihlan ikkunat asennettuna vuosi 2018 asennus oli erittäin heikko. Pysty pellitykset oli vinossa .Kävi korjaamassa ,sisäpuolen listoituksessa oli kanssa vilunkia. Sitten tuli eri miehet korjaamaan koska ei sellaisella kannata korjuuttaa ,joka tekee huonoa jälkeä. No nyt tuli talvi ,yhdenikkuna alareuna oli tosi huonosti eristetty . Näkyi ulos asti,nyt tuli taas eri mies korjaamaan .Kaikissa ikkunoissa oli eristyksessä isoja virheitä . Sisäpuoli on käyty läpi ulkopuoli pitää vielä purkaa . Tämä joka kävi korjaamassa sisäpuolen osasi kyllä hommansa. Omakotitaloon jos ostatte ikkunat asennettuna niin ottakaa valvoja tai vaatikaa lämpökuvaus pihlan asennuksissa on tainnut olla paljon huonoa asennusta. EI VOI SUOSITELLA


    • ReimaK

      olen osakkaana 2:ssa taloyhtiössä, joihin molempiin hankittu Pihla-ikkunat. Molemmissa asennusjälki aivanjärkyttävän kamalaa. Listat irvistelee ja ulkopuolen pellitykset ovat kuin jonkun koululaisen tekemiä! Molemmissa yhtiöissä sama isännöitsijä ja on niin vässykkä, ettei saa noita virheitä korjattaviksi Pihlan puolesta. Varmaan niin voideltu konjakilla Pihlan puolelta, ettei kiinnosta. Eikä s..tana määrännyt edes valvojaa noihin urakoihin! EI JATKOON Pihla!!

      • hr6

        Kyllä tulevat nopeasti korjaamaan , kun kirjoittelee määrätynlaisia sähköpostia .Jos ei alemmat firman toimihenkilöt ota kantaa niin aina kannattaa ottaa päällikkötasolle yhteytä . Antakaa tuommoiselle isänöitsijälle loparit. Isännöitsijän täytyy pitää aina taloyhtiön puolta.


      • anonyymi_vRP

        Pihla-ikkunoita en voi suositella!!! Asennus on aivan surkea ja pellitys sitäkin surkeampi. Pellit kallellaan ikkunaan päin, eikä se ole kuulemma heidän vikansa. Ammattitaitoinen asentaja olisi nostanut ikkunan sentin ylemmäksi, jolloin peliin olisi saatu kaato oikein eli ulospäin! Ei jatkoon!!


      • väärä.puu
        anonyymi_vRP kirjoitti:

        Pihla-ikkunoita en voi suositella!!! Asennus on aivan surkea ja pellitys sitäkin surkeampi. Pellit kallellaan ikkunaan päin, eikä se ole kuulemma heidän vikansa. Ammattitaitoinen asentaja olisi nostanut ikkunan sentin ylemmäksi, jolloin peliin olisi saatu kaato oikein eli ulospäin! Ei jatkoon!!

        No, eihän tuo ongelma liity edes Pihla ikkunoihin. Asennusvirhe.


    • Tonsanderi

      Meille on vaihdettu taloyhtiöön vuonna 2012 kyseisen roskalafkan ikkunat. Yhteen asuntoon on jouduttu vaihtamaan koko ikkuna karmeineen koska 10 vuoden takuu ei ilmeisesti kata sitä että ikkuna lahoaa paikalleen. Meidän asunnon ikkuna halkeilee ja sitä on nyt pihlan huoltaja käynyt kittaamassa ja spraymaalaamassa kittipaikat useaan otteeseen. Huoltajaa sen enempää syyttelemättä kysyin häneltä että eikö olisi syytä selvittää miksi ikkunat lahoilevat ja kosteus pääsee ikkunan väliin johon hän totesi että näin on ohjeistettu tekemään.

      Suosittelen ehdottomasti kiertämään kyseisen puljun kaukaa vaikka taloyhtiönne saisi kuinka halvan tarjouksen täältä !!

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä en voi suositella firmaa.
      Meidän taloyhtiöön vaihdettiin yli 2 vuotta sitten ikkunat sekä rapun ja varastojen alaovet. Vieläkin on suojamuovit poistamatta osasta alaovista. Asiasta on ilmoitettu, mutta ei kiinnosta....

      Eniten harmittaa se, että ikkunat paukkuu ja naksuu. Varsinkin makuuhuone; nukun korvatulpat korvissa. Muissa huoneissahan se pauke ei niin häiritse. Olen huomannut, että varsinkin kevät-kesä on pahinta aikaa. Tästä olen tehnyt reklamaation, mutta pitäisi vaihtaa koko ikkuna, joten mitä hyötyä on vaihtaa toinen paukkuva ikkuna, koska näyttää olevan tyyppivika. Ilmeisesti lämpölaajenemista....

      Yli 10 000 euroa maksoi nämä äänekkäät ikkunat. Aion myydä asunnon kunhan löytyy sopiva.

      • Anonyymi

        Toivottavasti mainitset ostajalle, että talossa paukkuvat ikkunat. Muuten joudut maksumieheksi, kun uusi omistaja hommaa uudet ikkunat. Lisäksi joudut maksamaan hotellimajoituksen remontin ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti mainitset ostajalle, että talossa paukkuvat ikkunat. Muuten joudut maksumieheksi, kun uusi omistaja hommaa uudet ikkunat. Lisäksi joudut maksamaan hotellimajoituksen remontin ajaksi.

        Samalla kaavalla ajateltuna. Joutuuko maksumieheksi hotellimajoituksineen kun pakkasella puutalo paukkuu ja naksuu??????????? samasta syystä.
        Suositteletko edes talon myyntiä??????????


    • Anonyymi

      Pihlan ikkunoiden laatu on todella kehnoa. ei kannata ostaa.
      Olen reklamoinut omista ikkunoistani useit kertoja. Pari kertaa kävivät tekemässä vippaskorjauksia, säätöjä. Edelleen samat ongelmat. Todella kylmä ikkunapinta. Uutena ikkunan SISÄpinta jäätyi.
      Ymmärrän että laatuonglmia voi olla kaikilla ikkunavalmistajilla, mutta viat pitää korjata ja kantaa vastuu tuottestaan. Sitä pihla ei tee.
      ÄLÄ OSTA!

    • Anonyymi

      Kun kirjoitatte risuja tai ruusuja tälle palstalle niin laittakaapa mukaan vähän ilmansuuntaa missäpäin on onnistuttu ja missä ei. Itse toimin myös tällä alalla ja joskus tukee näitä lueskeltua. Varmasti moni lukija ois kiinnostunut jos jollain alueella homma jollain rokkaa.

      • Anonyymi

        Lapin läänissä on ainakin niin itseään täynnä oleva myyjä. Oman firman nimissä möi Pihla ikkunoita ja teki näyttävän konkurssin. Nyt taas Pihlalla töissä. Karttakaa tätä huijaria. Kyllä menee Pihlalla huonosti kun otti takaisin töihin tämän väkisin myyjän takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapin läänissä on ainakin niin itseään täynnä oleva myyjä. Oman firman nimissä möi Pihla ikkunoita ja teki näyttävän konkurssin. Nyt taas Pihlalla töissä. Karttakaa tätä huijaria. Kyllä menee Pihlalla huonosti kun otti takaisin töihin tämän väkisin myyjän takaisin.

        Olen samaa mieltä. Älkää ostako tältä ukolta mitään. Huijari, ulosotossa kaikki ja kiertää ettei tarvitse maksaa mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Älkää ostako tältä ukolta mitään. Huijari, ulosotossa kaikki ja kiertää ettei tarvitse maksaa mitään

        Myös samaa mieltä. Huijari, todella kiertää ettei tarvitse maksaa ulosotolle. Miten Pihla voi suostua moiseen?


    • Anonyymi

      Ostimme kyseiseltä myyjältä ulko-oven. Ovi tuli ajallaan ja myös asentaja. Mutta väärän kokoinen ovi, mitattu väärin. Onneksi asentaja osasi mitata oikein ja uusi ovi saapui odottelun jälkeen. Täysin EPÄPÄTEVÄ myyjä. Ei koskaan enää osteta mitään häneltä, eikä Pihlalta!

      • Anonyymi

        Älkää vain ostako Pihla tuotteita enään. Laatu on paskaa toimitus on paskaa. Yllättävän moni "tuttava" on tän virheen tehny ja varmaan tiedätte mitä on ollu jälki ja laatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää vain ostako Pihla tuotteita enään. Laatu on paskaa toimitus on paskaa. Yllättävän moni "tuttava" on tän virheen tehny ja varmaan tiedätte mitä on ollu jälki ja laatu.

        Se on Suomen suurin valmistaj ja pörssiyhtiö eli voiton maximointi on ykkösasia kaiken muun kustannuksella. Omistajat ulkomailta eihän ne puhu tämän maan kieltä.


    • Anonyymi

      Ihan toimivat, mutta tökerön näköiset. Raskasrakenteiset. Vähän niin kuin tyrmän ikkunat. Valoaukko jää kilpailijoita pienemmäksi. Täällä kaksi taloyhtiötä ja se joka valitsi Karelian, pysyi ilme samanlaisena. Nää pihlan ikkunat, oudot. Ja olen asunut ulkomaillakin, mutta Pihlaa raskaampaa en ole nähnyt.

    • Anonyymi

      Ottasivat mainoksestaan pois edes tuon "on varmasti hyvä", kun se ei pidä paikkaansa.

      • Anonyymi

        Meillä kävi viime viikolla Pihlanm edustaja tarjoamassa ikkunaremonttia, ei kyllä muuta osannut kuin haukkua kilpailijoita! Meni uskottavuus ja kaupat ohi tältä hepulta!


      • Anonyymi

        Turhaan mainostavat asiantuntevat myyjät. Joopa joo. Nyt ilm. turhaa taisteltu Pihla ikkunoita vastaan väärästä markkinoinnista. No en luovuta minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan mainostavat asiantuntevat myyjät. Joopa joo. Nyt ilm. turhaa taisteltu Pihla ikkunoita vastaan väärästä markkinoinnista. No en luovuta minäkään.

        Pihla on nykyisin samaa yritystä paljon moitteita saaneen Lämpöluxin kanssa, joten ei ihme että toiminta on tuota tasoa.


    • Anonyymi

      Markkinoiden halvin tuote ja sen kyllä huomaa.
      Ruotsalaiset omistajatkaan eivät kehtaa kotimaahansa tätä ottaa.
      Pörssiyhtiö ja pakko tehdä tulosta keinolla millä hyvänsä HUOM!! keinolla millä hyvänsä

    • Anonyymi

      Kuulostaa niin tutulta... Firman asioiden hoitaminen., karmit rikki, tavarat tulee koska sattuu laatu paskaa.. mutta ottakaa huomioon tavara tulee PUOLASTA ei kotimaasta..

      Kierrä kaukaa tämä firma...!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Surkeaa on Pihlan laatu
      Mittavirheitä ikkunoissa/karmeissa
      Korjasivat takuuna monta kertaa, mutta loppuulos onnettoman huono
      Älä osta Pihlaa

    • Anonyymi

      Olen ostamassa turkuun omakotitaloonnpihlanikkuna 8kpl hinta asennettuna noin 8k€ ja urakkaan menee 1 päivä.
      Kokemuksis ko yrityskestä varsinais suomen alueella?

      • Anonyymi

        Älä Pihlalta hanki on surkea palvelu ja tarkista tarkkaan mitä Sopimuksessa lukee ja sovittu asennus viikko ei pidä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Pihlalta hanki on surkea palvelu ja tarkista tarkkaan mitä Sopimuksessa lukee ja sovittu asennus viikko ei pidä

        meillä oli 3 viikkoa myöhässä ikkunat ja sit vielä sai taistella että asentajat tulisi paikalle myös asentamaan. Huonoa asiakkaan kohtelua kaiken kaikkiaan Pihlalta.
        Näin ainakin täällä varsinais-suomessa


    • Anonyymi

      Oulussa asentajilla kauhea kiire ja ei kuunnella asiakkaan toiveita eikä tehdä kuten myyjän kans sovittu. Työ jää kesken ja paetaan suorastaan paikalta.

      • Anonyymi

        Samanlaiset kokemukset myös täällä eteläisemmässä suomessa. Ulkop smyygien ja pellityksien
        yksityiskohdissa ei haluttu kuunnella maksajaneli meidän toiveita, lähdettiin myös työmaalta ilman minkäänlaista loppukatselmusta.Sanoivat vaan että soita myyjälle, jos joku harmittaa... Mökillemme ostettiin toiselta toimittajalta ja heidän asentajat kävivät meidän kanssa kaikki läpi ja täyttivät kanssamme asennuspöytäkirjankin.
        Aika ylimielistä Pihlan myyjän ja asennusporukan toiminta kaiken kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Meillä myös taloyhtiöön tuli Pihlan ikkunat, ihmettelin heti kun maali ikään kuin halki, pyysin korjausta 4tai5 kerran jälkeen tuli mies ja maalasi viat, seuraavana vuonna lohkeama tuli takaisin ja nyt 5v. asennusten jälkeen lohkeamia on paljon, ymmärsin nyt miksi korjaaminen oli vaikeaa, Tehdas tiesi mitä oli tehnyt. Ikkunapuitteiten puuosien liimasaumat ovat halki, surkea laatu, ei kannata Pihlan ikkunoita ostaa, on muitakin.

      • Anonyymi

        ns. etelä-suomen laatua! ainakin uudiskohteisiin tulee ikkunat heidän Viron tehtaalta, voi tulla myös isompiin saneerauskohteisiinkin. Eräs entinen Pihlamyyjä sanoi, että ei anna moraali myöden myydä niitä, koska myydään suomalaisina ikkunoina jotka tehdään virossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ns. etelä-suomen laatua! ainakin uudiskohteisiin tulee ikkunat heidän Viron tehtaalta, voi tulla myös isompiin saneerauskohteisiinkin. Eräs entinen Pihlamyyjä sanoi, että ei anna moraali myöden myydä niitä, koska myydään suomalaisina ikkunoina jotka tehdään virossa.

        Ei tehdä Pihla ikkunoita Virossa. Miksi levität väärää tietoa?


    • Anonyymi

      Meille vaihdettiin kerrostaloon Pihla-ikkunat vuosia sitten ja edelleenkin on suuria ongelmia vedon kanssa. Ikkunan sisällä kiertävä ilma ei todellakaan lämpiä kiertäessään ikkunan sisällä, kuten he mainostavat vaan pakkasilma tulee yhtä kylmänä sisälle kuin se on ulkonakin.
      Mitään syytä ei vedolle heidän tietojen mukaan ei ole, mutta ikkunoiden asentamisen jälkeisenä aamuna oli olohuoneemme lämpötila joulukuussa 11 astetta, koska olivat unohtaneet kokonaan uretaanin ison ikkunan alaosasta.
      Epäilen itse, että uretaania puuttuu vähän muualtakin vedon takia.
      Tämän asian tarkistutan heillä vielä.

    • Anonyymi

      Ostin Pihlalta ison ikkunan olohuoneeseen ja se asennettiin paikoilleen heinäkuussa 2021. Ihan alussa ulkolasi huurustui yhden kerran, jolloin asennuksen tehnyt firma neuvoi pesemään sen. Tämä auttoi tähän aamuun 11.11.2021 asti. Nyt ikkuna on alhaalta ylöspäin puoleen väliin asti huurussa ulkopuolelta. En ole vielä soittanut asentajalle, mutta luettuani kaikki tämän ketjun kertomukset, ihan pelottaa onko tästä huurustumisesta tulossa isokin ongelma? Talossani on painovoimainen ilmanvaihto ja entinen n 1968 asennettu ikkuna, vaikka muuten olikin jo tiensä päässä ei koskaan huurustunut. Jos Pihlan ja Tiivin ikkunat ovat järjestään huonolaatuisia, niin mitä merkkiä voitte suositella, sillä minun pitäisi tulevina vuodina vaihtaa useampikin ikkuna talossani?

      Terv, Akka Askistosta Vantaalta

      • Anonyymi

        Ottakaa hyvä valvoja ,joka tarkistaa että uretaania on koko karmin leveydeltä eikä uretaanissa ole ilmakuplia ennenkuin antaa luvan laitaa listat paikoilleen . Jos tuntuu ettei tämäkään riitä niin sitten lämpökuvaus. Minulle pihlan asentaja teki sutta .Kun laitoin kitkerän sähköpostin asennusjohtajalle niin nopeasti tulivat korjaamaan. Ulko ja sisäpuolelta otettiin listat kaikista ikkunoista irti ja uretaanit korjattiin. Kaksi pitkää päivää meni nyt on hyvät . Tämä oli 2017 Itä-Suomessa.


    • Anonyymi

      Meidän talonyhtiöön valittiin kanssa Pihlan ovet ja ikkunat ja ei menny ihan putkeen.
      Puolet talonyhtiön ovista olivat väärän kätisiä sitten kun piti tulla uudet ovet tehtaalta ja oli ilmoitettu asennuspäivä oville niin asentaja tuli pimpottamaan ovikelloa ja kysyi että onko uusia ovia näkynyt?
      Onneksi oli sen verran fiksu asentaja että ei sentään poistanut vanhaa ovea.
      Pihlalta sanottiin että on unohtunut tehtaalta lähettää ovet työmaalle.
      Kuullostaa hassulta, jos ovet ovat tehtaalla valmiina ja lähetystä vailla valmiit niin kuljetuksessa menee 2vkoa?
      No tuli taas lappu laatikkoon että loput ovet asennetaan ja kun ovet tuli niin oli sentään oikean kätiset, mutta lasi oli väärän värinen ja puuttui ovikellot.
      No sitten taas odoteltiin että Pihlalta joku toteaa asian että virhe on tapahtunut ja tullaan joskus korjaamaan.
      Sähköpostilla ei saa ketään sieltä kiinni, kun reklamoi virheistä.
      En voi suositella Pihlaa tuntuu olevan vähän hankalaa noi reklamaatioden hoito ja takuuasiat.

    • Anonyymi

      Samanlaisia kokemuksia. Erittäin epäilyttävää toimintaa. Ikkunat ja ovet tulivat ajoissa mutta sovittu asennusviikko ei sitten sopinutkaan. Olivat kilpailuttaneet asennuksen ja tietenkin hslvin voitti. Kilpailutettu asennushinta oli vain n. 1/3 osa siitä mitä sopimuksessa oli. Ymmärrettävästi asentajilla oli kiire jotta edes jonkun palkan saisi työstä. Jälki on myös sen mukaista. Kaikki ikkunat ja ovet asennettu jollain tavalla väärin. Listoitukset ja myygit jäivät kesken koska toimitetut listat ja myygit eivät sopineet väärin asennettuihin ja lopuksi vielä todettiin että mittauksen ja asennusohjeiden välillä on ristiriita. Nyt odotellaan korjauksia. Mitään ei ole vielä tapahtunut js aikaa on kulunut 3 kuukautta.

      • Anonyymi

        Laita sähköpostia asennusjohtajalle ja asentajien nimet äläkä hyväksy paska jäljen tekijöitä korjaamaan. Näin tein ja äkkiä tulivat korjaamaan


    • Anonyymi

      Eikö nykyään osata tehdä mitään kunnolla, meillekin laitettiin Pihlan ikkunat, laatu ei ole oikein niin kuin pitäisi, keittiön tuuletusikkunan 23 sentin tiiviste oli kahdesta pätkästä, on naittajalla liitetty toisiinsa, mutta sinne uraan sitä ei ole saatu, ja mitä tulee listoitukseen niin ne ovat piikkejä täynnä, että ei niitä passaa paljon mennä kädellä pyyhkimään... ja joissakin listoissa on naula tullut kattomaan että kuka sitä pyssyä käyttää, no maalilla sitä on koetettu sivistellä... ja tämmösestä piti tuhansia maksaa.

      • Anonyymi

        Pihla painanut jo vuosia pelkkää bulkkipaskaa markkinoille. Kannattaa kysyä ostaessa, että onko nuo valmistettu baltian maissa vai suomessa, koska kotimaisena niitä kuitenkin markkinoivat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihla painanut jo vuosia pelkkää bulkkipaskaa markkinoille. Kannattaa kysyä ostaessa, että onko nuo valmistettu baltian maissa vai suomessa, koska kotimaisena niitä kuitenkin markkinoivat!

        Ostavat lasielementit Puolasta, kun venäjältä eivät enää saa!
        Suosikaa mieluummin suomalaista!!


    • Anonyymi

      Pihla kannattaa kiertää kaukaa.. Lasit aivan hirveää kuraa ja kun valittaa niin sanotaan että ominaista... Täyttä skeidaa tämän yrityksen tuottee.. KIERTÄKÄÄ KAUKAA...

    • Anonyymi

      Kokemuksia täällä Pihlan ikkunoista: uuden rivarin isot kiinteät ikkunat täynnä pitkiä naarmuja (koskee jokaista asuntoa). Asiasta on reklamoitu jo kuukausia sittten, mutta nyt odotetaan edelleen Pihlan vastausta ! Olen kuullut samaa myös muista kohteista, missä on Pihlan ikkunat. Syyttävät aina ensin loppusiivouksen tekijöitä naarmuttamisesta, vaikka kyseessä oma surkea laadunhallinta

      • Anonyymi

        Eipä yllättänyt. Kun vastaavat niin kiertelevät vastuita ja siirtävät hoidettavaksi aina vain eteenpäin...


    • Anonyymi

      Miksi ovat useita kilpailijoita kalliimmat ?

      • Anonyymi

        Iso ruotsalainen pörssi yhtiö omistaa ja yhtiö tavoittelee vain maximaalista voittoa. Siinäpä se syy miksi ovat kalliimmat muihin verrattuna. Lasielementit ja alumiini osat tilataan Baltian maista mahdollisimman halvalla jotta saadaan enemmän itelle rahaa..älä osta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso ruotsalainen pörssi yhtiö omistaa ja yhtiö tavoittelee vain maximaalista voittoa. Siinäpä se syy miksi ovat kalliimmat muihin verrattuna. Lasielementit ja alumiini osat tilataan Baltian maista mahdollisimman halvalla jotta saadaan enemmän itelle rahaa..älä osta !

        Ruoveden tehtaalle tulee nyt laseja Puolasta.


    • Anonyymi

      Laitoin Pihla-ikkunat omakotitaloon Kainuussa vuosi sitten. Asennus toimi moitteettomasti ja toistaiseksi olen ollut tyytyväinen ikkunoihin. Vikoja ikkunoissa oli sen verran, että yhden ikkunan sälekaihdin ei toiminut ja toisen ikkunan karmin maalipinta vaurioitui, kun ensimmäisessä ikkunapesussa koitin myyjän ohjeen mukaan poistaa liimajälkiä asetonilla. Tein niistä reklamaation myyjän kautta ja sain tekstivietillä Pihlalta tiedon, että reklamaatio oli vastaanotettu ja käsitelty sekä arvion siitä, millä viikolla ne tullaan korjaamaan, eli noin neljän viikon kuluttua reklamaatiosta. Lisäksi myyjä sanoi jo asennusvaiheessa ilmoittaneensa Pihlalle, että hyönteissuojien väri on tilatusta poiketen väärä eli ruskea sisäpuolella, kun ulkopuoli on ruskea, mutta sisäpuoli valkoinen. Uudet hyönteissuojat piti tulla muutaman viikon kuluessa.

      SITTEN alkoivat ongelmat. Huollosta ei kuulunut yhteydenottoa siihen viikkoon mennessä, milloin korjaus piti tulla. Olin yhteydessä reklamaatioon. Vastaus oli, että asia otettu käsittelyyn. Muuten ei tapahtunut mitään. Olin yhteydessä asiakaspalveluun (on yhteinen Tiivin kanssa), josta naishenkilö lupasi ilmoittaa asiasta huoltomiehelle. Ei tapahtunut mitään. Olin uudestaan yhteydessä kyseiseen naishenkilöön sähköpostitse. Ei vastausta. Tein reklamaation reklamaatiosta. Ei vastausta. Lopulta oli kulunut noin kahdeksan viikkoa siitä, kun tein reklamaation, joten olin yhteydessä kuluttajariitalautakuntaan. Ja kas kummaa - heti seuraavana päivänä Pihlalta soitettiin - huoltomiehellä oli kuulemma ollut kiire - ja luvattiin sopia korjauskäynti. Uskokoon ken tahtoo selityksen, mutta huoltomies tuli ja korjasi viat. Uusia hyönteissuojia ei kuitenkaan ole vielä vuoden aikana tullut. Niitä odotellessa.

    • Anonyymi

      Pihla on yksi muiden joukossa. Turha maksaa lisähintaa ja rahoittaa ruotsalaista firmaa sen takia, että nimi on Pihla. Ihan samanlaista puuta, lasia ja alumiini on muiden ikkunat. Yksi vaihtoehto on Karelia-ikkunat, jos on myyntiedustus paikkakunnalla. Vaikea löytää vertailemalla eroja Pihlan ikkunoihin. Ainoa ero raitisilmasuodattimen rakenne.

      Suosikaa kotimaisia yrityksiä!

      • Anonyymi

        Joo, ruotsalaisten tehdas haluaa vain voittoja mutta meitin tehdas tekee harrastuksesta ja tappiolla. Haluaa vain auttaa ihmisiä. Hurraa suomi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ruotsalaisten tehdas haluaa vain voittoja mutta meitin tehdas tekee harrastuksesta ja tappiolla. Haluaa vain auttaa ihmisiä. Hurraa suomi!

        Pihla on iso firma, jolla ison firman suuret kiinteät kulut. Ylätason pomoja paljon. Kun ostaa pienemmältä paikalliselta toimijalta, jää rahat itse tekijöille. Ikkunoiden tekeminen ei ole nykyään rakettitiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihla on iso firma, jolla ison firman suuret kiinteät kulut. Ylätason pomoja paljon. Kun ostaa pienemmältä paikalliselta toimijalta, jää rahat itse tekijöille. Ikkunoiden tekeminen ei ole nykyään rakettitiedettä.

        Olen oppinut myös, että takuutyö on kiven alla pienessä firmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen oppinut myös, että takuutyö on kiven alla pienessä firmassa.

        Minun kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Pienemmillä ei ole varaa hoitaa huonosti reklamaatioita. Pihlalle olen tehnyt 2 v aikaa asennustyöstä reklamaation, ei mitään reagointia asiaan. Vesipellit aivan muuta kuin Rt-kortti sanoo ja sisälistoitukset vähän sinnepäin.. Pihla jälleenmyyjä sanoo, että näin meillä on aina tehty. Eli tekevät mm vesipellit AINA väärin!


    • Anonyymi

      Ihan normaalia toimintaa. Toivottavasti jatkavat samaan malliin.

    • Anonyymi

      Samoja huonoja kokemuksia. Ikkunoiden asennuksen yhteydessä sanottiin, että puutteelliset eristeet korjataan ja lisätään jos tarvetta. No asennus vaiheessa huomasin, että vanhat eristeet olivat painuneet alas. Sanoin siitä ja piti kuulemma korjata asia. Sitä ei minun siinä ollssa tehty. Vain sanottiin törkeästi, että "kyllä minä osaan nämä hommat". No ongelmat ( näkyvät) ovat nyt niitä, että vähänkin kostealla ja muutoinkin ikkunat huurtuvat aivan kokonaan. Jkokonaan. Asiasta on soitettu josko tulisivat tarkistamaan tiivistykset. Kukaan ei ota yhteyttä. Vanhan talon rakenteisiin voi nyt päätyä kosteutta mikä huolestuttaa minua. Asentajan töykeä käytös oli oma juttunsa. Puhelimeen ei vastata ja yhteydenotto pyyntö sivuutettu. En tiedä miten nyt pitäisi edetä ennen kuin vanha hirsitaloni mätänee kokonaan. Muutenkin en kyllä ihan hyväksynyt uretaanin käyttöä vanhassa hirsitalossa jossa oli jonkin sortin puru/massa eristeenä. Se sentään hengittää. Vanhat eristeet jäivät alle ja uretaania päälle uskomatonta. Töistä aikaa jo kaksi vuotta ja yhteydenottoja olen tehnyt tiiviisti. Huono firma noin kauniisti sanottuna. Pirjo-Riitta Rantala

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      236
      2580
    2. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      120
      1549
    3. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      10
      1474
    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      16
      1392
    5. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      96
      1305
    6. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1150
    7. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      882
    8. Mikä biisi

      Kuvaa sinun ja kaivattusi tämänhetkistä tilannetta? Laittakaa biisejä tulemaan ❤️
      Ikävä
      56
      868
    9. Odotatko vielä

      Häntä?????
      Ikävä
      61
      868
    10. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      1
      815
    Aihe