Termit

Joo. Trans on latinaa ja tarkoittaa toisella puolella olevaa, cis taas samalla puolella olevaa. Sukupuolitermistöön käsitepari on muistaakseni napattu kemiasta.

Vähän hankalasti kyllä cisnainen, cismies ja cis(-?)sukupuolinen luontuvat suomen kieleen minusta. Ja bio- tai luomu-etuliitteet kuulostavat jotenkin oudoilta. Itse tulee puhuttua yleensä tavisnaisista jne. jos jotain termiä täytyy käyttää; sen ymmärtää selittämättäkin varsinkin jos sitä käyttää rinnan trans-alkuisten sanojen kanssa.

Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä?

Entäs luokittelevatko tiitit itsensä cis-ihmisiksi? Ovat tyytyväisiä miehinä jos on miehiksi luokiteltu, tiedän, mutta eikö tiitit kuitenkin usein lokeroida transihmisiin? Entä interit?

Ja jos transtaustaisiksi sanotaan ihmisiä joilla korjausprosessit ovat takanapäin, voisiko cistaustaisiksi sanoa sellaisia transsukupuolisia joiden elämässä on ollut jokseenkin sukupuoliristiriidaton cis-tyyppinen ajanjakso... Saivar saivar... :P

Eihän noita nimittelyjä harrasta muut kuin typerät transut joille sukupuoli määräytyy pelkästään ja ikuisesti sen sukupuolielimen mukaan joka on syntymässä saatu.

:::::::::: kirjoitti:

Joo. Trans on latinaa ja tarkoittaa toisella puolella olevaa, cis taas samalla puolella olevaa. Sukupuolitermistöön käsitepari on muistaakseni napattu kemiasta.

Vähän hankalasti kyllä cisnainen, cismies ja cis(-?)sukupuolinen luontuvat suomen kieleen minusta. Ja bio- tai luomu-etuliitteet kuulostavat jotenkin oudoilta. Itse tulee puhuttua yleensä tavisnaisista jne. jos jotain termiä täytyy käyttää; sen ymmärtää selittämättäkin varsinkin jos sitä käyttää rinnan trans-alkuisten sanojen kanssa.

Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä?

Entäs luokittelevatko tiitit itsensä cis-ihmisiksi? Ovat tyytyväisiä miehinä jos on miehiksi luokiteltu, tiedän, mutta eikö tiitit kuitenkin usein lokeroida transihmisiin? Entä interit?

Ja jos transtaustaisiksi sanotaan ihmisiä joilla korjausprosessit ovat takanapäin, voisiko cistaustaisiksi sanoa sellaisia transsukupuolisia joiden elämässä on ollut jokseenkin sukupuoliristiriidaton cis-tyyppinen ajanjakso... Saivar saivar... :P

Lue lisää

"Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä? "

Ei se ole halventava. Se on sanan "stone" vastakohta. "Stone" taas on vanhaa hlbtiq-sanastoa Amerikasta. Periaatteessa sillä halutaan ilmaista se, että ei-transihmiset ovat muovailtavissa ja muovautuvat. Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia. Transihmisten tuntemus sukupuoleen taas on kiinteä.
On sillä sanalla ollut käyttöä ennen kuin Serano julkisti tuon cis-etuliitteen.

Kolmois-S kirjoitti:

"Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä? "

Ei se ole halventava. Se on sanan "stone" vastakohta. "Stone" taas on vanhaa hlbtiq-sanastoa Amerikasta. Periaatteessa sillä halutaan ilmaista se, että ei-transihmiset ovat muovailtavissa ja muovautuvat. Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia. Transihmisten tuntemus sukupuoleen taas on kiinteä.
On sillä sanalla ollut käyttöä ennen kuin Serano julkisti tuon cis-etuliitteen.

Lue lisää

"Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia."

Niin saattaa transihminenkin, itseasiassa se on yksi yleisimpiä itsensä kieltämisen muotoja, mutta usko alkaa horjua äkkiä kun tajuaa ettei voikaan esittää sitä sukupuolta jota ei oikeastaan ole tai pysty muuttaamaan sisintään vastaamaan syntymässä alapään perusteella määriteltyjä sukupuoliodotuksia.

Toisinsanoen lälli ei koskaan opi tuntemaan sisäistä alitajuista sukupuoltaan sillä mitään ristiriitaa ei ole hormoneissa eikä kropassa. Näinollen lällillä ei ole oikeastaan edes mitään tietoa kumpaa sukupuolta hän on, vaan hän on täysin kulttuurin määrittelemien identiteettien vanki ja tämän tajutessaan on lällin helppo kuvitella sukupuolen olevan konstruktio, mutta hänelle se ei aiheuta ristiriitaa.

Tosin kyllä jotkut lällitkin voivat tajuta mistä sukupuolessa on kyse ja kuinka moninaisten tekijöden summa se on, mutta yleensä se on harvinaista ja toisaalta kyllä jotkut transihmisetkin suorittavat transitionsa siirtymällä suoraan heteromiehestä heteronaiseksi alitajuisen sukupuolitunteensa johdattamana eli heidän ajattelunsa on siis lähempänä lällejä.

2+4 kirjoitti:

"Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia."

Niin saattaa transihminenkin, itseasiassa se on yksi yleisimpiä itsensä kieltämisen muotoja, mutta usko alkaa horjua äkkiä kun tajuaa ettei voikaan esittää sitä sukupuolta jota ei oikeastaan ole tai pysty muuttaamaan sisintään vastaamaan syntymässä alapään perusteella määriteltyjä sukupuoliodotuksia.

Toisinsanoen lälli ei koskaan opi tuntemaan sisäistä alitajuista sukupuoltaan sillä mitään ristiriitaa ei ole hormoneissa eikä kropassa. Näinollen lällillä ei ole oikeastaan edes mitään tietoa kumpaa sukupuolta hän on, vaan hän on täysin kulttuurin määrittelemien identiteettien vanki ja tämän tajutessaan on lällin helppo kuvitella sukupuolen olevan konstruktio, mutta hänelle se ei aiheuta ristiriitaa.

Tosin kyllä jotkut lällitkin voivat tajuta mistä sukupuolessa on kyse ja kuinka moninaisten tekijöden summa se on, mutta yleensä se on harvinaista ja toisaalta kyllä jotkut transihmisetkin suorittavat transitionsa siirtymällä suoraan heteromiehestä heteronaiseksi alitajuisen sukupuolitunteensa johdattamana eli heidän ajattelunsa on siis lähempänä lällejä.

Lue lisää

Heterotransnainen ei saa ennen transitiota miesseuraa kuin homoista, jotka siis pitäisivät tätä homomiehenä, mitä hän ei todellakaan ole. Yhtälö ei toimi ennenkuin transition jälkeen, jolloin heterotranstaustainen nainen saa heteromiesseuraa, jotka pitävät häntä naisena. Mikä on TÄRKEÄÄ omalle sukupuolikokemukselle.
Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä. Ihminen joutuu elämään mielikuvituksensa ja karun todellisuuden välimaastossa.

:::::::::: kirjoitti:

Joo. Trans on latinaa ja tarkoittaa toisella puolella olevaa, cis taas samalla puolella olevaa. Sukupuolitermistöön käsitepari on muistaakseni napattu kemiasta.

Vähän hankalasti kyllä cisnainen, cismies ja cis(-?)sukupuolinen luontuvat suomen kieleen minusta. Ja bio- tai luomu-etuliitteet kuulostavat jotenkin oudoilta. Itse tulee puhuttua yleensä tavisnaisista jne. jos jotain termiä täytyy käyttää; sen ymmärtää selittämättäkin varsinkin jos sitä käyttää rinnan trans-alkuisten sanojen kanssa.

Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä?

Entäs luokittelevatko tiitit itsensä cis-ihmisiksi? Ovat tyytyväisiä miehinä jos on miehiksi luokiteltu, tiedän, mutta eikö tiitit kuitenkin usein lokeroida transihmisiin? Entä interit?

Ja jos transtaustaisiksi sanotaan ihmisiä joilla korjausprosessit ovat takanapäin, voisiko cistaustaisiksi sanoa sellaisia transsukupuolisia joiden elämässä on ollut jokseenkin sukupuoliristiriidaton cis-tyyppinen ajanjakso... Saivar saivar... :P

Lue lisää

No sanaa lälli ei käytä kukaan muu kuin sen luoja, Kolmois-S

näennäinennäinen kirjoitti:

Heterotransnainen ei saa ennen transitiota miesseuraa kuin homoista, jotka siis pitäisivät tätä homomiehenä, mitä hän ei todellakaan ole. Yhtälö ei toimi ennenkuin transition jälkeen, jolloin heterotranstaustainen nainen saa heteromiesseuraa, jotka pitävät häntä naisena. Mikä on TÄRKEÄÄ omalle sukupuolikokemukselle.
Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä. Ihminen joutuu elämään mielikuvituksensa ja karun todellisuuden välimaastossa.

Lue lisää

Tuo on omalta kohdaltani täsmälleen noin. En kokenut olleeni homo, mutta ympäristön odotusten vuoksi piti esittää heteromiestä. Nyt olen oma itseni heteronaisena.

näennäinennäinen kirjoitti:

Heterotransnainen ei saa ennen transitiota miesseuraa kuin homoista, jotka siis pitäisivät tätä homomiehenä, mitä hän ei todellakaan ole. Yhtälö ei toimi ennenkuin transition jälkeen, jolloin heterotranstaustainen nainen saa heteromiesseuraa, jotka pitävät häntä naisena. Mikä on TÄRKEÄÄ omalle sukupuolikokemukselle.
Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä. Ihminen joutuu elämään mielikuvituksensa ja karun todellisuuden välimaastossa.

Lue lisää

Joutuu sellaisenkin ongelman eteen rakastaako naisia vai sitä, että voi elää naiseutta kaukona näiden kautta. Jälkimmäinen ei kuitenkaan pitkän päälle vetele.

Minä en koe, että heteromiesseura olisi tärkeä omalle sukupuolikokemukselle, suurella osalla heteromiehistä on villaa kynsien alla, ajatteles sitä ja ne loput ovat niin huonokuntoisia, etteivät ole saaneet lammasta kiinni.

näennäinennäinen kirjoitti:

Heterotransnainen ei saa ennen transitiota miesseuraa kuin homoista, jotka siis pitäisivät tätä homomiehenä, mitä hän ei todellakaan ole. Yhtälö ei toimi ennenkuin transition jälkeen, jolloin heterotranstaustainen nainen saa heteromiesseuraa, jotka pitävät häntä naisena. Mikä on TÄRKEÄÄ omalle sukupuolikokemukselle.
Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä. Ihminen joutuu elämään mielikuvituksensa ja karun todellisuuden välimaastossa.

Lue lisää

"Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä."
Entäs nää wanhat tädit jotka aina jaksaa väittää kiven kovaan tullaan toimeensa hyvin miehenä, hyvä työpaikka, omakotitalo ja avioliittokin löytyi. Heitä lähinnä tarkoitin.

Faux Nom kirjoitti:

No sanaa lälli ei käytä kukaan muu kuin sen luoja, Kolmois-S

Olen aina ollut suomenkielisten termien kannattaja. Ulkomaalaisin termein ilmaistut asiat on helppo mieltää kansallemme vieraiksi.

Meillä on kuitenkin yksi paikka Suomessa, joka on omistautunut meille. Sattumoisin sen nimi on Lapinlahti.

Ransunpelto: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=40000&srs=EPSG:3067&y=7026292&x=521023&lang=fi
Huoripojanmäki: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=40000&srs=EPSG:3067&y=7027462&x=520843&lang=fi

17+9 kirjoitti:

"Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä."
Entäs nää wanhat tädit jotka aina jaksaa väittää kiven kovaan tullaan toimeensa hyvin miehenä, hyvä työpaikka, omakotitalo ja avioliittokin löytyi. Heitä lähinnä tarkoitin.

Lue lisää

No jaa, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ollut niin pakkohan sitä oli miehenä elää. Toisaalta se miestausta toi aika usein kunnollisen työpaikan ja paremman palkan, joten kyllähän siinä pärjäsi. Omakotitaloa en saanut aikaiseksi vaikka avioliiton alussa sitä haaveiltiin puolison kanssa. Eikä se avioliittokaan tavallaan pakkopullana (kun oletti ettei elämä muuksi muutu) kovin herkkua ollut.

17+9 kirjoitti:

"Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä."
Entäs nää wanhat tädit jotka aina jaksaa väittää kiven kovaan tullaan toimeensa hyvin miehenä, hyvä työpaikka, omakotitalo ja avioliittokin löytyi. Heitä lähinnä tarkoitin.

Lue lisää

vanhempien työpaikoista ja ok taloista?

17+9 kirjoitti:

"Useimmiten heterotransnaisen pretransitionaikainen heteromieheys on täydellisen näennäistä."
Entäs nää wanhat tädit jotka aina jaksaa väittää kiven kovaan tullaan toimeensa hyvin miehenä, hyvä työpaikka, omakotitalo ja avioliittokin löytyi. Heitä lähinnä tarkoitin.

Lue lisää

hyvä työpaikka, avioliitto ja omakotitalo liittyy transsukupuolisuuteen? Millä tavalla ne osoittavat sen, että on tullut hyvin toimeen miehenä? Ovatko nuoremmat tosiaan noin kateellisia vanhemmille hyvinvoiville ts henkilöille? Kai se kateelliseksi vetää, kun itse on menettänyt mahdollisuuden noihin asioihin.

Millä tavalla kirjoitti:

hyvä työpaikka, avioliitto ja omakotitalo liittyy transsukupuolisuuteen? Millä tavalla ne osoittavat sen, että on tullut hyvin toimeen miehenä? Ovatko nuoremmat tosiaan noin kateellisia vanhemmille hyvinvoiville ts henkilöille? Kai se kateelliseksi vetää, kun itse on menettänyt mahdollisuuden noihin asioihin.

Lue lisää

No eise ihan noinkaan mene aina ítse tulin kaapista viime syksynä ja samoihin aikoihin aloitin hoidotkin, eikä se kauheemmin ole tuntunut haittaavan taloudellisesti tai kauheesti muutenkaan

Tällähetkellä olen korkeekoulussa ja seuraavan kesän työtkin saatu jo ja paremmallapalkalla, kuin moni vakihommissa oleva saa samoista töistä.

Jos vielä sanon että ei ole vanhempien/sukulaistenkautta saatu työpaikka, kun siitä joku kuitenkin avautuu.

Myös transihminen voi olla onnellinen omasta transsukupuolisuudestaan ja olla sinut asian kanssa. Lisäksi kaikki ihmiset jotka eivät ole trans eivät automaattisesti ole cis; on olemassa nimittäin intersukupuolisia (eivät ole cis eivätkä trans) ja ei-binaarisen sukupuolen edustajia (genderqueer). Määritelmäsi on siis väärä.

Kukaan ei sinänsä synny minään sukupuolena, vaan ihmisille ANNETAAN tietty sukupuoli ulkoisen arvioinnin perusteella. Cis-sukupuolinen ihminen on siis sellainen, joka identifioi hänelle annetun sukupuolen kanssa. Toisin sanoen, jos henkilölle on virallisesti annettu sukupuoleksi mies, ja hän myöhemmin elämässään kokee identiteettinsä olevan mies, hän on tällöin cis.

transujen touhua kirjoitti:

Eihän noita nimittelyjä harrasta muut kuin typerät transut joille sukupuoli määräytyy pelkästään ja ikuisesti sen sukupuolielimen mukaan joka on syntymässä saatu.

Mitenkäs luulet muiden sanojen syntyneen, vitun urpo? Joku ne on joskus keksinyt ja siitä ne ovat siirtyneet yleiseen käyttöön. Cis-sukupuoli on oikea määritelmä tietynlaisille ihmisille, deal with it. Typerät cishetit eivät vain voi moista sietää, sillä tämä tietynlainen määrittely saa teidät kuvittelemaan ettette saa olla vain "normaaleja".

Mitä tulee muihin horinoihisi, useimmille transihmisille sukupuoli nimenomaan ei määrity elinten perusteella... tosin tuskin sitä tässä yritit vihjata, olet vain liian tyhmä kyetäksesi rakentaman järkeviä lauseita. Anyway, muista että olemassa on sellaisiakin sukupuolta määrittäviä pikkuseikkoja kuten hormonit, kromosomit ja aivobiologia. Nykyinen biologinen sukupuolikäsitys on jo itsessään melkoisen binaristinen ja väärä.

Btw, "transu" ei kuulu sinun suuhusi. Vedä perse pääsi yli jotta nuo transfobiset sanat jäisivät sanomatta.

transbender kirjoitti:

Myös transihminen voi olla onnellinen omasta transsukupuolisuudestaan ja olla sinut asian kanssa. Lisäksi kaikki ihmiset jotka eivät ole trans eivät automaattisesti ole cis; on olemassa nimittäin intersukupuolisia (eivät ole cis eivätkä trans) ja ei-binaarisen sukupuolen edustajia (genderqueer). Määritelmäsi on siis väärä.

Kukaan ei sinänsä synny minään sukupuolena, vaan ihmisille ANNETAAN tietty sukupuoli ulkoisen arvioinnin perusteella. Cis-sukupuolinen ihminen on siis sellainen, joka identifioi hänelle annetun sukupuolen kanssa. Toisin sanoen, jos henkilölle on virallisesti annettu sukupuoleksi mies, ja hän myöhemmin elämässään kokee identiteettinsä olevan mies, hän on tällöin cis.

Lue lisää

"

Kukaan ei sinänsä synny minään sukupuolena"

VALETTA! KERETTILÄISYYTTÄ! VANKILAAN TUOLLAISET VALEHTELIJAT JA PYHÄÄ TRANSIDEOLOGIAA VASTAAN RIKKOJAT!!

Juuup juup kirjoitti:

No eise ihan noinkaan mene aina ítse tulin kaapista viime syksynä ja samoihin aikoihin aloitin hoidotkin, eikä se kauheemmin ole tuntunut haittaavan taloudellisesti tai kauheesti muutenkaan

Tällähetkellä olen korkeekoulussa ja seuraavan kesän työtkin saatu jo ja paremmallapalkalla, kuin moni vakihommissa oleva saa samoista töistä.

Jos vielä sanon että ei ole vanhempien/sukulaistenkautta saatu työpaikka, kun siitä joku kuitenkin avautuu.

Lue lisää

Haahhahah, tämä viesti on kirjoitettu vain muutama kuukausi sen jälkeen kun minä olin virallisesti keskeyttänyt yliopiston ja muuttanut takaisin vanhemmilleni.

Itse voin sen jälkeen kertyneellä kokemuksella sanoa, että transihmisyys haittaa elämää vitusti.

Kolmois-S kirjoitti:

"Joskus olen törmännyt cis-sukupuolista tarkoittavaan sävyltään kai halventavaan sanaan lälli. Onko se ollut laajemmassa käytössä? "

Ei se ole halventava. Se on sanan "stone" vastakohta. "Stone" taas on vanhaa hlbtiq-sanastoa Amerikasta. Periaatteessa sillä halutaan ilmaista se, että ei-transihmiset ovat muovailtavissa ja muovautuvat. Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia. Transihmisten tuntemus sukupuoleen taas on kiinteä.
On sillä sanalla ollut käyttöä ennen kuin Serano julkisti tuon cis-etuliitteen.

Lue lisää

"Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia. "

Todisteet siitä että näin ei ole löytyy mistä? (Transujen subjektiiviset mielipiteet eivät kelpaaa todisteiksi yhtään enempää kuin selvänäkijöiden lausunnot kelpaavat todisteiksi oikeudessa.)

". Transihmisten tuntemus sukupuoleen taas on kiinteä. "

Ei ainakaan minun ole. Olen täysin valmi myöntämään että jos kulttuurimme olisi toisenlainen en kokisi sukupuoliristiriitaa. Väitän että sellaisen joka on sitoutunut naiseuden tai mieheyden IDEAAN riippumatta sen käytännön applikaatioista tilanne on patologinen.

"
On sillä sanalla ollut käyttöä ennen kuin Serano julkisti tuon cis-etuliitteen."

Jaa se pässinpää on senkin sanan keksinyt. Ei sinänsä yllätä. Yrittää vissiin leikkiä fiksua kun lainailee jostan kemiasta termejä omiin tarkoituksiinsa. Mutta huuhaa pseudotiede ei yhtään vähemmän huuhaa pseudotieteeksi siitä muutu.

bnbncgfm kirjoitti:

"Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia. "

Todisteet siitä että näin ei ole löytyy mistä? (Transujen subjektiiviset mielipiteet eivät kelpaaa todisteiksi yhtään enempää kuin selvänäkijöiden lausunnot kelpaavat todisteiksi oikeudessa.)

". Transihmisten tuntemus sukupuoleen taas on kiinteä. "

Ei ainakaan minun ole. Olen täysin valmi myöntämään että jos kulttuurimme olisi toisenlainen en kokisi sukupuoliristiriitaa. Väitän että sellaisen joka on sitoutunut naiseuden tai mieheyden IDEAAN riippumatta sen käytännön applikaatioista tilanne on patologinen.

"
On sillä sanalla ollut käyttöä ennen kuin Serano julkisti tuon cis-etuliitteen."

Jaa se pässinpää on senkin sanan keksinyt. Ei sinänsä yllätä. Yrittää vissiin leikkiä fiksua kun lainailee jostan kemiasta termejä omiin tarkoituksiinsa. Mutta huuhaa pseudotiede ei yhtään vähemmän huuhaa pseudotieteeksi siitä muutu.

Lue lisää

(Mä en siis ole lukenut sitä seranoa joten en tiedä mitä se on oikeasti sanonut ja missä määrin kolmois-s vääristelee sen sanomisia omiin tarkoituksiinsa. En vaan halua lukea sellaista joka esittää sellaisia väitteitä joiden takana kolmois-s voi seisoa.)

2+4 kirjoitti:

"Ne saattavat esimerkiksi yleisesti uskoa koko sukupuolen olevan pelkkää performanssia."

Niin saattaa transihminenkin, itseasiassa se on yksi yleisimpiä itsensä kieltämisen muotoja, mutta usko alkaa horjua äkkiä kun tajuaa ettei voikaan esittää sitä sukupuolta jota ei oikeastaan ole tai pysty muuttaamaan sisintään vastaamaan syntymässä alapään perusteella määriteltyjä sukupuoliodotuksia.

Toisinsanoen lälli ei koskaan opi tuntemaan sisäistä alitajuista sukupuoltaan sillä mitään ristiriitaa ei ole hormoneissa eikä kropassa. Näinollen lällillä ei ole oikeastaan edes mitään tietoa kumpaa sukupuolta hän on, vaan hän on täysin kulttuurin määrittelemien identiteettien vanki ja tämän tajutessaan on lällin helppo kuvitella sukupuolen olevan konstruktio, mutta hänelle se ei aiheuta ristiriitaa.

Tosin kyllä jotkut lällitkin voivat tajuta mistä sukupuolessa on kyse ja kuinka moninaisten tekijöden summa se on, mutta yleensä se on harvinaista ja toisaalta kyllä jotkut transihmisetkin suorittavat transitionsa siirtymällä suoraan heteromiehestä heteronaiseksi alitajuisen sukupuolitunteensa johdattamana eli heidän ajattelunsa on siis lähempänä lällejä.

Lue lisää

"Toisinsanoen lälli ei koskaan opi tuntemaan sisäistä alitajuista sukupuoltaan"

Koska sellaista ei ole olemassa. Mystiikalle ei ole tilaa tieteessä eikä rationaalisessa maailmankatsomuksessa. Jos väität uskovasi ylimaallisen kohtalon lailla vaikuttavaan metafyysiseen sukupuoleen, niin leimaannut samalla astrologian, kummitusten ja selvänäkijöiden tukijaksi, ja täysin oikeutetusti.

"sillä mitään ristiriitaa ei ole hormoneissa"

Mitä on tämä hormonien ristiriita? Ai sitäkö taas että ihmisen aivot on muka viritetty toimimaan kunnolla vain toisen sukupuolen hormonitasoilla ja eivät toimi kunnolla jos kehossa on väärät? Ja ne todisteet siitä että tämä on todellinen ilmiö eikä placeboa oli missä?

" Näinollen lällillä ei ole oikeastaan edes mitään tietoa kumpaa sukupuolta hän on"

Me emme ole kukaan mitään sukupuolta. Sukupuoli on ihmisen keksimä blankokäsite jolla ei ole vastinetta todellisuudessa.

" vaan hän on täysin kulttuurin määrittelemien identiteettien vanki "

Ja transihmiset eivät ole? Mitäs nämä naisellisuuden ylikorostajat ja itsensäpaljastelukuvia nettiin laittavat piikkikorko-korvarengas-korsettityypit sitten ovat?

"
Tosin kyllä jotkut lällitkin voivat tajuta mistä sukupuolessa on kyse ja kuinka moninaisten tekijöden summa se on"

Mistäs nyt tuulee? Nyt sukupuoli onkin monen tekijän komposiitti kun se vielä äsken oli jotain alitajuisesti ilmenevää mystiikkaa jossa absoluutteja voi esiintyy ja esiintyykin usein?

AlienIndie kirjoitti:

Haahhahah, tämä viesti on kirjoitettu vain muutama kuukausi sen jälkeen kun minä olin virallisesti keskeyttänyt yliopiston ja muuttanut takaisin vanhemmilleni.

Itse voin sen jälkeen kertyneellä kokemuksella sanoa, että transihmisyys haittaa elämää vitusti.

Lue lisää

siis sinua. Älä yleistä. Itse halusit keskeyttää opiskelusi.

nsrndtytry kirjoitti:

(Mä en siis ole lukenut sitä seranoa joten en tiedä mitä se on oikeasti sanonut ja missä määrin kolmois-s vääristelee sen sanomisia omiin tarkoituksiinsa. En vaan halua lukea sellaista joka esittää sellaisia väitteitä joiden takana kolmois-s voi seisoa.)

Lue lisää

Etkö osaa mennä nukkumaan "ihmisten aikaan" ettei tarvitsisi kaivella arkistosta näitä vanhoja ketjuja luettavaksi ja kommentoitavaksi.

AlienIndie kirjoitti:

"

Kukaan ei sinänsä synny minään sukupuolena"

VALETTA! KERETTILÄISYYTTÄ! VANKILAAN TUOLLAISET VALEHTELIJAT JA PYHÄÄ TRANSIDEOLOGIAA VASTAAN RIKKOJAT!!

Lue lisää

Eikös se sukupuolikokemus ollut jo lapsesta lähtien pään sisällä?

Pitää osata sanoa avainlauseet: "Nelivuotiaana halusin pukeutua mekkoon ja leikkiä nukeilla", ja tietysti "Olen nainen miehen ruumiissa."

Jos joku käyttää muita ilmaisuja tai "herää" myöhemmällä iällä, hän on todennäköisesti feikki, ehkäpä vain extremetiitti tai joku muu vastaava.

käsikirjasta lukien kirjoitti:

Eikös se sukupuolikokemus ollut jo lapsesta lähtien pään sisällä?

Pitää osata sanoa avainlauseet: "Nelivuotiaana halusin pukeutua mekkoon ja leikkiä nukeilla", ja tietysti "Olen nainen miehen ruumiissa."

Jos joku käyttää muita ilmaisuja tai "herää" myöhemmällä iällä, hän on todennäköisesti feikki, ehkäpä vain extremetiitti tai joku muu vastaava.

Lue lisää

Ihmisen sukupuoli toki määrittyy osittain aivojen perusteella, osittain biologialla - asiaan kuitenkin vaikuttaa myös ympäristö. Ei se sukupuoli ole niin kiveenisketty asia, ei edes cis-sukupuolisilla.

Jokainen meistä pakotetaan johonkin sukupuoleen kun olemme syntyneet. Vauvoilla ei käytännössä ole vielä sukupuolta, koska sukupuoli on paljon muutakin kuin sukupuolielimet. Me synnymme vauvoina, lapsina - emme sukupuolina.

käsikirjasta lukien kirjoitti:

Eikös se sukupuolikokemus ollut jo lapsesta lähtien pään sisällä?

Pitää osata sanoa avainlauseet: "Nelivuotiaana halusin pukeutua mekkoon ja leikkiä nukeilla", ja tietysti "Olen nainen miehen ruumiissa."

Jos joku käyttää muita ilmaisuja tai "herää" myöhemmällä iällä, hän on todennäköisesti feikki, ehkäpä vain extremetiitti tai joku muu vastaava.

Lue lisää

Lisäys: Koko käsitys "miehen ruumiista" ja "naisen ruumiista" ylipäätänsä on binaristinen ja väärä.

Mies voi haluta pukeutua mekkoon olematta transsukupuolinen. Tämä ei tietenkään kiellä sitä tosiasiaa, että transsukupuolisuus-identiteetti kehittyy monilla hyvin varhaisessa vaiheessa elämää, mutta ulkonäköön ja tietynlaiseen biologiaan viittaavat sukupuolimääritelmät ovat melkoisen inkorrekteja tapoja määrittää sukupuolta. Maskuliininen transnainen ei ole vähemmän nainen kuin feminiininen nainen. Feminiininen transmies ei ole vähemmän mies kuin maskuliininen mies.

mxtndtyj kirjoitti:

"Toisinsanoen lälli ei koskaan opi tuntemaan sisäistä alitajuista sukupuoltaan"

Koska sellaista ei ole olemassa. Mystiikalle ei ole tilaa tieteessä eikä rationaalisessa maailmankatsomuksessa. Jos väität uskovasi ylimaallisen kohtalon lailla vaikuttavaan metafyysiseen sukupuoleen, niin leimaannut samalla astrologian, kummitusten ja selvänäkijöiden tukijaksi, ja täysin oikeutetusti.

"sillä mitään ristiriitaa ei ole hormoneissa"

Mitä on tämä hormonien ristiriita? Ai sitäkö taas että ihmisen aivot on muka viritetty toimimaan kunnolla vain toisen sukupuolen hormonitasoilla ja eivät toimi kunnolla jos kehossa on väärät? Ja ne todisteet siitä että tämä on todellinen ilmiö eikä placeboa oli missä?

" Näinollen lällillä ei ole oikeastaan edes mitään tietoa kumpaa sukupuolta hän on"

Me emme ole kukaan mitään sukupuolta. Sukupuoli on ihmisen keksimä blankokäsite jolla ei ole vastinetta todellisuudessa.

" vaan hän on täysin kulttuurin määrittelemien identiteettien vanki "

Ja transihmiset eivät ole? Mitäs nämä naisellisuuden ylikorostajat ja itsensäpaljastelukuvia nettiin laittavat piikkikorko-korvarengas-korsettityypit sitten ovat?

"
Tosin kyllä jotkut lällitkin voivat tajuta mistä sukupuolessa on kyse ja kuinka moninaisten tekijöden summa se on"

Mistäs nyt tuulee? Nyt sukupuoli onkin monen tekijän komposiitti kun se vielä äsken oli jotain alitajuisesti ilmenevää mystiikkaa jossa absoluutteja voi esiintyy ja esiintyykin usein?

Lue lisää

"Mitä on tämä hormonien ristiriita? Ai sitäkö taas että ihmisen aivot on muka viritetty toimimaan kunnolla vain toisen sukupuolen hormonitasoilla ja eivät toimi kunnolla jos kehossa on väärät? Ja ne todisteet siitä että tämä on todellinen ilmiö eikä placeboa oli missä?"

Ihan tieteellisesti tutkittu juttu. Naisilla testosteroni aiheuttaa masennusta ja ahdistusta ja miehillä estradioli saa aikaan masennuksen ja ahdistuksen. Itsellänikin oli aina murrosiän alusta lähtien jatkuva masennus ja olin todella ahdistunut ja helposti stressaantuva, kunnes aloitin hormonit. Aluksi tuli noin kuukauden ajaksi suoranaista euforiaa ja sitten olo tasaantui perusonnelliseksi ja vakaaksi. Tämä on käsittääkseni ihan yleistä transsukupuolisilla ja luulenkin, että jos ei koe hyvinvointia hormoneilla, kannattaa uudelleen miettiä onko oikeasti edes transsukupuolinen.

Cis-sukupuolisuus on aito käsite. Cisseksismi puolestaan on hölynpölyä, indeed. Ei ole olemassa systemaattista oppressiota cissukupuolisia kohtaan.

transbender kirjoitti:

Cis-sukupuolisuus on aito käsite. Cisseksismi puolestaan on hölynpölyä, indeed. Ei ole olemassa systemaattista oppressiota cissukupuolisia kohtaan.

Korjaus: siis cisfobia. Se on hölynpölyä. Pahoittelen virhettäni.

Cisseksismihän siis on aito asia. Cisseksismi on sitä että kaiken oletetaan olevan mustaa ja valkoista: on vain miehiä ja naisia ja miehet ovat tietynlaisia ja naiset tietynlaisia.