Kasarmi passivoi

Betonikassulla asuvat passivoituvat, ryyppäävät enemmän, polttavat ja käyttävät huumeita. Kerrostalossa asuminen on B-luokan kansalaisen hommaa, jos ette ole sattuneet huomaamaan.

Ehkä pahinta on, ettei kassulla asumalla opi edes käden taitoja. Monet eivät osaa yhtään mitään vaikka ikää on jo 50 vuotta. Sitten kun työttömyys koettaa tässä työvoimapulan riivaamassa maassa, alkaa ankea arki kun ei osata tehdä mitään. Tulee nälkä ja jano.

En voi suositella kenellekään asunnon ostamista kasarmista.
62387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Maksat ja itket ja maksat..
Sitten paskan purkukulut päälle..

Äänestä
  • Lukihärömiehenhän piti poistua palstalta.

    Äänestä

  • Jutt jännä kirjoitti:

    Lukihärömiehenhän piti poistua palstalta.

    Helpottaisiko maksuvaikeuksiasi homelääväsi kanssa?

    Äänestä

pahasti, että ei tämän palstan historiassa ole vielä kertaakaan osunut!

Äänestä
  • Mietis ku pitäis vaikka ottaa kirves, saha tai rälläkkä käteen ja on tottunut 40 vuotta soittamaan huoltomiehelle tarvittaessa. On siinä peukku keskellä kämmentä Helsingin "keskustassa" (lue Hermannissa) asuvalla työmarkkinatuesta irti pyrkivällä b-kansalaisella.

    Äänestä

  • Omassa asuva kirjoitti:

    Mietis ku pitäis vaikka ottaa kirves, saha tai rälläkkä käteen ja on tottunut 40 vuotta soittamaan huoltomiehelle tarvittaessa. On siinä peukku keskellä kämmentä Helsingin "keskustassa" (lue Hermannissa) asuvalla työmarkkinatuesta irti pyrkivällä b-kansalaisella.

    Miksi pitäisi ottaa luuserien ja perseaukisten työkaluja käteen? Työtätekevä luokkahan on pohjakastia..

    Äänestä

  • pitäisi? kirjoitti:

    Miksi pitäisi ottaa luuserien ja perseaukisten työkaluja käteen? Työtätekevä luokkahan on pohjakastia..

    ...saisi syödä muutakin kuin huulenkappaleita ja kynsiä.

    Äänestä

  • Omassa asuva kirjoitti:

    Mietis ku pitäis vaikka ottaa kirves, saha tai rälläkkä käteen ja on tottunut 40 vuotta soittamaan huoltomiehelle tarvittaessa. On siinä peukku keskellä kämmentä Helsingin "keskustassa" (lue Hermannissa) asuvalla työmarkkinatuesta irti pyrkivällä b-kansalaisella.

    No minä en ainakaan siksi opiskellut akateemista ammattia varten vuosikausia, että pääsen tekemään töitä kirveellä ja rälläkällä. Siksi soitan tarvittaessa huoltomiehelle tai ylipäätään niille, joiden osaamista sellainen on. Ihan samoin kuin se kirvesmies soittaa minulle kun tarvitsee minun osaamistani. Onneksi niitä rälläkkähommia tarvitsee täällä Etu-Töölössä hyvin vähän. Enpä nyt muista tarvinneeni tähän mennessä koskaan, mutta mistäs sitä tietää vaikka joskun tarvitsisin. Sitä varten en kuitenkaan ala varuiksi ostamaan kirvestä ja rälläkkää tuonne kaappiin imurin seuraksi. Ilmeisesti omakotiasujilla ne ovat pakollisia ja usein käytettyjä kodinhoitovälineitä?

    Äänestä

  • kodinhoitovälineistä kirjoitti:

    No minä en ainakaan siksi opiskellut akateemista ammattia varten vuosikausia, että pääsen tekemään töitä kirveellä ja rälläkällä. Siksi soitan tarvittaessa huoltomiehelle tai ylipäätään niille, joiden osaamista sellainen on. Ihan samoin kuin se kirvesmies soittaa minulle kun tarvitsee minun osaamistani. Onneksi niitä rälläkkähommia tarvitsee täällä Etu-Töölössä hyvin vähän. Enpä nyt muista tarvinneeni tähän mennessä koskaan, mutta mistäs sitä tietää vaikka joskun tarvitsisin. Sitä varten en kuitenkaan ala varuiksi ostamaan kirvestä ja rälläkkää tuonne kaappiin imurin seuraksi. Ilmeisesti omakotiasujilla ne ovat pakollisia ja usein käytettyjä kodinhoitovälineitä?

    Itsekin olen akateeminen ja toiminut ns. konttorihommissa jo parikymmentä vuotta. Hyvä palkka ja ammattimiehiä käytän tarvitessani. Vaan kyllä ahdisti kerrostalossa ensimmäisinä vuosina, kun sielussa paloi nikkarointi ja muu sellainen. Vihdoin ymmärsin, että ihminen kerta kaikkiaan tarvitsee myös ns. oikeaa työtä pysyäkseen henkisesti ja fyysisesti kunnossa.

    Oikein säälittää ne burnoutin saaneet akateemiset, joille sopisi paljon paremmin käytännön hommat, mutta niihin ei voi siirtyä kun ei osaa kerta kaikkiaan mitään. Siinä sitä sitten kärvistellään työmarkkinatuella hautaan asti.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    ...saisi syödä muutakin kuin huulenkappaleita ja kynsiä.

    Olen tottunut käskemään näitä velttoja työkalun käyttäjiä. Itse en käsiäni likaa..

    Äänestä

  • ei valittamista kirjoitti:

    Olen tottunut käskemään näitä velttoja työkalun käyttäjiä. Itse en käsiäni likaa..

    10 vuoden päästä ehkä ymmärrät mistä täällä puhutaan, mutta sitten on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

  • kassulle kirjoitti:

    10 vuoden päästä ehkä ymmärrät mistä täällä puhutaan, mutta sitten on jo liian myöhäistä.

    Meinaan elää vielä yli kymmenenvuotta. Mikä on kassu? Onko se hikihaalarien kerho?

    Äänestä

  • elelen.. kirjoitti:

    Meinaan elää vielä yli kymmenenvuotta. Mikä on kassu? Onko se hikihaalarien kerho?

    Kassu on joko vuokrakasarmi tai kerrostalokasarmi. Siellä sinäkin asut. Kassulla nimittäin.

    Äänestä

  • muista! kirjoitti:

    Kassu on joko vuokrakasarmi tai kerrostalokasarmi. Siellä sinäkin asut. Kassulla nimittäin.

    Pimeänä arvailijana.
    Asumisessani ei mitään vikaa. Älä mölyä kasullasi..

    Äänestä

  • lottoo kirjoitti:

    Pimeänä arvailijana.
    Asumisessani ei mitään vikaa. Älä mölyä kasullasi..

    Kirjoittaisit, luki-luki, edes omalla nimimerkilläsi.

    Äänestä

  • kodinhoitovälineistä kirjoitti:

    No minä en ainakaan siksi opiskellut akateemista ammattia varten vuosikausia, että pääsen tekemään töitä kirveellä ja rälläkällä. Siksi soitan tarvittaessa huoltomiehelle tai ylipäätään niille, joiden osaamista sellainen on. Ihan samoin kuin se kirvesmies soittaa minulle kun tarvitsee minun osaamistani. Onneksi niitä rälläkkähommia tarvitsee täällä Etu-Töölössä hyvin vähän. Enpä nyt muista tarvinneeni tähän mennessä koskaan, mutta mistäs sitä tietää vaikka joskun tarvitsisin. Sitä varten en kuitenkaan ala varuiksi ostamaan kirvestä ja rälläkkää tuonne kaappiin imurin seuraksi. Ilmeisesti omakotiasujilla ne ovat pakollisia ja usein käytettyjä kodinhoitovälineitä?

    Itse DI ja viisi vuotta omakotialossa on opettanut käytäntöä yhden tutkinnon verran.

    Siis, kyllähän se v-i-t-u-t-t-a-a sillä hetkellä kun ränni putoaa, mutta toisaalta, kun sitä vaan sylkäisee kouriin laittaa kuntoon niin se on vastike 0 EUR ALV 0 EUR, ja taas yksi asia lisää jonka osaa ja ehkä pari uutta työkalua. Plus äijäpisteitä, joita ei S24 foorumilta kerry vaikka kuinka trollaisi. Tuleehan niillä välillä leuhkittua, kun on pannut jonkun vastahakoisen kodinkoneen tottelemaan.

    Se on hieno ääni kun sirkkeli soi naapurustossa. Kertoo, että siellä joku kunnon kansalainen taas parantaa elintasoaan ja kerryttää kansallista vaurautta.

    Parasta tässä on kuitenkin se, että lapset oppivat siinä sivussa näitä samoja käytännön taitoja. Neuvokkaat, kätevät ja aloitekykyiset lapset, miettikääpä sen arvoa.

    Äänestä

  • okt asukin ajatuksia kirjoitti:

    Itse DI ja viisi vuotta omakotialossa on opettanut käytäntöä yhden tutkinnon verran.

    Siis, kyllähän se v-i-t-u-t-t-a-a sillä hetkellä kun ränni putoaa, mutta toisaalta, kun sitä vaan sylkäisee kouriin laittaa kuntoon niin se on vastike 0 EUR ALV 0 EUR, ja taas yksi asia lisää jonka osaa ja ehkä pari uutta työkalua. Plus äijäpisteitä, joita ei S24 foorumilta kerry vaikka kuinka trollaisi. Tuleehan niillä välillä leuhkittua, kun on pannut jonkun vastahakoisen kodinkoneen tottelemaan.

    Se on hieno ääni kun sirkkeli soi naapurustossa. Kertoo, että siellä joku kunnon kansalainen taas parantaa elintasoaan ja kerryttää kansallista vaurautta.

    Parasta tässä on kuitenkin se, että lapset oppivat siinä sivussa näitä samoja käytännön taitoja. Neuvokkaat, kätevät ja aloitekykyiset lapset, miettikääpä sen arvoa.

    sanat suustani. Paha on paremmaksi laittaa.

    Sen verran lisään, että moni tuhnu kuvittelee, ettei ne "herrat" siellä konttorin työpöydän ääressä mitään osaa. Ovat sellaisia nyhjäkkeitä.

    Totuus on toinen. "Herrat" osaavat tehdä konttorihommat, bisneskeissit jne. jutut, mutta sen lisäksi he osaavat bygata vaikka kesämökin pystyyn pelkällä hartiapankilla. Potut tulee omalta kasvimaalta jos niin haluaa ja skidit, kuten sanoit, jatkavat samoilla linjoilla. Näissä hommissa on betonikasarmin elämä pelkkä kuiva pieru jostain pahasta unesta.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    sanat suustani. Paha on paremmaksi laittaa.

    Sen verran lisään, että moni tuhnu kuvittelee, ettei ne "herrat" siellä konttorin työpöydän ääressä mitään osaa. Ovat sellaisia nyhjäkkeitä.

    Totuus on toinen. "Herrat" osaavat tehdä konttorihommat, bisneskeissit jne. jutut, mutta sen lisäksi he osaavat bygata vaikka kesämökin pystyyn pelkällä hartiapankilla. Potut tulee omalta kasvimaalta jos niin haluaa ja skidit, kuten sanoit, jatkavat samoilla linjoilla. Näissä hommissa on betonikasarmin elämä pelkkä kuiva pieru jostain pahasta unesta.

    Minulla on ainakin siellä konttorin työpöydän ääressä niin paljon tekemistä, ettei ole enää aikaa ja intoa mennä kotiin kirvestöihin. Teen mieluiten sitä, mihin olen kouluttautunut. Jos haluaisin tehdä kirves- ja rälläkkätöitä, niin olisin valinnut aikoinaan kouluni toisin. Sen verran olen niitäkin kokeillut, että tiedän niiden olevan jotakuta muuta ihmistä varten.

    Kun keskityn siihen, mitä osaan niin pystyn tekemään sen todella hyvin. Samoin ne kirvesmiehet ovat ammattilaisia siinä mitä osaavat. Siksi on järkevää käyttää oikean alan ammattilaisia silloin kun tarvitaan. Minusta tuntuukin, että ne "Herrat" jotka täällä kertovat osaavansa sekä konttorihommat että siinä sivussa kirveshommat, ovat todellisuudessa alisuoriutujia kummassakin lajissa.

    Kirvesmiehet katselevat sellaisten "ammattilaisten" töitä ja kädenjälkeä naureskellen sivusta ja akateemiset ymmärtävät, että jos aikaa on konttoritöiden jälkeen vielä fiksailla räystäitä niin silloin on työt tehty nopeasti ja hutiloiden. Toki nämä "moniosaajat" itse luulevat olevansa ammattilaisia kaikessa ja ylvästelevät "taidoillaan". Mikäpä muu kissan hännän nostaisikaan kuin ulos tuleva paska.

    Äänestä

  • osaajia kerrakseen kirjoitti:

    Minulla on ainakin siellä konttorin työpöydän ääressä niin paljon tekemistä, ettei ole enää aikaa ja intoa mennä kotiin kirvestöihin. Teen mieluiten sitä, mihin olen kouluttautunut. Jos haluaisin tehdä kirves- ja rälläkkätöitä, niin olisin valinnut aikoinaan kouluni toisin. Sen verran olen niitäkin kokeillut, että tiedän niiden olevan jotakuta muuta ihmistä varten.

    Kun keskityn siihen, mitä osaan niin pystyn tekemään sen todella hyvin. Samoin ne kirvesmiehet ovat ammattilaisia siinä mitä osaavat. Siksi on järkevää käyttää oikean alan ammattilaisia silloin kun tarvitaan. Minusta tuntuukin, että ne "Herrat" jotka täällä kertovat osaavansa sekä konttorihommat että siinä sivussa kirveshommat, ovat todellisuudessa alisuoriutujia kummassakin lajissa.

    Kirvesmiehet katselevat sellaisten "ammattilaisten" töitä ja kädenjälkeä naureskellen sivusta ja akateemiset ymmärtävät, että jos aikaa on konttoritöiden jälkeen vielä fiksailla räystäitä niin silloin on työt tehty nopeasti ja hutiloiden. Toki nämä "moniosaajat" itse luulevat olevansa ammattilaisia kaikessa ja ylvästelevät "taidoillaan". Mikäpä muu kissan hännän nostaisikaan kuin ulos tuleva paska.

    Voi betoniläävässä asuvan konttorirotan katkeraa tilitystä. Noin vihaista kirjoitusta en olekaan lukenut aikoihin.

    Sana "moniosaaja" viittaa myös siihen, että tämän palstan lisäksi spämmäät dokumentaatiotasi myös rasistipalstoille. Sillä lailla. Siihen taas meikäläisellä EI ole aikaa - eikä halujakaan.

    Kuten todettu, jotkut osaavat homman kuin homman, jotkut taas keskittyvät siihen minkä muka osaavat ja tekevät sen hyvin. Omasta kirjoituksestasi päätellen osaat koodaata jotain javaa hyvin (tai vastaavaa) ja muut työt ovatkin sitten muiden hommia.

    Jotkut meistä kuitenkin osaavat vaikka mitä, harrastavat vaikka mitä ja silti jää aikaa myös rälläköintiin ja porauksiin. Kerrostalokasarmissa eläminen passivoittaa.

    Äänestä

  • okt asukin ajatuksia kirjoitti:

    Itse DI ja viisi vuotta omakotialossa on opettanut käytäntöä yhden tutkinnon verran.

    Siis, kyllähän se v-i-t-u-t-t-a-a sillä hetkellä kun ränni putoaa, mutta toisaalta, kun sitä vaan sylkäisee kouriin laittaa kuntoon niin se on vastike 0 EUR ALV 0 EUR, ja taas yksi asia lisää jonka osaa ja ehkä pari uutta työkalua. Plus äijäpisteitä, joita ei S24 foorumilta kerry vaikka kuinka trollaisi. Tuleehan niillä välillä leuhkittua, kun on pannut jonkun vastahakoisen kodinkoneen tottelemaan.

    Se on hieno ääni kun sirkkeli soi naapurustossa. Kertoo, että siellä joku kunnon kansalainen taas parantaa elintasoaan ja kerryttää kansallista vaurautta.

    Parasta tässä on kuitenkin se, että lapset oppivat siinä sivussa näitä samoja käytännön taitoja. Neuvokkaat, kätevät ja aloitekykyiset lapset, miettikääpä sen arvoa.

    Itselläni on sinua enemmän koulutusta ja pidempi asumiskokemus omakotitalossa. Se täytyy sanoa, että omakotitalossa on aina jotain korjattavaa ja ajan mittaan se alkaa vituttamaan rankasti. No niinkuin sanoit saahan siinä hienon työkalukokoelman aikaiseksi, mutta pirullista puuhaa se on aina jotain korjailla. Mieluummin keskityn hankkimaan lisää osaamista vaikkapa omalla työsarallani, jolloin siitä on sekä työni että urani sekä sitä kautta tulojeni kannalta hyötyä. Kerrostalossa on helppo heivata asiat vastuullisille tahoille eikä tarvitse itse alkaa nikkaroimaan. Sitä nikkaroitavaa nimittäin riittää.

    Äijäpisteitä en ole kiinnostunut keräämään. Minusta äijäpisteiden kerääminen kuuluu sellaisille ihmisille, joilla on huono itsetunto ja/tai seksuaalisen identiteetin ongelma. Lyön vetoa, ettet uskalla pitää edes vaimon käsilaukkua kädessäsi sen aikaa kun hän katsoo tarvitsee molemmat kätensä avukseen kaupassa tai muussa julkisessa paikassa tehdäkseen jotain. Sehän on niin ämmämäistä ja joku luulee vielä homoksi!!! Just joo.

    Erehdypä muuten leuhkimaan vaikkapa dippainssi-asiantuntija-päällikkö-työsi ohessa hankkimistasi muuraustaidoista ammattimuurarille, niin tuskin saat äijäpisteitä. Ehkä sellainen skeida menee läpi jollekin toiselle dippainssille, mutta ammattimiehet ovat nähneet pilvin pimein näitä "itse-oppineiden ammattilaisten" kädenjälkiä. Ja niistä ei todellakaan anneta mitään äijäpisteitä. Ammattimies tietää millaista jälkeä amatöörit saavat aikaan.

    Minullakin oli edellisessä asunnossa aiempi "Herra" -omistaja tehnyt itse kylpyhuoneremontin, koska "pätevä mies on myös kätevä." Kun muutin asuntoon, niin eipä mennyt kauaa kun tuli vesivahinko. Lattia revittiin auki perinpohjaista kuivatusta varten ja kylpyhuone oli pois käytöstä pari kuukautta. Näin siinä purku-urakan ohessa itse millaista jälkeä tämä edellinen "yleisosaaja" oli tehnyt ja jopa minun, alaa tuntemattoman silmin, homma näytti lähinnä vitsiltä vaikka oli varmasti tehty tosissaan. Remonttia tekevät miehet vuoroin naureskelivat vuoroin kirosivat työn "laatua".

    Samoin isäni on erään toisen alueen ammattilainen (tehnyt kyseistä työtä 40 v.) ja olen sen vuoksi monesti nähnyt tapauksia jossa "Herra" (ja usein vähemmänkin herra) -asiakas on "näppäränä ja osaavana nikkarina, koska kuka tahansa oppii homman hetkessä ja ammattilaiset vain rahastaa turhasta joten säästää ja samalla oppi" väsertänyt jonkin korjauksen itse. Herra jumala mitä patenttiratkaisuja ja virityksiä!!! Välillä tulee todellisia turvallisuusongelmiakin noista itse tehdyistä jutuista.

    Minulla on fiilis, että monesti akateemiset (joihin itsekin siis kuulun) luulevat, että "lukemalla oppii" ja jonkun opuksen selailun jälkeen osaa tehdä minkä tahansa asian kuin ammattilainen. Se lienee harhakuva mikä syntyy yliopisto-opiskelun mukana. Sehän on muodoltaan nimenomaan lukemiseen perustuvaa oppimista. Samalla uskotaan ylivoimaiseen itseensä ja omiin kykyihinsä ja unohdetaan täysin ammatillisen koulutuksen, kokemuksen ja hiljaisen tiedon merkitys.

    Äänestä

  • Hyvät naurut kirjoitti:

    Voi betoniläävässä asuvan konttorirotan katkeraa tilitystä. Noin vihaista kirjoitusta en olekaan lukenut aikoihin.

    Sana "moniosaaja" viittaa myös siihen, että tämän palstan lisäksi spämmäät dokumentaatiotasi myös rasistipalstoille. Sillä lailla. Siihen taas meikäläisellä EI ole aikaa - eikä halujakaan.

    Kuten todettu, jotkut osaavat homman kuin homman, jotkut taas keskittyvät siihen minkä muka osaavat ja tekevät sen hyvin. Omasta kirjoituksestasi päätellen osaat koodaata jotain javaa hyvin (tai vastaavaa) ja muut työt ovatkin sitten muiden hommia.

    Jotkut meistä kuitenkin osaavat vaikka mitä, harrastavat vaikka mitä ja silti jää aikaa myös rälläköintiin ja porauksiin. Kerrostalokasarmissa eläminen passivoittaa.

    Taisi kirjoitukseni osua ja upota. :)

    Tuntuuko jossain siellä otsalohkossa pieni omantunnon jomotus, kun itsekin tiedät ettet voi olla kaikkien alojen osaaja.

    Toki tuntuu kivemmalta uskotella itselleen ja ennenkaikkea muille että olisit.

    Ja tuo moniosaaja kyllä viittaa ihan vain siihen monen alueen osaamiseen.

    Vai tuntuuko siinäkin omantunnon jomotus?

    Äänestä

  • mieltä asiasta kirjoitti:

    Itselläni on sinua enemmän koulutusta ja pidempi asumiskokemus omakotitalossa. Se täytyy sanoa, että omakotitalossa on aina jotain korjattavaa ja ajan mittaan se alkaa vituttamaan rankasti. No niinkuin sanoit saahan siinä hienon työkalukokoelman aikaiseksi, mutta pirullista puuhaa se on aina jotain korjailla. Mieluummin keskityn hankkimaan lisää osaamista vaikkapa omalla työsarallani, jolloin siitä on sekä työni että urani sekä sitä kautta tulojeni kannalta hyötyä. Kerrostalossa on helppo heivata asiat vastuullisille tahoille eikä tarvitse itse alkaa nikkaroimaan. Sitä nikkaroitavaa nimittäin riittää.

    Äijäpisteitä en ole kiinnostunut keräämään. Minusta äijäpisteiden kerääminen kuuluu sellaisille ihmisille, joilla on huono itsetunto ja/tai seksuaalisen identiteetin ongelma. Lyön vetoa, ettet uskalla pitää edes vaimon käsilaukkua kädessäsi sen aikaa kun hän katsoo tarvitsee molemmat kätensä avukseen kaupassa tai muussa julkisessa paikassa tehdäkseen jotain. Sehän on niin ämmämäistä ja joku luulee vielä homoksi!!! Just joo.

    Erehdypä muuten leuhkimaan vaikkapa dippainssi-asiantuntija-päällikkö-työsi ohessa hankkimistasi muuraustaidoista ammattimuurarille, niin tuskin saat äijäpisteitä. Ehkä sellainen skeida menee läpi jollekin toiselle dippainssille, mutta ammattimiehet ovat nähneet pilvin pimein näitä "itse-oppineiden ammattilaisten" kädenjälkiä. Ja niistä ei todellakaan anneta mitään äijäpisteitä. Ammattimies tietää millaista jälkeä amatöörit saavat aikaan.

    Minullakin oli edellisessä asunnossa aiempi "Herra" -omistaja tehnyt itse kylpyhuoneremontin, koska "pätevä mies on myös kätevä." Kun muutin asuntoon, niin eipä mennyt kauaa kun tuli vesivahinko. Lattia revittiin auki perinpohjaista kuivatusta varten ja kylpyhuone oli pois käytöstä pari kuukautta. Näin siinä purku-urakan ohessa itse millaista jälkeä tämä edellinen "yleisosaaja" oli tehnyt ja jopa minun, alaa tuntemattoman silmin, homma näytti lähinnä vitsiltä vaikka oli varmasti tehty tosissaan. Remonttia tekevät miehet vuoroin naureskelivat vuoroin kirosivat työn "laatua".

    Samoin isäni on erään toisen alueen ammattilainen (tehnyt kyseistä työtä 40 v.) ja olen sen vuoksi monesti nähnyt tapauksia jossa "Herra" (ja usein vähemmänkin herra) -asiakas on "näppäränä ja osaavana nikkarina, koska kuka tahansa oppii homman hetkessä ja ammattilaiset vain rahastaa turhasta joten säästää ja samalla oppi" väsertänyt jonkin korjauksen itse. Herra jumala mitä patenttiratkaisuja ja virityksiä!!! Välillä tulee todellisia turvallisuusongelmiakin noista itse tehdyistä jutuista.

    Minulla on fiilis, että monesti akateemiset (joihin itsekin siis kuulun) luulevat, että "lukemalla oppii" ja jonkun opuksen selailun jälkeen osaa tehdä minkä tahansa asian kuin ammattilainen. Se lienee harhakuva mikä syntyy yliopisto-opiskelun mukana. Sehän on muodoltaan nimenomaan lukemiseen perustuvaa oppimista. Samalla uskotaan ylivoimaiseen itseensä ja omiin kykyihinsä ja unohdetaan täysin ammatillisen koulutuksen, kokemuksen ja hiljaisen tiedon merkitys.

    Kun se betoniläävässä makaaminen on niin auvoista, niin miltä tuntui huomata se vesivahinko? Eikö homma mennytkään kässärin mukaan? Ja sitten piti ottaa yhteyttä isännöitsijään, riidellä oikeudessa sitä sun tätä jne jne. ja kuitenkin vain naurettavan parin neilön takia. Surkuhupaisaa kerta kaikkiaan.

    Omassa talossa asuva olisi itse raapinut pari laattaa pois ja hoitanut homman.

    Oletsä kyllä katkera. Ei voi muuta sanoa. Otahan nyt pikku tuikut siellä niin rauhoitut.

    Äänestä

  • vaikkei ole syytä kirjoitti:

    Taisi kirjoitukseni osua ja upota. :)

    Tuntuuko jossain siellä otsalohkossa pieni omantunnon jomotus, kun itsekin tiedät ettet voi olla kaikkien alojen osaaja.

    Toki tuntuu kivemmalta uskotella itselleen ja ennenkaikkea muille että olisit.

    Ja tuo moniosaaja kyllä viittaa ihan vain siihen monen alueen osaamiseen.

    Vai tuntuuko siinäkin omantunnon jomotus?

    Sana "moniosaaja" on varattu rasisteille. Ei sitä nykyään käytä kukaan muu.

    Ja voin sanoa, ettei kerrostaloasukas onnistu osumaan eikä upottamaan täällä kivitalossa asuvaa aikamiestä vaikka kuinka yrittäisi. Kunhan nyt pikku simassa kirjoittelen kun lomakin alkoi juuri.

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    Kun se betoniläävässä makaaminen on niin auvoista, niin miltä tuntui huomata se vesivahinko? Eikö homma mennytkään kässärin mukaan? Ja sitten piti ottaa yhteyttä isännöitsijään, riidellä oikeudessa sitä sun tätä jne jne. ja kuitenkin vain naurettavan parin neilön takia. Surkuhupaisaa kerta kaikkiaan.

    Omassa talossa asuva olisi itse raapinut pari laattaa pois ja hoitanut homman.

    Oletsä kyllä katkera. Ei voi muuta sanoa. Otahan nyt pikku tuikut siellä niin rauhoitut.

    Vesivahingon huomaaminen vitutti, mutta samalla kävi sääliksi sitä edellistä omistajaa, joka huitelee jossain luullen olevansa "kaikkien alojen ammattilainen". Mitkä harhaluulot!

    Homma meni muutoin ihan kässärin mukaan. Soitto alakerran talonmiehelle ja seuraavana päivänä lattia oli auki ja kuivattimet puhaltamassa. Sitä hurinaa kestikin sitten monta viikkoa. Kosteusmittarimies tuli paikalle myös pari kertaa välineineen ja kertoi siinä työnsä ohessa mitä mikin tarkoittaa. Miehen ammatillinen osaaminen oli selvästi huippuluokkaa.

    Missään kohtaa minun ei tarvinnut riidellä eikä ottaa yhteyttä keneenkään muuhun kuin talonmieheen. Se kerrostalossa on hyvää, että kaikki kulut menivät suoraan taloyhtiöltä/taloyhtiön vakuutuksesta. En muista tarkkaan kun siitä on aikaa, mutta sen tiedän ettei itseltäni tai edelliseltä omistajalta ei ainakaan. Oma osallistuminen oli sitä luokkaa, että talonmies soitti milloin korjausmiehet ovat tulossa ja olenko silloin kotona vai saako hän päästää avaimillaan miehet sisään.

    Tuo parin laatan raapiminen onkin juuri oivallinen esimerkki "Herra" -asiantuntijan osaamisesta. Tuossa kylpyhuoneeni vesivahingossa kun olisi korjausoperaationa "raavittu pois pari laattaa ja hoidettu homma" niin alla kasvaisi nyt muheva home- ja sienikasvusto. Terveyshaitat olisivat merkittävät. Ei ne kuivattimet siellä nimittäin turhan tähden viikkokausia pyörineet.

    Äänestä

  • korjausehdotus!! kirjoitti:

    Vesivahingon huomaaminen vitutti, mutta samalla kävi sääliksi sitä edellistä omistajaa, joka huitelee jossain luullen olevansa "kaikkien alojen ammattilainen". Mitkä harhaluulot!

    Homma meni muutoin ihan kässärin mukaan. Soitto alakerran talonmiehelle ja seuraavana päivänä lattia oli auki ja kuivattimet puhaltamassa. Sitä hurinaa kestikin sitten monta viikkoa. Kosteusmittarimies tuli paikalle myös pari kertaa välineineen ja kertoi siinä työnsä ohessa mitä mikin tarkoittaa. Miehen ammatillinen osaaminen oli selvästi huippuluokkaa.

    Missään kohtaa minun ei tarvinnut riidellä eikä ottaa yhteyttä keneenkään muuhun kuin talonmieheen. Se kerrostalossa on hyvää, että kaikki kulut menivät suoraan taloyhtiöltä/taloyhtiön vakuutuksesta. En muista tarkkaan kun siitä on aikaa, mutta sen tiedän ettei itseltäni tai edelliseltä omistajalta ei ainakaan. Oma osallistuminen oli sitä luokkaa, että talonmies soitti milloin korjausmiehet ovat tulossa ja olenko silloin kotona vai saako hän päästää avaimillaan miehet sisään.

    Tuo parin laatan raapiminen onkin juuri oivallinen esimerkki "Herra" -asiantuntijan osaamisesta. Tuossa kylpyhuoneeni vesivahingossa kun olisi korjausoperaationa "raavittu pois pari laattaa ja hoidettu homma" niin alla kasvaisi nyt muheva home- ja sienikasvusto. Terveyshaitat olisivat merkittävät. Ei ne kuivattimet siellä nimittäin turhan tähden viikkokausia pyörineet.

    Niin että asuit kassulla viikkotolkulla kuuntelemassa jonkun kuivattimen hurinaa ja ukot ramppasivat omilla avaimillaan sisään.

    Just.

    Tuo on sitä normaalia vanhassa kerrostaloläävässä asuvan huolettoman asukkaan elämää. Voi shit, on tuota itsekin koetettu ja voin sanoa, ettei se lopu koskaan. Äijää ramppaa ja aina on vikaa ja siinähän kierit omissa eritteissäsi lattialla toivoen edes yhtä hiljaista päivää.

    Mieti nyt vähän miltä tuo kuulostaa.

    Omakotitalossa sattuu toki vesivahinkoja. Silloin soitetaan ammattilainen paikalle ja tehdään itse se mikä voidaan tehdä. Itse määrätään tasan tarkkaan kuka tulee, milloin ja minne. Taloyhtiötä ei voida laskuttaa, mutta tällaisessa tapauksessa laskutetaan vakuutusyhtiötä. Lopputuloksena nopeasti hoidettu remppa ja hyvä mieli ja oma rauha.

    Mitäs muuta sulla oli vielä mielen päällä?

    Äänestä

  • Vilpittömästi.. kirjoitti:

    Niin että asuit kassulla viikkotolkulla kuuntelemassa jonkun kuivattimen hurinaa ja ukot ramppasivat omilla avaimillaan sisään.

    Just.

    Tuo on sitä normaalia vanhassa kerrostaloläävässä asuvan huolettoman asukkaan elämää. Voi shit, on tuota itsekin koetettu ja voin sanoa, ettei se lopu koskaan. Äijää ramppaa ja aina on vikaa ja siinähän kierit omissa eritteissäsi lattialla toivoen edes yhtä hiljaista päivää.

    Mieti nyt vähän miltä tuo kuulostaa.

    Omakotitalossa sattuu toki vesivahinkoja. Silloin soitetaan ammattilainen paikalle ja tehdään itse se mikä voidaan tehdä. Itse määrätään tasan tarkkaan kuka tulee, milloin ja minne. Taloyhtiötä ei voida laskuttaa, mutta tällaisessa tapauksessa laskutetaan vakuutusyhtiötä. Lopputuloksena nopeasti hoidettu remppa ja hyvä mieli ja oma rauha.

    Mitäs muuta sulla oli vielä mielen päällä?

    No olisi kuivattimien hurinaa pitänyt kuunnella siellä omakotitalossakin. Ei se olisi sen äänettömämmin tai nopeammin kuivunut sielläkään. Vai olisitko tehnyt "Herra" -ratkaisun, avannut ikkunat ja antanut tuulen hiljaa kuivattaa. No eihän siinä mitään; kun vesivahinko tapahtui kesällä niin johan se olisi tuolla pelillä voinut ennen ensi lumia kuivua.

    Itseasiassa päinvastoin kuin mitä annat ymmärtää, niin nimenomaan kerrostalossa asuessani ei ole "aina ollut jotain vikaa ja korjattavaa". Oikeastaan hyvin harvoin on ollut mitään ongelmia ja jos jotain tulee, niin soitto talonmiehelle ja asiat lähtevät rullaamaan. Sen sijaan kun vielä asuin omakotitalossa, niin korjattavaa riitti molemmille käsille. Lisäksi päälle tuli vielä piha- ja puutarhatyöt sekä lumenluonti talvisin. Hirveää puuhaa!!

    Avaimilla ramppaamisen suhteen olet oikeassa. Se on syvältä. Siksi "lainasinkin" kerran talonmieheltä asuntoni avainta enkä ole koskaan palauttanut sitä. Näin ei tarvinnut pohtia sitä, ramppaako joku kämpässä kun itsellä on kaikki avaimet. Huono puoli on se, että jos jotain varten tarvitsee korjausmiestä paikalle niin

    Kyllä kait tuossa kerrostalossakin olisi voinut itse tehdä mitä voidaan. Juuri noinhan se edellinen omistaja oli tehnyt ja tulokset tiedetään. Se onkin juuri se nimenomainen syy, miksi en halua mitään itsetehtyjä jos kyseessä ei ole kyseisen alan ammattilainen. Sitäpaitsi kerrostalossa ei ole mitään järkeä alkaa säästämään omilla patenttiratkaisuillaan ja nikkaroinneilla, kun vyöryttää koko homman talonmiehen koordinoitavaksi ja ammattilaisten tehtäväksi.

    Äänestä

  • mieltä asiasta kirjoitti:

    Itselläni on sinua enemmän koulutusta ja pidempi asumiskokemus omakotitalossa. Se täytyy sanoa, että omakotitalossa on aina jotain korjattavaa ja ajan mittaan se alkaa vituttamaan rankasti. No niinkuin sanoit saahan siinä hienon työkalukokoelman aikaiseksi, mutta pirullista puuhaa se on aina jotain korjailla. Mieluummin keskityn hankkimaan lisää osaamista vaikkapa omalla työsarallani, jolloin siitä on sekä työni että urani sekä sitä kautta tulojeni kannalta hyötyä. Kerrostalossa on helppo heivata asiat vastuullisille tahoille eikä tarvitse itse alkaa nikkaroimaan. Sitä nikkaroitavaa nimittäin riittää.

    Äijäpisteitä en ole kiinnostunut keräämään. Minusta äijäpisteiden kerääminen kuuluu sellaisille ihmisille, joilla on huono itsetunto ja/tai seksuaalisen identiteetin ongelma. Lyön vetoa, ettet uskalla pitää edes vaimon käsilaukkua kädessäsi sen aikaa kun hän katsoo tarvitsee molemmat kätensä avukseen kaupassa tai muussa julkisessa paikassa tehdäkseen jotain. Sehän on niin ämmämäistä ja joku luulee vielä homoksi!!! Just joo.

    Erehdypä muuten leuhkimaan vaikkapa dippainssi-asiantuntija-päällikkö-työsi ohessa hankkimistasi muuraustaidoista ammattimuurarille, niin tuskin saat äijäpisteitä. Ehkä sellainen skeida menee läpi jollekin toiselle dippainssille, mutta ammattimiehet ovat nähneet pilvin pimein näitä "itse-oppineiden ammattilaisten" kädenjälkiä. Ja niistä ei todellakaan anneta mitään äijäpisteitä. Ammattimies tietää millaista jälkeä amatöörit saavat aikaan.

    Minullakin oli edellisessä asunnossa aiempi "Herra" -omistaja tehnyt itse kylpyhuoneremontin, koska "pätevä mies on myös kätevä." Kun muutin asuntoon, niin eipä mennyt kauaa kun tuli vesivahinko. Lattia revittiin auki perinpohjaista kuivatusta varten ja kylpyhuone oli pois käytöstä pari kuukautta. Näin siinä purku-urakan ohessa itse millaista jälkeä tämä edellinen "yleisosaaja" oli tehnyt ja jopa minun, alaa tuntemattoman silmin, homma näytti lähinnä vitsiltä vaikka oli varmasti tehty tosissaan. Remonttia tekevät miehet vuoroin naureskelivat vuoroin kirosivat työn "laatua".

    Samoin isäni on erään toisen alueen ammattilainen (tehnyt kyseistä työtä 40 v.) ja olen sen vuoksi monesti nähnyt tapauksia jossa "Herra" (ja usein vähemmänkin herra) -asiakas on "näppäränä ja osaavana nikkarina, koska kuka tahansa oppii homman hetkessä ja ammattilaiset vain rahastaa turhasta joten säästää ja samalla oppi" väsertänyt jonkin korjauksen itse. Herra jumala mitä patenttiratkaisuja ja virityksiä!!! Välillä tulee todellisia turvallisuusongelmiakin noista itse tehdyistä jutuista.

    Minulla on fiilis, että monesti akateemiset (joihin itsekin siis kuulun) luulevat, että "lukemalla oppii" ja jonkun opuksen selailun jälkeen osaa tehdä minkä tahansa asian kuin ammattilainen. Se lienee harhakuva mikä syntyy yliopisto-opiskelun mukana. Sehän on muodoltaan nimenomaan lukemiseen perustuvaa oppimista. Samalla uskotaan ylivoimaiseen itseensä ja omiin kykyihinsä ja unohdetaan täysin ammatillisen koulutuksen, kokemuksen ja hiljaisen tiedon merkitys.

    No selvästi on koulutusta kun noin pitkästi jaksat kirjoittaa. Ottaisit välillä sen rälläkän käteen niin huomaisit, ettei kaikki asiat ratkea vain powerpointbullshit sivuja rustaamalla.

    Siis, sen verran tajuaa jokainen, että ammattilaisille on paikkansa. Kyllä meilläkin putkimies käy jos on paha paikka enkä alkaisi kylmiltäni muuraushommiin. Mutta kaikkea ei tarvitse, kannata eikä pidä teettää muilla.

    Toisten työn jälkeä on muuten helppo arvostella. Ja myös ammattilaiset töpeksivät, eivätkä edes mitenkään harvoin. He haluavat usein vain kuitata työn ja seuraavalle keikalle.

    Ja mitä tuolee tuohon mainostamaasi oman ammattierikoisosaamisen ylivertaisuuteen, niin siihen vastaan että bullshittiä, erikoisosaaminen vanhenee, joskus yllättävänkin nopeasti, mutta yleisosaaminen pysyy. Kaikki osaaminen on hyväksi, ja se työkalu kädessä saatu kokemus kyllä auttaa myös teollisuuden DI:tä pätemään omassa työssään. Ei niitä koneitakaan pelkällä CADilla valmiiksi tehdä. Katsos, kaikki meistä akateemisista eivät koodaa javaa tai rustaa powerpointteja tai istu palavereissa päivästä toiseen, osa laittaa välillä haalaritkin päälle.

    Äänestä

  • DI 5v okt kirjoitti:

    No selvästi on koulutusta kun noin pitkästi jaksat kirjoittaa. Ottaisit välillä sen rälläkän käteen niin huomaisit, ettei kaikki asiat ratkea vain powerpointbullshit sivuja rustaamalla.

    Siis, sen verran tajuaa jokainen, että ammattilaisille on paikkansa. Kyllä meilläkin putkimies käy jos on paha paikka enkä alkaisi kylmiltäni muuraushommiin. Mutta kaikkea ei tarvitse, kannata eikä pidä teettää muilla.

    Toisten työn jälkeä on muuten helppo arvostella. Ja myös ammattilaiset töpeksivät, eivätkä edes mitenkään harvoin. He haluavat usein vain kuitata työn ja seuraavalle keikalle.

    Ja mitä tuolee tuohon mainostamaasi oman ammattierikoisosaamisen ylivertaisuuteen, niin siihen vastaan että bullshittiä, erikoisosaaminen vanhenee, joskus yllättävänkin nopeasti, mutta yleisosaaminen pysyy. Kaikki osaaminen on hyväksi, ja se työkalu kädessä saatu kokemus kyllä auttaa myös teollisuuden DI:tä pätemään omassa työssään. Ei niitä koneitakaan pelkällä CADilla valmiiksi tehdä. Katsos, kaikki meistä akateemisista eivät koodaa javaa tai rustaa powerpointteja tai istu palavereissa päivästä toiseen, osa laittaa välillä haalaritkin päälle.

    Juuri näin. Kyseinen erityisosaaja ilmeisesti kuvittelee siellä kasarmillaan, että kaikki remppa tarkoittaa lattioiden aukaisua ja vesivahinkojen korjausta. No niin kai se kerrostalossa onkin. Kun neliöitä on 20 ja ainoat varusteet kraana ja viemäri, ei korjattavaa paljon kerry. Elämisen laatu onkin sitten niin ja näin.

    Äänestä

  • Oma tupa, oma lupa kirjoitti:

    Juuri näin. Kyseinen erityisosaaja ilmeisesti kuvittelee siellä kasarmillaan, että kaikki remppa tarkoittaa lattioiden aukaisua ja vesivahinkojen korjausta. No niin kai se kerrostalossa onkin. Kun neliöitä on 20 ja ainoat varusteet kraana ja viemäri, ei korjattavaa paljon kerry. Elämisen laatu onkin sitten niin ja näin.

    Tuppaa vaan kaupunkien liepeillä olevat omakotitalot (pl. kuuluisat rintsikat, mitä vielä on jonkin verran jäljellä) olemaan enimmäkseen 80-luvulla ja sen jälkeen rakennettuja, joten niihin ei vielä ole tarvinnut isompia korjauksia tehdä ja on syntynyt tämä harhaluulo, että kaikki rempat hoituu tosta noin, niks naks, vaan, iltapuhteina ja ovat itseasiassa vain mukavaa, helppoa ja halpaa harrastustoimintaa.

    Vaikka taloja on rakenneltu ties minne savikkoalueilla eli ajan mittaan tulee / on tullut jo ongelmia painumista (viemärit, maavaraiset lattiat), vesikatto alkaa pikkuhiljaa olla uusimistarpeessa, ehkä osa ikkunoistakin ... ja niitä kun ruvetaan rassaamaan, niin paljastuu kaikenlaista kivaa ylläriä 80-luvun lopun "rakentamisen laadusta". Silloinhan, kesken kuuminta buumia, rakennustyömailla oli työvoimapula ja kaikenmaailman tuurijuopot & huithapelit kelpasi kanssa. Eikä tuohon aikaan vielä paljoa piitattu sadevesiviemäröinneistä tai talojen ilmatiiviydestä...

    Ei ole ihan halpaa lystiä, kun näitä ruvetaan kuntoon laittamaan. Ja työtäkin se teettää - myös turhaa sellaista, koska pientalot eivät ole niitä houkuttelevimpia kohteita urakoitsijoille = tulee "ohareita" ja pääsee pyörittämään tarjousrumbaa uudelleen. Nimim. kokemusta on.

    Äänestä

  • Oma tupa, oma lupa kirjoitti:

    Juuri näin. Kyseinen erityisosaaja ilmeisesti kuvittelee siellä kasarmillaan, että kaikki remppa tarkoittaa lattioiden aukaisua ja vesivahinkojen korjausta. No niin kai se kerrostalossa onkin. Kun neliöitä on 20 ja ainoat varusteet kraana ja viemäri, ei korjattavaa paljon kerry. Elämisen laatu onkin sitten niin ja näin.

    Juu, olen itsekin nähnyt näitä kerrostalojen "erikoisosaajia". Ei edes lumilapiota, ja pösöä piti kaivaa hangesta rikkakihvelillä, kyllä nauratti. Ei osata yksinkertaisiakaan pikkuhommia, edes kiinnikettä seinään. Jaa mitenniin sillä on eroa onko kipsiä, betonia vai lastulevyä? Hana tiputtaa, apua, puuuutkimieeees, ai tulee ehkä ensiviikon torstaina kello jotain, kiitos... kukahan hoitais meidän moppea silloin...

    Äänestä

  • okt+autotalli kirjoitti:

    Juu, olen itsekin nähnyt näitä kerrostalojen "erikoisosaajia". Ei edes lumilapiota, ja pösöä piti kaivaa hangesta rikkakihvelillä, kyllä nauratti. Ei osata yksinkertaisiakaan pikkuhommia, edes kiinnikettä seinään. Jaa mitenniin sillä on eroa onko kipsiä, betonia vai lastulevyä? Hana tiputtaa, apua, puuuutkimieeees, ai tulee ehkä ensiviikon torstaina kello jotain, kiitos... kukahan hoitais meidän moppea silloin...

    Kerrostaloasukkaat eivät osaa edes vesilukkoa aukaista ja siinä sitten odotellaan pari viikkoa juoppoa huoltomiestä tekemään aukaisun, joka kaiken lisäksi maksaa maltaita.

    Äänestä

Olet oikeassa! Häpeän asumistani ja muutankin heti kerrostalosta omakotitaloon. Mistäs päin Helsingin keskustaa löytyisikään hyviä omakotitaloja?

Oppiiko niitä käden taitoja okt:ssa sen vuoksi, että siellä on aina jotain rikki ja okt on siis ikuinen remonttikohde? Eihän sen niin pitänyt olla...

Äänestä
  • Ei, vaan passivoituneet sosiaalituella elävät vuokralaiset eivät vaan ole kovin tehokkaita eikä itseään kehittäviä ihmisiä. Omakotitalo kertoo jo statuksena ihmisestä sen että osaa pitää huolta itsestään ja perheestään sekä antaa oman panoksensa yhteiskunnalle, esimerkiksi elättävät monta vuokraluuseria veroja maksamalla.

    Maailma olisi tuhoon tuomittu jos kaikki tuhnuttaisivat vuokralla ja työskentelisivät sosiaalitoimiston luukulla.

    Äänestä

  • yyyyhyyyy kirjoitti:

    Ei, vaan passivoituneet sosiaalituella elävät vuokralaiset eivät vaan ole kovin tehokkaita eikä itseään kehittäviä ihmisiä. Omakotitalo kertoo jo statuksena ihmisestä sen että osaa pitää huolta itsestään ja perheestään sekä antaa oman panoksensa yhteiskunnalle, esimerkiksi elättävät monta vuokraluuseria veroja maksamalla.

    Maailma olisi tuhoon tuomittu jos kaikki tuhnuttaisivat vuokralla ja työskentelisivät sosiaalitoimiston luukulla.

    Vitun velkanen omakotirähjä. Minä maksan veroja pulestasi. Elätän sinua velkapummia. Vime vuonna 500miljona meni velkapummien elatukseen. Edellisellä 700 miljoona. Että pienempää suuta..

    Äänestä

  • yyyyhyyyy kirjoitti:

    Ei, vaan passivoituneet sosiaalituella elävät vuokralaiset eivät vaan ole kovin tehokkaita eikä itseään kehittäviä ihmisiä. Omakotitalo kertoo jo statuksena ihmisestä sen että osaa pitää huolta itsestään ja perheestään sekä antaa oman panoksensa yhteiskunnalle, esimerkiksi elättävät monta vuokraluuseria veroja maksamalla.

    Maailma olisi tuhoon tuomittu jos kaikki tuhnuttaisivat vuokralla ja työskentelisivät sosiaalitoimiston luukulla.

    Eiköhän okt-asujat maksa lähinnä lainoja. Ainakin siihen asti kun pystyvät ennenkuin korot nousevat ja talonrähjä lähtee pakkomyyntiin.

    Äänestä

  • Luuletko että on jotenkin käheetä asua helsingin "keskustassa"? Voi hyvää päivää miten lapsellista. Vanhat paskat talot, hirveä meteli, törkeä parkkipaikkaongelma, kusen polttamat kivijalat, jne jne. Huh huh. Säälittävää.

    Äänestä

  • bububububaaah kirjoitti:

    Luuletko että on jotenkin käheetä asua helsingin "keskustassa"? Voi hyvää päivää miten lapsellista. Vanhat paskat talot, hirveä meteli, törkeä parkkipaikkaongelma, kusen polttamat kivijalat, jne jne. Huh huh. Säälittävää.

    On Helsingin keskustassa asuminen ainakin paljon käheempää kuin asua susirajan takana ja katsella viikonloppuharrasteena havujen heilumista tuulessa. Minulla ei ole ainakaan sellaista erämaa- ja erakkohenkeä mitä siihen tarvitaan.

    Äänestä

  • vaan sinnekin kirjoitti:

    On Helsingin keskustassa asuminen ainakin paljon käheempää kuin asua susirajan takana ja katsella viikonloppuharrasteena havujen heilumista tuulessa. Minulla ei ole ainakaan sellaista erämaa- ja erakkohenkeä mitä siihen tarvitaan.

    Analyysi: betoniläävän soffalle jämähtänyt uusavuton, joka ei ymmärrä aikojen ja tilanteiden muuttumista.

    Äänestä

  • vuokralla.. kirjoitti:

    Eiköhän okt-asujat maksa lähinnä lainoja. Ainakin siihen asti kun pystyvät ennenkuin korot nousevat ja talonrähjä lähtee pakkomyyntiin.

    asustele vain ihan rauhassa niissä hienoissa taloissaan ja elele elämää tyytyväisinä. Välillä pientä remppaa, se menee kivasti kun on työkalut ja elämä mallillaan.

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    Analyysi: betoniläävän soffalle jämähtänyt uusavuton, joka ei ymmärrä aikojen ja tilanteiden muuttumista.

    No mitenkä ne aikojen ja tilanteiden muuttumiset ovat muuttaneet erämaa-asumista paremmaksi kuin kaupunkiasumista?

    Ei pelkästään se, että nyt tundrallakin toimii kännykkä ja internetti jolla pääsee S24-sivulle, tee siitä susiraja-asumisesta yhtään mielenkiintoisempaa ja haluttavampaa.

    Minä ainakin pidän siitä, että sekä työpaikka että kaikki tarvitsemani palvelut sijaitsevat parin minuutin kävelymatkan päässä ja kauppa on auki ympäri vuoden joka ikinen viikonpäivä klo 22 asti (poikkeuksena pari juhlapäivää, jolloin vain klo 13 asti). Vastikkeet ovat alhaisia ja jos tulee jotain korjaustarpeita, niin rimpautus alakerrassa asuvalle talonmiehelle joka hoitaa asiat kuntoon alta aikayksikön.

    Jos tarvitsee päästä tuulettumaan pois näistä ympyröistä, niin lomat vietänkin mieluiten ulkomailla. Lentokentälle pääsee sopivasti tuosta ihan vierestä Finnair-bussilla tai jos on enemmän matkalaukkuja niin taksilla (taksiasema sijaitsee kivenheiton päässä joten auto on ovella pari minuuttia soittamisesta).

    Näin meillä Helsingin keskustassa. Mitenkä siellä tundralla? Onko kauppa-auto tulossa ensi viikolla vai onko ns. väliviikko?

    Äänestä

  • esimerkkejä kaivataa kirjoitti:

    No mitenkä ne aikojen ja tilanteiden muuttumiset ovat muuttaneet erämaa-asumista paremmaksi kuin kaupunkiasumista?

    Ei pelkästään se, että nyt tundrallakin toimii kännykkä ja internetti jolla pääsee S24-sivulle, tee siitä susiraja-asumisesta yhtään mielenkiintoisempaa ja haluttavampaa.

    Minä ainakin pidän siitä, että sekä työpaikka että kaikki tarvitsemani palvelut sijaitsevat parin minuutin kävelymatkan päässä ja kauppa on auki ympäri vuoden joka ikinen viikonpäivä klo 22 asti (poikkeuksena pari juhlapäivää, jolloin vain klo 13 asti). Vastikkeet ovat alhaisia ja jos tulee jotain korjaustarpeita, niin rimpautus alakerrassa asuvalle talonmiehelle joka hoitaa asiat kuntoon alta aikayksikön.

    Jos tarvitsee päästä tuulettumaan pois näistä ympyröistä, niin lomat vietänkin mieluiten ulkomailla. Lentokentälle pääsee sopivasti tuosta ihan vierestä Finnair-bussilla tai jos on enemmän matkalaukkuja niin taksilla (taksiasema sijaitsee kivenheiton päässä joten auto on ovella pari minuuttia soittamisesta).

    Näin meillä Helsingin keskustassa. Mitenkä siellä tundralla? Onko kauppa-auto tulossa ensi viikolla vai onko ns. väliviikko?

    Kuinkas ne naapurit siellä töölöön kananpaskataloissa? Hiljaa hiljaa hiivitään, vai eikö sittenkään? Kantapääkävely kuuluu, väärin asennetut parketit yläkerrassa, naapurin möykkä kuuluu seinän takaa, itse ei uskalla edes telkkarissa pitää ääntä kun joku koputtaa... tai sitten uskaltaa ja joku rassaa haulikkonsa piippua tullaksen käymään...

    Äänestä

  • Hahahahhahhhah kirjoitti:

    Kuinkas ne naapurit siellä töölöön kananpaskataloissa? Hiljaa hiljaa hiivitään, vai eikö sittenkään? Kantapääkävely kuuluu, väärin asennetut parketit yläkerrassa, naapurin möykkä kuuluu seinän takaa, itse ei uskalla edes telkkarissa pitää ääntä kun joku koputtaa... tai sitten uskaltaa ja joku rassaa haulikkonsa piippua tullaksen käymään...

    Päinvastoin kuin luulottelet, niin Töölön vanhoissa taloissa on kyllä aivan hemmetin paksut kiviseinät jotka eristävät ääntä hyvin. Televisiota saa huudattaa aivan rauhassa myöhäänkin illalla. Ikinä ei ole tullut valituksen valitusta, enkä ole itse kuullut naapureiden television ääntä kertaakaan. Kantapäiden kopinaa tai lattiaparketin narinaa en ole kuullut niin ikään koskaan. Naapurista kantautuu äärimmäisen harvoin yhtään minkäänlaista ääntä. Se ei kuitenkaan johdu siitä että naapurissa asuisi yksinäinen elämän ehtoopuolen mummo, vaan siitä että seinät ovat paksut. Yhden kerran kun oikein tarkkaan aloin kuunnella, niin huomasin naapurin soittavan urkuja. Hyvä että edes kuului meidän puolelle. Liikenteen melua ei kuulu kadulta lainkaan. Töölöstä on asumiskokemusta 10 vuotta ja tasan kaksi häiritsevää haittaääntä tulee mieleen: wanhanajan teknologiaa edustava hissi kolisee helposti ja toisinaan kadulla voi öisin joku baarista kotiin laahustava poppoo laulaa kovaäänisesti. Nämä ovat kuitenkin todella pieniä haittoja verrattuna hyvän sijainnin tuomiin etuihin enkä takuulla vaihtaisi niiden vuoksi jonnekin susirajan taakse.

    Äänestä

  • jylläävät kirjoitti:

    Päinvastoin kuin luulottelet, niin Töölön vanhoissa taloissa on kyllä aivan hemmetin paksut kiviseinät jotka eristävät ääntä hyvin. Televisiota saa huudattaa aivan rauhassa myöhäänkin illalla. Ikinä ei ole tullut valituksen valitusta, enkä ole itse kuullut naapureiden television ääntä kertaakaan. Kantapäiden kopinaa tai lattiaparketin narinaa en ole kuullut niin ikään koskaan. Naapurista kantautuu äärimmäisen harvoin yhtään minkäänlaista ääntä. Se ei kuitenkaan johdu siitä että naapurissa asuisi yksinäinen elämän ehtoopuolen mummo, vaan siitä että seinät ovat paksut. Yhden kerran kun oikein tarkkaan aloin kuunnella, niin huomasin naapurin soittavan urkuja. Hyvä että edes kuului meidän puolelle. Liikenteen melua ei kuulu kadulta lainkaan. Töölöstä on asumiskokemusta 10 vuotta ja tasan kaksi häiritsevää haittaääntä tulee mieleen: wanhanajan teknologiaa edustava hissi kolisee helposti ja toisinaan kadulla voi öisin joku baarista kotiin laahustava poppoo laulaa kovaäänisesti. Nämä ovat kuitenkin todella pieniä haittoja verrattuna hyvän sijainnin tuomiin etuihin enkä takuulla vaihtaisi niiden vuoksi jonnekin susirajan taakse.

    3 eri asunnossa töölöössä asuneena tiedän, että talot ovat kananpaskasta tehdyt ja välipohjissa on litistynyttä purua. Asumisrauhasta ei ole tietokaan.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    3 eri asunnossa töölöössä asuneena tiedän, että talot ovat kananpaskasta tehdyt ja välipohjissa on litistynyttä purua. Asumisrauhasta ei ole tietokaan.

    Sinulla on käynyt sitten harvinaisen huono tuuri. Ehkä se selittää miksi olet joutunut asumaan noin monessa asunnossa. Pahoittelut puolestasi ja itseäni onnittelen erittäin hyvästä onnesta.

    Äänestä

  • pahoittelut puolesta kirjoitti:

    Sinulla on käynyt sitten harvinaisen huono tuuri. Ehkä se selittää miksi olet joutunut asumaan noin monessa asunnossa. Pahoittelut puolestasi ja itseäni onnittelen erittäin hyvästä onnesta.

    Odotahan kun naapurin mummu heittää lusikan nurkkaan ja saat railakkaan opiskelijan seinänaapuriksesi. Alkaa paljastua mistä Töölön työväenkaupunginosan talot on tehty.

    Äänestä

  • juupa joo kirjoitti:

    Odotahan kun naapurin mummu heittää lusikan nurkkaan ja saat railakkaan opiskelijan seinänaapuriksesi. Alkaa paljastua mistä Töölön työväenkaupunginosan talot on tehty.

    Se on kuule niin, ettei minun taloon tule railakkaat opiskelijat asumaan. Näillä nurkilla ei opiskelijoilla ole varaa asustaa lainkaan. Tietysti kivahan se olisi toisinaan jutella hississä jonkun söpön opiskelijatytön kanssa. Vaimo vaan ei taitaisi tykätä.

    Opintotuella ei näillä nurkilla maksaisi kuin murto-osan vuokrasta, saati että opiskelijat voisivat ostaa asunnon. Tietysti jos pappa betalar, niin silloinhan opiskelija voi asua missä lystää, vaikkapa siellä susirajalla jos nyt kukaan sinne haluaisi. Silloin kun asuntoja tulee tästä tästä halutusta talosta myyntiin, niin kysyntä on sen verran kovaa, että asunnon ostaa aina joku varakas pariskunta joka todella haluaa itse muuttaa nimenomaan tänne.

    Tässä talossa asuukin vain koulutettua ja hyvätuloista väkeä, joka on enimmäkseen keski-ikäistä. Alle kolmekymppisiä ei montaa ole, eikä heistä ole ikinä ollut meluhaittaa. Mummoja on tietääkseni vain kaksi ja hekin ovat hyvissä voimissa. Harvoinpa heitä näkeekään.

    Nimet ovissa kertovat asukkaiden kuuluvan varakkaisiin ja tunnettuihin sukuihin ja joukossa on myös muutama yritys (tyyliin arkkitehti tms. vastaava erikoisalue). Täällä en ole nähnyt koskaan kenenkään naapurin käyttävän tuulipukua vaan pukeutumistyyli on "hieman" parempi.

    Mitenkäs siellä eräpirtillä? Onko näkynyt naapureita viimeiseen puoleen vuoteen? Onko päällä puku tai tuulipuku? Onko se tuulipuku tuulessa heiluvien havujen tuijotteluun tarkoitettu erityisasuste?

    Äänestä

  • jo nauraa kirjoitti:

    Se on kuule niin, ettei minun taloon tule railakkaat opiskelijat asumaan. Näillä nurkilla ei opiskelijoilla ole varaa asustaa lainkaan. Tietysti kivahan se olisi toisinaan jutella hississä jonkun söpön opiskelijatytön kanssa. Vaimo vaan ei taitaisi tykätä.

    Opintotuella ei näillä nurkilla maksaisi kuin murto-osan vuokrasta, saati että opiskelijat voisivat ostaa asunnon. Tietysti jos pappa betalar, niin silloinhan opiskelija voi asua missä lystää, vaikkapa siellä susirajalla jos nyt kukaan sinne haluaisi. Silloin kun asuntoja tulee tästä tästä halutusta talosta myyntiin, niin kysyntä on sen verran kovaa, että asunnon ostaa aina joku varakas pariskunta joka todella haluaa itse muuttaa nimenomaan tänne.

    Tässä talossa asuukin vain koulutettua ja hyvätuloista väkeä, joka on enimmäkseen keski-ikäistä. Alle kolmekymppisiä ei montaa ole, eikä heistä ole ikinä ollut meluhaittaa. Mummoja on tietääkseni vain kaksi ja hekin ovat hyvissä voimissa. Harvoinpa heitä näkeekään.

    Nimet ovissa kertovat asukkaiden kuuluvan varakkaisiin ja tunnettuihin sukuihin ja joukossa on myös muutama yritys (tyyliin arkkitehti tms. vastaava erikoisalue). Täällä en ole nähnyt koskaan kenenkään naapurin käyttävän tuulipukua vaan pukeutumistyyli on "hieman" parempi.

    Mitenkäs siellä eräpirtillä? Onko näkynyt naapureita viimeiseen puoleen vuoteen? Onko päällä puku tai tuulipuku? Onko se tuulipuku tuulessa heiluvien havujen tuijotteluun tarkoitettu erityisasuste?

    Itsekin opiskelin 2 asunnossa etu-töölössä ja kahdessa taka-töölöössä. Kummasti rahat riittivät kun tein vähän iltahommia.

    Kaikissa taloissa oli vakava äänieristysongelma.

    Se siistin yläkerran porvarispariskunnan 50-kiloinen emäntä käveli kantapäillä niin, että oli pakko muuttaa pois.

    Tykkäsimme kyllä töölöstä alueena, jos ei katupölyä lasketa. Tosin auto pöllittiin pari kertaa, kuten kaupungissa on tapana. Kerran vietiin stereot. Talot vain ovat täysin kelvottomia ja niin se on se sinunkin talosi.

    Otan osaa tulevien lastenne puolesta. Tiedän nimittäin, että jotkut todella sinnittelevät siellä lapsista huolimatta. Muut katsovat säälien, mutta se ei itsensä hypnotisoinutta elämäntapaintiaania haittaa. Ei myöskään hissin pienuus eivätkä koirankuset kivijalassa.

    Äänestä

Olen ok-asukki ja tykkään siitä. Remonttia tarvittaessa tehdään, mutta vuokra-asukeilla sama homma. Kyllä ne rahat teidän perseestä revitään ja se on varma. Toki tässä omassa talossa huolta riittää ja rahaa palaa. Ostin juuri kaksi kylmälaitetta ja uuden lieden ihan vaan huvikseni, koska rahaa kertyy säästöön tässä pankin vuokraelämisessä. Korot nollassa ja elämä mallillaan.

Äänestä

Joko perseaukinaistan hommaa tai muuten luusereita. Vuokralla asuu kaikki alaluokan kansalaiset, huumehörhöt ja alkoholistit, unohtamatta yh-äitejä, jotka minut myös elättää. Sossu takaa hyvän tuoton vuokraakämppään, jonka te luuseri porukka/yhteiskunta olette minulle maksaneet. Jatkakaa sanottiin jo armeijassa aikanaan. No sitähän te ette käy.. Kunhan maksatte sen 470E kk mulle niin so not?

Äänestä
  • No olet sinä aikamoinen rahamies ja voittaja, jos samantien kotoa lähdettyäsi ostat oman asunnon. Vai asuitko kotona 35-vuotiaaksi asti? No okei, jostain pohjoisesta ja pikkukaupungeista saa niin edukkaasti asuntoja, että irtoaa ihan "taskurahalla". Mutta kaikki eivät asukaan Kajaanissa. Yritäpä vain samaa pk-seudulla, jossa asunnot ovat sen verran hinnoissaan, että pelkkään omarahoitusosuuteen saa säästää vuosia. Sanoisin, että suurin osa joutuu jossain vaiheessa elämäänsä asumaan vuokralla. Esimerkiksi opiskelujen aikana. Ai niin, niitähän sinä et ole tehnyt.

    Äänestä

Lumet ovat näemmä sulaneet, kun omakotiorjakin on jo unohtanut pyryaamut. Muistelehan ihanaa tammikuun maanantaiaamua, kun pitää lähteä töihin lumimyrskyn jäljiltä. Siellä kola ja lapio heiluvat viiden aikaan omakotitalon pihassa ahkerasti. Tai sitten on hankittava maastoauto. Tämänköhän takia niitä on niin paljon laitakaupungilla?

Lapio ja kola varmaan heiluvat kerrostalonkin pihalla, mutta minä nukun kaikessa rauhassa. Lähden sitten kun piha on puhdas. Joku sen työn näköjään tekee, en ole vaivautunut katsomaan kuka.

Äänestä
  • heiluihan se lapio ja kola viime talvena, ei käy kiistäminen.

    Pitää nyt kuitenkin sen verran korjata, että aina pääsi aamulla autolla tallista lähtemään kadulle ilmankin lumitöitä ja ne saattoi sitten tehdä illalla rauhassa saunan lämmetessä.

    Toista sen sijaan oli viime talvena monenkin kasarmin pihassa jossa autoa sai rapsuttaa, harjata ja lapioida lumesta joka jumalan aamu. Puhumattakaan keskustasta, missä autot on kadunvarsilla lumikasoissa ilman alkeellisintakaan sähkötolppaa. Itse sai kuitenkin aina hypätä tallissa lämpimään autoon..

    Tähänhän nyt joku jatkaa että "keskustassa ei autoa tarvitse." ei varmaan tarvitse ei mutta on se sitten toisaalta mukavaa lähteä mökkeilemään tai ostamaan mitään makkarapakettia isompaa ilman autoa.

    Äänestä

  • okt->:) kirjoitti:

    heiluihan se lapio ja kola viime talvena, ei käy kiistäminen.

    Pitää nyt kuitenkin sen verran korjata, että aina pääsi aamulla autolla tallista lähtemään kadulle ilmankin lumitöitä ja ne saattoi sitten tehdä illalla rauhassa saunan lämmetessä.

    Toista sen sijaan oli viime talvena monenkin kasarmin pihassa jossa autoa sai rapsuttaa, harjata ja lapioida lumesta joka jumalan aamu. Puhumattakaan keskustasta, missä autot on kadunvarsilla lumikasoissa ilman alkeellisintakaan sähkötolppaa. Itse sai kuitenkin aina hypätä tallissa lämpimään autoon..

    Tähänhän nyt joku jatkaa että "keskustassa ei autoa tarvitse." ei varmaan tarvitse ei mutta on se sitten toisaalta mukavaa lähteä mökkeilemään tai ostamaan mitään makkarapakettia isompaa ilman autoa.

    Jatkan juuri tuon"keskustassa ei autoa tarvitse", sillä se pitää enemmän kuin paikkansa. Olet oikeassa siinä, että kun autot ovat kadunvarsilla lumikasojen takana, niin välillä sieltä ei pääse edes pois päiväkausiin. Se on pirullista, mutta ei suinkaan ollut syy miksi myin autoni pois.

    Huomasin, että auton käyttötarpeeni on keskustassa asuessa todella vähäistä. Sen arvo laskee koko. Lisäksi tulee hirveät kulut: autovero, polttoaine, huollot, katsastus, parkkikustannukset, vakuutukset (täyskasko), pesetys, ym. Työpaikka on kävelymatkan päässä ja samoin kaikki kaupat. Onkin halvempaa ja ekologisempaa liikkua jalan tai julkisilla. Suuremmissa tarpeissa voi käyttää taksia ja auton vuokrauskin tarpeeseen tulee selvästi omistamista halvemmaksi.

    Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa. Auton omistaminen aiheutti vielä näin epäsuoriakin kustannuksia.

    Keskustassa asuessa on mukava kävellä kauppoihin, jotka ovat lähellä ja kaiken lisäksi auki vuoden jokaisena päivänä klo 22 asti; aivan paria poikkeusta lukuunottamatta jolloin vain klo 13 asti. Samalla saa liikuntaa ja tavaraa tulee ostettua maltillisesti sellainen määrä, joka on mukava kantaa ja joka vastaa todellista kulutustarvetta. Näin säästyy rahaa ja painokin pysyy paremmin hallinnassa. Autoillessa ei tarvinnut koskaan pohtia mitä ostokset painavat, joten tuli ostettua aina liikaa.

    Itse en ole hankkinut mökkiä koska voimme käydä vanhempieni mökillä jos kiinnostusta riittää. Voin lainata silloin heiltä autoa tai vuokrata auton. Tulee joka tapauksessa aina halvemmaksi itselle kuin oma auto. Toisaalta mökkeily ei ole kovin lähellä sydäntä vaan meidän perhe viihtyy ulkomailla. Taksilla tai Finnair-bussilla pääsee melkein oven edestä suoraan kentälle ja takaisin. Käytännössä kaikki lomat palavatkin ulkomailla ja se mitä autosta luopumisen vuoksi säästää, voi huoleti pistää menemään avartavaan ulkomaan matkailuun.

    Äänestä

  • vaikka muuta luulet kirjoitti:

    Jatkan juuri tuon"keskustassa ei autoa tarvitse", sillä se pitää enemmän kuin paikkansa. Olet oikeassa siinä, että kun autot ovat kadunvarsilla lumikasojen takana, niin välillä sieltä ei pääse edes pois päiväkausiin. Se on pirullista, mutta ei suinkaan ollut syy miksi myin autoni pois.

    Huomasin, että auton käyttötarpeeni on keskustassa asuessa todella vähäistä. Sen arvo laskee koko. Lisäksi tulee hirveät kulut: autovero, polttoaine, huollot, katsastus, parkkikustannukset, vakuutukset (täyskasko), pesetys, ym. Työpaikka on kävelymatkan päässä ja samoin kaikki kaupat. Onkin halvempaa ja ekologisempaa liikkua jalan tai julkisilla. Suuremmissa tarpeissa voi käyttää taksia ja auton vuokrauskin tarpeeseen tulee selvästi omistamista halvemmaksi.

    Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa. Auton omistaminen aiheutti vielä näin epäsuoriakin kustannuksia.

    Keskustassa asuessa on mukava kävellä kauppoihin, jotka ovat lähellä ja kaiken lisäksi auki vuoden jokaisena päivänä klo 22 asti; aivan paria poikkeusta lukuunottamatta jolloin vain klo 13 asti. Samalla saa liikuntaa ja tavaraa tulee ostettua maltillisesti sellainen määrä, joka on mukava kantaa ja joka vastaa todellista kulutustarvetta. Näin säästyy rahaa ja painokin pysyy paremmin hallinnassa. Autoillessa ei tarvinnut koskaan pohtia mitä ostokset painavat, joten tuli ostettua aina liikaa.

    Itse en ole hankkinut mökkiä koska voimme käydä vanhempieni mökillä jos kiinnostusta riittää. Voin lainata silloin heiltä autoa tai vuokrata auton. Tulee joka tapauksessa aina halvemmaksi itselle kuin oma auto. Toisaalta mökkeily ei ole kovin lähellä sydäntä vaan meidän perhe viihtyy ulkomailla. Taksilla tai Finnair-bussilla pääsee melkein oven edestä suoraan kentälle ja takaisin. Käytännössä kaikki lomat palavatkin ulkomailla ja se mitä autosta luopumisen vuoksi säästää, voi huoleti pistää menemään avartavaan ulkomaan matkailuun.

    Siis kannatko sinä nelihenkisen perheen ruuat lähikaupasta kävellen?!?

    No siinä kyllä liikuntaa saa... Itse perheenäitinä (4 koira) en suostuisi autosta luopumaan. Pelkkä koiran kuukausi kuivamuonasäkki painaa 15kg.

    Äänestä

  • arjen sankari kirjoitti:

    Siis kannatko sinä nelihenkisen perheen ruuat lähikaupasta kävellen?!?

    No siinä kyllä liikuntaa saa... Itse perheenäitinä (4 koira) en suostuisi autosta luopumaan. Pelkkä koiran kuukausi kuivamuonasäkki painaa 15kg.

    Nämä autottomat eivät sitten tiedäkään Suomesta mitään muuta kuin raitsikkakiskot ja auki revityt kadut. Minnekään mökille ei kesäisin ole asiaa, sukulaishäät jäävät juhlimatta, moneen paikkaan menemättä koska niitä taksirahoja ei ikinä tullutkaan säästettyä.

    Me autolliset omakotiasujat suhtaudumme säälien keskustan kananpaskakasarmeissa asuviin viherhörhöihin, jotka eivät tiedä muusta maailmasta mitään ja kuvittelevat heitä ihailtavan alkeellisen ja kalliin elämänmuotonsa johdosta.

    Äänestä

  • vaikka muuta luulet kirjoitti:

    Jatkan juuri tuon"keskustassa ei autoa tarvitse", sillä se pitää enemmän kuin paikkansa. Olet oikeassa siinä, että kun autot ovat kadunvarsilla lumikasojen takana, niin välillä sieltä ei pääse edes pois päiväkausiin. Se on pirullista, mutta ei suinkaan ollut syy miksi myin autoni pois.

    Huomasin, että auton käyttötarpeeni on keskustassa asuessa todella vähäistä. Sen arvo laskee koko. Lisäksi tulee hirveät kulut: autovero, polttoaine, huollot, katsastus, parkkikustannukset, vakuutukset (täyskasko), pesetys, ym. Työpaikka on kävelymatkan päässä ja samoin kaikki kaupat. Onkin halvempaa ja ekologisempaa liikkua jalan tai julkisilla. Suuremmissa tarpeissa voi käyttää taksia ja auton vuokrauskin tarpeeseen tulee selvästi omistamista halvemmaksi.

    Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa. Auton omistaminen aiheutti vielä näin epäsuoriakin kustannuksia.

    Keskustassa asuessa on mukava kävellä kauppoihin, jotka ovat lähellä ja kaiken lisäksi auki vuoden jokaisena päivänä klo 22 asti; aivan paria poikkeusta lukuunottamatta jolloin vain klo 13 asti. Samalla saa liikuntaa ja tavaraa tulee ostettua maltillisesti sellainen määrä, joka on mukava kantaa ja joka vastaa todellista kulutustarvetta. Näin säästyy rahaa ja painokin pysyy paremmin hallinnassa. Autoillessa ei tarvinnut koskaan pohtia mitä ostokset painavat, joten tuli ostettua aina liikaa.

    Itse en ole hankkinut mökkiä koska voimme käydä vanhempieni mökillä jos kiinnostusta riittää. Voin lainata silloin heiltä autoa tai vuokrata auton. Tulee joka tapauksessa aina halvemmaksi itselle kuin oma auto. Toisaalta mökkeily ei ole kovin lähellä sydäntä vaan meidän perhe viihtyy ulkomailla. Taksilla tai Finnair-bussilla pääsee melkein oven edestä suoraan kentälle ja takaisin. Käytännössä kaikki lomat palavatkin ulkomailla ja se mitä autosta luopumisen vuoksi säästää, voi huoleti pistää menemään avartavaan ulkomaan matkailuun.

    Ihan tuollaista autottomuuden puolestapuhumista en osannut edes odottaa.. voivoi sentään.

    Joo kaikki Suomalaiset (poislukien muutama tuhnu velka-pemareineen) tietää, ettei auto ole mikään sijoitus. Tottakai siihen menee rahaa. Aivan kuten kunnolliseen ruokaan, matkusteluun, harrastuksiin ja oikeastaan aivan mihin tahansa. Täällä kuitenkin ollaan sen verran vähän aikaa, että hyvän elämän laadun takia näihin asioihin panostetaan.

    Mutta tuota enemmän mulla jäi monttu auki seuraavasta:

    "Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa."

    Varmaan joo yksin asuva mies jaksaa kantaa ne tarvitsemansa janssoninkiusaukset lähikaupastakin mutta ainakaan itse en kertakaikkiaan jaksaisi. Vaikka en ole fyysisesti ihan heikoimpia, en jaksa aina kantaa kaikkia ostoksia kerralla edes autosta jääkaapille. Oletko kuullut esim. sellaisesta että joillain ihmisillä käy ystäviä kylässä ja heille tarjotaan hyvät ruuat juomineen. Se tarkoittaa helposti jo yhdeksi illaksi yhtä farmariauton peräkontillista.

    Ja jos nyt olisin vaikkapa painonnostaja ja jaksaisin kantaa ostokseni lähikaupasta, niin en varmasti löytäisi mistään keskustan pikkukaupasta kaikkea tarvitsemaani. Ota huomioon, että sielä kauppakeskuksessa on muutakin kun se ruokakauppa.

    Ja niin. Pitää nyt vielä sekin sanoa, että kaikki eivät heti syö jääkaappia tyhjäksi jos sielä sattuu enempi ruokaa olemaan. Tätä on tietenkin jossain kasarmilla vaikea ymmärtää. Itselläkin oli opiskeluaikana aina jääkaappi tyhjä ja jos sinne jotain osti, sehän katosi. Nykyään aikuisena osaan onneksi syödä silloin kun on nälkä. En silloin kun jääkaapissa on paljon ruokaa.

    Ihan äkkiseltään jos miettii mihin muuhun autoa tarvitsee sen ruokakaupassa ja töissä käynnin lisäksi niin mitenpä jos ostaa jotain isompaa? viimeksi vaimolle polkupyörä ja sitä ennen televisio. Olisipa linja-autossa ollut tunnelmaa niiden kanssa. Ihmiset myös harrastavat asioita. Oletko kuullut? esim. laskettelu ja uimahallissa käynti olisi ilman autoa melko työlästä. No jos kantaa ne ruokakassit kävellen niin siinähän ei toki muuta liikuntaa tarvitse. Listaa asioista voisi jatkaa loputtomiin: sukulaiset, vanhemmat ja ystävät. Bussillako sinnekkin? mites se mökkeily, jos ei omalla niin sukulaisten tai ystävien mökeillä? lasten menot?

    Ai niin ja on täällä susirajallakin huoltsikoiden kaupat jotka ovat jopa läpi yön auki jos pakottava tarve tulee. Onneksi on ollut tapana käydä kaupassa ihan ihmisten aikaan.

    Mutta kukin tyylillään ja tykin kuulillaan.

    Huh, onneksi ei ole itse tarvinnut luopua autosta vain siksi, että pääsee lomalla ulkomaille.

    Äänestä

  • okt->:) kirjoitti:

    Ihan tuollaista autottomuuden puolestapuhumista en osannut edes odottaa.. voivoi sentään.

    Joo kaikki Suomalaiset (poislukien muutama tuhnu velka-pemareineen) tietää, ettei auto ole mikään sijoitus. Tottakai siihen menee rahaa. Aivan kuten kunnolliseen ruokaan, matkusteluun, harrastuksiin ja oikeastaan aivan mihin tahansa. Täällä kuitenkin ollaan sen verran vähän aikaa, että hyvän elämän laadun takia näihin asioihin panostetaan.

    Mutta tuota enemmän mulla jäi monttu auki seuraavasta:

    "Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa."

    Varmaan joo yksin asuva mies jaksaa kantaa ne tarvitsemansa janssoninkiusaukset lähikaupastakin mutta ainakaan itse en kertakaikkiaan jaksaisi. Vaikka en ole fyysisesti ihan heikoimpia, en jaksa aina kantaa kaikkia ostoksia kerralla edes autosta jääkaapille. Oletko kuullut esim. sellaisesta että joillain ihmisillä käy ystäviä kylässä ja heille tarjotaan hyvät ruuat juomineen. Se tarkoittaa helposti jo yhdeksi illaksi yhtä farmariauton peräkontillista.

    Ja jos nyt olisin vaikkapa painonnostaja ja jaksaisin kantaa ostokseni lähikaupasta, niin en varmasti löytäisi mistään keskustan pikkukaupasta kaikkea tarvitsemaani. Ota huomioon, että sielä kauppakeskuksessa on muutakin kun se ruokakauppa.

    Ja niin. Pitää nyt vielä sekin sanoa, että kaikki eivät heti syö jääkaappia tyhjäksi jos sielä sattuu enempi ruokaa olemaan. Tätä on tietenkin jossain kasarmilla vaikea ymmärtää. Itselläkin oli opiskeluaikana aina jääkaappi tyhjä ja jos sinne jotain osti, sehän katosi. Nykyään aikuisena osaan onneksi syödä silloin kun on nälkä. En silloin kun jääkaapissa on paljon ruokaa.

    Ihan äkkiseltään jos miettii mihin muuhun autoa tarvitsee sen ruokakaupassa ja töissä käynnin lisäksi niin mitenpä jos ostaa jotain isompaa? viimeksi vaimolle polkupyörä ja sitä ennen televisio. Olisipa linja-autossa ollut tunnelmaa niiden kanssa. Ihmiset myös harrastavat asioita. Oletko kuullut? esim. laskettelu ja uimahallissa käynti olisi ilman autoa melko työlästä. No jos kantaa ne ruokakassit kävellen niin siinähän ei toki muuta liikuntaa tarvitse. Listaa asioista voisi jatkaa loputtomiin: sukulaiset, vanhemmat ja ystävät. Bussillako sinnekkin? mites se mökkeily, jos ei omalla niin sukulaisten tai ystävien mökeillä? lasten menot?

    Ai niin ja on täällä susirajallakin huoltsikoiden kaupat jotka ovat jopa läpi yön auki jos pakottava tarve tulee. Onneksi on ollut tapana käydä kaupassa ihan ihmisten aikaan.

    Mutta kukin tyylillään ja tykin kuulillaan.

    Huh, onneksi ei ole itse tarvinnut luopua autosta vain siksi, että pääsee lomalla ulkomaille.

    Nyt otti kantakaupungin kanankakkakasarmissa asuva viherhörhö pahasti pataan. Kirjoituksesi oli hyvä ja paras kohta siinä oli, että totta kai autoilu maksaa. Hyvän elämän viettäminen kun tuppaa maksamaan ja sitä varten käydään töissä.

    Autoton elämäntapaintiaani jää paitsi niin monista asioista ettei itse voi sitä ymmärtääkään. On lukemattomia syitä, miksi aikaihminen tarvitsee henkilöauton. Ne keskustan palvelutkin kyllä tiedetään: baareja, baareja ja taas baareja.

    Juuri oli tänään lehdessä, ettei Helsingin keskustan ilma täytä EU:n laatuvaatimuksia. Jotain jatkoaikaa haettiin jälleen kerran, jotta keksittäisiin, miten päästöjä voidaan vähentää. Ei niitä ainakaan 20 vuotta vanhoilla bussinrämillä vähennetä, se on selvä.

    Huh sentään, on se mahtavaa kun täällä 15 km ajomatkan päässä työpaikasta Helsingissä ei ole lainkaan katupölyongelmaa.

    Äänestä

  • arjen sankari kirjoitti:

    Siis kannatko sinä nelihenkisen perheen ruuat lähikaupasta kävellen?!?

    No siinä kyllä liikuntaa saa... Itse perheenäitinä (4 koira) en suostuisi autosta luopumaan. Pelkkä koiran kuukausi kuivamuonasäkki painaa 15kg.

    Kuinka hemmetin paljon teillä oikein syödään? Ilmeisesti niin paljon, että olette lihavia kuin jouluporsaat ja auto on ainoa millä pääsee enää liikkumaan. Vai kaljaako kannat selkä vääränä kun noin paljon ostokset painaa? Eikä isäntä ilmeisesti osallistu ruokaostoksilla käymiseen lainkaan vaan perheenäitinä teet kaiken yksin. Kunnon äijä! Ruokaostokset on nähtävästi hänen mielestään naisten puuhaa ja auttaminen olisi niin naisellista ettei vaan voi.

    Siellä kaupassa voi kyllä käydä useamminkin kuin kerran viikossa. Sitäpaitsi juuri siksi se on lähikauppa, että se sijaitsee lähellä. Tätä on siellä okt-alueella vaikea ymmärtää, kun "lähellä" tarkoittaa siellä automaattisesti kilometrejä. Ihan niinkuin "ravintola" tarkoittaa siellä Esson baaria. Mutta ei niitä tavaroita tarvitse suinkaan kilometritolkulla kantaa. Kaupassa voi käydä vaikka joka päivä, lähin kauppa kun sijaitsee tässä samalla kadulla peräti sadan metrin päässä. Seuraava paremman valikoiman normimarketti on 300 metrin päässä. Vaihtoehtoja riittää.

    Ymmärrän jos tarvitsee koiran muonan kanssa pelehtiä. Teillä tosin ukon koiraharrastus taitaa olla mäyräkoira, ainakin ostoksilla avustamisen perusteella. Joka tapauksessa 15 kilon säkkiä en lähtisi itsekään kantamaan, mutta ottaisinkin taksin avuksi aina tarvittaessa. Isosta kaupasta kotiin taksilla maksaa alle 10 euroa, mikä tulee halvemmaksi kuin oma auto. Eihän sitä joka päivä uutta säkkiä haeta. Toki lähikaupasta voisin kantaakin säkkiä 100 metriä, sehän vastaa automarketissa parkkikselle kävelyä. Itselläni ei kylläkään ole koiraa eikä tule. Meidän perhe viettää lomat ulkomailla ja koiran hoidon kanssa saisi aina pulata.

    Äänestä

  • Nauraja.. kirjoitti:

    Nyt otti kantakaupungin kanankakkakasarmissa asuva viherhörhö pahasti pataan. Kirjoituksesi oli hyvä ja paras kohta siinä oli, että totta kai autoilu maksaa. Hyvän elämän viettäminen kun tuppaa maksamaan ja sitä varten käydään töissä.

    Autoton elämäntapaintiaani jää paitsi niin monista asioista ettei itse voi sitä ymmärtääkään. On lukemattomia syitä, miksi aikaihminen tarvitsee henkilöauton. Ne keskustan palvelutkin kyllä tiedetään: baareja, baareja ja taas baareja.

    Juuri oli tänään lehdessä, ettei Helsingin keskustan ilma täytä EU:n laatuvaatimuksia. Jotain jatkoaikaa haettiin jälleen kerran, jotta keksittäisiin, miten päästöjä voidaan vähentää. Ei niitä ainakaan 20 vuotta vanhoilla bussinrämillä vähennetä, se on selvä.

    Huh sentään, on se mahtavaa kun täällä 15 km ajomatkan päässä työpaikasta Helsingissä ei ole lainkaan katupölyongelmaa.

    Jotenkin tuntuu, että komppailet omia viestejäsi. Noh, se kertoo vain syvästä epätoivosta jossa ryvet.

    No en minä aina ole ollut autoton elämäntapaintiaani enkä kerrostalossa asuja. Olen asunut aiemmin 15 vuotta omakotitalossa ja autojakin on ollut aina enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Ja kyseessä ei ole olleet mitkään Talbot Horizon -77:t vaan isot ja uudehkot perheautot.

    Asuin okt:ssa juurikin tuollaiset 15 km keskustasta. En silloin edes voinut käsittää, kuinka joku voisi tulla toimeen ilman autoa. Perkeleeen köyhät!!! Eikö teillä ole varaa autoon!!! No kulkekaa bussilla sitten. Hahhahah... minä poika se kaasuttelen omalla autolla.

    Kunnes sitten muutin Töölöön. Se avasi silmäni ja havaitsin mikä älytön ja tarpeeton kustannus auto itseasiassa on. Se on pelkkää järjetöntä rahanmenoa, vaikka voinkin luvata, että minun ansiotasoni on sen verran hyvä ettei autoilu siitä jää kyllä kiinni. Mutta miksi autoilisin, kun työpaikkakin on kävelyetäisyydellä.

    Lisäksi autoilu saastuttaa ja eipä olekaan ihme, ettei Helsingin keskustan ilma täytä EU:n laatuvaatimuksia kun kaikenlaiset susirajalla asuvat okt-asukit pörräävät työmatkat sinne savuttavilla kotteroillaan joka aamu ja ilta. Perskele pitäisi kieltää sellainen. Mutta eihän sielä tundralta muulla tavoin pääse pois.

    Vihreä en missään nimessä ole. Oman kokemukseni mukaan moiset piipertäjät asuvat lähinnä "viihtyisissä puutarhakaupungeissa" ja okt-alueella, missä on havuja ja perunamaa. Sieltä sitten huutelevat älyvapaita vaatimuksiaan ja perustelevat okt-asumisen ihanuutta. Monikansallisia yrityksiä kuten McDonaldsia vastustetaan. Syynä on tietysti se, että harmittaa kun sellaisia ei omalla asuinalueella ole, vaan ne(kin) kuuluvat keskusta-asujan etuihin.

    Äänestä

  • viestejäsi? kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu, että komppailet omia viestejäsi. Noh, se kertoo vain syvästä epätoivosta jossa ryvet.

    No en minä aina ole ollut autoton elämäntapaintiaani enkä kerrostalossa asuja. Olen asunut aiemmin 15 vuotta omakotitalossa ja autojakin on ollut aina enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Ja kyseessä ei ole olleet mitkään Talbot Horizon -77:t vaan isot ja uudehkot perheautot.

    Asuin okt:ssa juurikin tuollaiset 15 km keskustasta. En silloin edes voinut käsittää, kuinka joku voisi tulla toimeen ilman autoa. Perkeleeen köyhät!!! Eikö teillä ole varaa autoon!!! No kulkekaa bussilla sitten. Hahhahah... minä poika se kaasuttelen omalla autolla.

    Kunnes sitten muutin Töölöön. Se avasi silmäni ja havaitsin mikä älytön ja tarpeeton kustannus auto itseasiassa on. Se on pelkkää järjetöntä rahanmenoa, vaikka voinkin luvata, että minun ansiotasoni on sen verran hyvä ettei autoilu siitä jää kyllä kiinni. Mutta miksi autoilisin, kun työpaikkakin on kävelyetäisyydellä.

    Lisäksi autoilu saastuttaa ja eipä olekaan ihme, ettei Helsingin keskustan ilma täytä EU:n laatuvaatimuksia kun kaikenlaiset susirajalla asuvat okt-asukit pörräävät työmatkat sinne savuttavilla kotteroillaan joka aamu ja ilta. Perskele pitäisi kieltää sellainen. Mutta eihän sielä tundralta muulla tavoin pääse pois.

    Vihreä en missään nimessä ole. Oman kokemukseni mukaan moiset piipertäjät asuvat lähinnä "viihtyisissä puutarhakaupungeissa" ja okt-alueella, missä on havuja ja perunamaa. Sieltä sitten huutelevat älyvapaita vaatimuksiaan ja perustelevat okt-asumisen ihanuutta. Monikansallisia yrityksiä kuten McDonaldsia vastustetaan. Syynä on tietysti se, että harmittaa kun sellaisia ei omalla asuinalueella ole, vaan ne(kin) kuuluvat keskusta-asujan etuihin.

    No huh! Tän on todellakin pakko olla provo.

    En komppaa omia viestejäni. Meitä on muitakin onnellisia omakotitaloissa asuvia, jotka osallistumme aina niin laadukkaaseen suomi24-keskusteluun.

    Vai ettei ole mäkkäreitä. Hei, täällä pk-seudulla löytyy mäkdraivit varmaan joka kulmalta. Paljastit tietämättömyytesi jälleen kerran.

    Jos olet asunut 15 vuotta omakotitalossa ja haaveilet vielä lapsista, voin sanoa, että alkaa tulla ikäänkuin pikkasen kiire. Vai tarkoititko lapsuusaikoja vanhempien talossa ja kierit katkerissa muistoissasi tuskaillen roskien viemistä 10 metriä ulko-ovelta tielle?

    Omakotiasukkaiden kotterot eivät savuta, toisin kuin HSL:n 20 vuotta vanhat hikikotterot, joissa sinäkin saunot aamuin illoin kulkiessasi töihin ja takaisin.

    Luvalla sanoen, kirjoituksestasi huokuu täydellinen tietämättömyys palveluista, ympäristöasioista sekä asumisen laadusta, joka meillä omakotitaloissaan elämästään nauttivilla on.

    Äänestä

  • Ei oo totta kirjoitti:

    No huh! Tän on todellakin pakko olla provo.

    En komppaa omia viestejäni. Meitä on muitakin onnellisia omakotitaloissa asuvia, jotka osallistumme aina niin laadukkaaseen suomi24-keskusteluun.

    Vai ettei ole mäkkäreitä. Hei, täällä pk-seudulla löytyy mäkdraivit varmaan joka kulmalta. Paljastit tietämättömyytesi jälleen kerran.

    Jos olet asunut 15 vuotta omakotitalossa ja haaveilet vielä lapsista, voin sanoa, että alkaa tulla ikäänkuin pikkasen kiire. Vai tarkoititko lapsuusaikoja vanhempien talossa ja kierit katkerissa muistoissasi tuskaillen roskien viemistä 10 metriä ulko-ovelta tielle?

    Omakotiasukkaiden kotterot eivät savuta, toisin kuin HSL:n 20 vuotta vanhat hikikotterot, joissa sinäkin saunot aamuin illoin kulkiessasi töihin ja takaisin.

    Luvalla sanoen, kirjoituksestasi huokuu täydellinen tietämättömyys palveluista, ympäristöasioista sekä asumisen laadusta, joka meillä omakotitaloissaan elämästään nauttivilla on.

    Olen asunut pk-seudun kaikissa kaupungeissa, joten tiedän varsin hyvin mikä mäkkäritilanne niissä on. Niinkuin sanottu, okt-asuja joutuu aina kaivamaan auton säilöstä käydäkseen edes mäkkärissä. Se ei todellakaan sijaitse siinä kulmalla tai edes kävelymatkan päässä, niinkuin kaupungissa. En suuresti lähtisikään ylvästelemään sillä, että lähin McDrive löytyy 3 kilometrin päästä (parhaassa tapauksessa).

    Tosiaan asuin nimenomaan vanhempien omakotitalossa ja juuri siitä syystä en haluakaan omille lapsille samaa helvettiä. Roskien vieminen ei ole yhtään mitään, mutta koulussa käynti ja mihin tahansa "ihmisten ilmoille" meno käyttäen niitä okt-alueiden harvaan kulkevia busseja on lapsille todellista tuskaa. Monesti vieläpä ne "parhaat ja arvostetuimmat" omakotialueet ovat niitä, jossa on kaikkein vähiten palveluita ja huonoimmat liikenneyhteydet.

    Aikuiselle okt tuntuu ihanalta ratkaisulta, kun on auto milloin vain käytettävissä, mutta lapsille "peräkylä" on se on vihoviimeinen paikka josta on vaikea päästä pois. Kehä III:n sisälläkään eivät julkiset yhteydet oikeasti pelaa kovin hyvin. Lukuunottamatta tietysti Helsingin keskustaa. Sitähän ei tietysti tule ajatelleeksi jos ei ole omakohtaista kokemusta.

    Se joka sanoo okt:n ja "maaseudun" olevan lapsille parempi paikka, ajattelee sitä oikeasti vain omalta kannaltaan ja luulee lastenkin kokevan samoin. Todellisuus on monesti ihan toinen. Minulle ainakin riitti 15 vuotta okt-asumista ja en todellakaan kaipaa sellaiseen takaisin kun on kerran päässyt pois ja muutettua ihmisten ilmoille. Riittävästi okt-herkkua saa kun käy silloin tällöin vanhempien luona katsastamassa mitä on taas viime aikoina mennyt talossa rikki.

    Kuules voin suurella varmuudella sanoa, että omakotitalojen asukkailla on ihan yhtä hirveitä ja savuttavia ajopelejä kuin muillakin. Ei omakotitalo tarkoita sitä, että olisi rahaa (tai edes halua) laittaa sitä myös uusiin autoihin. Hirveitä savupommeja on tullut nähtyä, varsinkin monilla joilla on isot asuntolainat okt:nsa vuoksi. Pahinta on vieläpä se, että monesti okt:ssa josta ei pääse kuin autolla pois, hankitaan oma auto molemmille puolisoille ja säästösyistä toinen niistä (usein vaimon kauppakassi) on aivan hirveä pommi.

    Itsehän en tosiaankaan HSL:n savukotteroita käytä koska - kuten olen sanonut - kävelen koko 10 minuuttia kestävän työmatkani. Reippaasti kun kävelee niin ei mene sitäkään. Veikkaanpa, että sinä lähdet autolla sieltä omakotitalostasi ainakin tunnin aikaisemmin jotta ehdit töihin. Työmatka aamu- ja iltaruuhkassa istuen (erityisesti helvetinmoisen kuumassa auringonpaisteessa, jossa ei edes auton ilmastointi auta) ja jatkuvia tietöitä vältellen kestää kuitenkin helposti kolme varttia suuntaansa.

    Äänestä

  • okt->:) kirjoitti:

    Ihan tuollaista autottomuuden puolestapuhumista en osannut edes odottaa.. voivoi sentään.

    Joo kaikki Suomalaiset (poislukien muutama tuhnu velka-pemareineen) tietää, ettei auto ole mikään sijoitus. Tottakai siihen menee rahaa. Aivan kuten kunnolliseen ruokaan, matkusteluun, harrastuksiin ja oikeastaan aivan mihin tahansa. Täällä kuitenkin ollaan sen verran vähän aikaa, että hyvän elämän laadun takia näihin asioihin panostetaan.

    Mutta tuota enemmän mulla jäi monttu auki seuraavasta:

    "Silloin kun vielä omistin auton, tuli käytyä usein kaupassa ison kauppakeskuksen marketissa, minne on helppo päästä autolla ja parkkeerata ilmaiseksi. Tavaraa tuli joka kerta ostettua takaluukun täydeltä ja rahaa paloi tarpeettomia määriä. Paino nousi kun ruokaa osti kaksinverroin yli todellisen tarpeen ja autoillessa ei saanut liikuntaa."

    Varmaan joo yksin asuva mies jaksaa kantaa ne tarvitsemansa janssoninkiusaukset lähikaupastakin mutta ainakaan itse en kertakaikkiaan jaksaisi. Vaikka en ole fyysisesti ihan heikoimpia, en jaksa aina kantaa kaikkia ostoksia kerralla edes autosta jääkaapille. Oletko kuullut esim. sellaisesta että joillain ihmisillä käy ystäviä kylässä ja heille tarjotaan hyvät ruuat juomineen. Se tarkoittaa helposti jo yhdeksi illaksi yhtä farmariauton peräkontillista.

    Ja jos nyt olisin vaikkapa painonnostaja ja jaksaisin kantaa ostokseni lähikaupasta, niin en varmasti löytäisi mistään keskustan pikkukaupasta kaikkea tarvitsemaani. Ota huomioon, että sielä kauppakeskuksessa on muutakin kun se ruokakauppa.

    Ja niin. Pitää nyt vielä sekin sanoa, että kaikki eivät heti syö jääkaappia tyhjäksi jos sielä sattuu enempi ruokaa olemaan. Tätä on tietenkin jossain kasarmilla vaikea ymmärtää. Itselläkin oli opiskeluaikana aina jääkaappi tyhjä ja jos sinne jotain osti, sehän katosi. Nykyään aikuisena osaan onneksi syödä silloin kun on nälkä. En silloin kun jääkaapissa on paljon ruokaa.

    Ihan äkkiseltään jos miettii mihin muuhun autoa tarvitsee sen ruokakaupassa ja töissä käynnin lisäksi niin mitenpä jos ostaa jotain isompaa? viimeksi vaimolle polkupyörä ja sitä ennen televisio. Olisipa linja-autossa ollut tunnelmaa niiden kanssa. Ihmiset myös harrastavat asioita. Oletko kuullut? esim. laskettelu ja uimahallissa käynti olisi ilman autoa melko työlästä. No jos kantaa ne ruokakassit kävellen niin siinähän ei toki muuta liikuntaa tarvitse. Listaa asioista voisi jatkaa loputtomiin: sukulaiset, vanhemmat ja ystävät. Bussillako sinnekkin? mites se mökkeily, jos ei omalla niin sukulaisten tai ystävien mökeillä? lasten menot?

    Ai niin ja on täällä susirajallakin huoltsikoiden kaupat jotka ovat jopa läpi yön auki jos pakottava tarve tulee. Onneksi on ollut tapana käydä kaupassa ihan ihmisten aikaan.

    Mutta kukin tyylillään ja tykin kuulillaan.

    Huh, onneksi ei ole itse tarvinnut luopua autosta vain siksi, että pääsee lomalla ulkomaille.

    Käykö sinulla niitä ystäviä siellä ilta? Ruokaa, juomaa ja lauluja kuluu ilmeisen paljon. Vaikuttaakin aika rauhattomalta menolta, joten ihan hyvä että pidät rymypippalosi jossain kauempana ihmisten ilmoilta. Toisaalta tuo kuulostaa ikävän tutulta. Silloin kun vielä omistin auton, minäkin ostin niin paljon ruokaa etten olisi jaksanut kasseja kantaa. Vasta myöhemmin huomasin, että sehän johtui autosta vaikka keksinkin kaikenlaisia tekosyitä asialle.

    Käy niitä vieraita meilläkin. Jos itse kutsun ystäviä ja tulee tarvetta enempään osteluun, niin sitten tulen kotiin ostosten kanssa taksilla. Silloin tällöin vajaa 10 euroa taksikuluihin ei paljon lompakossa tunnu, kuljetus on ovelta ovelle eikä tarvitse miettiä parkkipaikkaakaan. Ja aina tulee halvemmaksi kuin oman auton pitäminen. Meinaatko muuten ihan tosissaan, että sieltä kauppakeskuksesta saat jotain jota ei saa Helsingin keskustan kaupoista? Usko pois, täällä on muuten todella isoja kauppoja kuten Stockmann.

    Toistetaan myös jälleen kerran se, että jos tarvitsee jotain isompaa, otetaan taksi. Se on helpompaa muutenkin, kun voi tilata auton tarpeen mukaan ja ottaa isoimmassa tarpeessa vaikka tilataksin. Jos menee ihan suureelliseksi, niin sitten voi vuokrata auton tai pakun tms. Aina kuitenkin edukkaampaa kuin oman pitäminen.

    Isot ostokset tuodaan sitäpaitsi nykyään kauppojen toimesta sisään ja parhaassa tapauksessa he vievät vanhat romut samalla ovenavauksella pois. Kun tilasin viime vuonna uuden sohvan se tuotiin sisään asti, aukaistiin paketista, nostettiin paikoilleen ja vietiin pakettiroskat pois. Samoin jääkaappi tuotiin ovesta sisälle asti kaupan toimesta ja vieläpä ihan ilmaiseksi.

    Ei kaikki harrastukset autoa tarvitse. Uimahalliin pääsee bussilla tai raitiovaunulla tuosta ihan kulman takaa. Menee siis käytännössä ovelta ovelle ja matka kestää alle 10 minuuttia. Hintaa kertyy pari euroa suuntaansa. Mitenkä omalla autolla? Pääseekö alta 20 euron kun lasketaan bensat, verot, vakuutukset, kuluminen ja arvonlasku?

    Laskettelua en harrasta, mutta jos harrastaisin, niin tekisin sitäkin luultavasti ulkomailla jossa olosuhteet ovat lajin kannalta otollisemmat. Muutenkin vietän lomat ulkomailla. Kentälle mennään Finnair-bussilla tai taksilla, tilanteesta ja matkalaukkujen määrästä riippuen. En minäkään sen vuoksi autosta luopunut, mutta ei se luopuminen ole matkailua ainakaan haitannut. Päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma tupa, oma lupa kirjoitti:

Betonikassulla asuvat passivoituvat, ryyppäävät enemmän, polttavat ja käyttävät huumeita. Kerrostalossa asuminen on B-luokan kansalaisen hommaa, jos ette ole sattuneet huomaamaan.

Ehkä pahinta on, ettei kassulla asumalla opi edes käden taitoja. Monet eivät osaa yhtään mitään vaikka ikää on jo 50 vuotta. Sitten kun työttömyys koettaa tässä työvoimapulan riivaamassa maassa, alkaa ankea arki kun ei osata tehdä mitään. Tulee nälkä ja jano.

En voi suositella kenellekään asunnon ostamista kasarmista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu