Kirja on kirjoitettu jatkosodan aikana, mutta todella lapsellinen. Armas J. Pulla, karjalaismies, puristeli näitä liiankin kanssa.Elokuviakin taidettiin tehdä.
Aikalaishuumorina, varmasti puri, kouluttamattomiin rintamamiehiin.
Äitini antoi tämän kirjastostaan, etteikö olilisi näitä ennestään liikaa...
Aikalaishuumorina, varmasti puri, kouluttamattomiin rintamamiehiin.
Äitini antoi tämän kirjastostaan, etteikö olilisi näitä ennestään liikaa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjojen taiteelliseen laatuun, tai niiden vaikutuksesta asemasotaan, auttoivat ne kuitenkin sotilaitamme jaksamaan, asemissa makaamisen.
Muutenhan asemasodan aika pilattiin liian paljolla turhanaikaisella. Korsujen, varsinkin, päällystön korsujen, koristelemisella saatiin sotilaat svidduundumaan kunnolla. Luulen että sen johdosta laski moraali enemmän kuin Ryhmystä ja Romppaisesta. RR oli minusta hyvä yritys.
Ehkä kaivattiin asemasodassa kaltaista opusta, jossa osattiin silimien välliin, ja neuvokkaita sissejä rajan taakse.
Mutta Armas J. sotkee sivisyssanoja ja rehtiä sissitoimintaa sekaisin.
Aika naiivilta kuulostaa nykyluettuna.
Hauskaa sinänsä....
toveri. Minä kirjoitan kyllä, jos kiinnostun jostakin. Olen ollut kanssasi samaa mieltä, useinkin, vaan on aloituksesi olleet, muuten , sellaisia joita en ole jaksanut.
Mutta joo, sodan aikana tehtiin paljon kriittisempääkin kamaa veli-venäläistä vastaan, ne sitten kiellettiin sodan jälkeen, jotkut, sen ajan elokuvatkin, ovat vaikeita katsoa, kärsimättä myötähäpeää. Se johtui siitä että näyttelijöillä oli vahva teatteritausta, sen ajan teatteri oli vahvaa ylinäyttelemistä, Repliikitkin piti "lausua", ja vahvalla äänellä, koska mikrofoni- ja muuta audiojärjestelmää ei ollut. Äänen piti kantaa viimeisellekin penkkiriville.
Ja tuo tausta heijastui sitten elokuvaankin.
H.
Asemasodassa etenkin kaivattiinn huumoria, tilanteen kevestystä etenkin.
Aku Korrhonen, Myös Joensuun Lyseon kasvatteävielä rintamilla hauskuuttamissa monia.
Kivitti perkule vielä Lyskan ikkunat läessään rikki...