Mikä on paras lattiamateriaali kosteusvaurioiden ehkäisyä varten?
Nyt on ollut laminaatti muovimaton päällä, mutta vessasta tuli vettä, joka meni laminaatin alle. Se ei näkynyt pinnalla vaan paljastui muuten vain lattiaa purettaessa. Laminaatti peittää allleen näköjään mitä yllätykisä vain, enkä enää halua sitä.
Miten kaakelilaattaa? Entä muovimatto? Toisaalta senkin alle voi varmaan piiloutua vaikka mitä. Parketti on liian kallis. Kerran näin sisustuslehdessä jollakin pelkän betonilattia, oli vähän loft-tyylinen. Onkohan betoni liian huokoinen ja imee kosteutta?
Nyt on ollut laminaatti muovimaton päällä, mutta vessasta tuli vettä, joka meni laminaatin alle. Se ei näkynyt pinnalla vaan paljastui muuten vain lattiaa purettaessa. Laminaatti peittää allleen näköjään mitä yllätykisä vain, enkä enää halua sitä.
Miten kaakelilaattaa? Entä muovimatto? Toisaalta senkin alle voi varmaan piiloutua vaikka mitä. Parketti on liian kallis. Kerran näin sisustuslehdessä jollakin pelkän betonilattia, oli vähän loft-tyylinen. Onkohan betoni liian huokoinen ja imee kosteutta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laatta nyt laitetaan jollain saneerauslaastilla kiinni petoniin, sen alle ei vesi niin helpolla pääse. Mutta vaikka itse laatoitus ja lattiapinta ois millasia, vesi pääsee seinän läpi. Laatassa tietenkin se hyvä puoli, että tuurillaan märän näkee helpommin. Idea just, että vesivahinkoja ei yksinkertaisesti päästetä tapahtumaan. Suihkun vedet pysyy suihkun sisällä jne.
Et kertonut millaisesta huoneesta kyse. Jos keittiö, jossa vesivahinko, kannattaa keittiöön remonttia tehdessä laittaa vesieristeet. Kaappien alta lattian yli. Sitten laatat lattiaan, kaapit paikalleen, välitilalaatat. Silloin vesi ei pääse rakenteisiin ja jos vahinkoa sattuu, vesi ei mene rakenteisiin tai laattojen alle vaan tulee näkyviin pintaan.
Muovimatto on hyvä, se ei päästä vettä alleen. JOS vesi ei pääse reunoista maton alle. Periaatteessa maton voi nostaa vähän seinille, silloin on allas, jonka alle vesi ei pääse, jos matto on hyvin liimattu kiinni seiniin ja lattiaan. Tulee taas vesi lattian päälle näkymään, jos jotain sattuu.
Keittiökaippiaat ja remonttifirmat on eri mieltä. Niille kun on vain hyvä, mitä enemmän vesivahinkoja sattuu. Mitä suurempi remontti, sen parempi liikevaihdolle. Vesivahinkoja voidaan estää ja pienentää. Mutta se ei sovi firmoille, joitten tarkoitus on vain myydä laminaatteja, keittiökalusteita, remontteja...
maalattia on paras.ei pelkoa koteusvaurioista.
Sen toisaalta huomaa, jos lattialle menee vettä. Meillä meni vesi naapurihuoneen lattian alle viereisen huoneen seinärakenteiden alta, ja se jäi pitkän aikaa huomaamatta siellä naapurihuoneessa. Siksi mietin, että mikä materiaali olisi ns. paljastavin, että kosteusvaurio ei jäisi muhimaan piiloon pitkäksi aikaa. Peittääkö muovimatto liian hyvin, vai alkaako se kuplia kosteana? Tuleeko kaakelien päälle jotain näkyviin, jos lattian alla on rakenteet märät? Laminaatti tosiaan peittää kaiken kuin synti, sitä en halua enää ikinä.
Kaupassa kävin kyselemässä ja sielläkin myyjä vain hoki sitä, että pitää estää veden pääsy lattian läpi rakenteisiin. Mutta kun se voi mennä toiseen suuntaankin, eli rakenteista lattian alle. Siihen on vaikeampi itse vaikuttaa, joten sitähän tässä pitäisi enemmän torjua.
Muovimaton hyvä puoli on että se kyllä kupruaa irti jos tulee vähänkin kosteutta alta.
Esim Keittiössä Muovimatto "Seinille nostettu kaapistojen alta" on turvallisin valinta.
Samalla saat helppohoitoisen.Pehmeän.Saumattoman ja lämpimän lattian kymmeniksi vuosiksi.