*Ehdottomasti eniten negatiivisia kommentteja Linux sai puutteellisesta laitetuestaan. Harvat
Laitevalmistajat tekevät Linuxin – ympäristöön kunnollisia ajureita, eikä tarjolla ajurien
Asentaminen ole useinkaan erityisen helppoa. Linux –koneeseen ei voi tökätä kiinni mitä tahansa näytönohjainta tai webbikamerraa, vaan jokaisen laittaen yhteensopivan käytettävän jakeluversion kanssa pitää tarkastaa etukäteen*
*Vaikka Linuxin asentaminen ei ole vaikeaa, asetusten viritteleminen ja oheislaitteiden liitäminen koneeseen on tuskallista näpertelemistä*
*Käyttöjärjestelmän muokkaamisen vapaus tarkoittaa usein myös säätämisen pakkoa.
Sovellusten ja lisälaitteiden hallinta vaatii ajoittain tekstimuotoisten asetustiedostojen muokkaamista, mikä on monien mielestä hyppy 80-luvun tietotekniselle tasolle.
Graafiseen käyttöliittymään tottuneille käyttäjille asetustiedostojen muokkaaminen
On tolkuttoman hankalaa, etenkin mikäli taustalta ei löydy Unix-tyylisten järjestelmien
Käyttökokemusta. Aloittelijalle jo asetustiedostojen löytäminen tiedostojärjestelmän
Uumenista saattaa olla tuskainen urakka, puhumattakaan siitä, että samoihin asetuksiin
Voi vaikuttaa usean päällekkäisen tiedoston avulla.
Vaikka Linuxin mukana tulee nippu näppäriä ohjelmia, käyttöjärjestelmän ohjelmistotuki
Ei vielä miellytä kaikkia käyttäjiä. Erityisesti ammattikäyttöön soveltuvia kuvan ja videonkäsittelyohjelmia on hankala löytää, minkä lisäksi Linuxin pelivalikoima
On käytännössä olematon. Linuxin ilmaiset ohjelmaversiot, esimerkiksi kuvankäsittelyohjelma
GIMP, eivät toistaiseksi pärjää kaupallisille ammattilaisohjelmille*
eli sanoisin että linux pohjaisten käyttöjärjestelmien suosittelu aloittelijoille on vähintäänkin moraalitonta,
tuosta linkistä voi varmistaa totuudet mitä ei mielellään tietyt pentit täällä kerro vaan salailevat että joutuisi helppokäyttöiseen windowsiin tottuneet hiukan kärsimään ja omistamaan suuren osan tietokoneen käytöstä säätelyyn..
http://cmsblogi.com/mun-blogi/linux-hyva-ja-huonot-puolet.html
Laitevalmistajat tekevät Linuxin – ympäristöön kunnollisia ajureita, eikä tarjolla ajurien
Asentaminen ole useinkaan erityisen helppoa. Linux –koneeseen ei voi tökätä kiinni mitä tahansa näytönohjainta tai webbikamerraa, vaan jokaisen laittaen yhteensopivan käytettävän jakeluversion kanssa pitää tarkastaa etukäteen*
*Vaikka Linuxin asentaminen ei ole vaikeaa, asetusten viritteleminen ja oheislaitteiden liitäminen koneeseen on tuskallista näpertelemistä*
*Käyttöjärjestelmän muokkaamisen vapaus tarkoittaa usein myös säätämisen pakkoa.
Sovellusten ja lisälaitteiden hallinta vaatii ajoittain tekstimuotoisten asetustiedostojen muokkaamista, mikä on monien mielestä hyppy 80-luvun tietotekniselle tasolle.
Graafiseen käyttöliittymään tottuneille käyttäjille asetustiedostojen muokkaaminen
On tolkuttoman hankalaa, etenkin mikäli taustalta ei löydy Unix-tyylisten järjestelmien
Käyttökokemusta. Aloittelijalle jo asetustiedostojen löytäminen tiedostojärjestelmän
Uumenista saattaa olla tuskainen urakka, puhumattakaan siitä, että samoihin asetuksiin
Voi vaikuttaa usean päällekkäisen tiedoston avulla.
Vaikka Linuxin mukana tulee nippu näppäriä ohjelmia, käyttöjärjestelmän ohjelmistotuki
Ei vielä miellytä kaikkia käyttäjiä. Erityisesti ammattikäyttöön soveltuvia kuvan ja videonkäsittelyohjelmia on hankala löytää, minkä lisäksi Linuxin pelivalikoima
On käytännössä olematon. Linuxin ilmaiset ohjelmaversiot, esimerkiksi kuvankäsittelyohjelma
GIMP, eivät toistaiseksi pärjää kaupallisille ammattilaisohjelmille*
eli sanoisin että linux pohjaisten käyttöjärjestelmien suosittelu aloittelijoille on vähintäänkin moraalitonta,
tuosta linkistä voi varmistaa totuudet mitä ei mielellään tietyt pentit täällä kerro vaan salailevat että joutuisi helppokäyttöiseen windowsiin tottuneet hiukan kärsimään ja omistamaan suuren osan tietokoneen käytöstä säätelyyn..
http://cmsblogi.com/mun-blogi/linux-hyva-ja-huonot-puolet.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
epätoivoista. Wintoys-trollit käyttävät referaatteinaan venäläistä syntyperää olevan vajaan kolmekymppisen web-suunnitelijan Sergei Samokhvalovin mielipiteitä. Säälittävää. Todella säälittävää.
>> Linux sai paljoin kehuja siitä, että useimpien jakeluversioiden asennuspaketit
Sisältävät suurimman osan käyttäjien tarvitsemista höytyohjelmista ja ajureista,
Eikä niitä joudu hankkimaan erikseen netistä tai kaupasta. Jakeluversioihin kuuluvien
Latausohjelmien avulla sekä päivitysten että uusien ohjelmien asentaminen koettiin
Helposti ja vaivattomaksi, sillä esimerkiksi päivitykset on mahdollista määritellä
Asentamaan automaattisesti heti kun ne julkaistaan.
Linuxin katsottiin olevan Windowsia vakaampi ja kätevämpi myös siksi, etteivät kaatuvat
Ohjelmat mennessään koko järjestelmää eikä käyttäjän tarvitse sortua windowsmaiseen
Uudelleenkäynnistysrumbaan jokaisen sovelluksen tai päivityksen asentamisen jälkeen.
Linuxia pidetään myös sekä ulkoasultaan että toiminnaltaan monipuolisesti
Muokattava. Yhdestä ja samasta asennuspaketista rakentaa helposti kotikoneen
, multimediamyllyn, www- palvelimen tai vaikkapa ohjelmointikäyttöön
Tarkoitetun työaseman. käyttöjärjestelmän täysipainoiseen pyörittämiseen ei tarvita
Kovinkaan tehokasta laitteistoa, vaan Linux-palvelimen saa toimimaan esimerkiksi
Vanhassa 486-konessa …
Laitteiden yhteensopivuus tarkistetaan aina, olkoot se käyttöjärjestelmän ydin mitä tahansa. Linux taas ei ole mikään käyttöjärjestelmä joten pelkkää paskapuhetta koko viesti.
Eikös olekin kummallista, että esimerkiksi Ubuntu tai Fedora toimivat heti asennuksen jälkeen kaikissa kokeilemissani koneissa, kun taas Windows (XP, Vista ja 7) ei toimi edes niissä koneissa, jossa se on ollut esiasennettuna ilman ajureiden metsästämistä ympäri internetiä.
Se on sitä huonoa laitetukea se...