Jari Tervo kehuu Suomen lastensuojelua terveeksi

Kirjailija ja kolumnisti Jari Tervo on tällä viikolla puhunut pontevasti Yleisradiossa kolumnissaan Venäjän lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahovin aiheuttamasta uhasta Suomelle. Tervo uhoaa ja pullistelee. Tyyppi on täynnä ilmaa pöyhkeällä tyylillään.

Hän esittelee täydellisen tietämättömyytensä. Ja tekee sen radiokolumnissaan vieläpä hyvin äänekkäästi.

Tervon puhina löytyy monelta sivustolta internetistä, mm. täältä:

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jaritervo/kgb-lasten-asialla#comments


Sille on jo esittänyt rankan vastalauseen esimerkiksi tamperelainen vihreä Anu Palosaari blogissaan:

http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/11/gestapo-lasten-asialla/
22612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

että tämä anu Palosaari vie koko uskottavuuden niiltä jotka oikeasti koittavat puuttua epäkohtiin. Räksyttävä tyyli ja suivaantuminen ei tuo tälle asialle mitään hyvää eikä varsinkaan uskottavuutta. Sitäpaitsi Tervo ja Palosaari puhuvat kahdesta eri asiasta. Tervo puhuu Venäjän kolonialismista ja Palosaari ilmeisesti Suomen lastensuojelun epäkohdista, mutta valitettavasti sellaisella tavalla ettei siitä saa mitään otetta - ei löydä päätä eikä häntää. Joskus on parempi olla puhumatta jos ei ole mitään sanottavaa.

Äänestä
  • Tunnen suurta sympatiaa vihreää Palosaarta kohtaan.

    Mutta olen kanssasi samaa mieltä siinä, ettei kirjoittaminen ehkä ole hänelle luontaisin ilmaisukeino, but anyway...

    Mielestäni hänen tavassaan puhua (=kirjoittaa) on silti paljon hyvää. Kuten se, että hän rohkeasti ja energisesti pitää omaa blogia. Se kun toisinaan on jopa kaikkein taloudellisinta sikäli, että se rasittaa varmasti vähiten kanssaihmisiä. Nimittäin, jos joku huupero (kuten se Kemi-Tornion mies, joka täällä vielä ainakin eilen liikkui) osallistuu keskusteluun, se vaatii häneltä jo aivan ylivoimaisia taitoja.

    Siksi kanssaihmiset keskittyvät vain sietämään häntä. Ja samaan aikaan huupero syö kaikkien energiaa.

    Äänestä

  • Vihreys on ihanaa kirjoitti:

    Tunnen suurta sympatiaa vihreää Palosaarta kohtaan.

    Mutta olen kanssasi samaa mieltä siinä, ettei kirjoittaminen ehkä ole hänelle luontaisin ilmaisukeino, but anyway...

    Mielestäni hänen tavassaan puhua (=kirjoittaa) on silti paljon hyvää. Kuten se, että hän rohkeasti ja energisesti pitää omaa blogia. Se kun toisinaan on jopa kaikkein taloudellisinta sikäli, että se rasittaa varmasti vähiten kanssaihmisiä. Nimittäin, jos joku huupero (kuten se Kemi-Tornion mies, joka täällä vielä ainakin eilen liikkui) osallistuu keskusteluun, se vaatii häneltä jo aivan ylivoimaisia taitoja.

    Siksi kanssaihmiset keskittyvät vain sietämään häntä. Ja samaan aikaan huupero syö kaikkien energiaa.

    tarvitsisi suhteellisuudentajua sekä objektiivisuutta. Se Palosaarelta puuttuu aivan kokonaan. Lisäksi hän lähtee sivuraiteelle räksyttämään aivan jonninjoutavista asioista. Valitettavasti se syö uskottavuutta. Meuhkaaminen ei ole kenellekään hyväksi eikä varsinkaan asialle jota ajaa. Ja kun se leiman saaniin sitä kantaa. Suomalaiset ovat äänestäessään melko hillittyjä ja jos joku Soini pääsee eteenpäin räväköilläkin lausunnoillaan niin se johtuu siitä että hän pystyy hillitsemään esiintymisensä, takana on riittävästi koulutusta, älykkyyttä sekä vielä pureva huumori. Samaa ei voi Palosaaresta sanoa vaan kuten bloginsa kommentoijatkin poistuvat lukemasta hänen sanomaansa. Vain muutama jää mutta usein tarvitaan muirtakin äänestäjiä kuin vain pelkkä oma hännystelijöiden joukko.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    tarvitsisi suhteellisuudentajua sekä objektiivisuutta. Se Palosaarelta puuttuu aivan kokonaan. Lisäksi hän lähtee sivuraiteelle räksyttämään aivan jonninjoutavista asioista. Valitettavasti se syö uskottavuutta. Meuhkaaminen ei ole kenellekään hyväksi eikä varsinkaan asialle jota ajaa. Ja kun se leiman saaniin sitä kantaa. Suomalaiset ovat äänestäessään melko hillittyjä ja jos joku Soini pääsee eteenpäin räväköilläkin lausunnoillaan niin se johtuu siitä että hän pystyy hillitsemään esiintymisensä, takana on riittävästi koulutusta, älykkyyttä sekä vielä pureva huumori. Samaa ei voi Palosaaresta sanoa vaan kuten bloginsa kommentoijatkin poistuvat lukemasta hänen sanomaansa. Vain muutama jää mutta usein tarvitaan muirtakin äänestäjiä kuin vain pelkkä oma hännystelijöiden joukko.

    Niin, tyylitajusta on aina apua. (Tajuan mistä puhut.) Mutta silti aina sanoman sisältö on tärkein. Tamperelainen vihreä poliitikko Anu Palosaari on oivaltanut suuren epäkohdan, ja hän taistelee sitä vastaan miekat ojossa. Siitä pisteet hänelle.

    Arvelen, että hän hyvä puhumaan. Siis ääneen, livenä. Olisi hauskaa kuunnella hänen energistä esitystään.

    Palosaari on muuten Jari Tervoon verrattuna ihan erilaisessa lähtöasemassa. Tervolla on legitiimi asema kansakunnan kaapin päällä. Tervo se vasta kerääkin hännystelijöitä! Jos kirjailija ja tv-tähti Jari Tervo kiekaisee jotain asenteisiinsa perustuvaa, niin jopa siihen on kaikkien muidenkin tietämättömien yhtyä. Kun on valmiit asenteet, omia tietoja ei tarvitse tarkistaa.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    tarvitsisi suhteellisuudentajua sekä objektiivisuutta. Se Palosaarelta puuttuu aivan kokonaan. Lisäksi hän lähtee sivuraiteelle räksyttämään aivan jonninjoutavista asioista. Valitettavasti se syö uskottavuutta. Meuhkaaminen ei ole kenellekään hyväksi eikä varsinkaan asialle jota ajaa. Ja kun se leiman saaniin sitä kantaa. Suomalaiset ovat äänestäessään melko hillittyjä ja jos joku Soini pääsee eteenpäin räväköilläkin lausunnoillaan niin se johtuu siitä että hän pystyy hillitsemään esiintymisensä, takana on riittävästi koulutusta, älykkyyttä sekä vielä pureva huumori. Samaa ei voi Palosaaresta sanoa vaan kuten bloginsa kommentoijatkin poistuvat lukemasta hänen sanomaansa. Vain muutama jää mutta usein tarvitaan muirtakin äänestäjiä kuin vain pelkkä oma hännystelijöiden joukko.

    tietää, mitä kirjoittaja tarkoittaa väitteellään, että Palosaasaarelta puuttuu SUHTEELLISUUDENTAJUA!
    Olen paljon lukenut hänen kirjoituksiaan ja nimenomaan sitä hänellä on, sekä kykyä tuoda asiat esiin selkeästi niin, että luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, mistä on kysymys. Mutta aina ei näköjään käy niin, varsinkin jos arvostelijana on kilpailevan puoleen ääntenkalastaja, joka luulee tämän palstan kirjoittajia jonkun hännystelijöiksi. Ovatko saman asian kannattajat aina hännystelijöitä? Ovatko omat äänestäjäsi sitä?

    Jos tämän palstan aktivisteja kutsutaan sillä nimellä, niin sanottakoon sitten lasten hännystelijöiksi, koska me emme ole puolueeseen sidottuja, vaan lasten oikeuksien ajamiseen, mikä ei muuten kuulu suoraan yhdenkään puolueen puolueohjelmaan, ei ainakaan lastensuojelun osalta siten kuin se täällä nähdään.

    Sekö on objektiivisuuden puutetta, että joku puhuu suoraan mielivallasta ja laittomuuksista, jotka Suomessa lapsia kohtaan poliitikkojen taholta sallitaan? Onhan se ikävää tietysti, jos oma leipä on tavalla tai toisella kiinni siitä mielivallasta, mutta siinä tapauksessa omalla objektiivisuudellasi ei ole mitään tekemistä lasten oikeuksien kanssa.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    tarvitsisi suhteellisuudentajua sekä objektiivisuutta. Se Palosaarelta puuttuu aivan kokonaan. Lisäksi hän lähtee sivuraiteelle räksyttämään aivan jonninjoutavista asioista. Valitettavasti se syö uskottavuutta. Meuhkaaminen ei ole kenellekään hyväksi eikä varsinkaan asialle jota ajaa. Ja kun se leiman saaniin sitä kantaa. Suomalaiset ovat äänestäessään melko hillittyjä ja jos joku Soini pääsee eteenpäin räväköilläkin lausunnoillaan niin se johtuu siitä että hän pystyy hillitsemään esiintymisensä, takana on riittävästi koulutusta, älykkyyttä sekä vielä pureva huumori. Samaa ei voi Palosaaresta sanoa vaan kuten bloginsa kommentoijatkin poistuvat lukemasta hänen sanomaansa. Vain muutama jää mutta usein tarvitaan muirtakin äänestäjiä kuin vain pelkkä oma hännystelijöiden joukko.

    itse jonnin joutava räksyttäjä, jolla ei ikinä ole uskottavuutta ollutkaan. Sentään ne poliitikot, jotka haluavat sallia lapsiin suunnatut laittomuudet ja ihmisoikeusloukkaukset, ovat julkisuudessa suht hiljaa. Mutta mitä tekee kirjoittaja "Poliitikko 26"! Uskomatonta, sillä hyvin harva henkilö sentään lähtee suoranaisesti mollaamaan millään tavalla lasten oikeuksia ajavia ihmisiä. Eikö se, jos mikä, syö kenen tahansa viimeisetkin rippeet hänen omasta uskottavuudestaan.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    tarvitsisi suhteellisuudentajua sekä objektiivisuutta. Se Palosaarelta puuttuu aivan kokonaan. Lisäksi hän lähtee sivuraiteelle räksyttämään aivan jonninjoutavista asioista. Valitettavasti se syö uskottavuutta. Meuhkaaminen ei ole kenellekään hyväksi eikä varsinkaan asialle jota ajaa. Ja kun se leiman saaniin sitä kantaa. Suomalaiset ovat äänestäessään melko hillittyjä ja jos joku Soini pääsee eteenpäin räväköilläkin lausunnoillaan niin se johtuu siitä että hän pystyy hillitsemään esiintymisensä, takana on riittävästi koulutusta, älykkyyttä sekä vielä pureva huumori. Samaa ei voi Palosaaresta sanoa vaan kuten bloginsa kommentoijatkin poistuvat lukemasta hänen sanomaansa. Vain muutama jää mutta usein tarvitaan muirtakin äänestäjiä kuin vain pelkkä oma hännystelijöiden joukko.

    No tässä on Anua livenä
    http://yle.fi/alueet/tampere/2009/10/turvakotien_ovet_avoinna_avuntarvitsijoille_jo_30_vuoden_ajan_1122332.html;jsessionid=EA54D8B5A0FE1943339F1CFB4AFA0944?value=biggest&path=/&name=useFontSize&redirectUrl=/alueet/tampere/2009/10/turvakotien_ovet_avoinna_avuntarvitsijoille_jo_30_vuoden_ajan_1122332.html&refresh=null

    lähde http://anupalosaari.blogspot.com/p/media.html

    Äänestä

Jos tantat loppuvat Suomesta (vaikkapa meidän aloittamamme ajojahdin tuloksena.... heh, heh), niin meille jää aina muistoksi muinaisista ajoista Jari Tervo. Kyllä hän hyvinkin aina yhden tantan ja varsinkin vähän fiinimmän sosiaalirouvan korvaa...

Vähän ikävää kyllä kirjoittaa nyt täältä Tervon kotikaupungista, Rovaniemeltä. Että Lapin mieskin osaa olla taipuisa suomalaisen hyvinvointikoneiston edessä. Siitähän näköjään ihan PÄIHTYY!

Äänestä

No niin, raa'at kananmunat kouraan ja ampukaa päin näyttöä ja näköä. Täältä löytyy maalitaulu:

http://areena.yle.fi/audio/1055790

Ja Tervon paatoksellisen isänmaan puolustuksenkin sieltä voi kuunnella. Niin, todellakin! Tervon radiokolumnissa oli vielä sekin naurettava juttu, että hän ryhtyi niin ponnekkaasti puolustamaan Suomen jotain... Ei oikein selvinnyt että mitä. Suomen itsenäisyyttä, vai?

Äänestä

  • YÖK! kirjoitti:

    Kanamunien heittely olisi suunnattava ehkä muille tahoille.

    Löytyisikö osoite Ylestä?
    Mikä ero on YLEN annilla ja Ylenannilla?

    Mielenkiintoista keskustelua allaolevassa linkissä. Eipä ole rouva ollut viimeaikoina jälkiviisaissa. Sai muutaman poliisitutkintapyynnön, johtusiko siitä?

    http://blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/tulta_munille_suoraa_puhetta_feminismin_takapajulasta

    -------

    Silloin kun sinun pitäisi käyttää ilmaisuja "suomalaisten sokea usko ja pyhä kunnioitus viranomaisia kohtaan", suomalaisten laiskuus ottaa asioista selvää, ratsastaminen valmiilla asenteilla ja suomalaisen yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuus, SINÄ PUHUT FEMINISMISTÄ!

    No huh, huh! Olen hyvin hämmästynyt.

    Ne ovat paljon yleisempiä yhteiskunnallisia ilmiöitä kuin feminismi.

    Ammut koko ajan niin paljon omiasi, että onneksi sinä et ollut Suomea puolustamassa rintamalla talvi- ja jatkosodassa.

    Kyllä vihollinen pitää osata tunnistaa ja nimetä. Ei tänne(kään) kannata tulla hakemaan terapeuttista tukea omiin parisuhdeongelmiin.

    Äänestä

Venäjän lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahov lienee tietoinen myös Jari Tervon revityksestä kolumnissaan. Hän lausui eilen (ainakin Nelosen tv-uutisissa), muutama päivä Tervon kolumnin jälkeen julkisuudessa, että hän uskoo nyt ettei lastensuojelu syrji erityisesti venäläisiä perheitä.

- Suomessa myös kantasuomalaiset perheet kärsivät samasta ilmiöstä. Suomessa otetaan lapsia aivan liian paljon ja heppoisin perustein huostaan, Astahov muotoili suunnilleen tähän tyyliin.

http://www.nelonen.fi/uutiset/?vt=video&vid=84928

Hyvin sanottu. Niin totta.

Riennä apuun, Tervo! Tuo on jo paljon törkeämpää puuttumista Suomen asioihin kuin se, että Astahov arveli aiemmin Suomen syrjivän vain venäläisiä! Astahovhan hämmästelee peräti jo sitä, että Suomen omatkin kansalaiset - eli lähinnä pienet lapset! - elävät viranomaisten mielivallan alla.

**********************Nyt tarvittaisiin kunnon kolumni, jos koskaan!********************************

On surkuhupaisaa, että entisen KGB:n upseerin tosiaan pitää opettaa suomalaisille inhimillisiä perusarvoja. Lastensuojelussa on käynyt näin.

Virkamiehet ja kolmatta sektoria RAY:n tuella rakentavat "hyväntekeväisyysjärjestöjen" sosiaalirouvat tarvitsevat venäläistä KGB:n upseeria siihen, että he oivaltaisivat jotain empatiasta ja humanismista.

Äänestä
  • että Palosaari on antanut lausuntonsa Moskovassa 1.6. pidettyyn lehdistötilaisuuteen, jossa mm. Astahov ja kansainvälistä lehdistöä oli läsnä? Kuulemma juuri Palosaaren lausunnon perusteella Astahov kiinnostui suomalaisen lastensuojelun ongelmista, mm. lastensuojelulaista, mikä ei ole toimiva. Ja siis siitä, että lastensuojelu ei ole toimiva myöskään suomalaisia lapsia kohtaan, epäkohta on muualla kuin vain siinä, että venäläisiä lapsia kohdellaan huonosti. Tervolla ei ole tässä mitään tekemistä.

    Lausunnon voi lukea täältä http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/10/miksi-suomi-vihaa-lapsiaan/

    Palosaari vie asiaa eteenpäin monella muullakin rintamalla. En ymmärrä kritiikkiänne häntä kohtaan. ettekö tunne suomalaisen lastensuojelun ongelmia tarpeeksi?

    Iltalukemista http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/tag/lastensuojelu/

    Äänestä

  • palosaaresta vielä kirjoitti:

    että Palosaari on antanut lausuntonsa Moskovassa 1.6. pidettyyn lehdistötilaisuuteen, jossa mm. Astahov ja kansainvälistä lehdistöä oli läsnä? Kuulemma juuri Palosaaren lausunnon perusteella Astahov kiinnostui suomalaisen lastensuojelun ongelmista, mm. lastensuojelulaista, mikä ei ole toimiva. Ja siis siitä, että lastensuojelu ei ole toimiva myöskään suomalaisia lapsia kohtaan, epäkohta on muualla kuin vain siinä, että venäläisiä lapsia kohdellaan huonosti. Tervolla ei ole tässä mitään tekemistä.

    Lausunnon voi lukea täältä http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/10/miksi-suomi-vihaa-lapsiaan/

    Palosaari vie asiaa eteenpäin monella muullakin rintamalla. En ymmärrä kritiikkiänne häntä kohtaan. ettekö tunne suomalaisen lastensuojelun ongelmia tarpeeksi?

    Iltalukemista http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/tag/lastensuojelu/

    Anu Palosaari on hyvä tyyppi, asiat ovat sisällöllisesti ja painotuksellisesti hänellä hallussa. Kiitos, Anu, että kirjoitat. Olet tarpeellinen.

    Kyse onkin ollut kritiikissä vain tietyistä tyylikysymyksistä. Olemme siis vain vähän hienostelleet täällä. Ei sen kummempaa, eikä siitä sen enempää. Sillä tyyliä tärkeämpää on aina se, että asia itse ruisleipää. Anu osaa asiat.

    Luemme Anu blogiasi ja kirjoituksiasi. Ajatuksiasi tarvitaan tässä maassa.

    Vihreät sen sijaan, puolueena, ovat saaneet myös pahaa aikaan lastensuojelun kehittämistyössä. Eikös JP Roos ollut sitä mieltä, että vihreät ovat olleet rakentamassa Suomeen älytöntä ja hysteeristä varhaisten puuttumisen mallia? Vihreys voi tarkoittaa myös silkkaa hyväuskoista hölmöyttä. Onneksi vihreillä on äänitorvenaan ja herättelijänään politiikko Anu Palosaari Tampereelta. Vihreätkin tarvitsevat häntä.

    Äänestä

  • Hyvä vihreä Anu! kirjoitti:

    Anu Palosaari on hyvä tyyppi, asiat ovat sisällöllisesti ja painotuksellisesti hänellä hallussa. Kiitos, Anu, että kirjoitat. Olet tarpeellinen.

    Kyse onkin ollut kritiikissä vain tietyistä tyylikysymyksistä. Olemme siis vain vähän hienostelleet täällä. Ei sen kummempaa, eikä siitä sen enempää. Sillä tyyliä tärkeämpää on aina se, että asia itse ruisleipää. Anu osaa asiat.

    Luemme Anu blogiasi ja kirjoituksiasi. Ajatuksiasi tarvitaan tässä maassa.

    Vihreät sen sijaan, puolueena, ovat saaneet myös pahaa aikaan lastensuojelun kehittämistyössä. Eikös JP Roos ollut sitä mieltä, että vihreät ovat olleet rakentamassa Suomeen älytöntä ja hysteeristä varhaisten puuttumisen mallia? Vihreys voi tarkoittaa myös silkkaa hyväuskoista hölmöyttä. Onneksi vihreillä on äänitorvenaan ja herättelijänään politiikko Anu Palosaari Tampereelta. Vihreätkin tarvitsevat häntä.

    Anun blogia, vaikke kaikista asioista olekaan samaa mieltä. Vihreät ovat saaneet hallaa aikaan lastensuojelulle, mutta eihän se Anun syy ole. Anut oman henkilökohtainen tarina sosiaalikoneiston ja poliisin kynsissä varmasti avaisi usean silmät tälle lastensuojelun mielivallalle. Anu muutti ymmärtääkseni Oulusta Tampereelle, lastensuojeluasioissa jos lähti sutta pakoon, saattoi tulla karhu vastaan. toivotaan ettei niin ole asiat. Tsemppiä Anulle ja pidä lippu korkealla.

    Äänestä

  • saattaa palosaaren kirjoituksilla olla tässäkin asiassa yllättävän paljon painoarvoa - ehkä sen vuoksi kilpailevat poliitikot ovat kateita. Anu on aina Lapsen puolella.

    Äänestä

  • kyllikki58 kirjoitti:

    saattaa palosaaren kirjoituksilla olla tässäkin asiassa yllättävän paljon painoarvoa - ehkä sen vuoksi kilpailevat poliitikot ovat kateita. Anu on aina Lapsen puolella.

    siis tarkoitan nyt tuota astahovin kiinnostumista suomalaisten lasten asemasta, ja tervon ja palosaaren blogia. siellä on moskovassa tarkkaan luettu myös palosaaren blogi.

    Äänestä

Lapsen totuudella Miljaadi säästöt Lapset Laitoksista kotiin
Itserakkat ja itsekkäät ja
Ääri - oikeat vallassa = ?
Lähimmäisten tuomitsijat "
Näenäisyyden syköpatiassa :
Suvaitsevaisuudessa
Ylpeyden tilasto Ykköset "
Eivät vaivaudu totuuksiin
Henkinen väkivalta perheile ja kodeille
n yli 30.000 uhri perhettä
Suvaitsevaisuuden Toimisto tulkinta lusunnnot
Salaisella asikirjalla asikasta näkemättä "Varojen pesu "
Emme Tunnista Omaa Simmpäämme
Lasten sielun tuskaa Laitoksissa Vuodesta Vuoteen
Organisattio henkinen väkivalta
Saldo Sosiattaret Kassa ehtyy
Sitoutuneet Sieluttomaan lakihenkeen "Heikkouden Suureksi "
Mielivalta "Diilit "
- T O T U S - O N - E d e d e s s ä -

HALINOLLINEN TARKASTUSVIRASTO
MILJAADI SALDO TARKASTUS = ? vaje = ?
Kassa ehtyy = ?
Varat palautettava Valtion kasaan "
Näenäisyyden syköpatiassa
Minä 1: valtio = ?
ITSEMURHIEN TILASTO YKKÖSET "
MITÄN EI SELVITETÄ MITÄÄN EI sovita
Euro jaetaan 8:lle puolelle
6:teen Osaan Mitä Jää Lapsi Perheille = ?

Äänestä
  • Johanna Hiitola tutkii.

    YTM, tutkija, naistutkimus
    Valmistelen väitöskirjaa, jossa tarkastelen kuinka perheasiantuntijat ja lasten vastentahtoisista huostaanotoista päättävät hallinto-oikeudet ymmärtävät vanhemmuuden sekä lasten onnistuneen kasvatuksen. Tutkimukseni jakautuu neljään pääteemaan, jotka ovat: (1.) vanhemmuus ja väkivalta, (2.) vähemmistöihin kuuluvien äitien ja isien vanhemmuus, (3.) vanhemmuuden rakentuminen ja rajoittaminen sekä (4.) sosiaalityön ja oikeuden tiedon tuottamisen prosessit. Olen kiinnostunut kehittämään intersektionaalisuuden näkökulmaa analyysin välineenä, jonka lisäksi yhdistelen tilastollisia ”perusmenetelmiä” diskurssianalyyttiseen tulkintaan. Aineistonani ovat Suomessa vuonna 2008 tehdyt uuden lastensuojelulain mukaiset vastentahtoisten huostaanottopäätösten asiakirjat (yhteensä 600 päätöstä, joista analysoin 357 asiakirjaa).

    Olen koulutukseltani sosiaalipsykologi ja olen työskennellyt aiemmin erityisopettajana sekä sosiaalityön kehittämistehtävissä Stakesissa ja myöhemmin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkijana. Naistutkimuksen opinnot aloitin sivuaineena vuonna 2002 opiskellessani Yhdysvalloissa (University of North Carolina – Chapel Hill). Väitöstutkimukseni lisäksi tutkimusintresseihini kuuluu muun muassa väkivalta lesbo- ja homosuhteissa ja olen yleisesti kiinnostunut marginaaleista sekä kulttuurisista normaaliuden ja epänormaaliuden määrityksistä.
    ----

    Äänestä

KOSKA : Terve asenne ja terve Suunnan muutos "

M I H I N - K A T O S I -O M A T U N T O -

-J A - L A H J A - J Ä R K I -

Kansantalous romahtaa ja Sosialiturva murtuu = ?

"Sosiali määrärahoilla Salaisella asikirjalla Toimistotulkinta lausunnoilla asikasta näkemättä

Rahan pesu Seis Stop Ylitotuudella Doupatut Me vastaamme kaikesta

Toiminta niin monen nimen takana tutkinnat mahdottomia Lain Musta-aukko toimii "Diilissä "

Uhri perheet n 30.000 Ajautetaa ahdistustenkautta itsemurhiin "

Henkiset ja fyysiset kidutukset uhkaukset ja kiristykset Organisattio väkivallalla "

Hymyssä suin tehkää kanteluita = ?

Saldo ja Vaje = ? Palautettava Halinnollisella Toimeksiannolla Valtion Kassaan

Oppi ja opit toinen toistemme kautta "

On vain opittava kävelemään ja opittava "puhumaan " Avautuminen sydän on aina avattava Itse "

Vain totuus ei tulkintaa "

1:koulut on uhrattu Lapsineen " Uhrit"

2.Sairaala uhrattu Rahanpuutteen takia . . .

3.Lapset on uhrattu laitoksiin 16.000-30.000 Perheiden ulkopuolella'

4. 700.000 Köyhyyden rajalla . . . . Sallimme ja suvatsemme "

5. . .n 1000 : itsemurhaa

6.Lasten hätäpuhelut. . .

7.Emme näe tilaamme sisältä päin -------- = ?

8. Emme tunnista mitään "mikään ei tunnu miltään "

9. Parannamme "mailman kuvaa ulkoiseti

10.Onko ylpeytemme lankeemuksen edellä

11. Olemmeko "L A N G E N E I T A "

---Ylpeitä itserakaita oman minän ykkösiä 365/pv vuosi

----Itsekyydellä voimme tuhota itsemme ja yhteisömme "

"Y K S I N - Y K S I Ö S S Ä "

Ulkoinen vai sisäinen puolustus "Turvallisuus " Löydä simpäsi "

12 Missä Isä ja Äiti karisma "I S Ä N M A A L L I S U U S "

13.Arvokkaaksi tuntemisen kokemus "

14.Henkinen ja ffyysinen Rauha

15 Henkinen organisattio väkivalta perheille ja kodeille

16 Sosiaallisen -viran -Henkiset ja Fyysisiset Kidutukset

17.Uhkaukset ja kiristykset

18.Toimisto tulkinta lausunnoilla Perheille kodeille ja lapsille

19.Laitosyhteiskunnassa ei vastuun kantajia

20 .Oma maa mansikka LUULEMMEKO AUTTALLA MUITA

"Heikouden kätköt"Emme tunnista itseä = ? Sintämme Ulkoistamme = ?K A I K E N = ?

Olemme parempia "Heikko itsetunto = ?

21 .ETTÄ OMA JÄTTI VELKA EI PYYDÄ MAKSUA =

Ykköstie oma talous kuntoon Lapset laitoksista kotiin Miljadi säästöt "

Laps Isänmaa kysyy :voiko Sika -piikillä ja jätti velalla elää

Mikä on turvamme vauvasta -vaariin

M I K SI - E M M E - M A K S A -O M A A - V E L K A A M M E -

Politiikka oli vain vallan väline = ? Ymmärsin "

Kansataloudelle Oma Presidenti Kansan puolustaja ja turvaaja Vastuu ja vastuun kantaja "Yksilö"

Kansantalouden - O M A P A - I S Ä N M A A - "Kansan Presidenti Sitoutumaton "

Kansatalous kuntoon Rakenne muutoksella

1.Lapsen aika "Perusttuslakiin 8-10 lkoulu/työ rauha /14 tuntia kotirauha 24 tunti Koti/perhe/suku/

--Irti markinavoimien oravan pyörästä --- Ymmärrys Ajan varkaat varastavat kalleinta mitä lapsella on

---Lapsen oma aika " Aikaa on . . . Henkinen ja fyysinen laatu aika " Oma tahto "

2 Vero uudistus 5-39% vero Toimentulo/verotus /Yksi ilmoitus poistoineen Sos Lakkautus "

Uusi malli Opiskelija ja tehtäväntoimen kuva " Verolla sädetään toimeeentulo " 800-1400 e

Malli Kutuuri viisaudesta "

3. Palkitseva uusi eläke järjestelmä 17-48 v Otv 1 17-58 Otv2 Omantyön vativuus "

--Luodaan uudet toimivat eläke kertymät Vihreä kulta ja työ ja teollisuus takaisin

--17-63 normali Kansantalous kukoistukseen Kansalle Presidentti Kansatalouden Suojelija Yksilö "

ansaittu eläke eläke Ansaittu eläke vero %

--Markinataloudessa P o l i t i s e t = ? Presidentit

--Muista olet arvokas ihminen Ihminen ihminen ja ihminen

--Ihmisen suojelu on ihmisen varassa "

--Nyt on vuorosi jatkaa rakasta itseä ja lähimmäistä "

Nimi ja kuva rintaan vatuun kanto

Sinusta luodaan yhteisösi kuva

Olet yhteisösi tärkein lenkki

Koe arvokaaksi tuntemisen kokemus "

Äänestä

Totuuden aika Terve asenne ja kuva "Ymmärrykseen "

Ase :Salainen askirja iskeee jälleen Perheet ja kodit turvaan "

Sekä lapsen oma elämä :

Tahdovastaiset huostaan otot----Sieluton laki oikeus "

"Toimisto tulkinta lusunnoilla "Asikasta näkemättä"

Organisaattio mielivallta vallassa "

Ase: Salainen askirja Toimisto tulkinta lausunto

"Ei valvontaa "-----------------5,3 miljoinainen kansa Suvaitsee ja ymmärtää"

S a l a i s e n - a s i a k i r j a n - Suojan ja Valtion Kasan Ehtymisen "

Lain Musta - Aukko

Ylii 40% Reklaamiin "

Motivaattio "

Asenne Tehtävän toimen kuvat hukassa "

Äänestä

Perhe-kodit uudistuivat koulutusta :

Ei organisattio paineita lapsille

Ei simputuksia = ?

Rakennukset risuista ja sammalista "vapaiksi "

Valo huoneisiin "

Ilo ja valoa

Arvokaaksi tunttemisen kokemuksia " Ihminen "

Sekä Lapsille kysymyksiä miten voin auttaa ja palvella "

Suunan muutos ja uudistus "

Perhe-kodit siirtyivät

Malli ja oppi : Lapsen luovuuden tilaan :))

Oppi ja oppit toinen toistemme kautta "

Aurinnkoiset asenteet

Perhkodista luodaan kuva

"Ymmärryksellä "

Risuja vai Nokkosia "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari Tervo luulee kirjoitti:

Kirjailija ja kolumnisti Jari Tervo on tällä viikolla puhunut pontevasti Yleisradiossa kolumnissaan Venäjän lapsiasiavaltuutettu Pavel Astahovin aiheuttamasta uhasta Suomelle. Tervo uhoaa ja pullistelee. Tyyppi on täynnä ilmaa pöyhkeällä tyylillään.

Hän esittelee täydellisen tietämättömyytensä. Ja tekee sen radiokolumnissaan vieläpä hyvin äänekkäästi.

Tervon puhina löytyy monelta sivustolta internetistä, mm. täältä:

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jaritervo/kgb-lasten-asialla#comments


Sille on jo esittänyt rankan vastalauseen esimerkiksi tamperelainen vihreä Anu Palosaari blogissaan:

http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/11/gestapo-lasten-asialla/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu