Kysyn, kun puhuin tuolla aiemmassa viestiketjussani siitä, että minäkään en omaa syytäni ole työtön, vaan otan heti vastaan työtä jos sitä mulle tarjotaan..
Joku oll kirjoittanut minusta aika ikävän kommentin ja haluaisinkin kysyä että minkälaisen ihmisiä he tykkää ottaa töihin? Koulutus vai kokemustausta, vai molemmat? Ja onko ihmisen luonteella millainen merkitys sitten työnantajalle.. Jokaisella ihmisellä on myös työyhteisössä sekä hyvät että huonot päivät ja ne pitää sovitella..
Itse olen toiminut monissa tehtävissä, ja ei ainakaan silloin minua kukaan haukkunut.. vaan päinvastoin ne ihmiset teki.. Sattuipa kerrankin että yksi työharjoittelupaikan omistaja soitti vuotta myöhemmin ja pyysi minua töihin.. Pahaksi onneksin olin silloin toisessa paikassa töissä samaan aikaan ja en pystynyt sillä hetkellä ottamaan sitä työtä vastaan.. Mikä ettei, jos hän tänä päivänä soittaisi ja kysyisi, niin kuka ties lähtisinkin.. On ajat sen verta muuttuneet, ihmiset on samat ja nämä alueet, mutta ajat ja asiat on muuttuneet niistä aiemmista vuosista.. eletäänhän nyt jo vuotta 2010.
Nykyään myös vanhempia ihmisiä arvostetaan ja heitä kuunnellaan myös työyhteisössä, sillä vanhemmalla ihmisellä on sitä elämän kokemusta jota nuoremmalla ihmisellä ei ole..
Jotenkin ikävää minusta on lukea täällä sellaiset vastaukset ja kommentit joissa nimimerkkinä on nrot tahi peräti viiva.. eikö se ihminen joka kirjoittaa nimimerkikseen ao. merkin, niin voisi myös kertoa oman nimensä.. Se olis minusta kaunis ele.. toista kirjoittajaa ja lukijaa kohtaan..
Mulle tulee kuva jostain pahansuopaisista ihmisistä, että he kantaa mulle jostain menneisyydestä jotain.. Puhuisivat asiansa mun kanssa kahdestaan selviksi ja rupattelisivat vaikka kahvikupposen merkeissä, niin monet asiat sais toisen näkökulman..
Nämä nettikeskustelut ovat vähän semmosia, että täällä ihmiset kirjoittaa näihin keskusteluihin vähän kuin kirjeitä toiselle ihmiselle.. Pitäs mun mielestä perustella myös kirjoittamansa.. Jokaisella ihmisellä on oikeus elää.. jokaisella ihmisellä.. jokaisella on oikeus kaikkiin niihin perusasioihin mihin jokaisella suomalaisella on lain mu kaan oikeus.. asui sitten missä päin suomea hyvänsä..
Millainen ihmisen pitää olla?
1
234
Vastaukset
ehkä myös kuvaavin oli tuttuni kertomus työttömyydestään jossa eräällä kurssilla ollessaan opastettiin erottumaan muusta massasta esim.lähettämällä hakemus värillisellä kirjekuorella....
sellaista ...
Eräs tuttu kertoi kirvesmiesystävästään aikoinaan joka ollut alalla reilut 30v. ja työtön oli niin laitettiin kirvesmieskurssille....
ja eräs myyjä laitettiin hakutilanteessa kierämään kehää joka muodostui muista työnhakijoista ja piti kehua miksi on parempi heitä... kuin olisi sirkustyöntekijää haettu...
mitä vielä tulevaisuudessa, konsulttifirmojen kautta töihin usein haetaan, onko sitten taso muuttunut oikeinkin hyväksi, en oikein usko, sillä nämä hakutavat ovat vähän sellaisia sattumahakuja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477
