Vaimo kavaltaa rahaa yhteiseltä tililtä ja on uskoton miehensä työtovereiden kanssa. Kun asia lopulta paljastuu aviomiehelle, hän ei enää jaksa, vaan kirjoittaa jäähyväiskirjeen, ottaa kourallisen unipillereitä ja jää vuoteeseensa odottamaan kuolemaa.
Vaimo saapuu kotiin perheen lapsen kanssa. He lukevat kirjeen. Sen sijaan, että soittaisi ambulanssin ja/tai poliisin, nainen jää odottamaan, mitä tapahtuu. Myöhemmin, kun mies onneksi herää seuraavana päivä tokkuraisena, nainen selittelee, ettei halunnut loukata hänen kunniaansa tekemällä jutusta julkisen.
Oletteko samaa mieltä kanssani, että nainen syyllistyi tappoyritykseen, tai jonkin muun nimikkeen alla kulkevaan rikokseen? Vai oliko hän hienotunteinen ja "kunnioitti" miehensä oikeutta tapaa itsensä? Mitä arvelette murrosikäisen lapsen oppineen tapauksesta? Pari on sittemmin eronnut.
Vaimo saapuu kotiin perheen lapsen kanssa. He lukevat kirjeen. Sen sijaan, että soittaisi ambulanssin ja/tai poliisin, nainen jää odottamaan, mitä tapahtuu. Myöhemmin, kun mies onneksi herää seuraavana päivä tokkuraisena, nainen selittelee, ettei halunnut loukata hänen kunniaansa tekemällä jutusta julkisen.
Oletteko samaa mieltä kanssani, että nainen syyllistyi tappoyritykseen, tai jonkin muun nimikkeen alla kulkevaan rikokseen? Vai oliko hän hienotunteinen ja "kunnioitti" miehensä oikeutta tapaa itsensä? Mitä arvelette murrosikäisen lapsen oppineen tapauksesta? Pari on sittemmin eronnut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syyllistyi ainoastaan heitteille jättöön ja rahan kavaltamiseen (jota voi olla vaikea todistaa). Itse Hän ne pillerit otti. Ja ei pettäminen ole laissa rangaistavaa.
Miten se voisi tappoon syyllistyä olematta edes paikalla.
kolariin, ja vastapuoli poistuu hissunkissun paikalta ja jättää naisen virumaan kuoliaaksi.
Nainen tiesi (miehn viestin perusteella), että toinen oli tekemässä kuolemaa, eikä kutsunut ambulanssia. En ole laki-ihminen, mutta minusta tuo on kuoleman aiheuttamista.
Mihinkään rikokseen.Ensinnäkään kukaan ei kuollut,jos muutenkin on "iltalääkkeet"on niiden ottaminen normaalia.Vaikea on muutenkin todistella mikä ihmeen kirje vessaanpönttöön tai tuleen niin taas Bodom ja Ulvila tulevat uniisi.
Älä nyt naurata meitä. Heitteillejättö nimistä rikosta ei Suomessa ole olemassakaan. Rikos on nimeltään heitteillepano. Se taas edellyttää sitä, että epäilty saattaa toisen avuttomaan tilaan, tai jäättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan.
Esimerkkitapauksessa uhri saattoi itse itsensä sellaiseen tilaan ja tuskin aviopuoliskokaan on velvollinen aikuisesta ihmisestä huolehtimaan, lapsesta olisi.
Sensijaan kyseeseen saattaa tulla pelastustoimen laiminlyönti, joka totetuuu, jos tietää toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa, eikä ryhdy toimenpiteisiin, joita häneltä kohtuudella voidaan odottaa.
No joo heitteillepano on ja heitteillejättöä ei ole Suomenlaissa. Vitsi mitä pilkun viilausta varmaan kaikki kuitenkin tiesi mitä tarkoitetaan. Tappo se ei joka tapauksessa ole.