Wahlroos tuloo.
Ihme juntti tuo Wahlroos. Ilkeää ääneen lausua köyhien ja kerjäläisten hylkäämisestä kokonaan minkäänlaisesta avunannosta.
Itse on tienannut vääryydellä ja viekkaudella omaisuutensa, ja vielä nytkin saa Suomessa kaiketi kaikkein eniten maataloustukia. Kymmenen normaalin palkannauttijan vuosiansion verran tulee tukea vuosittain, pelkästään tästä maatalouspuolelta, veronmaksajien rahoista.
Kyllä nuo viljelijät ovat myös yksi kerjäläisten ryhmä tässä maassa. Jos menee heikosti, niin tukea tulee, jos menee hyvin, siis ylituotannon puolelle viljan kasvu, niin tukea tulee. Silti aina valittavat.
Jos tulot olisivat todella ne, mitä valittavat, niin miten ihmeessä joka maatalon pihassa voi olla 3-5 traktoria ja leikkuupuimuri lukemattomien autojen lomassa. Wahlroosillakin noita vehkeitä on sen verran, ettei monesta kylästä löydy yhteensä niin montaa.
Yrittäjiä ovat siinä, kuin muutkin yrittäjät. Erona vain se, ettei valtio muille yrittäjille tukea anna, vaan verottaja on heti kimpussa, jos huonosti menee.
Ihme juntti tuo Wahlroos. Ilkeää ääneen lausua köyhien ja kerjäläisten hylkäämisestä kokonaan minkäänlaisesta avunannosta.
Itse on tienannut vääryydellä ja viekkaudella omaisuutensa, ja vielä nytkin saa Suomessa kaiketi kaikkein eniten maataloustukia. Kymmenen normaalin palkannauttijan vuosiansion verran tulee tukea vuosittain, pelkästään tästä maatalouspuolelta, veronmaksajien rahoista.
Kyllä nuo viljelijät ovat myös yksi kerjäläisten ryhmä tässä maassa. Jos menee heikosti, niin tukea tulee, jos menee hyvin, siis ylituotannon puolelle viljan kasvu, niin tukea tulee. Silti aina valittavat.
Jos tulot olisivat todella ne, mitä valittavat, niin miten ihmeessä joka maatalon pihassa voi olla 3-5 traktoria ja leikkuupuimuri lukemattomien autojen lomassa. Wahlroosillakin noita vehkeitä on sen verran, ettei monesta kylästä löydy yhteensä niin montaa.
Yrittäjiä ovat siinä, kuin muutkin yrittäjät. Erona vain se, ettei valtio muille yrittäjille tukea anna, vaan verottaja on heti kimpussa, jos huonosti menee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nehän on meidän köyhien asialla...tai ainakin kukkarolla...
keskustaa ja kokomusta ni sama ralli jatkuu ehkä vieläkin pahempi
Köyhyyden edistäminen ja tukeminen on väärin.
- Mtk henkisen köyhyyden tuki pitää lopettaa.
- yh -tuki, perheiden särkemisen tuki pitää lopettaa.
- Metsän myynnin verovapaus tulee lopettaa.
- omaisuusvero takaisin.
- Ilmaiset Pakolaisten kotoutus-lomat suomessa tulee lopettaa.
- Puoluetuet pitää lopettaa.
- Asuntokeinottelun tuki pitää lopettaa.
- jne.. paljon on turhaa !!!
naisia oikein innostetaan ja kiihotetaan yh-elämään.
Perheitä tapetaan suomessa aivan urakalla.
meillä onkin sellainen yh-järjestelmä tässä maassa, mutta miksi on näin ????
Suomessa politiikalla on aina yrietty hajoittaa kansaa. Ryöstää kansaa ja orjuuttaa.
Nyt yritetään pakolaisilla ja työttömyydellä ja köyhyydellä, leipäjonilla, ja vastaavasti rikkaiden mtk-ek eduilla, ajaa kansa hajaannuksen tilaan.
Vallanpitäjien on helpompi riistää hajanaista kansaa kuin yhtenäistä. Siihen pohjautuu tämä hajottaminen ja repiminen. Yh nainen on eräs pieni osa ja yksikkö tässä yhteiskunnan purkamisessa.
Nykyään, modernisti, kaverit jätetään..
Mennyttä on se ajatus ettei kavereita jätetä ja että puhalletaan yhteen hiileen !!
- nyt rikas yläluokka ryöstää suoraan päältä ja ahneesti. Kokoomus valehtelee ja keimailee.
Työvoimavirkailja lyö lyötyä ja kiusaa työtöntä, jne.. ja se paska on arkipäivää vain !!!
Kilpailuyhteiskunta on syvältä perseestä.
Yksi tuhannesta voitaa. 999 saa tyytyä paskaan.
Se on täyttä ryöstöä ja idiotismia.