mukavaa vaihtelua. Kyse on tietysti markkinoinnista, mutta Deturin Matkaopas ohjelma oli
minusta kiva väriläiskä tässä arjen tasaisuudessa. Tjäreborg vastasi viemällä Huippumallit
Egyptiin. Sinänsä hyvin leikkimielinen kilpailu näteillä tytöillä,mutta kuitenkin erilainen esilletulo.
Finnmatkat tyytyi antamaan reilut lomamatkat muutamille kilpaulupalkintona.
Monet pienet,mutta hyvät matkatoimistot joutuvat tietysti pienenmillä butjeteilla tyytymään
kevyempään markkinointiin. Heidän vahvuus on enenpi yksilölliset kohteet ja retkivalinnat.
minusta kiva väriläiskä tässä arjen tasaisuudessa. Tjäreborg vastasi viemällä Huippumallit
Egyptiin. Sinänsä hyvin leikkimielinen kilpailu näteillä tytöillä,mutta kuitenkin erilainen esilletulo.
Finnmatkat tyytyi antamaan reilut lomamatkat muutamille kilpaulupalkintona.
Monet pienet,mutta hyvät matkatoimistot joutuvat tietysti pienenmillä butjeteilla tyytymään
kevyempään markkinointiin. Heidän vahvuus on enenpi yksilölliset kohteet ja retkivalinnat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mikään näistä markkinointivirityksistä ei anna mitään tavalliselle matkustajalle. Matkaopas ohjelmakin vain näytti, että perillä ryypätään ja sekoillaan, oppaat puhuvat huonosti kieliä. Mutta toimistojen laadusta ja matkojen tasosta ne ei kerro mitään.
Itsensä kehuminen ei ole asiallista. Toimistojen laatu ja matkojen taso kulkee matkailijoiden
keskuudessa ja synnyttää mielikuvan suuntaan tai toiseen.
Ihmiset siis mielestäsi katsovat roskaa,niin minäkin. Ohjelma oli harvinaisen suosittu ja formaatti
on myyty moneen maahan. On tyhmää puuttua johonkin yksittäiseen ryyppyveikkoon, niitä on
jokunen kesääpäälle, mutta keskivertomatkailijat eivät edes huomaa tai häiriinny näistä yksittäisistä.
Oppaiden kielitaito oli riittävä. Huomioiden kaikki murre ja ääntämistasot voidaan kaikki oppaat
haukkua lyttyyn.
Minkälaista on markkinointi joka antaisi jotain. ? Kokosivun mainos jossa tavanomaiset hinnat. Vai mitä. ?
no tietenkin kun puhutaan deturista niin täytyy muistaa että kyseessä on halpisyhtiö jolla on kohteena turkki ja paru muuta. mitään laatupaikkoja ja laatuhotelleja ei ole ja kohderyhmäkin lienee enemmän tai vähemmän tuulipukukansa maakunnista sekä köyhät perheet.
Halppisyhtiö. Kiva kun imarrellaan. Kun ei kolua kaikenmaailman nurkkia, niin voi keskittyä
paremmin hoitamaan asiansa. Eli edullisesti ja asiallisesti lomalle.
Olen käynyt monasti Belek`kissä golfvaamassa. Tälläkin kaudella on 6 hotellia, ja kaikki
5 tähden luokituksella.
Tuulipuvuista en tiedä, eihän niitä siellä tarvi. Itse käytän syksyllä hirvimetsällä.
Noin vertailun vuoksi Alanyassa on tarjolla 26 hotellia eri tähdityksillä.
Vaikka itse menen viheriölle niin kyllähän tuolta rusketuksen saa sopuhintaan ja inhimillisellä
lentoajalla.
Oliko muuta moitittavaa. Halpa,köyhille, ei laatua. Tuulipukupakko.
Mainostaminen ja tunnetuksitekeminen kuuluu ilmeisesti markkinointiyhteiskuntaan.
Oma suosikkini on Air Finnland Holidein hillitty ja jotain -50 luvun tyyliä edustava mainos.
Onko tuo "halppis" ja "köyhät" jotain teekkarivitsiä. Esiintyy jatkuvasti loma ja muissa
lennoissa. ?
Mainostaminen ja tunnetuksitekeminen kuuluu ilmeisesti markkinointiyhteiskuntaan.
Oma suosikkini on Air Finnland Holidein hillitty ja jotain -50 luvun tyyliä edustava mainos.
Onko tuo "halppis" ja "köyhät" jotain teekkarivitsiä. Esiintyy jatkuvasti loma ja muissa
lennoissa. ?
kannattaa muistaa että noilla yhtiöillä on ihan omat tähtensä ja ennenkaikkea turkissa on tähtiä mäiskitty vähän miten sattuu.
5 tähtä saa kun on sisävessa johon tulee ja menee vesi ja lämmintä vettä saa suurimman osan päivää. turkkilainen luokitus ei vastaa länsimaalaisia eurooppalaisia luokituksia vaan ihan oma joista useimmitan saa ottaa pari pois jotta ollaan eurooppalaisella tasolla.
Siis noilla yhtiöillä. Aurinkomatkat vie samoihin hotelleihin ja on tähdittänyt samoin.
Luokituksissa ei ongelmaa,ne on tehty selväpäisten toimesta.
Kokonaan toinen tähditys ja pisteytys on AM ryhmällä paikkaauringossa palstalla.
Suosituimmille kuville kymmeniä 5 pollukan väripalkkeja ennenkuin kukaan on nähnytkään.
Kilpailulussa sisäpiiri antoi yli puolet kokonaispisteistä, kylläpä on lomalaiset suositelleet.
Sama peli jatkui tässä lomaviikonjakokilpailussa. Rantavahti sattui voittamaan joten eiköhän
se siitä.
Eräs ihastuttava rouva pysäytti keskustelupalstan. Eräs maailman paras pilasi pelleilyllä
kuvafoorumin. Liki 2000 matkaopaskuvaa (1 kohde) että matkailijoiden kuvat saa piiloon.
Ja lisää tekaistuilla nimmareilla. Ainoa,joka jäi toimimaan oli matkakertomuspalsta.
Ei enää sekään. Siellä juhlitaan kilpailun voittajia täysin keskustelupalstan aiheilla.
Lisäväriä antaa mainokset,missä kehutaan veneiden vuokraamista,tai ruokalajeja.
Suosittua on myös mainostaa omia kotisivuja.
On tietysti mukavaa kun AM kustantaa entisille ja nykyisille työntekijöilleen hiekkalaatikon
missä narsismi pääsee vapaasti kukkimaan.
siis tälläkin on liikenteessä näitä AM palstan hulluja. jättäkään nyt hyvät lapset tuuo palsta rauhaan jos noin huono. sen voisi kyllä lopettaa niin mielentrauha voisi palata joillekin
Aikoinaan sellupuuroa oli aivan oikeassa paikkaauringossa palstan suhteen, mutta nyt en ymmärrä. Selitä, miten niin Rantavahti voitti lomakilpailun:
Onko todellista tietoa vaiko pelkkää olettamusta??
Kun hyökkäät matkakertomus palstaa vastaan mollaat samalla myös sinne kirjoittelijoita.
Jokainen kirjoittaa omista lähtökohdistaan omanlaisensa matkakertomuksen.
Jos pidät mainostamisena veneiden vuokrausta tai jonkun ruokalajin kehumista niin voi voi...
Tällä perusteella jo pelkän matkakohteen mainitseminen voitaisi katsoa mainostamiseksi.
Vähättelystä huolimatta minusta matkakertomus palsta toimii, on vireä ja mielenkiintoinen ja toivonkinettei tämänkaltainen kirjoittelu pelästytä ja lamaannuta sinne kirjoittelijoita.
Uskotaan, uskotaan, paikkaauringossa on paska palsta missä on paskoja matkakertomuksia.
Kertokaas mulle mistä mä löydän hyvän matkailupalstan missä oisi paljon hyviä matkakertomuksia ja hienoja kuvia ja vilkas asiallinen keskustelupalsta?
Minäkin havaisin tuon voittajan. En tiedä mihin muut asian perustaa,mutta ykkönen
jolle oli piirretty kruunu päähän, oli sama kasvo joka eiintyi lomakuvasarjassa
kahden tenavan ja vaimonsa kanssa.
Noista matkakertomuksista sikäli,kukin kirjoittaa tavallaan. Ilmeisesti tässä(olettamus)
tarkoitettiin niitä neljän viiden rivin tuotantoja. Nythän tämä kilpailuasiakin tavallaan
kuuluisi keskustelupalstalle. Mikä matkakertomus on tälläinen,"hiphurraa me voitettiin"
Toivoa sopii,että reissusta tulee kertomuksiakin. Eikä AM mainoksia.
Luulisin kirjoittajien pitävän palstasta enempi,kun siihen sisältöön ei laskettaisi
kaikenmaailman läpilyöntejä.
Sikäli ymmärrän AM-ryhmää, jutut täytyy julkaista siellä missä vielä on kävijöitä.
Kiitos vastauksestasi su`sanna, se selvensi paljon. Ensin minä, kuten varmaan moni muukin joka ei ole perehtynyt tähän historiaan luulin matkakertomusten arvostelun kohdistuvan
tavallisten matkailijoiden kertomuksiin.
Siinä olet täysin oikeassa että voittokeskustelu ei missään tapauksessa kuulu matkakertomus palstalle.
Kun kirjoitin mainoksista, en edes vihjannut matkakertomuksiin,vaan annoin selitystä
sille miksi palsta hiipuu. Kymmeniä hyviä juttuja ja lukijamäärat 30-70 välillä.
Viime kesänä luvut oli 150 ja ylöspäin. Kirjoittajat kaikkoaa,koska nuo pikkupätkät
on suora loukkaus heitä kohtaan. Aatelkaapa jotain 70 v ihmistä, häneltä saattaa
mennä päivä tai kaksi että saa tarinan palstalle. Viereen tulee neljän rivin kertomus
missä on ainoa sisältö kotisivun osoite. Tai rantavahti kehuu venevuokraamoa
viidellä rivillä. Repe tietysti heti kehumassa kommentilla. Ei innosta kirjoittamaan,
eikä kannusta lukemaan. Miksei noita juttupätkiä pistetä keskustelupalstalle. ??
Kilpailun suhteen oli odotukset korkealla. Oletin parinkymmenen kynäilijän
osallistuvan. Erehdyin. Ei tiettävästi kukaan. Koska kaikki jo tuntevat repen ja
hänen pisteytysporukan. Mitäpä sitä nolattavaksi. Selväähän on,kun 200 lahjakorttia
ei voi antaa ulkopuolisille,niin ei kait lomaviikkojakaan perheen ulkopuolelle.
Kiitokset su`sannalle olit ehtinyt täsmentämään. Otin varoiksi rantavahdin loma-
kuvista ja voitokuvasta kopion,katsotaan miten repe jatkaa.
Usko ja ymmärtäminen on kaksi eri asiaa. Koko ketjussa ei moitittu ensimmäistäkään
matkakertomusta. Kyse oli mainonnasta ja joku viittasi siihen,että matkakertomus-
palstalle on työnnetty keskustelupalstan asioita.
En kerro hyviä palstoja,tuli sanankäytöstä mieleen että olet jo yhden sörssinyt.