syy Suomen huonoon taloustilanteeseen. Miljardit menee hukkaan tämän loisjoukon elättämisessä. Niillekin miljardeille olisi hyödyllistäkin käyttöä ja tuottavampiakin kohteita.
Maataloustuet
yxmilajrdienpuolesta
6290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa on EU:n alhaisimpiin kuuluvat maataloustuet,ainoastaan ns. uusilla mailla (Viro,Puola..) on alhaisemmat tuet...Kyllä sitten on maa huonolla tolalla jos maataloustuet (1,8 miljardia) sen talouden kaataa.
Olisiko se parempi,että ko. summalla ostettaisiin tuettua ruokaa ulkomailta ???? ilmeisesti olisi......
otapa selvää asioista, kansallinen tuki 2,2miljardia plus eu tuki päälle. Tuotettua yksikköä kohden Suomen tuet huippu korkeat, suorastaan sairaan törkeät.
Keskieuroopan ilmaston, ja kaksi satoa vuodessa 8000kg vehnää yhdessä sadossa hehtaarilta niinkuin monissa keskieuroopan maissa, saamme myös tuettua yksikköä kohden saman tuoton. Olen kuullut että keskieuroopassa viljan voi viedä suoraan pellolta ostajalle, kun suomessa täytyy rakentaa kalliita kuivureita. Keskieuroopassa on myös paljon peltoja jotka eivät kaipaa salaojitusta. On sitten tietysti eri asia tarvitaanko meillä omavaraista elintarviketuotantoa. Mutta uskoisin jos siitä järjestettäisiin kansanäänestys suurin osa olisi omavaraisen tuotannon kannalla. Tiedätkö yhtään valtiota jotka olisivat vapaa ehtoisesti lopettaneet oman maataloutensa.
"Vuoden 2010 tuotannolle kansallista tukea arvioidaan maksettavan yhteensä 565 miljoonaa euroa"
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
hinnoista. Siihen suomalaisilla ei ole osaa eikä arpaa. Kyse on maailmanlaajuisesta maatalouden tukemisesta, joka painaa hinnat niin alas, ettei se kata tuotantokustannuksia. Tätä suomalaiset eivät yksin voi ratkaista, ei edes EU. Dohan kierroksella tähän olisi voitu löytää ratkaisuja, mutta neuvottelut epäonnistuivat. Jos Suomi lähtisi sooloilemaan eli lakkauttamaan omat tuet, olisi se tuhollista.
Maataloudella on Suomessa olemassa olon edellytykset, myös huomattavasti alhaisemmalla tukitasolla. Uskoakseni kunnollinen tuotantohinta kelpaisi myös viljelijöille. Vai kuvitteleeko joku byrokratian pyörittämisen olevan suurta herkkua?
http://aleksieskelinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/01/maataloustuki-–-kallista-vai-ei/
Tuossa on lainaus linkissä olevasta kirjoituksesta, joka oli minusta hyvä.
olisi tuottavampia ja hyödyllismpiä kohteita. Esitä fakktaa, pelkkä mielipide ei riitä.