Maatalous tuottaa voittoa

Tukiaisen muodollinen vastike on tukaislomake ja tukilomakkeen allekirjoituksen velvoittamana maatalousyrittäjä valjastaa koko tuotantokoneiston tuottamaan väestölle sen tarvitsema ruuan raaka-ainetta. Se on siinä!
Maatalous on niitä harvoja aloja tälläkin hetkellä joka tuottaa voittoa, yritysvoittoa. Outokumpu pörssiyhtiöistä on ehkä parhaasta päästä 0-tuloksellaan mutta vaikkapa Finnair satojen miljoonien tappiolla ei mairittele ketään.
18394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

fghfghfh

Äänestä

-

Äänestä

Jokainen yritys tuottaisi voittoa, jos kansakunta maksaisi veroina samanlaiset tuet kuin maataloudelle.

Äänestä

hgfhfghfgh

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä
  • miten sitten on mahdollista että telakoita on mennyt konkurssiin tai joutunut antamaan lopputililejä työntekijöilleen.

    Äänestä

  • lexa. kirjoitti:

    miten sitten on mahdollista että telakoita on mennyt konkurssiin tai joutunut antamaan lopputililejä työntekijöilleen.

    "Voittoa on helppo Jokainen yritys tuottaisi voittoa, jos kansakunta maksaisi veroina samanlaiset tuet kuin maataloudelle. "

    "miten sitten on mahdollista että telakoita on mennyt konkurssiin tai joutunut antamaan lopputililejä työntekijöilleen. "

    Maatalousyrityksen liikevaihdosta noin 45% on tukia. Silloin on aika vaikea mennä konkurssiin? Otetaan esimerkkinä maitotila c3-alueelta, sanotaan vaikka että Simosta. On 100 hehtaaria ja 100 lehmää. Työllistää 2-4 henkilöä ja saa tukia vuodessa noin 180.000 euroa joista noin 140.000 euroa on valtion budjetista, loppu EU-rahaa. Liikevaihto yhteensä noin 530.000. Tuen edellytys on sijainti Simossa sekä se että myy tuottamansa tuotteet markkinoille markkinahintaan.

    Mitsä jos vastaavan tuen saisikin metallialan yritys? Työllistäisi vaikka 4 henkeä. Tuen edellytys olisi että sijaitsisi Simossa ja myisi tuottamansa tuotteet markkinahintaan eteenpäin. Mitäs tuo tarkoittaa käytännössä? No sitä että valtio maksaisi työntekijöiden palkat. Siinä on sitten yrittäjän helppo vaikka sivutöinään luottamustoimia ja muita hoidella kun yrittäjän riskiä pienennetään melkoisesti. Tosin tuossa voisi tulla muilta yrittäjiltä sanomista jos eivät saisikaan tuota tukea kun yritys ei olisi Simossa.

    Mutta miettikääs vähän? Paljonko maataloustuella voitaisiin työllistää muilla aloilla? Tuki on noin 1,9 miljardia. Keskipalkka vähän vajaa 3.000 euroa, sanotaan 4.500 sosiaalikuluineen. Tuolla 1,9 miljardilla palkkaisi yli 40.000 keskipalkkaista ihmistä.

    Ja tällä hetkellä yritysten saam tuki on luokkaa prosentti yrityksen liikevaihdosta, telakoillakaan varmaan koskaan ollut yli 5% liikevaihdosta, puhumattakaan että olisi ollut 45% liikevaihdosta.

    Äänestä

  • tukiosuuksista... kirjoitti:

    "Voittoa on helppo Jokainen yritys tuottaisi voittoa, jos kansakunta maksaisi veroina samanlaiset tuet kuin maataloudelle. "

    "miten sitten on mahdollista että telakoita on mennyt konkurssiin tai joutunut antamaan lopputililejä työntekijöilleen. "

    Maatalousyrityksen liikevaihdosta noin 45% on tukia. Silloin on aika vaikea mennä konkurssiin? Otetaan esimerkkinä maitotila c3-alueelta, sanotaan vaikka että Simosta. On 100 hehtaaria ja 100 lehmää. Työllistää 2-4 henkilöä ja saa tukia vuodessa noin 180.000 euroa joista noin 140.000 euroa on valtion budjetista, loppu EU-rahaa. Liikevaihto yhteensä noin 530.000. Tuen edellytys on sijainti Simossa sekä se että myy tuottamansa tuotteet markkinoille markkinahintaan.

    Mitsä jos vastaavan tuen saisikin metallialan yritys? Työllistäisi vaikka 4 henkeä. Tuen edellytys olisi että sijaitsisi Simossa ja myisi tuottamansa tuotteet markkinahintaan eteenpäin. Mitäs tuo tarkoittaa käytännössä? No sitä että valtio maksaisi työntekijöiden palkat. Siinä on sitten yrittäjän helppo vaikka sivutöinään luottamustoimia ja muita hoidella kun yrittäjän riskiä pienennetään melkoisesti. Tosin tuossa voisi tulla muilta yrittäjiltä sanomista jos eivät saisikaan tuota tukea kun yritys ei olisi Simossa.

    Mutta miettikääs vähän? Paljonko maataloustuella voitaisiin työllistää muilla aloilla? Tuki on noin 1,9 miljardia. Keskipalkka vähän vajaa 3.000 euroa, sanotaan 4.500 sosiaalikuluineen. Tuolla 1,9 miljardilla palkkaisi yli 40.000 keskipalkkaista ihmistä.

    Ja tällä hetkellä yritysten saam tuki on luokkaa prosentti yrityksen liikevaihdosta, telakoillakaan varmaan koskaan ollut yli 5% liikevaihdosta, puhumattakaan että olisi ollut 45% liikevaihdosta.

    luovuttaa tuotteensa puoleen hintaan, alle tuotantokustannusten, järki ei päätäsi paljon pakota..

    Äänestä

  • metallifirman.. kirjoitti:

    luovuttaa tuotteensa puoleen hintaan, alle tuotantokustannusten, järki ei päätäsi paljon pakota..

    Ei voida sano markkinataloudessa että "puoleen hintaan". Markkinataloudessa hinta vaihtelee koko ajan ja sen yhtenä osana on tietysti valmistuskustannukset. Mutta sen lisäksi mm markkinatilanne, kilpailutilanne, ylituotanto, niukkuus jne eli kysyntä ja tarjonta vaikuttavat voimakkaasti tuotteen hintaan. Ja kyllä, metallifirman on myytävä tuotteensa sillä hinnalla millä ostaja suostuu sen ostamaan. Kattaako se hinta tuotantokustannukset on toinen juttu. Markkinataloudessa jos ei kata niin firma lopettaa tuotantonsa. Maataloudessa tukien ansiosta tuotanto jatkuu mutta kuluttajat maksavat sitten mm ylituotannosta koituvia vientimaksuja ja vastaavia.

    Äänestä

  • markkinat maksavat kirjoitti:

    Ei voida sano markkinataloudessa että "puoleen hintaan". Markkinataloudessa hinta vaihtelee koko ajan ja sen yhtenä osana on tietysti valmistuskustannukset. Mutta sen lisäksi mm markkinatilanne, kilpailutilanne, ylituotanto, niukkuus jne eli kysyntä ja tarjonta vaikuttavat voimakkaasti tuotteen hintaan. Ja kyllä, metallifirman on myytävä tuotteensa sillä hinnalla millä ostaja suostuu sen ostamaan. Kattaako se hinta tuotantokustannukset on toinen juttu. Markkinataloudessa jos ei kata niin firma lopettaa tuotantonsa. Maataloudessa tukien ansiosta tuotanto jatkuu mutta kuluttajat maksavat sitten mm ylituotannosta koituvia vientimaksuja ja vastaavia.

    toimii maataloudessa kun hinnat on yhteiskunnan kontrollissa..

    Äänestä

  • markkinatalous.. kirjoitti:

    toimii maataloudessa kun hinnat on yhteiskunnan kontrollissa..

    Mites sitten on selitettävissä viime aikojen viljan hinnan raju jopa yli 200% nousu??? Jonka seurauksena on ollut jopa ruokamellakoita ja ilmeisesti arabimaailman kuohunta on osin ruuan hinnan noususta johtuvaa? Jos hinnat olisivat yhteiskunnan kontrollissa niin tottahan toki tuollaiset nousut olisi leikattu pois jotta myyjät eivät olisi niin paljon hyötyneet köyhien kuluttajien kustannuksella?

    Äänestä

  • Ettäkö kontrollissa? kirjoitti:

    Mites sitten on selitettävissä viime aikojen viljan hinnan raju jopa yli 200% nousu??? Jonka seurauksena on ollut jopa ruokamellakoita ja ilmeisesti arabimaailman kuohunta on osin ruuan hinnan noususta johtuvaa? Jos hinnat olisivat yhteiskunnan kontrollissa niin tottahan toki tuollaiset nousut olisi leikattu pois jotta myyjät eivät olisi niin paljon hyötyneet köyhien kuluttajien kustannuksella?

    kuuluukin monta Arabi maata ja viljan hinnan nousu olisi saattanut olla 1000 prosenttia ellei EU varastoillaan ja toimillaan säätelisi markkinoita..

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuluttajille.. kirjoitti:

Tukiaisen muodollinen vastike on tukaislomake ja tukilomakkeen allekirjoituksen velvoittamana maatalousyrittäjä valjastaa koko tuotantokoneiston tuottamaan väestölle sen tarvitsema ruuan raaka-ainetta. Se on siinä!
Maatalous on niitä harvoja aloja tälläkin hetkellä joka tuottaa voittoa, yritysvoittoa. Outokumpu pörssiyhtiöistä on ehkä parhaasta päästä 0-tuloksellaan mutta vaikkapa Finnair satojen miljoonien tappiolla ei mairittele ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu