En keksi mitään syytä miksi vaihtaisin Windowsin takaisin.
Ubuntu on hyvä ja toimii nopeasti.
Ei haittaohjelmat riesana.
Helppo käyttää, hyvä aloittelijoille.
Eli miksi kukaan ylipäätänsä käyttää Windowsia?
Ubuntu on hyvä ja toimii nopeasti.
Ei haittaohjelmat riesana.
Helppo käyttää, hyvä aloittelijoille.
Eli miksi kukaan ylipäätänsä käyttää Windowsia?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Väärä palsta.
tietokone pelejä käyttää MS windowsia, itselläkin W7 sekä Ubuntu toisella levyllä. Pelaaminen tosin vähentynyt mutta winukassa on muutama juttu joka ei toimi ubuntussa kuten esim. digiviritin ja joitain ohjelmia jolle en ole löytänyt vastaavaa tai parempaa kuin windowsissa.
kun olet ostanut minkä hyvänsä tietokoneeseen kytkettävän laitteen.
Videokamera, USB-tikku, tulostin, USB-kamera, USB-kiintolevy, monitori, hiiri, näppis, kaiuttimet... Mitäs vielä tarvitsee kytkeä?
modeemikin kytkettynä, koska pystyt tänne kirjoittamaan.
muuten ei kyllä tullut mitään mieleen tällä hetkellä että mitä muuta voisi kytkeä.
tai tuli, sähköansoja eduskuntataloon :)
Ei ole. RJ-45 lähtee seinästä.
tajusinko oikein että sulla on lankapuhelimen kautta yhteys?
aivot mulla solmussa ku oon viikon kännänny :)
vasta älysin, sulla on sisäinen modeemi :)
kesti monta sekunttia :)
Ei kun taloyhtiön verkko. Valokuidusta jaetaan 100 megaiseen sisäverkkoon. 10-20Mbit/s on kaistaa.
sulla on jaettu taloyhtiön verkko? vaatiihan sekin kuitenkin jonkinlaisen modeemin vai oonks ihan pihalla ny?
pa-pa-pa-pa-ap-pap-ap-pa-paap-
noista valokuitujutuista oon pihalla koska en ole joutunut vielä tekemisiin niiden kanssa. eli olen ajasta jäljessä. jos viitsit vääntää rautalangasta niin kiitti etukäteen tiedosta.
No jos minulla seinässä 100 megainen RJ-45 verkkotöpseli mistä vedän piuhan suoraan tietokoneeseen niin ei siihen mitään modeemeja tarvitse. Ei tässä mitään signaalia tarvite moduloida.
On se modeemi siellä jossain.
googletella tuo juttu, pysyy sit ainakin kärryillä nykypäivästä. hyvä kun tämäkin juttu tuli puheeksi vaikkei tämä nyt liitykkään varsinaisesti aloittajan kysymykseen.
En minä nyt ymmärrä mitä ihmeen nykypäivää tässä on.. 100 megaisia verkkoja ollut 90-luvun puolivälistä lähtien vähän joka paikassa. Verovaroilla nyt on verkotettu kaikki julkisen puolen virastot, koulut yms. ja yrityksiin tuli myös ja sitten on uudempia taloja verkotettu. Modeemit on sitä varten, että käytetään jotain 100v vanhaa puhelinverkkoa josta signaali moduloidaan.
No seinästä lähtee CAT-5 sinne reitittimeen, ja sieltä sitten valokuitu operaattorille ja siitä sitten runkoverkkoon. Missä siellä on modeemi?
huomioon se että olen harrastelija ja yli kuuskymppinen. silloin on nykypäivää kaikki uusi mitä oppii :)
Windowsille saa joitain hyviä softia joita Ubuntulle ei saa, monesti näkee foorumeilla Ubuntun ja muiden Linuxien softia luonnehdittavan keskeneräisiksi tai käyttöliittymältään ärsyttäviksi. Esimerkiksi Mac-käyttäjät ovat toki jo itsessään nähnet Windowsille vaihtoehdon, mutta eivät arvosta Linux-puolta vedoten juuri noihin mainitsemiini yksityiskohtiin, he luottavat enemmän esimerkiksi Pro Toolsiin kuin johonkin Ubuntulle saatavaan vaihtoehtoon. Windowsille saa nuo samat hyvät softat ja joku tykkää sitten käytellä niitä siellä puolella. Pelit myös yksi osa-alue jossa Windows on parempi, laitetuki on myös tasaisempi eikä ole vaaraa sille että ajurit rikkoutuvat päivitysten myötä kuten Ubuntussa hyvin monesti käy. Ubuntulla törmää hyvin usein myös sisällösiin yhteensopivuus- tai suorituskykyongelmiin, esimerkiksi Flash on jo pitkään toiminut huonommin Linuxissa, myös esimerkiksi Facebookin pokeripelit ja monet muut sovellukset eivät aina toimi oikein Ubuntulla. MTV3 Katsomo kuuluu myös samaan kastiin. Applen suosittu iTunes -musiikkikauppa ja Quicktime -soitin eivät myöskään ole natiivisti Linuxille.
Eli kyse on ihan siitä miten konetta käyttää, Ubuntu asettaa tiettyjä rajoituksia mutta jos niiden kanssa oppii elämään niin siinä on halvalla PC-käyttöjärjestelmä.
Miten jotkut jaksavat kirjoittaa näihin trolleihin maksimipituisia vastauksia.
Ja miten paljon joitakin vaivaa se, mitä käyttöjärjestelmää muut käyttävät.
Pro Tools ei oikein tunnu luotettavalta vaihtoehdolta kun olisi ihan high end luokan Ardour jota sentää kehittää Harrison Audio Consoles. Windowsissa on täysin sama riski ajurien hajoamiselle kuin Ubuntussa, ei ole mitään eroa:
http://www.youtube.com/watch?v=NflyK-DLokg
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
"Ubuntulla törmää hyvin usein myös sisällösiin yhteensopivuus- tai suorituskykyongelmiin, esimerkiksi Flash on jo pitkään toiminut huonommin Linuxissa, myös esimerkiksi Facebookin pokeripelit ja monet muut sovellukset eivät aina toimi oikein Ubuntulla."
Kyllä toimii ihan hyvin, paskapuhetta. Flash saattaa vaatia enemmän koneelta mutta jos Ylen Areena toimii 800MHz kellotetulla miniläppärillä niin ei ole paskankaa väliä. Windows 7 vaatii jo enemmän joten ei mitään merkitystä. Facebookin pelit toimii kyllä ihan hyvin, on tullu kokeiltua nykyisellä kuin myös edellisellä LTS:llä sekä myös 9.04:llä.
iTunes musiikkikauppaa ei tarvitse, koska Ubuntussa on toinen musiikkikauppa, joka ei muuten toimi Mac OS X:ssä. Quicktime soitinta ei käytä kukaan ja MTV3 katsomolla ei ole merkitystä koska sehän on joku windowsjuttu. Tosin toimii sekin Ubuntulla kun klikkaa lisäosan selaimeen.
Eihän minua haittaa enkä ole kieltänyt käyttämästä, en ymmärrä mikset ymmärrä.
Ardouria ei käytä kukaan joka haluaa helppokäyttöisyyttä ja toimintavarmuutta, kyllä sillon valitaan ihan muut softat. Linux voi pyöriä jossain yksittäisessä laitteessa tekemässä jotain yksittäisiä tehtäviä mutta kyllä kun hommia tehään niin pupuntulla lähe kukaan leikkimään ellei sitten jotain persaukisia olla.
Kyllä Ubuntulla on suurempi riski, ei tarvitse edes olla versiopäivitys vaan riittää kun suositeltujen päivitysten mukana vaihtuukin kerneli ja jo näkyy mustaa ruutua.
Flash vaatii enemmän ja nykii sekä pätkii. Facebookin peleissä on ongelmia Ubuntulla, Googleta aiheesta lisää.
iTunes on suurin ja suosituin musikkikauppa, toki jotain karuja ja lopettamisuhan alaisia kopioita voi käyttää jos haluaa. MTV3 Katsomo kuuluu siihen viihdepuoleen joka Ubuntulla toimii huonosti.
Itselläni on Linux Ubuntu 10.04 vanhassa läppärissä. Käytän sitä läppäriä yleensä nettikäyttöön, joten Ubuntu riittää siihen mainiosti......
Harrisonin äänipöytiä käyttää juurikin huippustudiot, eli Ardourdin tekniikkaa käytetään juurikin silloin kun halutaan helppokäyttöisyyttä ja toimintavarmuutta. Vitun pelle! Lue siitä vähän lisää: http://www.harrisonconsoles.com/joomla/index.php
Kerro mitä tuollainen idiootti täällä yleensäkin tekee? Eikö tuollaisille hitaammille ihmisille ole muka ihan omia valvottuja paikkoja missä voivat riehua?
"Kyllä Ubuntulla on suurempi riski, ei tarvitse edes olla versiopäivitys vaan riittää kun suositeltujen päivitysten mukana vaihtuukin kerneli ja jo näkyy mustaa ruutua."
Samaa tekee Windowsin kernelipäivitykset. Windows Vista SP1:n jälkeen oli lukemattomat koneet pimeänä ja tosin kuin Ubuntussa, Windows Vistassa ei voi valita kerneliä, että tietokone on sitten huoltokunnossa.
"Flash vaatii enemmän ja nykii sekä pätkii."
Sanoin äsken, että toimii 800MHz läppärillä toimii Ylen Areena, ja Windows ei kyseisessä koneessa edes toimi kunnolla. Jos se Flash vaatii enemmän, sillä ei ole mitään väliä kun kuitenkin voidaan käyttää hitaammassa koneessa.
"Facebookin peleissä on ongelmia Ubuntulla, Googleta aiheesta lisää."
Ei tarvitse Googlettaa kun olen itse kokeillut ja toimii hyvin.
"iTunes on suurin ja suosituin musikkikauppa, toki jotain karuja ja lopettamisuhan alaisia kopioita voi käyttää jos haluaa."
Mitä vitun kopioita? Ja mitä sillä musiikkikaupan koolla on väliä? Oisko Wal-Mart suurin vähittäismyyntiketju mutta milloin viimeeksi olet sieltä ostanut? Todennäköisesti olet ostanut Keskolta joka paljon pienempi ja lopettamisuhan alainen.
"MTV3 Katsomo kuuluu siihen viihdepuoleen joka Ubuntulla toimii huonosti."
avi -videot kuuluu siihen viihdepuoleen mikä toimii Windowsilla huonosti.
http://www.digitalmusicdoctor.com/popularity/Music_Software_Popularity_Index_2009Q3.gif
Moniko noista toimii Linuxilla? Toimiiko yksikään? Wine-säätämiset sikseen, kukaan ei rakenna ammattilaitteiden varaan studioa ja lähde Ubuntulla leikkimään.
"Samaa tekee Windowsin kernelipäivitykset. Windows Vista SP1:n jälkeen oli lukemattomat koneet pimeänä ja tosin kuin Ubuntussa, Windows Vistassa ei voi valita kerneliä, että tietokone on sitten huoltokunnossa. "
Ei Windowsin päivitykset riko näytönohjaimen ajureita kuten Ubuntussa. Vistassa ei tarvitse valita kerneliä kun ei siinä hajoa ajurit kuten Ubuntussa.
FLash pätkii Linuxissa, se on benchmarkattu ja netti on täynnä ketjuja joissa Linux-piipittäjät itkee asiasta. Facebook -pelit bugaa. iTunes on syystäkin suurin, UbuntuOne vaatii marginaalisäätökernelikääntökäyttiksen asentamisen, iTunesin kohdalla voi käyttää näitä oikeita käyttöjärjestelmiä ja lisäksi on laajempi valikoima sisältöä.
LINUX ON LUOPUMISTA! - Pentti Nelonen
"Moniko noista toimii Linuxilla? Toimiiko yksikään?"
Mitä niillä on väliä? Ei niitä Harrisonin high end laitteitakaan ole monilla. Ainoastaan isoimmilta studioilta löytyy.
"Ei Windowsin päivitykset riko näytönohjaimen ajureita kuten Ubuntussa."
Ei riko Ubuntunkaan päivitykset. Nyt ilmeisesti puhut sittenkin päivityksistä etkä upgradesta. Upgradet hajoittaa samalla tavalla käyttöjärjestelmästä riippumatta, päivitykset ei.
"Vistassa ei tarvitse valita kerneliä kun ei siinä hajoa ajurit kuten Ubuntussa."
http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/vista_sp1_ihastuttaa_ja_vihastuttaa
"FLash pätkii Linuxissa, se on benchmarkattu ja netti on täynnä ketjuja joissa Linux-piipittäjät itkee asiasta."
Kyllä se tiedetään, että Flash on paska mutta Windows taas on niin paska, että vaikka Flash siinä paremmin toimisikin niin kokonaisuutena toimii huonommin. Windows 7 ei jaksa pyörittää 800MHz koneella Ylen Areenaa kunnolla.
"iTunes on syystäkin suurin, UbuntuOne vaatii marginaalisäätökernelikääntökäyttiksen asentamisen, iTunesin kohdalla voi käyttää näitä oikeita käyttöjärjestelmiä ja lisäksi on laajempi valikoima sisältöä."
Ainoa oikea käyttöjärjestelmä missä iTunes toimii on Mac OS X, ja sitä varten pitäisi ostaa 1000€ tietokone. Windows ei ole oikea käyttöjärjestelmä koska se ei ole unix.
Sanoppas joku bändi tai artisti jonka levy on työstetty Ardourilla?
Windows on käyttöjärjestelmä ja se on suosituin koti-PC -koneiden käyttöjärjestelmä, Linuxilla on noin 0.75% osuus niistä markkinoista.
Yrittämällä tunkea viesteihin oikein miesten kirosanoja.
"Sanoppas joku bändi tai artisti jonka levy on työstetty Ardourilla?"
Aika monen elokuvan soundtrack on tehty sillä tekniikalla mikä Ardourista löytyy. Ei mitkään pilipalibändit huippustudioissa ole, siellä on yleensä John Williams ja joku orkesteri.
Sanotaan vaikka, että pari uusinta Tähtien sotaa voisi olla tätä sarjaa. Mikä sairas fetissi sinulla on koti-PC:n kun se on murto-osa tietotekniikasta? Sitä paitsi 0.75% on valhe. Suomessa Ubuntua käyttää 5% porukasta kotona.
No vittuako tuollaiset pellet tulee tänne valehtelemaan. Menkää sinne laitokseenne takaisin.
Miks sä käytät Vintoosaa, mut sehän on sun häpeäs, jos et muuta osaa.
Mitä me sille voidaan, ettet osaa ajatella.
Sinähän voit luetella syyt Windowsin käyttöön?
Tämä 7 on ylivertainen kokeilemistani käyttiksistä, parempi jopa kuin xp.
Ei tässäkään tarvitse virustorjuntaa, eikä edes palomuuria, kun on reitittimen natin takana. Toki pitää pitää ohjelmien päivitykset kunnossa, mutta tuohan on järkevää kaikissa systeemeissä.
Mitä ihmeen ylivertaista siinä on, että ei tarvitse virustorjuntaa? Ja kaikkihan nyt Windows XP:stä menee ohitse.
Ei siinä olekaan, mutta te marginaali-ihmiset käytätte sitä muka valttina.
Ubuntu ei ole vielä lähelläkään xp:tä, ei käytettävyydessä, ei estetiikassa, ei ohjelmien saatavuudessa, ei oikein missään.
Käytettävyydessä Ubuntu on hurjasti edellä Windowsia. Itseasiassa Ubuntu 8.04 on edellä uusinta Windows 7:aa. Windows XP nyt on ainoa käyttöjärjestelmä mikä on näyttänyt edellistä Ubuntuakin rumemmalta kun siinä XP:ssä joku järkyttävä Fisher Price teema. Edellinen Ubuntu oli kyllä paskan näköinen myös, mutta nykyinen on kyllä yksi näteimpiä käyttöjärjestelmiä.
Onkin se että siitä joutuu maksamaan. Siitä tulee niin äveriäs olo.
Nyt ois sitten mahdollista tienata rahaa klikkailemalla mainoksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paid_to_click
Tuossa hieman yleistä tietoa PTC:stä ja liittyminen tästä linkistä:
http://www.neobux.com/?r=jure1994
Kun olet liittynyt niin klikkaat mainoksen auki ja katsot sitä tietyn ajan (kunnes aikajana saavuttaa päänsä) ja Neobux-tilillesi tulee rahaa. Voit myöhemmin siirtää rahat ilmaiselle PayPal tilille ja ostaa vaikka Steamista pelejä :)
Mistään ei siis tarvitse maksaa, Nopea ja helppo tapa tienata hieman taskurahaa.
Kysykää lisää jos tarvis
mikä vittu teitä klikkaajia vaivaa
Rajoittunut osaamisesi riittää vain Ubuntun käyttöön.
Slackware, joka todella vaan toimii. Sen voi ladata täältä, ilmaiseksi tietysti: http://www.slackware.com/getslack/
Muutama syy "vaihdokseen", mutta se "linux usko" ei anna lupaa palata takaisin toimivaan systeemiin !
Minä myös käytän vain linuxia uskoni takia ja kuolaan kun näen onnellisen näköisiä windowskäyttäjiä. Tottapuhuen tekis mieli heittää tämä linux helvettiin muusta kuin studio- ja multimediakäytöstä. Haluan pelata ja nauttia elämästä muutenkin kuin tekemällä työtä. Elämä on lyhyt!!