Päivän AL:n ihmiset-osiossa SwingTeamin opettajan haastattelussa kerrotaan kaikille avoimista swing-ulkoilmatansseista. Monia tanssilajeja pitkään harrastaneena muutama juttu töksähti aika pahasti. Suoria lainauksia:
1. "swingtanssit ovat tietysti haastavampia kuin lavatanssit".
Onko todella näin? Ensinnäkin monet swingtanssit ovat vain lavatanssin osajoukko ja toisaalta niin lava- kuin swingtansseissa ei tule koskaan täysin oppineeksi. Molemmissa tansseissa voi harrastaa myös "kävelyä" joten vertaako opettaja tässä samantasoisia harrastajia rehellisesti keskenään? Vai yrittääkö opettaja kertoa, että olemme muita tanssinharrastajia parempia?
2. Miten kannattaa pukeutua?
"Ei välttämättä lavatanssimekkoon...porukkaa ilmestyy farkuissakin, mutta itselle ja muille voi luoda hyvää tunnelmaa pukeutumalla hiukan 1950-luvun tyyliin. Myös 1930- ja 1940-luvun tyylit ovat aika in..."
Ok, mutta kun kyseessä on vapaa hauskanpito, kyllä pukeutumisen tulisi olla enemmän vapaata kuin rajoittunutta. Millaista porukkaa paikalle halutaan? Fiftareitako ainoastaan? Millaisella autolla saa tulla?
3. Saako hömpsytellä (=ottaa neuvoa antavaa)?
"...kyse on kuitenkin haasteellisesta tanssista sillä siihen kuuluu nostoja ja heittoja. Voi käydä hupsusti, jos huitoo dopingeisssa."
En kannata alkoholia tansseissa, mutta en myöskään kannata, että yleisötansseissa tehdään heittoja. Siinä todellakin voi käydä hupsusti...
1. "swingtanssit ovat tietysti haastavampia kuin lavatanssit".
Onko todella näin? Ensinnäkin monet swingtanssit ovat vain lavatanssin osajoukko ja toisaalta niin lava- kuin swingtansseissa ei tule koskaan täysin oppineeksi. Molemmissa tansseissa voi harrastaa myös "kävelyä" joten vertaako opettaja tässä samantasoisia harrastajia rehellisesti keskenään? Vai yrittääkö opettaja kertoa, että olemme muita tanssinharrastajia parempia?
2. Miten kannattaa pukeutua?
"Ei välttämättä lavatanssimekkoon...porukkaa ilmestyy farkuissakin, mutta itselle ja muille voi luoda hyvää tunnelmaa pukeutumalla hiukan 1950-luvun tyyliin. Myös 1930- ja 1940-luvun tyylit ovat aika in..."
Ok, mutta kun kyseessä on vapaa hauskanpito, kyllä pukeutumisen tulisi olla enemmän vapaata kuin rajoittunutta. Millaista porukkaa paikalle halutaan? Fiftareitako ainoastaan? Millaisella autolla saa tulla?
3. Saako hömpsytellä (=ottaa neuvoa antavaa)?
"...kyse on kuitenkin haasteellisesta tanssista sillä siihen kuuluu nostoja ja heittoja. Voi käydä hupsusti, jos huitoo dopingeisssa."
En kannata alkoholia tansseissa, mutta en myöskään kannata, että yleisötansseissa tehdään heittoja. Siinä todellakin voi käydä hupsusti...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aika rajusti tuon seuran jäsenmäärä on pudonnut viime vuosina. Olin joskus mukana, mutta oli aikas sisäänpäin lämpiävää touhua ettei kiinnostanut olla mukana.
Suurin syy Swing Teamin jäsenmäärän pudotukseen on tanssiseura Hurmion suosio. Ja kun "massa" harrastaa tanssinsa Hurmiossa, ST on ehkä vetänyt touhua enemmän sisäänpäin.
Kyllähän Hurmiossa porukka on yhtä sisäänpäin lämpiävää kuin swingteamissäkin. Onhan heillä samoja ohjaajiakin. Hurmiosta näyttää miehet katoavan melko helposti, kun naisetkin jatkuvasti valittaa ettei siellä ole miehiä eikä tanssimaan pääse. Liekö sitten umpisurkean opetuksen syytä että miehet häipyvät...?
surkeudesta en tiedä, kun en ole käynyt, mutta kun katselin heidän (hurmion) sivuja, niin eipä tainnut olla siellä yhtään varsinaista tanssinopettajaa, on ohjaajan koulutuksen saneita, ja sitten ihan harrastajia. Sinäänsä tekisi mieli tutustua myös heidän opetukseen, vai pitäisikö sanoa ohjaukseen, koska kausimaksu on houkuttelevan edullinen, mutta sit voi taas potuttaa jos homma onkin aivan surkeata. Olisiko yksi syy miesten vähyyteen tuo kilpatanssityylinen ohjaus, kaikki kun ei halua kilpatanssijoiksi, vaan harrastaa ns, lavatansseja. Jokohan ne on saaneet järkättyä parkkitilaa, vai pitääkö autot jättää edelleen jonnekkin puolen kilometrin päähän?
"Olisiko yksi syy miesten vähyyteen tuo kilpatanssityylinen ohjaus, kaikki kun ei halua kilpatanssijoiksi, vaan harrastaa ns, lavatansseja"
Mistä päättelit, että opetus on kilpatanssityylistä?
Oiskohan opettaja pohjanmaalta? Moon oikias, soot vääräs.
Siinähän oli jo täydellisesti menty metsään kun verrattiin spesiaaliswingejä ja lavatanssia toisiinsa. Oikeammin olisim ollut verrata lavatanssi-swingejä perinteisiin lavatansseihin. Ja näissä lavatanssiversioissa ei juurikaan vaikeusaste-eroja ole. Aloittelevat nuoret oppivat lavaswingit jopa helpommin kuin pereinteisemmät lavatanssit. Esimerkiksi vapaaseen vientiin askel iskulle perustuva jive/buugikuvioin paikallaan tanssittuna on äärettömän helppo "kävelyswing", ja sen oppii aloittelijatkin usein jo yhden harjoittelukerran jälkeen. Esimerkiksi liikkuvabugg vaatii useiden viikkohen harjoittelun ennen kuin moni edes uskaltaa sitä lavalla tanssia.
Osa erikoistuneista swingseuroista on luopunut "tanssien keinotekoisesta vaikeuttamisesta", mutta swing-team on jäänyt tässä suhteessa valovuosia muiden jälkeen.
Voisitko vähän selventää käsitettä. Että miten voidaan keinotekoisesti vaikeuttaa.
Onhan homma heillä tietysti silleen eri, että saatetaan harjoitella vaikka perustekniikkaa tai vartalonkäyttöä koko tunti. Tai hiotaan yhden kuvion yksityiskohtia. Johan siinä jo joku tavallinen Kanki-Kaikkonen hermostuu, että mitäs hyötyä tästä oli. Eihän tässä tullut yhtään uutta kuviota vaivan vastineeksi. Tuloksena on sitten sitä lavoilla nähtävää puujalka-marssia.
Erikoinen toi pukeutumishomma. Yleensä ihmiset saa pukeutua tommosiin juttuihin vapaasti. Mistäs sitä yhtäkkiä tempasee jonkun tyylin mukaisen asun?
Aktiivitanssijat ovat perinteisesti pukeutuneet mauttomasti urheiluvaatteisiin, jopa verkkareita on nähy.
Taitaa olla luetun ymmärtäminen vaikeaa:
"Ei välttämättä lavatanssimekkoon...porukkaa ilmestyy farkuissakin, mutta itselle ja muille voi luoda hyvää tunnelmaa pukeutumalla hiukan 1950-luvun tyyliin. Myös 1930- ja 1940-luvun tyylit ovat aika in..."
Tuossahan sanotaan, että ei tarvitse mitään mekkoa laittaa vaan voi tulla ihan arkiasussakin (=farkut), jos haluaa niin voi pukeutua toisinkin kuten tietyn aikakauden tyypillisiin iltamavaatteisiin. Eikö?
Odottakaas kun herra Huu kotiutuu kohta Kolmilammilta, niin saavat kaikki swingareitten arvostelijat kuulla kunniansa...:-)
Ellei sitten ole tullut taas notkahduksia pahasti, kestää aikansa kun niistä toipuu.
Koeta pysyä aiheessa satiainen
veikkaan että tämä ketju häipyy varsin äkkiä.
liian paljon vääriä mielipiteitä.
ei tämmöisiä saa ääneen sanoa!!!
Juuri tuollaisen tyylin, tyypin ja asenteen vuoksi lavatanssitovat menossa alaspäin. Tunnelmaltaa ja musiikiltaan.
1. "swingtanssit ovat tietysti haastavampia kuin lavatanssit".
Tuo on usein hyvinkin totta monelle molempia tanssivalle. Kyse on samasta asiasta kuin esimerkiksi golfin pelaamisen ja mäkihypyn vertaamisessa. Molemmat ovat huipputasolla yhtä vaikeita ja lopullisen tason määrää ainoastaan harrastajien kyky. Voidaan kuitenkin sanoa, että perusliikkeen tekeminen on hyppyrillä paljon vaikeampaa kuin pallon liikuttaminen mailalla.
Itse olen tanssinut lavatansseja 25v ja swingejä 10v. En ole huippu kummassakaan, mutta olen silti oppinut lavatanssit ihan vaan tanssimalla, mutta swingeihin pitää keskittyä ihan eri tavalla. Puhutaan siis perustanssista. Kokemukseni mukaan hyväkään lavatanssija ei opi lindy hopia tuosta vaan, ei edes menestynyt kilpatanssija. Tyypillisesti ns swingeissä tie aukeaa vasta kohtuullisen perusharjoittelun jälkeen, valitettavasti vaivannäkö ei sovellu kaikille tällä helppojen huvitusten aikakaudella.
Totta tuokin ja päinvastoin sama juttu. Kaikki uudet tanssilajit joutuu opettelemaan aina alkeista liikkeelle lähtien. Tosin mikä tahansa tanssitausta auttaa uuden oppimisessa (joskus voi toki olla haitaksikin, mutta harvemmin).
Itse olen tanssinut sekä swing- että lavatansseja ja kumpienkin opettelu on ollut yhtä vaikeaa/helppoa. Molemmissa tansseissa ns. kävelytason oppiminen on ollut muutaman tunnin juttu. Tanssiminen, musiikin tulkinta jne. vaativat aikaa rajattomasti.
Onko swingi haastavampaa kuin lava? Ensimmäinen vastaus on, että toivottavasti ei. Swingiskenestä toivoisi jo Suomestakin löytyvän sen kovan tason opettajia/swingareita, jotka pedagogisten taitojensa ja swingin syvän ymmärtämyksen ansiosta kykenevät siirtämään perustaidot *vaivattomasti* aloittelijalle -- tämä siis erotuksena 'hauskoista' opettajista, jotka kykenevät viihdyttämään yleisöä ja jättämään vain tunteen että tunnilla oli mukavaa.
Toinen taso on, että ilman muuta. Lavalla tehdään lavajuttuja, mutta swingi on skenenä monipuolisempi: musiikin nopeudet 18 tahdista yli 80:n, tusinan verran tyylejä, tuhansia kuvioita. Sossutanssit, kilpailut, showcaset, cabareet, jamit, akrot jne...